L'ART a demandé à FT de changer ses tarifs d'appels d'un téléphone fixe vers un téléphone mobile !
Il devrait y avoir une baisse de 20% (cf lien) ce qui n'est pas négligeable..
Espérons que tout ca se mette en place rapidement car c'est vrai qu'aujourd'hui ces tarifs sont hors de prix !
FT a déjà commencé à baissé les tarifs des appels. Mais parallèlement, ils ont augmenté de façon importante le prix des abonnements. Etant donné qu'il faut toujours passer par eux même avec un autre opérateur (comme le 7, le 4, le 9 ou le X que vous voulez), ca devient de moins en moins intéressant d'avoir un autre opérateur.
Misère, que c'est cher d'appeler vers un téléphone fixe ! C'est vraiment en train de devenir un budget à part entière, comme le carburant, ces portables ...
A quand 1 f la minute portable > fixe ???
Un détail important, le <i>jugement</i> de l'ART est à destination de France Télécom Mobiles et non de FT. En outre il demande la baisse de tarification des appels entrant de l'opérateur MFS (arf) vers FTM et non de FT vers FTM. L'impact pour le consommateur lambda qui utilise un fixe FT pour appeler un mobile sera donc nul pour l'instant.
Concernant les prix appels fixes vers mobiles il est intéressant de savoir que leur prix est largement conditionné par les opérateurs de téléphonie mobile (FTM mais aussi SFR et Bouygues) et non FT. L'année dernière ce n'est qu'en trainant les pieds que FTM, SFR et Bouygues ont acceptés une baisse de ces tarifs car l'argent que leur rapporte les appels entrants est loin d'être négligeable. En outre on notera que lorsque l'ART avait demandé une baisse des appels entrants c'est finalement FT qui a ouvert le bal en baissant ses tarifs avant les vacances alors que SFR et Bouygues continuèrent à pratiquer leurs anciens tarifs pendant tout l'été pour n'appliquer la baisse de 20% qu'à la rentré.
Pour terminer avec ce petit tour des appels entrants on notera que dans le cas de Bouygues, les appels fixe vers Nomad coûte plus cher que vers les formules avec abonnement.
Bref je ne suis pas sûr du tout que dans cette affaire que FT et FTM soient les plus méchants.
Bien sur qu'il faut payer l'abonnement de la ligne analogique, puisque tu est oblige de l'avoir pour installer netissimo... mais si les gars de chez FT (netissimo) veulent bien t'installer l'aDSL sans te faire payer l'abonnement au fixe... tant pis pour eux !!!
Of course !
Ce qui est bien, c'est qu'il ne faut qu'un seul abonnement pour l'adsl et le téléphone : en fait, je ne " paie " pas d'abonnement téléphonique pour l'adsl, car, comme la majorité je pense, j'avais déjà un abonnement téléphone chez FT. L'adsl s'y est greffé, c'est tout ;o)
Moi, je suis beta-testeur chez LibertySurf, ADSL tous frais payé pendant 3 mois (modem + Ethernet + aboFT + InstallFiltre), le tout pour un débit réel en moyenne de 60 ko/s. Et en plus, je passe pas par FT, mais par Completel.
Bavez pas, LS devrait proposer des formules début 2001
# Qui utilise FT pour appeler?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Que ce soit pour appeler les mobiles, en France ou à l'étranger...
# merci FT pour la hausse de l'abonnement
Posté par Étienne . Évalué à 1.
[^] # Re: merci FT pour la hausse de l'abonnement
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
je n'ai pas de fixe à cause de ça....
[^] # Re: merci FT pour la hausse de l'abonnement
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# !ce serait bien que les opérateurs des portables s'y mettent ...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
A quand 1 f la minute portable > fixe ???
[^] # Re: !ce serait bien que les opérateurs des portables s'y mettent ...
Posté par François Heiblé . Évalué à 1.
[^] # Re: !ce serait bien que les opérateurs des portables s'y mettent ...
Posté par spear spear . Évalué à 1.
Mais je présume que ça se contrebalance par le fait que c'est hyper chéro ?
# Ne tapons pas trop sur FT sur ce sujet
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Concernant les prix appels fixes vers mobiles il est intéressant de savoir que leur prix est largement conditionné par les opérateurs de téléphonie mobile (FTM mais aussi SFR et Bouygues) et non FT. L'année dernière ce n'est qu'en trainant les pieds que FTM, SFR et Bouygues ont acceptés une baisse de ces tarifs car l'argent que leur rapporte les appels entrants est loin d'être négligeable. En outre on notera que lorsque l'ART avait demandé une baisse des appels entrants c'est finalement FT qui a ouvert le bal en baissant ses tarifs avant les vacances alors que SFR et Bouygues continuèrent à pratiquer leurs anciens tarifs pendant tout l'été pour n'appliquer la baisse de 20% qu'à la rentré.
Pour terminer avec ce petit tour des appels entrants on notera que dans le cas de Bouygues, les appels fixe vers Nomad coûte plus cher que vers les formules avec abonnement.
Bref je ne suis pas sûr du tout que dans cette affaire que FT et FTM soient les plus méchants.
# ADSL / Telephone Fixe
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Est que vous payez tjr l'abonement telephonique FT (analogique) ? c'est obligatoire ?
(Il m'avait semblait lire que oui ...)
Mais les comerciaux de Netissimo me disent que non !
Alors qui a raison ?!
Merci pour lui :)
[^] # Re: ADSL / Telephone Fixe
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: ADSL / Telephone Fixe
Posté par spear spear . Évalué à 1.
Ce qui est bien, c'est qu'il ne faut qu'un seul abonnement pour l'adsl et le téléphone : en fait, je ne " paie " pas d'abonnement téléphonique pour l'adsl, car, comme la majorité je pense, j'avais déjà un abonnement téléphone chez FT. L'adsl s'y est greffé, c'est tout ;o)
[^] # Re: ADSL / Telephone Fixe
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Bavez pas, LS devrait proposer des formules début 2001
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.