Brèves libres

Posté par  . Modéré par Sylvain Rampacek.
Étiquettes :
22
3
juil.
2009
Technologie

Je vous propose quelques actualités relevées ces derniers jours. Celles-ci sont rangées par thèmes :



  1. Systèmes d'exploitation : ReactOS 0.3.9 et Contiki 2.3

  2. Distributions : Debian 5.0r2, YDL 6.2, PCLOS 2009.2, Slackware 13.0 RC1

  3. Logiciels : KDE 4.3 RC1, KVM 87, VirtualBox 3.0

  4. Technologies : articles OpenGL 3.x, MILEPOST 4.4.0

  • # debian

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    A noter que depuis la lenny, il ne faut plus dire 5.0r2 mais 5.0.2 !

    En effet et c'est nouveau, le fichier /etc/debian_version est mis à jour ce qui n'était pas le cas avant des versions en r...

    En pratique, cela ne change rien mais signifie simplement que la machine est à jour avec le dépot debian. C'est plus pratique comme manière de faire et plus 'pro' que l'ancienne appellation r2, r3...

  • # A propos de MILEPOST

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Si GCC devient plus intelligent dans cette version (gain de 20% annoncé), est-ce que gcc va rattraper son retard sur icc pour l'architecture Itanium. En effet, pour cette architecture, le microprocesseur execute les instructions dans l'ordre d'arrivée et c'est au compilateur d'être intelligent. L'idée, pas idiote développé par Intel, est d'éliminer des milliers de composants du microprocesseur dédié à l'ordonancement pour les remplacer soit par du cache, soit par de la puissance de calcul.

    Le revers de la médaille est d'avoir un bon compilo et que l'architecture interne des versions d'Itanium ne change pas trop. Vu la cadence de sortie de celui-ci, il n'y a pas de risque !

    • [^] # Re: A propos de MILEPOST

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      L'architecture Itanium ayant été abandonnée par intel depuis un moment déjà, je doute que les développeurs fassent beaucoup d'efforts danc cette direction.

      • [^] # Re: A propos de MILEPOST

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        J'ai pas le souvenir de cette annonce par Intel. Lien ?

        J'étais resté sur le rapprochement fait par intel entre le x86_64 et l'Itanium qui devrait partager le même socket l'an prochain afin de pouvoir avoir des cartes mères avec l'un ou l'autre des processeurs.

        Aujourd'hui, on ne sais pas encore faire de machine SMP a 1024 coeurs x86_64 alors qu'avec l'Itanium oui.

        • [^] # Re: A propos de MILEPOST

          Posté par  . Évalué à 8.

          >J'ai pas le souvenir de cette annonce par Intel. Lien ?

          Tss tu es de mauvaise foi: tant qu'Intel vendra de l'Itanium, ils ne diront jamais qu'ils ont diminue leur investissement.

          Mais si Intel n'a pas officiellement abandonne l'Itanium, quand on regarde les planifications, c'est retard sur retard, diminution du nombre de variantes, etc.

          Pas besoin d'etre grand clerc pour lire entre les lignes..

    • [^] # Re: A propos de MILEPOST

      Posté par  . Évalué à 9.

      Faut demander aux gentooïstes si y'en a pas un qui voudrait recompiler tout son système avec MILEPOST et nous parler de ses impressions, qui seront sujettes à caution parce que totalement subjectives et non mesurables, voire même de faire des tests avec mesures, qui seront sujets à cautions parce que tout le monde sait que les tests sont rarement corrélés avec l'impression qu'on a dans l'utilisation quotidienne...

      Idéalement, il faudrait qu'ils publient leurs résultats vendredi prochain à 0h00 pour avoir le temps de troller...

      • [^] # Re: A propos de MILEPOST

        Posté par  . Évalué à 7.

        Si ils doivent recompiler gentoo, pour vendredi prochain, ça ne sera pas prêt ! Le suivant peut être... :)

    • [^] # Re: A propos de MILEPOST

      Posté par  . Évalué à 4.

      Ce n'était peut-être pas ton intention, mais à te lire on croirait qu'Intel a inventé le concept d'architecture VLIW utilisé par Itanium. En réalité, il est bien plus ancien que ça. Paradoxalement, Intel est victime de son propre succès : ses x86 au jeu d'instructions horrible se vendent tellement bien que personne ne veut des Itanium, ce qui est (à mon avis) bien dommage.

      • [^] # Re: A propos de MILEPOST

        Posté par  . Évalué à 2.

        De toute facon, c'est HP pas Intel qui a fait l'architecture de l'Itanium au depart..
        Dommage?
        Si on fait du calcul numerique oui, mais pour le reste comme les compilateurs n'arrive pas a l'exploiter vraiment l'Itanium, garder l'Alpha aurait ete encore mieux..

    • [^] # Re: A propos de MILEPOST

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      À noter que ça ne concerne pas que les Itanium, les Atom (netetment plus courants chez les particuliers), sont aussi concernés.

    • [^] # Re: A propos de MILEPOST

      Posté par  . Évalué à 6.

      Les progrès de MILEPOST vont-ils être backportés sur GCC? Y-a-t'il un calendrier?

  • # slackware

    Posté par  . Évalué à 6.

    Puisque la slackware va utiliser le noyau 2.6.29, est-ce que le logo avec Tux qui fume la pipe va être remplacé par Tuz qui fume la pipe ?
    http://www.tassiedevil.com.au/images/Linux_Tuz.jpg
    http://www.slackware.com/~msimons/slackware/grfx/shared/slac(...)

  • # censé

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Très bonne dépêche, j'aime bien les brèves comme ça.

    Juste une petite faute, « sensé » signifie « qui a du sens » :
    Il est en effet sensé => censé

    • [^] # Re: censé

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      il faudrait relancer une campagne de recrutement de relectrices douées en orthographe et grammaire, vi :/ (pfff heureusement qu'il y a les RMLL que je puisse enfin me reposer :D)

  • # KVM & Spice

    Posté par  . Évalué à 4.

    Spice est un protocol de bureau distant développé et optimisé spécifiquement pour KVM.
    Red Hat a acheté Qumranet et promis d'ouvrir Spice.
    Le moment semble tout proche. En effet, la beta de RHEL 5.4 a été annoncée et inclus Spice :
    http://www.redhat.com/archives/rhelv5-announce/2009-July/msg(...)

    • [^] # Re: KVM & Spice

      Posté par  . Évalué à 7.

      Et ils voudraient pas en profiter pour changer le nom du protocole? (On en avait déjà parlé dans un autre journal, si tu te souviens...)

      Dans le cas contraire, ils vont pouvoir se féliciter que la communauté des électroniciens soit si friande de leur technologie de bureau à distance, ils téléchargent comme des malades!

      PS: Pour ceux qui n'ont rien compris, Spice est aussi le nom d'un très vieux mais encore très très populaire simulateur de circuits électroniques.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.