C# vs Java

Posté par  . Modéré par dumonteil jerome.
Étiquettes : aucune
0
22
sept.
2001
Commercial
Dans TheEconomist de cette semaine, il y a un panorama présentant l'état actuel de l'informatique, dont la principale bataille actuelle est C# contre Java.
Ca évoque brièvement UML, XML et ça conclut sur l'avenir de l'Internet, RDF, et le retour en grâce de l'intelligence artificielle.
En bonus, pour rire, la blague éternelle sur HelloWorld au long d'une carrière.

Pas une ligne sur Linux, mais la conclusion parle d'open source:
Even though Lisp and Prolog may not be the shape of things to come, a programming language that incorporates concepts from artificial intelligence will no doubt appear when the time is ripe?and leave the likes of Java and C# by the wayside.

How fast could all this happen? Although the .NET platform required a massive effort on the part of Microsoft, the language C# was developed by a team of four researchers in a mere two years, with a similar-sized effort producing the compiler. It is thus within the realms of a small start-up's aspirations to develop the Java language for the next generation of the web, and to rely on open-source methods to generate the necessary environment. As the clash between C# and Java shows, there is a huge amount at stake in setting the trend for programming languages. Expect a whole alphabet soup of new languages within the next decade. (©The Economist,2001)

Aller plus loin

  • # UML

    Posté par  . Évalué à 6.

    Juste pour rajouter un lien sur UML : http://uml.free.fr/(...) qui propose un cours correct.

    Inconvénients majeurs : la présentation (fonte jaune sur fond noir => illisible) et pas de version téléchargeable.

    • [^] # Re: UML

      Posté par  . Évalué à 1.

      et de plus ça démarre Java.
      Heureusement, le site est parfaitement lisible avec lynx.
      Merci pour le lien.

  • # Pay-per-view

    Posté par  . Évalué à 10.

    Je me disais, ça ce serait pas idiot lorsqu'on propose un lien dans une news de préciser lorsque ce lien n'est accessible que sur abonnement..
    Déjà, lorsque c'est un abonnement gratuit, c'est un peu enervant, mais lorsqu'en plus il faut payer pour pouvoir lire l'article..

  • # Java est mieux !

    Posté par  . Évalué à -3.

    De toute façon Java va depasser le C++ en 2002.

    Je suis prog Java , c'est vrai que c'est bizard mais une fois compris, Basta !

    • [^] # Re: Java est mieux !

      Posté par  . Évalué à 2.

      Tu devrais quand même essayer le C#. Le C# possede un gros inconvenient : ca sort de chez microsoft (meme si c'est l'auteur de Turbo Pascal qui a fait le gros du boulot), mais il possede aussi des avantages par rapport a Java
      - Il est en cours de normalisation. Ce qui n'est pas le cas de Java qui lui reste langage proprietaire de SUN.
      - Certaines parties sont nettement mieux fichues. Pour info tu peux aller sur http://genamics.com/developer/csharp_comparative.htm(...) . Attention cependant a ne pas confondre .NET et C# : C# c'est le langage, .NET c'est le framework. D'ailleurs il va bientot y avoir une extension .NET pour Java.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.