Code of Duty 1* - le coding contest by Criteo - Samedi 11 juin 2011

Posté par  . Modéré par patrick_g.
Étiquettes :
-4
8
juin
2011
C et C++

Si, comme nous, vous connaissez bien les frissons que procure le défi de transformer un problème en solution et une solution en code, le Criteo Code of Duty est fait pour vous !

De quoi s’agit‐il ?

Le concours consiste en la résolution d’un problème algorithmique complexe en utilisant l’un des langages suivants : C, C++, C# ou Java.

NdM : les contributions peuvent être faites sous licence libre.

Les lots : 10 000 € pour le vainqueur de la finale, 20 iPad 2 pour tous les finalistes.

Le concours en deux étapes

Le 11 juin à midi : pré‐sélection en ligne

Une fois l’énoncé publié, vous aurez alors 24 h pour exécuter un premier programme et nous l’envoyer.
Seuls 20 participants seront sélectionnés à l’issue de cette épreuve, pour participer à la finale.

Le 18 juin : la finale

Les 20 finalistes se retrouveront au CriteoLabs, en plein cœur de Paris, pour participer à la finale en live.

Précisions supplémentaires

  • L’utilisation de bibliothèques externes est autorisée, à la seule condition qu’on puisse les trouver gratuitement sur Internet.

  • Le code reste la propriété des participants à l’issue du concours, néanmoins, Criteo se réserve le droit de diffuser, dans le cadre du concours, le résultat du grand vainqueur.

Inscrivez‐vous dès maintenant, le nombre de places est limité.
Pour tout complément d’information, envoyez un courriel à : contact.codeofduty[@]criteo.com.

The Team Code of Duty

Aller plus loin

  • # Ridicule

    Posté par  . Évalué à 10.

    Un coucours en France par une boîte apparemment française qui à un team qui organise un coding contest en faisant une présélection online pour short-lister les finalistes, c'est du concours by JCVD ?

    • [^] # Re: Ridicule

      Posté par  . Évalué à 0.

      Tu mets tous tes potes à coder, et tu dis que c'est toi tout seul qui l'a fait, et tu ramasses le pactole!
      Le domaine auquel se rapporte le sujet du problème n'est pas mentionné. Les développeurs ont leurs spécialités (mathématiques, physique, chiffrement, graphisme, 3D, base de données, web, ...). Dans certains domaines, je suis une quiche!

  • # Fail

    Posté par  . Évalué à 9.

    Le plus gros échec de cette dépêche c'est de ne pas l'avoir publiée un vendredi.

    C# (voire Java), iPad 2, aucun rapport avec le libre.

    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

    • [^] # Re: Fail

      Posté par  . Évalué à 10.

      S'il y avait que ça.

      T'as pas le droit de publier l'énoncé.

      Et la notation est assez subjective :
      - performance du programme (temps exécution, occupation RAM)
      - qualité du code (un code conforme à la norme misra, ou alors au coding rules linux ?)

      En plus si t'es gagnant tu donnes ton droit a l'image a cette boite pendant 2 ans pour qu'ils puissent de faire de la pub/promo.

      bref ca sent une opération de com/recrutement d'une boite et ca donne pas envie...

    • [^] # Re: Fail

      Posté par  . Évalué à -9.

      Tu m'expliques le probleme entre C# et le libre ?

      • [^] # Re: Fail

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        http://www.fsf.org/news/dont-depend-on-mono

        GNU's Not Unix / LINUX Is Not Unix Xernel

        • [^] # Re: Fail

          Posté par  . Évalué à -6.

          C'est de la propagande vide de sens ca(MS a mis C# sous sa promesse de non-poursuite). T'as rien de plus concret ?

      • [^] # Re: Fail

        Posté par  . Évalué à 7.

        Je ne sais pas quel est le rapport entre C# et le libre mais il y a un rapport entre C# et le Vendredi, ce qui était le sujet de mon commentaire.

        DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

        • [^] # Re: Fail

          Posté par  . Évalué à 2.

          Le C# est une techno microsoft. Et mono est une implémentation libre de cette techno propriétaire. Même si microsoft a promis juré qu'ils ne poseraient pas de problème aux boites qui développent ou utilisent mono, ça reste une épée de Damoclès d'un point de vue légal. Et d'un point de vue éthique c'est pas terrible non plus (pour d'autres raisons).

          Please do not feed the trolls

          • [^] # Re: Fail

            Posté par  . Évalué à 2.

            FAT32 est une techno microsoft. Et Linux contient une implémentation libre de cette techno propriétaire. Même si microsoft a promis juré qu'ils ne poseraient pas de problème aux boites qui développent ou utilisent FAT32, ça reste une épée de Damoclès d'un point de vue légal. Et d'un point de vue éthique c'est pas terrible non plus (pour d'autres raisons).

            En suivant ton raisonnement, il ne faut pas utiliser Linux (surtout qu'il n'y a eu aucune promesse dans ce cas). Note que ça marche aussi pour Samba.

            Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

            • [^] # Re: Fail

              Posté par  . Évalué à 1.

              Non, pas tout Linux. Juste FAT32 et samba. Mais oui. Effectivement, c'est pareil. (Après, je ne connais pas les détails juridiques de ces deux cas particuliers).

              Please do not feed the trolls

              • [^] # Re: Fail

                Posté par  . Évalué à 2.

                Alors pour Mono, c'est pareil : Mono n'est pas que .Net, c'est aussi GTK#, Gst#, etc.

                Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

          • [^] # Re: Fail

            Posté par  . Évalué à -5.

            C'est une techno proprietaire ? Tu m'expliques en quoi ?

      • [^] # Re: Fail

        Posté par  . Évalué à 0.

        Mais pourquoi tu t'obstines ? Dès que ça vient de Microsoft, c'est caca, tu devrais le savoir.

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

        • [^] # Re: Fail

          Posté par  . Évalué à -1.

          Je m'étais planté de bouton "répondre".

          C'est pas le fait que ça vienne de Microsoft le problème. C'est que ce soit des technologies propriétaires. Le jour où Microsoft ouvre une de leur technologie j’applaudirai des deux mains.

          Par exemple, Apple est une entreprise qui vaut pas beaucoup mieux que M$ sur le plan éthique, mais qui contribue néants moins à pas mal de projets Libre (cups, llvm, darwin, bsd,…). Il faudrait être hypocrite pour ne pas saluer la chose.

          Please do not feed the trolls

          • [^] # Re: Fail

            Posté par  . Évalué à 1.

            C'est pas le fait que ça vienne de Microsoft le problème. C'est que ce soit des technologies propriétaires.

            Donc il faudrait condamner Samba de la même manière et limite lui cracher dessus comme tout le monde le fait dès qu'il s'agit de Mono.

            Le jour où Microsoft ouvre une de leur technologie j’applaudirai des deux mains

            Tu peux y aller :
            http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc313118.aspx

            Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

    • [^] # Re: Fail

      Posté par  . Évalué à 4.

      « C# (voire Java), iPad 2, aucun rapport avec le libre. »

      Surtout, un concours de coding, quel est le rapport avec linuxfr? Une dicté, un débat sur le nucléaire, un match de catch contre des fan boys Apple, une opération vandalisme contre Facebook, une tournante avec Marie-Françoise Marais, j'aurais compris, mais là franchement, pour du coding, ils auraient mieux fait de proposer leur concours sur Doctissimo.

      • [^] # Re: Fail

        Posté par  . Évalué à 9.

        C'est quoi le coding, par rapport à la programmation ?

        • [^] # Re: Fail

          Posté par  . Évalué à 0.

          La même chose, en deux fois moins de lettre. Tu viens de perdre le concours pour cause de taille de code non optimisée.

  • # 20 iPad2 pour tous les finalistes

    Posté par  . Évalué à 9.

    Mais que vont ils bien pouvoir faire de 20 iPad2 ? Un écran de 36" ?

  • # Réputation

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

    La notation Wot du site est déplorable ! o_O

    Debug the Web together.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.