Comparatif Mac OS X Server et Suse Linux PPC

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
30
oct.
2002
Apple
Moshe Bar de byte.com a réalisé un comparatif entre Mac OS X et Linux. Il s'est intéressé aux performances des systèmes en tant que serveur.

Vu sur slashdot.org . Condition général du benchmark :
- Même hardware
- Mac OS X Version 10.1.5
- SuSE Linux PowerPC Version ? (peut-être la 7.3). Linux 2.4.19
- Aucun support d'Apple ou de Suse

Conclusion :
- Mac OS X malgrès sa jeunesse est une bonne solution pour un serveur
- Linux est plus rapide :-)

Vu sur slashdot.org .

Aller plus loin

  • # Heu

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ils auraient pu inclure un système libre dans le comparatif, non ?

    • [^] # Re: Heu

      Posté par  . Évalué à 1.

      linux 2.4.19 c pas libre ???

      • [^] # Re: Heu

        Posté par  . Évalué à 1.

        C'est pas un système entier, juste un noyau. Si ce qui est autour du noyau n'est pas libre, le système n'est pas libre.

        • [^] # Re: Heu

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          la mandrake 8.2 ppc roulèze pas mal ;-)
          pis y'a la debian aussi...

    • [^] # Re: Heu

      Posté par  . Évalué à 1.

      Blabla blabla blabla

      • [^] # Zzzzzzz.....

        Posté par  . Évalué à 1.

        Dormez, bonnes gens, le propriétaire est un mal nécessaire.

    • [^] # Re: Heu

      Posté par  . Évalué à 1.

      un système libre dans le comparatif ?

      Trolls à part, inclure GNU-Darwin dans le bench aurait été instructif.
      Est ce Linux qui écrase Darwin, ou bien est ce SuSE qui écrase OsX ?
      Ce test ne permet pas de se prononcer.

      GNU-Darwin est une distribution disponible pour les plateformes ppc et x86.
      http://gnu-darwin.sourceforge.net/(...)

      • [^] # Re: Heu

        Posté par  . Évalué à 1.

        > Est ce Linux qui écrase Darwin, ou bien est ce SuSE qui écrase OsX ?
        Tu veux dire que le système était SuSE et non GNU/Linux?

        L'objectif du bench était de compararer Mac OS X avec GNU/Linux (avec une config Suse). Cette confrontation est interressante.

        Si le comparatif était sur Mac OS X - gnu-darwin d'autres auraient guelés pour un comparatif Mac OS X - GNU/linux. On en fini jamais.

      • [^] # Re: Heu

        Posté par  . Évalué à 1.

        Est ce Linux qui écrase Darwin, ou bien est ce SuSE qui écrase OsX ?

        apparament c'est Linux qui écrase darwin. Les tests d'après le "journaliste" servent à mesurer la VM et les IO. On est bien du coté noyau donc.

  • # Re: Comparatif Mac OS X Server et Suse Linux PPC

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Ce qui me plairait le plus c'est de faire un teste avec un serveur x86 égal au prix de la machine de teste Apple et de faire le teste avec linux et les même programmes.

    Sachant qu'une telle config atteind les 20kf, on peut tester avec un bi-athlon MP 2200+. Je serais curieux de voir le resultat.

    (pour être honnète il faudrait aussi tester sur une machine 1U basé sur les PIII-S)

    nicO

    "La première sécurité est la liberté"

  • # Re: Comparatif Mac OS X Server et Suse Linux PPC

    Posté par  . Évalué à 1.

    C'est super comme comnparatif.

    On va bientot en voir arriver du genre:

    Trabant/Visa comment choisir la caisse la plus pourrite.

    Passke bon, Suse, c'est un peu de la merde, vu que c'est pas libre, et MacOSX, c'est le Suse d'Apple.

  • # Linux superieur à Mac OS X !

    Posté par  . Évalué à 1.

    Les Bench le prouvent ! Meme sur sa plateforme, OS X est un veau !

    Je ne vois pas ce que Mac OS X a d'extraordinaire !

    • [^] # Re: Linux superieur à Mac OS X !

      Posté par  . Évalué à 1.

      Justement, ce qui est extraordinaire, c'est de fournir des arguments à Apple pour vendre des bécanes plus puissantes et plus chères, tout ça pour faire du iTunes, iPhoto et autres iDaube Photoshop.

      Un peu comme KDE Java WindowsXP.

      • [^] # Re: Linux superieur à Mac OS X !

        Posté par  . Évalué à 1.

        Le mot Photoshop est de trop dans ton post. Tu veux qu'on fasse quoi? Qu'on travaille sous Gimp? Ce soft sait même pas faire du CMJN! Il sait même pas faire une prview sur une transformation de calque! Il fait des trucs oui, mais pas assez pour certaines utilisations. Et qd tu vautres Toshop sur OSX, tu sais ce qui se passe? Rien, le système fonctionne. Fais la même expérience sur Ouinouin

    • [^] # Re: Linux superieur à Mac OS X !

      Posté par  . Évalué à 1.

      Les Bench le prouvent ... OS X est un veau !

      Ce bench le "prouve".

      Je ne vois pas ce que Mac OS X a d'extraordinaire !

      personnalité et userland BSD + Aqua ? perso, je veux bien donner les 10% de perf pour ça. (oui, je sais CPL -caipalibre-)

      c'est marrant comme les points d'exclamation donnent une touche trollesque à ton post !!!!!

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.