Concours Qt "Pimp My Widgets"

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Bruno Michel.
Étiquettes :
12
16
oct.
2008
KDE
Nokia Qt Software (l'ancien Trolltech) lance un concours de développement de Widgets avec Qt.

Le but du concours est simple : développer des Widgets originaux avec Qt, et les meilleurs Widgets seront sélectionnés en fonction de divers critères (utilisation de Qt, utilité du Widget, créativité, portabilité, et le facteur eye-candy ou effets visuels).

Pour soumettre un Widget au concours, le code de celui-ci doit être donné sous licence GPL. Ce choix de licence est excellent puisque le concours pourrait servir de réserve d'idées pour améliorer les interfaces graphique sous Linux. Les lots à gagner:
  • 1 Segway I2 Personal Transporter
  • 3 Tablettes Internet Nokia N810
  • 100 T-shirts "Pimp My Widgets"

Le concours se termine le 31 décembre. Le site n'est pas très clair sur le jury donc j'imagine qu'il sera composé des ingénieurs de Qt.

Aller plus loin

  • # ouéééé

    Posté par  . Évalué à -10.

    donnez vos idée gratos a Nokia.
    Sous couvert d'un concours, il récupèrent un maximum d'idées innovantes à l'oeil, on dirait du Google dans le texte.

    • [^] # Re: ouéééé

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Hem, une idée innovante donnée sous couvert de la GPL, pour ma part je n'estime pas que c'est donné "à une entreprise".

      • [^] # Re: ouéééé

        Posté par  . Évalué à 3.

        Question:

        Nokia se réserve t'il le droit d'intégrer les Widgets proposés dans des versions futures de Qt ?
        Qt étant en double licence GPL/Proprio je pense qu'il n'en ont pas le droit.

        Quelqu'un pour confirmer.

    • [^] # Re: ouéééé

      Posté par  . Évalué à 10.

      Euh... le code est à mettre en GPL, donc c'est à la communauté que l'idée innovante est donnée. Dans ce cas, que le code soit publié sur un site Web perso ou par le biais d'un concours, ça ne change pas grand chose.

    • [^] # Re: ouéééé

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Nokia fait un coup marketing ouais. Mais j'aurais tendance à dire "et alors ?" si le code est GPL, tout le monde est gagnant.

    • [^] # Re: ouéééé

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      Je ne pense pas que Nokia y gagne grand chose dans l'histoire... D'après ce que je comprend, il s'agit d'un concours de personnalisation de widgets avec des feuilles de style et des images en SVG, un peu comme on organiserait un concours de dessins, sauf qu'ici ce sont des widgets... Pour moi tout ce que Nokia y gagne, c'est la promotion de Qt, un framework libre, que demander de plus ? C'est l'occasion à quelques geeks de s'amuser un peu, mais si le but est l'originalité, je doute franchement qu'on inclue ces designs directement dans Qt, ou alors de manière externe via des skins ?

      • [^] # Re: ouéééé

        Posté par  . Évalué à 2.

        En fait, de ce que j'ai compris sur le site, Qt a quelques widget qui sont super moches, donc personne les utilise ; et ce qu'ils veulent, c'est que des gentils geeks viennent leur proposer des skins pour leurs moches widget pour que plus de gens veuille les utiliser.
        Et si ça te plaît pas, tu peux même y aller en freestyle, sur les widget que tu veux !

        Bon, c'est du marketing sympatoche, mais ça n'en reste pas moins une opération de com' comme une autre.

      • [^] # Re: ouéééé

        Posté par  . Évalué à 2.

        Et puis ça permet de faire connaître un peu plus la puissance de Qt4 en ce qui concerne les thèmes de widgets via CSS :)

    • [^] # Re: ouéééé

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Ca va, c'est cramé que tu bosse pour Novel :)

      Dingue ça, on est pourtant pas vendredi...

    • [^] # Re: ouéééé

      Posté par  . Évalué à -4.

      Hé ouéééé, Nokia préfère demander à la communauté de "développer des Widgets originaux avec Qt" plutôt que d'embaucher 2 ou 3 personnes pour faire ce boulot.

      C'est pas de la com, c'est de la gestion de ressource.

      • [^] # Re: ouéééé

        Posté par  . Évalué à 5.

        clair.
        Laisser faire faire le boulot par des gens independants, qui font ce qu'ils veulent, quand ils veulent, qui n'ont aucun compte a rendre a la boite ni de dead line a suivre, c'est un choix de gestion de ressources super intelligent.

        • [^] # Re: ouéééé

          Posté par  . Évalué à 1.

          Ben quoi ? C'est pas comme ça que Debian fonctionne ?!?


          Oki, oki elle était facile ====>[]

  • # Un Widget ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je n'ai pas trop suivi, quel est l'objet du concours ? Les Widgets en question, c'est des petits programmes qui traînent sur le bureau, comme introduit sur MacOS, puis Vista et KDE4 ? Les canevas fournis sont pour KDE4 ? Ou pour Vista ?

    LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

    • [^] # Re: Un Widget ?

      Posté par  . Évalué à 8.

      Ce sont des briques graphiques permettant de construire une application.
      Par exemple une zone de texte éditable, un bouton avec icône, une boite de sélection de couleur... en résumé il est possible :
      -de dessiner sur un widget, d'en programmer tout le comportement lors d'un clic ou d'une frappe clavier, de la perte du focus, voire (en Qt) d'un signal extérieur,
      -d'assembler des widgets simples pour en produire de complexes.

    • [^] # Re: Un Widget ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Non il s'agit plutôt de widgets comme un bouton ou une zone d'édition de texte.

  • # Logo KDE4

    Posté par  . Évalué à 1.

    Il serait temps de mettre à jour le logo de la catégorie KDE avec le nouveau logo :
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/KDE_logo.(...)

    • [^] # Re: Logo KDE4

      Posté par  . Évalué à 1.

      C'est pas trop comme s'il avait subis une révolution majeure, non plus :·D.

      LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140

      • [^] # Re: Logo KDE4

        Posté par  . Évalué à -10.

        La révolution, c'est que KDE n'est plus utilisable!

        • [^] # Re: Logo KDE4

          Posté par  . Évalué à 9.

          Ben merde...
          Merci de m'avoir prévenu : ça fait presque 1 an que j'utilise KDE 4 sans m'être rendu compte qu'il est inutilisable !
          Si t'avais pas été là, j'aurais sans doute jamais remarqué, merci :-)

          • [^] # Re: Logo KDE4

            Posté par  . Évalué à 10.

            Rien de bien extraordinaire : certaines personnes utilisent bien Gnome 2 depuis plus de 6 ans, et n’ont toujours rien remarqué !

            • [^] # Re: Logo KDE4

              Posté par  . Évalué à 1.

              J'étais et je reste un détracteur de Gnome, venant de 3-4années de KDéïsme, ma foi, par la force des choses ( KDE 4 remplaçant la branche 3.5.X), je dois admettre que c'est finalement le seul environnement généraliste - j'insiste sur le mot généraliste - qui soit utilisable et qui ne demande pas de ressources de malades!

          • [^] # Re: Logo KDE4

            Posté par  . Évalué à -4.

            3 configurations:
            Dual 2 Core à 2,2Ghz - 2go de Ram - ATI x1600 (Pilotes libres et proprios) - dd 5400trs
            Pentium 4 HT 3,2 - 2go de Ram - ATI x600 (Pilotes libres et proprios) - dd 5400trs
            AMD64 x2 4800+ - 4go de Ram - Nvidia Geforce 8600 GS (pilote proprio 64bits) - dd 7200trs

            Distros essayées: Fedora, OpenSUSE, Archlinux 64

            Un pu**** de déplacement de fenêtre prend une plombe avec ces configs, il n'y a pas
            une seule action qui ne se fasse pas sans lags.
            Si c'est le prix à payer pour avoir des "widgets" à la con qui sont encore moins bien que sous Vista et à des années lumière d'OSX, c'est chère payé!

            Chez.toi.ça.marche Windu2b, pourquoi pas et tant mieux, mais j'estime que si je n'arrive pas à avoir quelque chose de propre avec ces 3 environnements, ça n'est pas utilisable.

            Je ne peux quand même pas accuser les empaqueteurs de ces distros?!

            Salut

            ps: Et accèssoirement, c'est très laid. :p

            • [^] # Re: Logo KDE4

              Posté par  . Évalué à 10.

              Avant que je ne change de machine (pour un Q6600) sans changer de carte graphique (une GeForce 7600), j'avais un Athlon 64 3500 et j'ai pu utiliser sans lag KDE4 (depuis la 4.0). Par contre à l'utilisation quotidienne j'ai continué d'utiliser la 3.5 jusqu'à la 4.1.1 (à cause de plusieurs bugs/manques de fonctionnalités assez chiants).

              Aujourd'hui, bien que je sois le premier à reconnaître qu'il y a encore bien du chemin pour arriver aux fonctionnalités et à la finition de la branche 3.5, KDE4 est en ce qui me concerne parfaitement utilisable au jour le jour.

              Les avancés de KDE4 sont immenses. Pour l'instant ce n'est pas forcément visible et ce que voit un nouvel utilisateur en premier c'est très certainement les nombreux bugs et fonctionnalités manquantes, mais les prochains mois (avec l'arrivée de la 4.2) et années se présentes sous de très bon auspices. L'API a été nettoyer de fond en comble, plusieurs gros projets sont très prometteurs (en ce qui me concerne : Strigi, Phonon, Sonnet, le binding Python) et le développement avance très vite (ce qui est un signe que les bases sont solides).

              Aux grincheux je répond que le travail réalisé est titanesque et que Rome ne s'est pas fait en un jour. Et puis s'ils ne sont pas content et vantent les mérites de GNOME (ou autre), qu'ils l'utilisent. C'est bien l'une des forces du libre d'avoir le choix.

              Pour finir : concernant le look il y a les styles, ou GNOME pour ceux qui n'arrivent vraiment pas à s'y faire.

              PS : Je suis sous Kubuntu 8.04

            • [^] # Re: Logo KDE4

              Posté par  . Évalué à 0.

              Oui ! super ! on va pouvoir enfin faire comme sur clubic/zdnet/pcinpact et jouer à celui qui a la plus grosse \o/ ... (configuration j'entend bien).

              On va aussi pouvoir faire des amalgames entre les wigdets Qt et l'environnement KDE!

              Et surtout on va essayer de régler des problèmes de configuration software en achetant la configuration hardware la plus chère!

              [/humour] (des fois que certains le prennent mal)

            • [^] # Re: Logo KDE4

              Posté par  . Évalué à 4.

              Avec un Pentium M à 1.6ghz et une puce vidéo Intel i865 ça va tout bien.

              Mauvaise (support de) carte graphique (sous Linux), changer de ... euh ... carte mère pour une avec une puce graphique Intel ?


              ~~~> []

              BeOS le faisait il y a 20 ans !

            • [^] # Re: Logo KDE4

              Posté par  . Évalué à 4.

              "Dual 2 Core à 2,2Ghz - 2go de Ram - ATI x1600 (Pilotes libres et proprios) - dd 5400trs
              Pentium 4 HT 3,2 - 2go de Ram - ATI x600 (Pilotes libres et proprios) - dd 5400trs
              AMD64 x2 4800+ - 4go de Ram - Nvidia Geforce 8600 GS (pilote proprio 64bits) - dd 7200trs              "

              La (possible) réponse à ton problème se trouve en gras...

              Perso, j'ai un Dell Inspiron 6000, avec un pentium-M et une CG Intel intégrée et ça tourne très bien, merci :-)

              De là à oser imaginer que le fait qu'Intel joue plus le jeu avec la communauté libre que ne le font ATI et Nvidia, il n'y a qu'un pas que j'ose franchir...

              • [^] # Re: Logo KDE4

                Posté par  . Évalué à 1.

                Gnome+Compiz tournent très très bien avec les configs présentées!
                Blender, Quake 4,

                Malgré tout, j'ai tout de même essayé de redonner une énième chance à KDE4: c'est vrai pas de lags... pendant 30secondes, les widgets dans la barre de tâche délire.

                J'ai eu un espoir quand j'ai activé l'accel OpenGL dans les options KDE... pareil, la fluidité est aléatoire.

                • [^] # Re: Logo KDE4

                  Posté par  . Évalué à 6.

                  Les dév. de KDE4 avaient dit qu'ils avaient l'intention de profiter au maximum des possibilités graphiques, même si cela doit mettre à jour des bugs, manques... dans les drivers, et que ça serait au constructeurs de se sortir les doigts du cul !

                  • [^] # Re: Logo KDE4

                    Posté par  . Évalué à 2.

                    certes, la ou ils prennent un gros risque, c'est que les bugs sont dans du code qu'ils ne maitrisent pas, et qu'ils ne peuvent donc pas corriger.

                    Bref, c'est un pari sur le temps que vont prendre ces bugs a etre corriges.

                    Si ca marche, tout le monde y gagne, si ATI et Nvidia decident de pas s'emboucanner avec ca, ils vont se retrouver gros jean comme devant.

                    L'avenir nous dira ce qu'il en sera.

                    • [^] # Re: Logo KDE4

                      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                      La prochaine version du driver NVIDIA corrigera le probleme de lenteur en compositing openGL sous Kde4

  • # Et après...

    Posté par  . Évalué à 6.

    Est-ce que ça veut dire :
    -que l'innovation ne sera disponible que dans Qt version GPL ?
    -que Qt ne sera plus qu'en GPL ?
    -que l'auteur de l'innovation pourra négocier une inclusion dans Qt propriétaire contre rémunération ?

    J'avoue, je n'ai pas lu les petits caractères.

    • [^] # Re: Et après...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      à mon avis ça veut dire que les gens de Qt garderont l'idée et recoderont le bousin eux-même, ce qui évitera à la fois les problèmes de code gruik et de license

  • # "Pimp my widget"

    Posté par  . Évalué à 1.

    Le titre me fait penser au "Pimp mon bouton" de M@teo21, sur le site du Zero.
    Le tuto "Pimp mon bouton"

    C'est volontaire?

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.