Création d'un site de news en français sur Emacs

Posté par . Modéré par Fabien Penso.
Tags :
0
4
avr.
2001
GNU
Un site web francophone sur le plus génial des éditeurs, GNU Emacs vient de voir le jour.
Au menu : raccourcis, description des modes, .emacs, tips, articles etc. .
Des news sont postées tous les jours, histoire d'apprendre ou de réviser régulièrement les commandes.
Le site utilise daCode avec une interface à la WindowMaker.

Aller plus loin

  • # emacs. dmitchell@caramail.com

    Posté par . Évalué à 0.

    emacs g jamais aimé !!
    j'utilise tous les jours vi pour éditer mes fichiers de conf ou autres... je ne l'ai jamais installé et utilisé cuz un pote m'a dit "prend vi et ta vie sera + belle!" je l'ai fait et je ne le regrette pas. je ne suis pas influensable car g essayé les autres mais vi m'a fortement impressionné par sa simplicité et sa syntaxe à la mort-moi-le-zob, bref g été conquis (je suis anti-conformiste dB°P)!!
    g acheté pour 20f le bouquin de chez o'reilly et pt1 c d'la balle!
    vi c trop fort, emacs c de la merde et j'attends vos reactions
    A+
    • [^] # Re: emacs. dmitchell@caramail.com

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      « emacs g jamais aimé », « emacs c de la merde » ... « je ne l'ai jamais installé et utilisé »

      Tu parles donc, à ton propre aveu, de quelque chose que tu ne connais pas.


      « vi c trop fort [...] et j'attends vos reactions »

      Moi j'aime le riz avec le chorizo. Satisfait ?
      • [^] # Re: emacs. dmitchell@caramail.com

        Posté par . Évalué à -1.

        Je crois qu'il blaguait. Une petite guerre vi/emacs ca n'a jamais fais de mal à personne ;)
        [si j'osais je dirais que j'utilise VI, sous GNOME via une REDHAT]
        ...
        -> -1
        (et j'aime pas Ayanami)
      • [^] # Re: emacs. dmitchell@caramail.com

        Posté par . Évalué à 1.

        > Moi j'aime le riz avec le chorizo. Satisfait ?

        Le riz avec du Chorizo ?!! C'est une faute de gout absolument monstrueuse. Tout le monde sait que le riz se mange avec 2 baguettes et du curry.
        Le chorizo c'est de la merde ! D'ailleurs j'ai jamais aimé et je n'en ai jamais cuisiné :)
    • [^] # Re: emacs. dmitchell@caramail.com

      Posté par . Évalué à 0.

      tu t'es trompé de forum. il fallait poster sur aufeminin.com
  • # Et même un site web...

    Posté par . Évalué à 1.

    C'est incroyable l'énergie qu'on dépense sur ce machin !

    Pour moi, un éditeur doit être simple : le temps qu'on perd à apprendre à se servir de l'éditeur, c'est ça en moins pour apprendre le système, les langages de programmation, les diverses API...

    Et quand on en arrive au stade de programmer l'éditeur avant de programmer son logiciel, là, il n'y a plus qu'une seule solution : arrêter la colle !

    ¯ : macron (typographie), petit signe diacritique, qui prétend ne pencher ni à gauche ni à droite, mais se place nettement au dessus des vraies lettres, qu’il considère avec mépris.

    • [^] # Re: Et même un site web...

      Posté par . Évalué à 1.

      Et alors t'utilises quoi? Nedit?
      • [^] # Re: Et même un site web...

        Posté par . Évalué à 1.

        Et alors t'utilises quoi? Nedit?

        La plupart du temps.
        Simple, mais avec toutes les fonctions vraiment utiles (et même quelques trucs plus discutables); dispositions des menus et raccourcis clavier classiques... rien à redire et largement suffisant.

        ¯ : macron (typographie), petit signe diacritique, qui prétend ne pencher ni à gauche ni à droite, mais se place nettement au dessus des vraies lettres, qu’il considère avec mépris.

        • [^] # Re: Et même un site web...

          Posté par . Évalué à 1.

          Moi aussi, je l'aime bcp, mais ca fait longtemps que je ne l'ai plus utilise. Possede t'il une fonction pour naviguer rapidement a travers les fichiers et les fonctions comme la speedbar d'emacs, ou la plupart des outils qui font tout sauf le cafe?
          • [^] # Re: Et même un site web...

            Posté par . Évalué à 1.

            [Nedit] Possede t'il une fonction pour naviguer rapidement a travers les fichiers et les fonctions comme la speedbar d'emacs

            Je ne sais pas. C'est sensé ressembler à quoi ?

            ¯ : macron (typographie), petit signe diacritique, qui prétend ne pencher ni à gauche ni à droite, mais se place nettement au dessus des vraies lettres, qu’il considère avec mépris.

            • [^] # Re: Et même un site web...

              Posté par . Évalué à 1.

              Disons, que ca te donne une arborescence des fichiers , des classes et des fonctions, comme dans VC++.
              • [^] # Re: Et même un site web...

                Posté par . Évalué à 1.

                Alors il ne doit pas y en avoir.

                ¯ : macron (typographie), petit signe diacritique, qui prétend ne pencher ni à gauche ni à droite, mais se place nettement au dessus des vraies lettres, qu’il considère avec mépris.

        • [^] # Re: Et même un site web...

          Posté par . Évalué à 0.

          C'est sure qu'un éditeur comme Emacs qui te permet de coder dix fois plus vite et avec 10 fois moins d'erreurw qu'avec les autre merdes (style ce dont vous parlié plus haut qui sont pas capable de faire autre chose que du copié collé), c'est vraiment inutile...

          J'utilise Emacs depuis un an. Les raccourcis on s'y fait vite. Je passe plus de quatre heures par jour sur Emacs. Je peux vous assurer que le gain de temps a la saisie de code (ou d'autre chose d'ailleur) est vraiment apréciable.

          Ne jugé pas l'aspect moins "putain ca en jette !" que certain autre éditeur qui sont vachement beau mais pas pratique. Jugé plutot les performances.

          Autrement libre a vous de coder avec MS-Notepad(c)(r)tm ou pire avec xedit (pour les plus ancien d'entre nous) !!!
    • [^] # Re: Et même un site web...

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Et quand les reflexes qu'on aquiert avec un logiciel font qu'on est plus rapide avec celui qu'avec aucun autre ?

      Quand celui-ci sait faire tant de chose qui devient ridicule de s'en passer ?

      Exemple : as-tu déjà utiliser RCS sans et avec Emacs ? Alors ?

      Qu'Emacs pourrait etre à la base un peu plus accessible, c'est sans doute possible. Il n'empeche que dès lors qu'un outils sait faire des opérations "complexes" en tout genre, il ne faut pas en meme temps lui demander d'etre aussi simple que notepad.. et de rester interessant quand on fini par le connaitre...

      Mais est-ce une discussion ou un troll en préparation ?
    • [^] # Re: Et même un site web...

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Au début j'étais sceptique à propos d'Emacs, mais au bout de quelques mois d'utilisation intensive et (auto)forcée, ça a commencé à payer 8-)
      Moi, mon avis, c'est que vi est très bon quand on a 10 secondes à passer sur un fichier, mais par contre si c'est pour passer une journée à éditer du texte, alors mieux vaut sortir son bon vieux gros Emacs, histoire d'avoir la trousse à outils qui va bien en cas de coups dur...
      Mais bon pas de quoi en faire un troll, hein?
      Ceux qui veulent du vi z'ont pas à se plaindre y'en a plein les distribs des clones de vi, et ils sont pas près - c'est tant mieux d'ailleurs - d'en disparaître. J'ai même entendu dire qu'il y aurait d'autres alternatives à emacs que ce brave vi, mais bon c'est une autre histoire 8-P
      D'ailleurs, en parlant de vi et d'emacs, ça pose la question du méta-troll, à savoir, quel est le plus beau troll:
      - vi / emacs
      - KDE / Gnome
      - Linux / BSD
      - Open Source / Logiciel Libre
      - Mandrake / Debian
      - le méta-troll lui même (mais alors là on créerait un troll récursif, ce qui ne manquerait aps de m'amuser...)
    • [^] # Re: Et même un site web...

      Posté par . Évalué à 0.

      Pas besoin de programmer si tu ne t'en sers que comme éditeur.
      L'intéret d'Emacs c'est plutot d'etre un environnement de développement, tu peux lancer une compilation dans une fenetre (un clic sur l'erreur et tu te retrouves à la bonne position dans ton fichier source), des shells, communiquer avec CVS et plein d'autres outils. C'est bien plus qu'un editeur.
      • [^] # Re: Et même un site web...

        Posté par . Évalué à 1.

        Pas besoin de programmer si tu ne t'en sers que comme éditeur.

        Si, il y aurait au moins besoin de s'y mettre, par exemple, pour désactiver l'auto-indentation C/C++ foireuse (j'ai pas essayé avec les autres langages).

        L'intéret d'Emacs c'est plutot d'etre un environnement de développement, tu peux lancer une compilation dans une fenetre (un clic sur l'erreur et tu te retrouves à la bonne position dans ton fichier source), des shells, communiquer avec CVS et plein d'autres outils.

        Ça, c'est bien... quand ça marche. Et le jour où ça ne marche plus parce qu'un des composants a un peu changé, il faut programmer emacs pour arranger ça. Je ne veux pas programmer emacs, c'est une raison suffisante pour éviter de devenir dépendant de ces fonctionnalités.

        C'est bien plus qu'un editeur.

        C'est exactement ce que je lui reproche.
        Je tiens beaucoup à la philosophie de base d'Unix ("Keep It Simple, Stupid") : chaque commande fait simplement une tâche précise et l'environnement de travail de base, c'est le shell.

        ¯ : macron (typographie), petit signe diacritique, qui prétend ne pencher ni à gauche ni à droite, mais se place nettement au dessus des vraies lettres, qu’il considère avec mépris.

        • [^] # Re: Et même un site web...

          Posté par . Évalué à 0.

          Evidemment si tu ne veux qu'un éditeur de texte et pas d'environnement de travail, pas besoin d'emacs, pas besoin non plus de lui reprocher d'etre plus qu'un éditeur puisque c'est pas sa catégorie.
          C'est comme dire "vi est nul parce qu'il lui manque telle ou telle fonctionnalité qu'a emacs", c'est pas ce qu'on lui demande, on les utilise pour des besoins differents.
        • [^] # Re: Et même un site web...

          Posté par . Évalué à 0.

          S'il est possible de lancer un shell dans Emacs, on doit pouvoir y executer Vi. Ca réconcilierait tout le monde...
    • [^] # Re: Et même un site web...

      Posté par . Évalué à 0.

      Personnellement, depuis que j'ai découvert JEdit ( http://www.jedit.org(...) ) j'ai abandonné Emacs. Au moins tant que j'ai une JVM sous la main.
      JEdit à tout ce dont j'ai besoin en un clic (search/replace multifichiers, speedbar, auto indent, coloration syntaxique facilement configurable, plug-ins...) et en plus il est en GPL.
  • # Emacs

    Posté par . Évalué à 0.

    Emacs ?? Encore quelques lignes de code et ce sera un bon OS ;o)
    • [^] # Re: Emacs

      Posté par . Évalué à 1.

      Hum, disons plutot que c'est une bonne alternative a Gnome et KDE :o)
      • [^] # Re: Emacs

        Posté par . Évalué à 0.

        editeur de texte, client mail, browser, un peu filemanager, shell...
        voué un OS a l'interface avant guardiste, sobre mais utilisable

        k` - ('dois dormir, 'dois dormir, 'dois dormir...)
    • [^] # Re: Emacs

      Posté par . Évalué à -1.

      Et il pourra faire le cafÉ aussi. Utile, surtout le matin.
      Allez hop maso -> -1
  • # et xemacs

    Posté par . Évalué à 0.

    J'ai franchement l'impression qu'il y une sorte de racisme anti-xemacs, alors qu'il a plus de fonctionnalités et qu'il est moins laid.

    alors pourquoi ?
    • [^] # Re: et xemacs

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Emacs et le GNU Emacs....
    • [^] # Re: et xemacs

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Moins laid ? Je crois surtout qu'il est plus lent. J'utilisais xemacs, et j'utilise désormais GNUEmacs.

      http://perso.linuxfr.org/penso/emacs-20010404.png(...) ne me semble pas laid.
      • [^] # Re: et xemacs

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        FabFab, t'as pas essaye' les preversions d'emacs 21 ? il est bo comme un coeur..:)
        Si ca interesse des gens je crois que j'peux fournir un ou 2 tarball de sources..
        Je cite un guru local en emacs : "emacs21 apporte tout ce que les gens vont chercher dans xemacs, sans y mettre les inconvenients"
        • [^] # Re: et xemacs

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          Oui j'ai testé les packages debian que j'ai trouvé

          deb http://people.debian.org/~kitame/emacs21/(...) ./

          Mais le soucis c'est que je le trouve plus lent, et pour une raison que j'ignore mon gnus est alors en source lisp, et est beaucoup plus lent. Alors comme j'ai pas cherché... :-)

          T'as testé en le compilant comme il faut pour ne pas avoir les options de debug, est-ce qu'il est aussi rapide que emacs 20.7 ? Et y a t-il moyen de virer ces icones affreux genre xemacs en haut de la fenêtre ? :-)
          • [^] # Re: et xemacs

            Posté par (page perso) . Évalué à 1.

            j'ai pas eu le temps de tester reellement..
            Genre 2 ou 3 minutes... sur un alpha.. donc nivo vitesse perso pas vu de differences.

            "y a-t-il un moyen de virer les nicones" oui y'a un moyen. (y'a toujours un moyen). Comment ?! je c pa. :)

            J'pense que si ca rame c'est que y'a encore du debugging dans le code.. faut attendre la finale, parait que c'est une question de quelques semaine now. J'ai fais l'installation chez moi ce soir tient j'avais rien a faire..;)
      • [^] # Re: et xemacs

        Posté par . Évalué à 1.

        Berk, c'est koi ce fond rose un peu trop tendance à mon goût ;)
        Pourquoi ne pas utiliser le bon vieux vert d'origine style militaire, ca fait plus coriasse...
      • [^] # Re: et xemacs

        Posté par . Évalué à 1.

        C'est cool si ca te semble pas laid. Mais comme je trouve tjs ca laid, je reste avec Xemacs :o)
      • [^] # Re: et xemacs

        Posté par . Évalué à 0.

        ...ne me semble pas laid.

        Cool, j'ai pratiquement le meme look... avec XEmacs :-)

        Quand on parle de laid pour GNU-Emacs, je pense qu'il faut traduire par le GUI de base. GNU-Emacs compile avec motif (horreur ! :-)) donne un aspect nettement plus engageant aux menus (barres, boutons, etc.). Bref, un look de ... XEmacs.

        Sinon, je passe indifferemment de l'un a l'autre: les differences sont somme toute tres mineures, a part les menus mais bon, c'est justement ce que l'on n'utilise jamais dans ce genre de logiciels !
        Sinon, pour editer un petit fichier, j'utilise jed: plus rapide, tu meurs :-)... et compatible (un peu pres...) Emacs.

        Pour ceux que cela interesse, j'ai pondu une doc sur XEmacs/Emacs/jed/etc a:

        http://p.karatchentzeff.free.fr/freesoft/emacs(...)

        C'est destine aux debutants... et uniquement pour l'edition de texte.

        PK, anonyme force
  • # Le site

    Posté par . Évalué à 0.

    Et en fait, vous en pensez quoi du site en lui même ?
    Il est né du fait qu'entre 3 copains, on s'envoyait un raccourci par jour pour tenter d'apprendre au fur et à mesure une plus grande partie de ceux-ci.
    Je pense que emacs est très dur au début à ingurgiter, mais une fois maitriser, il est imbattable (peut etre vi, mais c'est une question de gouts). Mais bon, emacs ne fait pas tout, il faut savoir pourquoi on l'utilise.

    En tout cas, en apprenant au fur et à mesure des raccourcis, on devient vite un krack du "raccourci-avec-les-10-doigts-et-les-genoux".

    Gizmo
    • [^] # Re: Le site

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      super idée :) Faudrait juste un nom plus mémotechnique que cet url :)
    • [^] # Re: Le site

      Posté par . Évalué à 0.

      z'avé pas parlé du fameux (fumeux) ctrl-t sur lequel qu'on dérape forcement en faisant un ctrl-y... ce qui m'améne à dire que la grande force d'emacs c'est qu'on apprend des choses avec méme sans le vouloir en s'emélant les doigts sur les control...me sens en verve moi ce soir...

      sinon <fayotage>bravo !</fayotage>
    • [^] # Re: Le site

      Posté par . Évalué à 0.

      euh pas moyen de rajouter un commentaire quand on n'est pas enregistré ? c'est expres ?

      Sinon serait ptete bien d'expliquer deux trois trucs de 'base' dans certaines news
      ex : charger le module PHP (ok ok c'est ecrit assez sommairement dans le fichier module lui-meme j'ai vu...)

      et puis peut etre repondre a la question 'mais c'est ou c'est qu'on met son .emacs sous windows?'
      (dans c:\, ca aussi j'ai trouve...)

      k`
  • # alias init=emacs

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Vous savez qu'il y a des fous furieux qui substituent init par emacs ?!
    LILO: linux init=/usr/bin/emacs
    Loading..... etc etc etc..:)
    Y'a un package emacs-lisp expres pour monter les filesystems et lancer les scripts rc....
    C'est pas pire que que de faire chsh -s /usr/bin/emacs =]
  • # Le lien marche pas

    Posté par . Évalué à 1.

    merci de vérifier le lien... j'arrive pas à atteindre la page

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.