Suite à un problème médical, je ne peux pas suivre autant que d'habitude le site web (main droite cassée en gros) cependant je m'efforce de regarder de loin son évolution :)
Quelques « largesses » au niveau des photos acceptées par les modérateurs concernant le module webcam m'oblige à l'enlever temporairement. De plus le vote montrant que vous êtes pret de 50% à ne pas en vouloir me conforte dans ce choix. Il reviendra sans doute un jour, mais seulement lorsque vous aurez la possibilité de l'enlever, ou lors d'évenements spécifiques.
Une nouvelle version de daCode sera bientôt installée sur le site, et devrait corriger de nombreux bugs découverts par les utilisateurs quotidiens du site.
Note: merci de ne pas me mailer personnellement, j'ai beaucoup de mal à taper et je ne pourrais donc pas répondre.
DaNews: informations du jour
15
jan.
2001
# ..
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
pour la webecame, c'est dommage quand meme..; enfin c'est mon avis.
bon rétablissement fabien.
dommage, cette webecame animait le site, lui donnait un aspect humain. Reste plus qu'à virer la tribune libre et ça sera « propre », conforme au désir de certain.
pour les votes, on devrait voir affiché l'OS sur lequel tourne les votants : j'ai remarque que sur la tribune, tout les détracteurs de la webecame tournait sous MICROSOFT-windows.
[^] # Re: ..
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Pour la mob ouais c'est dangeureux. Surtout que c'est un accident ou un mec m'a percuté de plein fouets en bout de ligne droite sur circuit (à fond...). Ce n'est meme pas ma faute, les nerfs quoi...
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
et encore sur circuit ça va.. mais moto contre 38 tonnes, c'est pas cool du tout..
pour la webcam, j'espère que ça reviendra vite.. c'était vachement sympa... meme si les photos n'étaient pas forcement de mon entendement.
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Si ça continuait, on aurait eu la photo de la copine de Yepou: http://www.stileproject.com/hotty/5.html(...)
(Ne pas cliquer sur le lien si vous avez moins de 18 ans, merci :)
PS: J'ai tellement honte que je poste en anonyme.
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
C'était chouette les petites linuxiennes et comme d'habitude, certains mécontents se sont faits entendre.
Peut-être n'étaient-ils que 2, mais bon, ils ont foutu un beau remue-ménage.
Dommage de devoir retirer tout ce qui caractérise linuxfr par rapport aux autres : l'aspect familial de la communauté Linux !
La tribune sera-t-elle la prochaine victime ?
Puis les commentaires...
Puis les news,
puis linuxfr
Non, j'exagère ;-)
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
celle qui finalement ne cherche meme pas à communiquer mais juste à critiquer..
[^] # Re: ..
Posté par MetalX . Évalué à 1.
Je ne l'avais pas relevee, celle-ci. :)
[^] # Re: ..
Posté par _UMASS_ . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par MetalX . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
Quant à la tribune libre, le premier qui y touche je lui envoies la photo de ma copine : ceux qui ont vu ladite photo comprendront :p
[^] # Re: ..
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
Moi c'est bien clair, si ya plus de tribune, je vais être obligé de travailler au boulot ;-(
[^] # Re: ..
Posté par MetalX . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par MetalX . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par MetalX . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par MetalX . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
Je viens de retrouver l'URL.
[^] # Re: ..
Posté par Olivier CIRET . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par anux . Évalué à 1.
et bienheureux que cela ne fut pas pire. Moi 4 jours après le jour de l'an y'a un connard qu'a percuté la caisse d'une bonne femme, qui elle-même s'est vautrée dans ma caisse alors que ma caisse était en stationnement (je faisait mes courses quand c'est arrivé), enfin bref j'ai trois gosses et plus de caisse, c'est la galère pour les transports, en plus je ne vais quasiment rien touché de l'assurance, ma caisse n'est plus cottée. les boules quoi. Enfin y'avait personne dans la caisse quand c'est arrivé et c'est tant mieux ! mais un conseil: ne vous garez jamais dans les places en angle sur les parkings
A+
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
ccl: Si t'as pas de Mercedes, fais pas de gosses
</SARCASM>
[^] # Re: ..
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 1.
Nan, c'est vrai que ça fesait limite catalogue de la Redoute... pour pas dire aut chose ;)
m'enfin ct drôle... enfin on verra bien, soigne-toi c le + important ;)
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
Désolé de te décevoir, mais tu as mal regardé.
Et ce n'est pas parce que je n'apprécie pas le module Webcam que je veux l'interdire; c'est pourquoi je remercie Fabien de bien vouloir le remettre seulement une fois que chacun pourra choisir de l'afficher ou pas. Snifff, merci Fabien ;)
Quant à la tribune libre, je n'ai pas le souvenir qu'elle ait eu autant de détracteurs. Certes, elle n'est pas toujours très intellectuelle, mais elle permet d'avoir des infos presqu'en 'temps réel'. Mais peut-être que dans le cas où elle dérangerait certains, il sera possible dans un avenir plus ou moins proche de l'enlever. A quand LinuxFR avec uniquement la Fortune ? ;p
Pour Fabien
Tu t'es pété la main, moi le pied :(
C'est donc dans une totale compréhension que je t'adresse mes plus sincères souhaits de rétablissement (quelle phrase :)
[^] # Re: ..
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
Et mais ça existe ! C'est le projet http://www.tribunelibre.org(...)
Jylam était dessus aux dernières nouvelles.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
Mais ce sera bien uniquement la fortune ou la tribune libre (ou les deux) ?
[^] # Re: ..
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
En revanche ya rien pour l'instant pour une compile de fortune depuis la tribune. Mais je veux bien m'y mettre.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
<pub> Avec le Perl, tu remplaces le Bash, le PHP, le C parfois,Sendmail, Balsa, etc etc... et tu peux même faire ton administration système uniquement avec des scripts Perl. Pour étendre les possibilités de Perl, jette un oeil sur http://www.cpan.org(...) .
Bon, cet été tu bosses le Perl, moi le PHP. L'été prochain je fait Python et Ruby ;)
[^] # Re: ..
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
</pub> <== hehe !
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
Même les codeurs Perl ne sont pas parfait :))
[^] # Re: ..
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
Aie aie aie, demain matin ca va pleuvoir les -1 !
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
Décidemment je commence à faire de trop nombreuses fautes d'orthographe.
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Apres ca on dira que les linuxiens sont tous des obsedes!!!
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
Mhhh, elle animait la tribune, ça c'est sur, mais elle n'avait pas grand chose à voir avec le site... contrairement à la tribune.
>tout les détracteurs de la webecame tournait sous MICROSOFT-windows
Et ? Quelle conclusion fantastique en tires-tu ?
Moi j'ai remarqué que tous les partisans de la webcam sont anonymes....
Et courage Fabien, tu vas apprendre à devenir ambidextre, tu pourras taper 2 fois plus vite après ;-)
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Moi j'aimais bien, ces visages humains dans un univers de 0 et de 1.
Et oui, j'aime pas que des gens utilisant windows à 00h00 ou le dimanche donnent des leçons sur linuxfr... Est-ce choquant.
J'en retire aucune fierté, car c'est pour moi naturel, mais je pense que linuxfr "appartient" plus aux utilisateurs de GNU/linux qu'aux utilisateurs de win2k.
(bien entendu, je ne fais pas partie du staff de linuxfr alors si ça se trouve...)
[^] # Re: ..
Posté par MetalX . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
dire « c'est pas bien cette webcam, ça pollue l'image de linuxfr » en tournant sous win, oui je trouve ça assez ignoble. Ignonimieux ?
[^] # Re: ..
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
Quelqu'un a la réponse ?
[^] # Re: ..
Posté par MetalX . Évalué à 1.
Perso, quand je vais sur des sites pro-Windows, c'est pas pour troller ou foutre le bordel...
[^] # Re: ..
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
- Ils veulent en savoir plus sur Linux
- Ils utilisent deja Linux mais browsent sous Windows car il haissent Netscape et preferent IE(moi par exemple)
- Ils sont au boulot et leur machine de travail est sous Windows
[^] # Re: ..
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
>> Ils veulent en savoir plus sur Linux:
Bien sur, ils veulent en savoir plus sur Linux, donc il vont pas sur des sites d'informations, mais sur un site de news, et meme qu'ils y participent.
>> Ils utilisent deja Linux mais browsent sous Windows car il haissent Netscape.
1) Le web browser est le truc quasiment ouvert en permanence quand ta connexion est en route, alors le coup de "je reboot juste pour browser", euh, moyennement crédible
2) Utiliser IE est un des meilleurs moyens de favoriser Microsoft.. moyen aussi..
>> Ils sont au boulot et leur machine de travail est sous Windows
Ok, mais a minuit, quand t'es encore au boulot, c'est que t'as d'autre chose à foutre que de poster sur Linuxfr
[^] # Re: ..
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
On a un idéal et on le suit, ou alors on tourne sa veste suivant la direction du vent...
Choisis ta catégorie ;-)
Jix
[^] # Re: ..
Posté par MetalX . Évalué à 1.
Que ceux qui le croient levent la main. :)
[^] # Re: ..
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
Y'a des gens qui n'utilisent pas Linux uniquement parce que c'est plus pratique et moins cher, mais que des que IE6 ou le nouveau jeu windows sortira, ils se jetteront dessus.
Y'en a qui sont pour la liberté des standards, qui ont pas envie de se retrouver avec une société de l'information IE-only, qui ont été ou sont témoins d'abus du logiciel propriétaire, qui en ont marre d'être traités plus bas que terre parce qu'ils n'utilisent pas Microsoft et qui veulent changer les choses. Et Microsoft est le champion pour ca.
C'est un peu comme quand tu n'achetes pas certaines pompes parce qu'elles sont fabriqués par des gamins exploités. (Sauf les pompes ne sont pas de mauvaises qualités)
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
Tu as sûrement déjà payé pour un Windows. Que ferais-tu si on te proposait de leur choper du fric ? Non seulement le boulot doit être très intéressant, mais en plus bien payé. Après, rien ne t'empêche d'utiliser Linux, de développer pour Linux, de parler de Linux !
A ma sortie d'études j'aimerais bien être démarché par Microsoft, ça voudra dire que je suis un bon. Et si ça me permet en plus de gagner honnêtement ma vie, tant mieux.
[^] # Re: ..
Posté par Damien Sandras (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est marrant, mais en Belgique, on doit pas avoir les mêmes critères de qualité...
Désolé, mais moi, je travaillerai pas chez Microsoft, j'en ferais une dépression...
Si Stallman te lisait ;-)
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
Le fait est qu'il ne prennent sûrement pas les plus mauvais. Les bugs viennent plus du modèle de développement que de la compétence de programmeurs.
>> Désolé, mais moi, je travaillerai pas chez Microsoft, j'en ferais une dépression..
Ne soit pas ridicule, tu n'as pas la moindre idée de l'ambiance de travail chez Microsoft.Moi non plus vas-tu répondre. En effet, je ne le sais pas. C'est pourquoi je ne juge pas sans savoir.
Je me fiche de l'avis de Stallman sur ce que je pense comme il se fiche de ce que tout le monde pense de lui et c'est tant mieux pour nous deux (Stallman et moi).
[^] # Re: ..
Posté par MetalX . Évalué à 1.
Quand au coup du suicide ou de la depression pour pas travailler chez MS, arf arf ... C'est bien plus simple de refuser.
[^] # Re: ..
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Viens donc faire une interview pour MS USA, ils te payent le voyage jusqu'au lieu de l'interview et ca ne t'engages a rien.
J'aimerais bien voir ta tete a la sortie de l'interview...
Pour info, a Paris en fevrier passe ils ont interviewe 30 personnes de toute l'Europe, ils en ont engage 4...
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: ..
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Te faire chier dans un job moins interessant uniquement parce que MS est un concurrent de Linux ?
Bosser chez MS t'empeches d'utiliser Linux ? pas que je saches
Moi mon ideal c'est faire un boulot qui me plait et avoir un OS qui repond a mes exigences, c'est pour ca que j'ai 4 OS a la maison, j'utilises celui que je veux selon mes envies, je ne me limites pas pour des raisons ideologiques du genre "MS Sux".
[^] # Re: ..
Posté par Damien Sandras (site web personnel) . Évalué à 1.
Simplement, quand on voit comment c'est programmé en interne, et comme c'est mauvais, je ne saurais pas trouver ce genre de job intéressant.
Pour moi, un job intéressant, c'est un job d'informatique sous environnement UNIX.
Je viens aussi du monde Windows, et j'étais convaincu que c'était bien, mais maintenant, j'ai vraiment compris que pour tout un tas de raisons (philosophiques, techniques, ...), que cela ne l'était pas.
Chacun son truc !!!
[^] # Re: ..
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par Damien Sandras (site web personnel) . Évalué à 1.
Tu trouves cela normal qu'un concessionnaire Renault rouler en Opel ?
Et bien, linux, je l'utilise pour des raisons techniques et idéologiques, et c'est pour cela que je ne travaillerai pas chez Microsoft, ni sous windows.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
Tu trouves cela normal qu'un concessionnaire Renault rouler en Opel ?
Mon concessionnaire peut même se déplacer en hélico que ça ne me toucherait pas le moins du monde. S'il vend des Renault à tour de bras, alors c'est un concessionnaire qui fait bien son boulot. Si par contre il ne vend pas de Renault, alors, qu'il roule en Renault ou pas, il sera jeté. C'est pas plus compliqué que ça.
[^] # Re: ..
Posté par MetalX . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par Croweye . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
Si on aime Linux c'est parce que c'est un excellent OS. Si on déteste Microsoft, c'est peut-etre parce qu'on a une vision un peu à long terme, pas forcément parce qu'on trouve l'OS pourri (bien que ce soit le cas perso ;) !
[^] # Re: ..
Posté par MetalX . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Elle est ou l'insulte ? juste pour savoir.
[^] # Re: ..
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
>> je ne me limites pas pour des raisons ideologiques du genre "MS Sux".
(et on voit aussi qu'à l'évidence, ca te parait inconcevable qu'on puisse avoir des raisons idéologiques contre Microsoft, en plus des raisons de qualité du programme...)
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
Les gens qui utilisent Windows ne sont même pas tous au courant que Linux existe. Et ce n'est sûrement pas ceux qui ont du mal à utiliser une souris qui diront "Linux SUXX".
>> et on voit aussi qu'à l'évidence, ca te parait inconcevable qu'on puisse avoir des raisons idéologiques contre Microsoft
Le problème n'est pas d'avoir des raisons idéologiques contre l'utilisation des produits Microsoft, mais de cataloguer tous ceux qui les utilisent dans le rayon "imbéciles à l'avis inintéressant".
[^] # Re: ..
Posté par MetalX . Évalué à 1.
Le premier pas pour avoir une conversation censee, c'est d'essayer (au moins un peu) de comprendre ce que l'interlocuteur dit, et non pas de comprendre que ce qu l'on veut bien entendre.
> ca te parait inconcevable qu'on puisse avoir des raisons idéologiques contre Microsoft
La encore, ce n'est pas ce qu'il dit. Faudrait-il faire une analyse de texte ?
[^] # Re: ..
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
Houba dit qu'il refuse de bosser chez Microsoft pour des raisons idéologiques, PasBillGates lui répond: 'moi si, je n'ai pas de raisons à la "MsSux"', ce qui implique que les raisons de Houba ne sont pas fondées autrement que sur une rebellion "LinuxRulezMsSux" (c'est souvent le cas avec ce sacré PasBillGates, rien que le nick !)
Quand a ta deuxieme remarque, il le confirme une minute plus tard :)
[^] # Re: ..
Posté par MetalX . Évalué à 1.
Il reste clair que pb-pg n'a jamais insulte comme tu le dis tous les gens qui n'utilisent pas Windows en disant cela.
La nature de ce forum fait qu'il est rempli de phrases pretant a confusion, et en ce sens, je pense qu'il ne faut pas sauter si vite dans le train du "tout le monde insulte tout le monde"
[^] # Re: ..
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Tu fais la difference entre :
Je n'utilises que Linux parce qu'il me suffit
ET
Je n'utilises que Linux parce je refuses ideologiquement d'utiliser autre chose, et je me restreins si necessaire pour ne pas utiliser autre chose.
???
Ceux qui sont dans le 1er cas, c'est tres bien pour eux, ils font ce qu'ils veulent sans utiliser Windows et c'est tres bien.
Ceux qui sont dans le deuxieme cas, ben j'ai du mal a comprendre leur mode de pensee, j'ai toujours cru que l'informatique etait au service de l'homme et pas l'inverse
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Qu'est ce donc que l'homme. Un individu qui pense (ou censé le faire). Si ces pensées le conduisent à cracher sur un politique (celle de microsoft par exemple), devrait-il y participer.
N'est-ce pas justement parce que cet individu n'est pas au service de la technique mais de lui-meme qu'il refuse de participer à l'hégémonie de certaines firmes.
[^] # Re: ..
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Primo, je ne vois pas en quoi tu as a subir un OS, si il te plait pas tu utilises autre chose justement, et meme chose pour Linux.
Si extraire tous les noms commencant par 'I' dans un fichier est plus simple a faire sous Linux que sous Windows, ben fais le sous Linux. Si jouer est plus agreable sous Windows que sous Linux, ben joues sous Windows.
A te lire on a l'impression que si Linux n'ecrase pas Windows, alors Windows ecrasera Linux, ce n'est pas le cas, il y a de la place pour tout le monde et Apple en est la preuve.
[^] # Re: ..
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
Pour la suite, cf le thread de 2:06 ou c'est le meme sujet
[^] # Re: ..
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Pour ce qui est des drivers, NVidia a des drivers pour Mac, ATI aussi, 3dfx,..
Le support USB sur Mac est tres bon.
Il y a un tas de cartes son pour Mac, dont certaines bien meilleures que ce que l'on trouve sur PC.
Le support FireWire est tres bon sur Mac et quasi inexistant sur PC.
...
[^] # Re: ..
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
On peut utiliser windows sans être pro-windows.
Ce n'est pas parce que généralement le linuxien de base est assez extrémiste et utilise linux car il est anti-windows.
[^] # Re: ..
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
Ca c'est etre pro-windows, par exemple !
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
Le linuxien de base part d'un constat "windows sux" donc il utilise linux.
[^] # Re: ..
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
Je vois pas en quoi c'est extremiste alors...
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
Eh bien, dire "ceux qui sont sous Windows n'ont rien à dire sur Linux" est assez extrémiste selon moi.
[^] # Re: ..
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
[^] # Utilisateurs Windows sur LinuxFR.org ?
Posté par LynXX . Évalué à 1.
Ces gens la sont peut être également des passionnés linux qui l'utilisent au boulot, et qui croient que linux est bon pour du serveur, mais pas encore prêt pour du workstation.
Personnellement, j'utilise mon PC sous Windows, parce que j'ai pas envie de me galèrer. A côté de ca, j'ai un serveur sous Linux qui me sert de passerelle, et avec lequel je fais joujou (dev/admin/BitchX) en ssh (Vive PuTTY).
Ca ne m'empeche pas d'être un gros fan, et de vouloir aller sur LinuxFR.org pour choper mes petites infos régulières (et mon image du jour, ouin), mais sous Windows.
A mon avis le problême de fond n'est pas de savoir si les mechants sont sous Windows ou pas.
Ici, en tout ca, c'était de savoir si la webcam avait un rapport avec le contenu du site et si elle devait être affichée.
Je pense que Fabien a trouvé la bonne solution en ne la remettant que lorsqu'on pourra choisir (Bravo Fabien, mais traîne pas trop elle me manque deja la cam)!
Pas de flame ou de trolls svp c'est mon avis personnel, et je n'ai pas besoin d'être convaincu par les pseudo-mérites de Linux en workstation. Merci.
[^] # Re: Utilisateurs Windows sur LinuxFR.org ?
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
[^] # Re: Utilisateurs Windows sur LinuxFR.org ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
ceci dit, je partage son avis (au gars au dessus), Linux c'est top pour faire un serveur (stable / rapide / efficace / pas trop gourmand en ressources), Windows, c'est plus pratique (dans le sens moins prise de tete) pour une utilisation de poste client.
[^] # Re: Utilisateurs Windows sur LinuxFR.org ?
Posté par LynXX . Évalué à 1.
Mais je ne souhaite pas être insulté parce que j'utilise windows, ou qu'on me dise que Linux c'est aussi convivial que Windows et que xmms + netscape ca vaut winamp + IE. J'ai deja entendu ca dix milles fois et ca ne m'interesse pas :)
[^] # Re: Utilisateurs Windows sur LinuxFR.org ?
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
[^] # Re: Utilisateurs Windows sur LinuxFR.org ?
Posté par LynXX . Évalué à 1.
Je dis que linux n'est bon qu'a faire des serveurs et des postes de dev :)
Non je blague bien entendu, mais pour moi (dans mon cadre professionel & personnel), une workstation sous Linux n'a aucun intêret. Pourquoi se galérer 2 jours pour faire marcher sa webcam usb alors que sous windows je branche, je reboote, ca marche, et en plus j'ai un soft de la mort qui permet de capturer de la video et de faire un album web ?
Bon c'est un peu extremiste mais ca résume ma pensée. Linux n'est pas prêt pour le PC "familial" à mon avis. Mais j'attends le moment ou il sera prêt avec impatience, et j'y contribue quand je peux.
[^] # Re: Utilisateurs Windows sur LinuxFR.org ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Sous windows, t'as interet à avoir de la patiente..
Nan, honnetement Linux+drivers, pour le desktop, y'a rien de mieux.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
Certains ont peut-être dit ça. Pour moi, peut importe l'image que Linuxfr donne au reste du monde, c'est l'affaire de l'équipe qui s'en occupe et s'ils veulent notre avis ils nous le demandent.
Je ne sais pas ce que tu as contre les gens qui tournent sous Win (la plupart y sont obligés <=> boulot), mais vue que tu as l'air si intéressé, sache que personnellement je tourne sur un PIII 800 avec 256 Mo de SDRAM 133, un noyau 2.4.0, Mozilla Nightly 2001011318, une GeForce 2 (ça y est j'ai jeté ma i740 ;) avec XFree 4.0.2 et les drivers Nvidia 0.9.5, et que je n'appréciais pas la Webcam. Content ?
[^] # Re: ..
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: ..
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
Note bien que je ne voulais pas l'interdire pour tout le monde, mais je préferais pouvoir éviter de la voir. Comme ça, tout le monde sera content.
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: ..moi non plus !
Posté par Blitz . Évalué à 1.
Bravo Fabien, excellente initiative...et soignes-toi vite :)
[^] # Re: ..moi non plus !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: ..moi non plus !
Posté par bmc . Évalué à 1.
J'avais d'ailleurs posté une photo de ma "copine" pour protester et elle a été censurée (je ne me plains pas, elle n'était pas faite pour être diffusée mais pour attirer l'attention sur l'absurdité de la chose).
[^] # Re: ..moi non plus !
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
[^] # Re: ..moi non plus !
Posté par MetalX . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par _UMASS_ . Évalué à 1.
Et puis tout le monde ne mettait pas une photo de sa copine dessus, ou alors faut que j'arrête de boire ! http://linuxfr.org/webcam/image.php3?image_id=17(...)
[^] # Re: ..
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
Faudra m'expliquer un jour ton sectarisme envers les gens qui utilisent windows.
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Sectarisme ?
Mon père, ma mère, ma copine, utilisent windows. C'est leur droit, ça les embrouille d'utiliser un truc comme GNU/Linux parce que l'informatique est le dernier de leur soucis.
Ca me gene pas.
Par contre, j'aime pas qu'on donne des leçons sur LINUXfr en étant utilisateur de win. Je trouve ça un peu éxageré.
[^] # Re: ..
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
Sache que j'utilise windows parce que j'ai des outils/jeux qui ne tournent que sous windows.
Sinon je bosse toute la semaine sous linux, j'ai un firewall qui tourne sous linux, ...
Moi ce que je n'aime pas, c'est ta dernière phrase. Genre le mec utilise windows, donc c'est un blaireau, donc il ne connait pas linux, donc je ne dois pas l'écouter. Ca me rappelle un peu #linuxfr qui kick les gens sous MIRC.
Je ne vois pas pourquoi tu veux juger les gens sur ce qu'ils sont avant de les juger sur ce qu'ils disent ou font ! C'est absurde.
[^] # Re: ..
Posté par Damien Sandras (site web personnel) . Évalué à 1.
Les gens qui tournent sous windows ne sont pas passionnés par linux plus que cela, donc buiten !
Ils n'ont rien à faire sur linuxfr ni à en commenter le contenu...
[^] # Re: ..
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par Damien Sandras (site web personnel) . Évalué à 1.
Il y a ceux qui disent que Windows sucks, linux rules.
Ok, c'est pas malin !
Mais venir donner son avis sur linux et linuxfr, quand on tourne sous win, cela n'a pas de sens.
[^] # Re: ..
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
Pourquoi juges tu les gens aux outils qu'ils utilisent et non pas à ce qu'ils disent ?
[^] # Re: ..
Posté par Damien Sandras (site web personnel) . Évalué à 1.
Genre pour linux quand on surfe sous windows.
Cela montre le manque d'intérêt...
[^] # Re: ..
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
Comment peux-tu affirmer que j'ai peu d'interêt pour linux ? (ce qui est totalement faux)
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
Exemple:
Lors de mon stage les vacances dernières, je pars installer un réseau local chez un client. On attend les mecs du câble qui doivent passer à dix heures. 15h ils ne sont toujours pas arrivés ! Alors crois-moi, je ne me suis pas arrêté au fait que les seuls postes qu'il y avait étaient sous Windows, je suis allé sur LinuxFR prêcher la mauvaise parole de M. Gates !
Arrêtez ce faux débat s'il vous plaît.
[^] # Re: ..
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
(j'ai connu des gars qui se disaient proLinux et ne l'utilisaient pas (!))
[^] # Re: ..
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
Pensons 5 secondes que ya des trucs plus importants sur terre que la façon dont sont rangés vos bits sur votre disque dur.
Paix et amour pour tous.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
Tu as raison Aigle Futé, allons nous reposer dans les bras de Morphée (tiens, ou j'ai mis sa photo à celle-là ? ;)
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: ..
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
(à la "La société de l'information va prendre une place toujours croissante dans notre vie")
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
Sans vouloir te vexer, je me tapes de l'avis de Gates.
[^] # Re: ..
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par MetalX . Évalué à 1.
Pour moi, il y a des employes de MS ici qui se font passer pour des linuxiens pour les decredibiliser
</ne pas lire>
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
Et ? Ca fait de son avis un avis intéressant ?
[^] # Re: ..
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
je répondais à "Y'a des choses plus importantes" en rappelant que "Liberté Vs fermé" n'est pas non plus un combat futil limité aux hackers, ce que meme Gates (qui s'addresse justement aux non-hackers) explique. Vala
[^] # Re: ..
Posté par Croweye . Évalué à 1.
alors si je fais ça, j ai le droit de poster??
[^] # Re: ..
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Ca ne me gene pas du tout de lire des critiques de MS/Windows fondees, genre "la gestion de X par Windows est un grosse chiotte car il devrait faire Y au lieu de Z".
[^] # Re: ..
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Tiens, un link sur l'article ou je dis ca me ferait plaisir.
[^] # Re: ..
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
"J'utilises pas Windows car c'est MS qui le fait"
C'est le genre de critique tres utile et tres fondee qui me herisse.
Genre "Je vais pas au restaurant d'en bas car ce sont des arabes qui le tiennent, et si je leur donne mon argent, ils vont devenir de plus en plus nombreux, donc on perdra notre identite francaise".
C'est pas aussi grave que mon exemple car le sujet est moins grave, mais c'est a peu pres le meme mode de pensee.
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
En fait j'ai pas de chaussettes parce que je me suis éclaté le pied en jouant au foot. Ceci expliquerait celà ;-)
[^] # Re: ..
Posté par MetalX . Évalué à 1.
J'utilise encore Windows occasionnellement (et quand j'utilise IE, je me permets quand meme de venir sur Linuxfr). Je suis donc exclus des debats?
[^] # Re: ..
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Tu comptes devenir dictateur quand tu seras plus grand ?
[^] # Re: ..
Posté par Damien Sandras (site web personnel) . Évalué à 1.
Donc ceux qui y sont, c'est que pour eux, linux, c'est quelque chose de lointain.
[^] # Re: ..
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Tu aimes bien le jeux XYZ qui n'existe que sous Windows, mais tu aimes bien Linux, tu fais quoi ?
1 - Tu ne joues pas a ce jeu car il est sous Windows, ce qui revient a s'interdir de jouer avec ton ordinateur vu le peu de jeux "recents" existant sous Linux.
2 - Tu joues a ce jeu, et le reste du temps, quand tu programmes, etc... tu es sous Linux.
Imaginons le cas 2, tu viens de finir de jouer et tu veux vite regarder un truc sur le net, tu fais quoi ? tu reboot et tu utilises cette chiotte de Netscape ou tu restes sous Windows et tu utilises IE ?
La question revient a :
- Est ce que "etre passionne de Linux" est egal a "refuser d'utiliser autre chose que Linux"
Moi cela fait plus de 10 ans que j'ai un Amiga avec moi, que je suis les news Amiga chaque jour, il a traverse l'atlantique avec moi, etc... mais j'utilises quand meme Linux, Windows et BeOS, est-ce que pour autant je ne suis pas passionne par cette machine ? tu connais beaucoup de gens qui utiliseraient cette machine si ce n'est pas par passion ?
[^] # Re: ..
Posté par Damien Sandras (site web personnel) . Évalué à 1.
Mais bon, dans ce cas, ok...
Mais je te signale que sous linux, il n'y a pas que cette chiotte de Netscape...
[^] # Re: ..
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par Damien Sandras (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Si tu ne viens pas sous Linux pour jouer,
que tu ne viens pas sous Linux pour surfer,
tu viens sûrement sous Linux pour programmer, non ?
Tu es l'auteur d'un projet libre ?
(à tout hasard, c'est pas de l'ironie, mais une question)
Jix
[^] # Re: ..
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Le serveur du site web ou on vend ce soft(on est 2 a l'avoir fait, et on bosse les 2 chez MS maintenant, qui d'ailleurs se fout eperdument qu'on fasse des softs sous Unix) tourne sous Linux Slackware, on utilise CVS sous Linux pour le soft, et j'ai beau avoir Win2000/Linux/BeOS a la maison, je code les updates sous Linux avec XEmacs.
C'est d'ailleurs grace a ce soft que j'ai fini chez MS, eux n'ont pas de problemes ideologiques et n'en avaient rien a foutre que mon CV contiennent 13 fois le mot Unix/Linux et 0 fois le mot Windows/Microsoft.
[^] # Re: ..
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Le pauv' gars était tellement vexé que j'ai bien cru qu'il n'oserait même plus m'adresser la parole.
A l'époque j'étais pas conscient de la connerie que j'avais dite :)
[^] # Re: ..
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Pour moi ca veut dire apprecier l'OS pour les capacites qu'il a independamment de la concurrence.
L'autre difference est que je ne vois pas en quoi Windows pourrait etre fatal a Linux.
Linux ne depend pas de moyens de financiers pour exister et s'ameliorer, c'est meme un de ses principaux avantages, alors tu peux faire ce que tu veux avec Windows, ca ne risque pas de mettre en danger Linux le moins du monde.
[^] # Re: ..
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
Bah, Linux n'a rien a gagné à détruire Win mais Win à tout a perdre à se faire détruire par Linux, donc peut-etre que tu t'en rends pas compte.
Un OS sans support matériel, c'est pas terrible. Un support matériel sans consommateurs, c'est tres difficile. Et les consommateurs, ca se calcule à partir des ventes. Pourquoi faire un jeu/prog_commercial sous Linux si les linuxiens reboot sous MS pour jouer ? Pourquoi faire des sites web ou des plugins Mozilla pour autre chose qu'IE si les gens browsent avec ?
Certes Linux existera toujours, et ma Megadrive aussi..
[^] # Re: ..
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Linux au niveau support materiel est sur une pente ascendante.
Pourquoi faire un jeu sous Linux ?
Ben parce que comme ca les gens n'auront plus besoin de rebooter pour jouer justement.
Tu as vu ce que ID Software a dit a propos de Quake et Linux ?
Ils ne parlaient de problemes de ventes pour mettre en doute le support des prochains jeux sous Linux, ils parlaient de problemes dus aux nombreuses config possibles.
Linux a eu les memes problemes que toute autre plateforme naissante: pour avoir des softs il faut des clients, et pour avoir des clients il faut des softs. Linux a resolu cela a travers l'open source qui a permis la creation d'une base de softs, ce qui a commence a amener les utilisateurs. Maintenant la seule chose qu'il manque pour que les grosses boites se mettent a Linux est que l'OS devienne mature:
- des API standard pour toutes les distributions de Linux, au lieu de 20 libs differentes qui font la meme chose differemment et qui rendent le support impossible pour les editeurs.
- une/deux GUI standard pour toutes les distributions(quasiment fait)
- un standard pour l'installation de softs sous Linux.
Meme ID Software a dit que le probleme pour sortir des jeux sous Linux n'etait pas le nombre d'utilisateurs mais la maturite du systeme en lui-meme.
[^] # Re: ..
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
Pour les jeux, je trouve que les lokis s'installent et marchent rudement bien quand tu as une carte video supportée par la Mandrake 7.2 que tu viens d'installer en "installation rapide".
Dommage qu'il faille payer le double du prix de la version Windows, ce qui est complétement prohibitif (en Europe)
[^] # Re: ..
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
- 3dfx fait des drivers pour Linux
- Extrait du site ATI : "ATI does not currently develop or distribute LINUX or XFree86 drivers.
However, our Developer Relations team actively supports 3rd party LINUX/XFree86 developers by supplying technical information and software development kits."
- Matrox a des drivers pour Linux(1 semaine de difference par rapport a Win, ca me parait honnete)
C'est les 4 plus gros constructeurs de cartes graphiques.
Faut ouvrir les yeux si tu vois pas.
En ce qui concerne les jeux, le probleme n'est pas que ca ne marche pas, le probleme est le merdier que les editeurs doivent faire pour que ca marche partout, c'est ca qui freine l'entree des editeurs sur le "marche Linux".
Quand au prix, ben ca c'est normal et ca ira en baissant. Moins il y a d'acheteurs, plus le produit est cher. Plus il y aura d'acheteurs, moins le produit sera cher.
[^] # Re: ..
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
déjà, j'ai une 3dfx et j'ai acces à deux ATI (par contre, je connais rien a Nvidia ou Matrox)
J'ai acheté la 3dfx parce que je savais que c'était les plus "cleans" sur ce plan là...
On sent bien le mec dans son monde. C'est *toi* qui doit ouvrir les yeux là..
Ces 3 cartes graphiques existent depuis un bail. Des le jour de leur lancement, sous Microsoft, tu pouvais faire de la 3D, de la 2D YUV accélérée, de la décompression MPEG, lecture DVD pour l'ati, etc. Et euh, j'ai pas vraiment trouvé le prog qui me permet de faire ça sous Linux, dans les CD d'install ou sur leurs sites web...ni alors ni encore aujourd'hui par manque de specs..
Ptet qu'NVidia et Matrox ont des drivers équivalent aux version Win, mais pour 2 des plus gros constructeurs c'est loin d'être le cas !
(Pour les prix des jeux: plus il y a d'acheteurs de la version win, moins il y a d'acheteurs de la version Linux)
[^] # Re: ..
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Quel pourcentage de la population regarde des mpeg sur Linux ? un linuxien sur 10 ?
Pourquoi ? Parce que jusqu'a XFree 4, l'affichage graphique sur Linux etait une merde sans nom.
Quel soft de DVD utiliser pour regarder des DVD ?
Les constructeurs font des cartes graphiques et des drivers pour ces cartes, mais ils vont pas faire des drivers pour 2000 personnes car ce n'est pas rentable.
Ce qui manque une nouvelle fois, c'est l'infrastructure dans l'OS, c'est pas le manque de volonte des boites.
Pour ce qui est des jeux: si les gens achetent la version windows, c'est peut-etre parce que la version Linux n'existe pas...
Reviens sur terre, Windows c'est 90% du marche, Linux ne va pas arriver du jour au lendemain au meme niveau de support software et drivers, ca prend du temps et c'est proportionnel au marche.
Linux a demarre il y a peu et est en train de prendre du volume, la seule chose a faire c'est attendre, c'est en train de venir, simplement que ca ne va pas assez vite a ton gout.
[^] # Re: ..
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
Plus haut, tu prétends qu'Apple est comparable à Windows, et là tu dis que 2000 personnes c'est pas rentable.
Pourtant, y'a beaucoup plus de Linuxiens que d'utilisateur d'Apple.. on m'aurait menti ? Ca pourrait venir du fait que les Linuxiens utilisent Windows et que si c'était pas le cas, ca irait beaucoup plus vite ?
(Au fait, tu crois que les premiers fabriquants de carte de décompression MPEG ont attendus que l'archi MS soit au point ou etait-ce l'inverse ? Quoi pour lire les DVD ? bah il faudrait la version Linux du player Windows d'ATI justement)
[^] # Re: ..
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Et non les premiers fabricants de cartes de decompression MPEG n'ont pas attendu MS, tout simplement parce que le marche etait tellement gros qu'ils arriveraient a rentabiliser l'investissement pour creer leur propre infrastructure, ce n'est pas encore le cas sous Linux.
Quand a lire des DVD, XFree <4 etait tellement pourri que je n'imagines meme pas la possibilite de regarder des DVD sur une machine non-baleze avec --> la plupart des gens ne l'auraient pas fait --> pas rentable.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
La décompression MPEG marche parfois plus facilement sous Linux que sous Windows. Ex : des clips en MPEG sur un CD. Je lance Windows et leur Media Player : pas moyen de lire ce truc en MPEG tout con !
Alors je rebootes sous Linux, montes mon CD (automount peut le faire pour moi si je veux), et tapes
gtv le_clip.mpeg et voilà mon clip nickel qui s'affiche ! Alors peut-être que sous Linux tout ne vient pas des constructeurs (loin de là) mais il y a toujours moyen de faire ce qu'on veut qu'il fasse.
Bon, comme j'étais (légèrement) hors sujet, je vais me rattraper :
Ceux qui achètent des cartes dès leur sortie font une erreur. En effet, les drivers sont très souvent peu stables au début. Il faut parfois attendre quelques mois pour avoir quelque chose de bon. Donc, pendant ce temps, le driver Linux est sorti :)
Je peux te dire que les drivers Linux de la GTS 2 sont très bons, en 3D comme en 2D (YUV ou pas, je n'ai pas la moindre idée de ce que c'est et peu m'importe)
Je ne crois pas trop m'avancer en disant que des drivers Radeon sont dispos depuis quelques temps...
Pour le DVD c'est aussi un problème de lecteur (dû aux royalties)
>> (Pour les prix des jeux: plus il y a d'acheteurs de la version win, moins il y a d'acheteurs de la version Linux)
J'aimerais bien savoir comment tu peux affirmer ça...
Je sais que je n'ai pas acheté beaucoup de jeux (FIFA 2000 est le dernier), mais que le prochaine sera sous Linux. Et si un jeu a du succès sous Windows ET qu'il existe une version Linux, crois bien que ceux qui ont Linux penseront à l'acheter pour cet OS.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
http://www.xfree86.org/4.0.2/Status6.html(...)
Je les aime bien chez Xfree :)
[^] # Re: ..
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
Je sais qu'on peut lire les videos depuis longtemps, et j'ai aussi remarqué que c'était plus simple sous Linux (quand je vois les gens sous win ou un truc sur deux marche pas, que y'a des écrans bleus entre chaque truc, qu'ils doivent rebooter toutes les 20 minutes, etc, ce ma fait assez marrer). Mais ca n'empeche pas que si j'achete une carte marquée "décompression MPEG", j'aimerai pouvoir le faire en hard.
Pour les jeux, le probleme est qu'en général, la version Linux sort alors que les joueurs ont *déjà* acheté la version Windows et ne vont pas l'acheter deux fois.
Et quand à payé le double pour un jeu parce que tu n'utilises pas Microsoft, ca fait plus "pigeon" que Linuxien..
[^] # Re: ..
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Les boites sortent leurs produits d'abord pour le marche le plus important, et ensuite pour les autres. Linux est encore insignifiant sur le marche du desktop, donc les constructeurs ne peuvent pas se permettre d'engager 30 developpeurs pour faire les drivers a la meme vitesse que pour Windows car c'est pas rentable.
Quand Linux aura une part du marche desktop respectable, les drivers sortiront plus vite, car ca sera rentable d'engager des gens pour.
Le truc est que pour avoir une part du marche du desktop, il faut plaire aux gens qui se moquent de savoir sur quel OS ils tournent et qui veulent simplement un ordinateur qui marche.
Pour ca, et bien on en revient a l'infrastructure :
- un standard pour l'installation des softs
- 1/2 GUI standard
- APIs standard
..
histoire que :
- les "non power users" puissent utiliser Linux de maniere aisee
- les editeurs soient plus tentes qu'avant de sortir des softs pour Linux car le support sera plus facile
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ah ca doit etre pour ca que le prix de windows baisse...
40% en benefice pas mal...
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Et si jamais, 5 minutes après je reboot ma machine en étant sous Linux, là je serais un super passionné de Linux ?!?
Je ne suis pas "pro-MS" ou "pro-Linux" (bien que j'ai une legère préfèrence pour Linux) mais je trouve ce raisonnement un peu "léger".
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: ...cool, on a sauvé la tribune !:)
Posté par Blitz . Évalué à 1.
hmm...je dirais plutôt un je ne sais quoi de vulgaire et primitif...pour ne pas dire primate =)
je vais enfin retrouver mes petits meteo@paris; coffe howto, apt-get rulez et kernel panic dans la tribune, chui bien contente :)
[^] # Re: ..
Posté par Nicolas Lannuzel . Évalué à 1.
Mais la, elle servait à certains pour qu'ils mettent la photo de leur nana, et ca n'interesse pas grand monde, honnetement.
Mieux que la webcam, le site de catherine tasca:
http://catherine-tasca.breizhoneg.com(...)
[^] # Re: ..
Posté par MetalX . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par MetalX . Évalué à 1.
C'est ce qui arrive quand on se relit pas...
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
mieux vaut des photos sympa choisie plutot qu'une photo débile toutes les 20 minutes.
Ca te gene, qu'on donne un visage humain aux utilisateurs de GNU/Linux ?
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
Tout le problème est de décider ce qu'est une photo "sympa".
Personnellement si tu veux conserver la Webcam je ne t'en empêcherais pas, tout ce que je souhaite c pouvoir m'en passer. C'est ce qu'a prévu Fabien et je l'en remercie (ainsi que tous les contributeurs à Linuxfr et à dacode)
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
Mais le fait est que ce n'est pas sur ce genre de sites qu'on s'attend à voir ces photos ;)
[^] # Re: ..
Posté par MetalX . Évalué à 1.
C'etait rarement le cas avant les demoiselles 20, 21 et bien sur 22
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ratée sur la 16, parce que je la connais bien et c'est un canon.
Ah, salut BJack, ca avance ton exam ?
[^] # Re: ..
Posté par MetalX . Évalué à 1.
Pour le canon, ben je verrai si on me la presente :)
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: ..
Posté par MetalX . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par Nicolas Lannuzel . Évalué à 1.
Sinon, je vois pas pourquoi il faudrait donner un visage humain a une page www.
[^] # Re: ..
Posté par MetalX . Évalué à 1.
D'accord avec toi pour le reste.
[^] # Re: ..
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par Damien Sandras (site web personnel) . Évalué à 1.
Linuxfr doit rester une détente.
On n'est pas sur un site sérieux ici.
On n'est pas sur CNN, ni sur tf1.
Euuuh, ok, tf1, c'est pas sérieux non plus ;-)
[^] # Re: ..
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
Mais le problème, c'est que la webcam est une détente obligatoire, tu ne peux que la voir quand tu vas sur linuxfr. La tribune, tu peux ne pas la lire.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par Valefor . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
>>Cette phrase est fausse
Comme l'URL. Je vais peut-être passer pour un con mais est-ce fait exprès ?
[^] # Re: ..
Posté par Nicolas Lannuzel . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Enfin, apparement le problème, c'est que cela en frustrait certains.
Jix
[^] # Re: ..
Posté par Damien Sandras (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par Nicolas Lannuzel . Évalué à 1.
[^] # Re: ..
Posté par bmc . Évalué à 1.
# Mlle 21
Posté par MetalX . Évalué à 1.
Est ce que Mlle 21 sait qu'elle a eu son charmant minois en 1ere page d'un site assez frequente et qu'elle fait l'objet d'autant de tapage?
(oui, l'autre thread commence a etre encombree)
[^] # Re: Mlle 21
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Mlle 21
Posté par MetalX . Évalué à 1.
On ne peut eviter les commentaires emis pour blesser intentionnellement ou sexistes. Enfin, moi ce que j'en dis...
Je me demande a quoi elle s'attendait comme reactions...
[^] # Re: Mlle 21
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Mlle 21
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: Mlle 21
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
Ta copine ;-) t'apprécie bien, non ?
[^] # Re: Mlle 21
Posté par bmc . Évalué à 1.
En fait non, elle m'a plaqué quand elle a vu sa photo sur Linuxfr : "j'étais même pas maquillée !".
PS: excusez-moi les filles, je caricaturais juste ma "copine" (la 22)
[^] # Re: Mlle 21
Posté par MetalX . Évalué à 1.
[^] # Re: Mlle 21
Posté par bmc . Évalué à 1.
Evidemment il y a des con(ne)s partout mais il me semble qu'il y en a beaucoup plus de notre côté de la barrière (je m'attends à quelques commentaires dégradants sur ma personne :-/ )
[^] # Re: Mlle 21
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
mais même s'il y en a beaucoup plus que l'on imagine, ca reste quand meme marginal par rapport a certains "troupeaux" de mecs...("on est les champions....") ;p
c'est beau la complémentarité...
[^] # Re: Mlle 21
Posté par MetalX . Évalué à 1.
[^] # Re: Mlle 21
Posté par Larry Cow . Évalué à 1.
Cela dit mesdemoiselles (et pas seulement les "numérotées"), n'hésitez pas à donnez votre avis plus souvent sur LinuxFr, <TROLL>on éviterait peut-être certains trolls...</TROLL>
[^] # Re: Mlle 21
Posté par tomazi . Évalué à 1.
... à part bien sûr Mme Tatcher ...
cf. Renaud
[^] # Re: Mlle 21
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Mlle 21
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Au fait, quelles nouvelles du procès?
[^] # Re: Mlle 21
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# Y s'pête la main...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Hé, ho, kestu fous bordel au lieu de débugger le 0.91 de Da Code !?<;o))) Ca yen a être buggé à mort mais ça fonctionne tant bient que mal !!!
Bref, pour les pisses-froids : <;o))) ça veut dire "Prompt rétablissement et reviens-nous vite + debugge ta daube de dacode (gestion des users en particulier) sinon j'te casse la tête" : après le poignet, ça fera tache sur un CV !! <;o)))
[^] # Re: Y s'pête la main...
Posté par gle . Évalué à 1.
Allez, au boulot maintenant!
Comme quoi ceux qui disent IBM Sucks ont pas vraiment raison...
# Fabien
Posté par Haim Dimermanas . Évalué à 1.
Haim.
[^] # Re: Fabien
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
En tout les cas, je te souhaites un prompt rétablissement et je te remercie pour tout le travail (de grande qualité) que tu réalise pour LinuxFr.
Cyprien
Je ne te parle pas de ton accident de moto, la dernière fois que je t'ai chambré la dessus, je me suis fait envoyer sur les roses.
[^] # Re: Fabien
Posté par jice (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Fabien
Posté par tomazi . Évalué à 1.
[^] # Re: Fabien
Posté par JSL . Évalué à 1.
[^] # Re: Fabien
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Alain D. (Glop)
[^] # Re: Fabien
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Thierry
# Bon rétablissement
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# Mfff :)
Posté par Jylam / jylam.lnxsce (site web personnel) . Évalué à 1.
Sur ce ben je te souhaite de bien te remettre, fait aps le con, c'est important une main droite (ne serait-ce que quand t'as pas de copine :)
# protestation ou insultes ?
Posté par cyril guilloud . Évalué à 1.
Un tel acharnement me fait plus penser à des réactions primales de chasseurs frustrés contre les écolos qu'à la représentaion d'une critique justifiée et partagée par l'ensemble des utilisateurs.
Les limites du mauvais gout étant largement dépassées, il serait judicieux de ne pas continuer dans cette voie.
Cyril Guilloud.
[^] # Re: protestation ou insultes ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Quels sont les moyens dont nous disposons, nous consomateurs pour nous défendre ?
A part le milieu associatif, il n'y avait pas grand chose jusque là.
Peut-être que le net est un autre moyen, c'est à tester.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.