DeCSS pour sur france-info

Posté par  (site Web personnel) . Modéré par Val.
Étiquettes :
0
8
juin
2001
Pirate
La rubrique multimedia sur france-info est consacrée à DeCSS, qui est parait-il l'instrument principal dans la copie pirate des DVD.
Le chroniqueur signale que DeCSS a été créé par les utilisateurs de Linux pour pouvoir les lire et parle des procès en cours contre les codeurs du logiciel.
Tout irait bien si les arguments étaient un peu plus équilibrés : le bloquage par la RIAA de la lecture des DVD sous Linux n'est pas réellement signalé et l'on ne comprend pas bien que DeCSS etait nécessaire pour le logiciel libre.

Note du modérateur: Quelqu'un pour confirmer ?

Aller plus loin

  • # RIAA

    Posté par  . Évalué à 0.

    Où est la déclaration de cette association en France ?
    Est-elle de type 1901 ?
    • [^] # Re: RIAA

      Posté par  . Évalué à 1.

      Rien n'oblige une association à se déclarer pour exister et avoir des activités.
      La déclaration sert à donner une existence juridique à l'association (pour ester en justice, notamment), mais n'est en rien une obligation.
      • [^] # Re: RIAA

        Posté par  . Évalué à 0.

        Donc elle n'existe pas juridiquement ?
        Donc ON N'EN A RIEN A FOUTRE.

        Faut pas pousser !

        Moi, j'ai une assoc anti-abrutis-qui-se-croient-aux-usa.
        • [^] # Re: RIAA

          Posté par  . Évalué à 0.

          tu pourrais developper ta theorie du rienafout ?

          pasque bon, c'est un peu comme le BSA, aucun pouvoir legal, et pourtant ....

          Ils n'attendent qu'une chose, c'est que les djeunzerebelze capitalisto-fanachiste de droite les laissent tranquille pendant qu'ils vont embeter tranquillement les gens honnetes et incredule.

          je me permet donc de pas etre d'accord, non mais.
          • [^] # Re: RIAA

            Posté par  . Évalué à 0.

            Justement, parlons-en du BSA, tu sais très bien que leur nom leur a été chippé par les gars du Virus-info, tu sais aussi qu'on leur pisse à la raie.
            De manière générale :
            Si je te dis 'suçe-moi' et que tu me suçe,c'est kool, mais rien ne t'oblige à le faire, n'est-ce pas ? D'ailleurs, il n'est pas illégal de te demander.
            Bon, à présent, je te dis de payer leur logiciel.
            Tu paye ? c'est kool pour eux, mais c'est pareil que l'exemple ci-dessus.

            De même avec leur putain de copyright.
            [eux, c'est les ricains]
            J'espère que tu as compris.
            • [^] # Re: RIAA

              Posté par  . Évalué à 1.

              tu sais très bien que leur nom leur a été chippé par les gars du Virus-info,

              Non. C'est quoi cette histoire ?

              PK
              • [^] # Re: RIAA

                Posté par  . Évalué à 0.

                Comme BSA n'existait pas (n'était pas déclarée à la Mairie), les gars du Virus en ont créé une avec le même nom, pour empêcher toute action en France.

                En France, il existe DEUX formes d'asso :
                1) Loi de 1901
                2) Malfaiteurs.

                De même BSA était déclarée en Belgique, par un des cadres locaux de M$, perso plus ou moins ole-ole, mais la Belgique n'est pas la France, les USA non plus.

                J'aimerais bien que cesse cette propension à croire que nous avons les mêmes lois que ces cons de ricains.
  • # Je comprend pas bien...

    Posté par  . Évalué à 0.

    Pourquoi les seuls proces sont souvent contre les logiciels fait par/pour les utilisateurs linux ?

    On fait un proces a des gens qui font un programme (DeCss) pour pouvoir lire leur DVD sous linux alors que des sociétés comme CyberLink ou Autres font des logiciels pour lire les DVD (et forcement les decoder) comme PowerDvd, WinDvd... sous windows mais ne sont pas sanctionnees.

    Y aurait-il une justice à 2 vitesses ?
    Les sociétés déclarées ont-elles plus de (passe-)droits que les usagers lambda ?

    Je trouve personnellement cela incomprehensible...

    NeoX from Paris.
    • [^] # Re: Je comprend pas bien...

      Posté par  . Évalué à 0.

      le fric, le fric le fric !
    • [^] # Re: Je comprend pas bien...

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

      Peut etre ces societes payent-elles des droits...
    • [^] # Re: Je comprend pas bien...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Les sociétés éditrices de logiciels de lecture DVD comme PowerDVD ou Cinemaster ont payé une licence (au DVD consortium ?) pour avoir une clef de décryptage si j'ai bien compris comment tout ça fonctionne...

      Payer -> pas procès...

      Si le droit de "décrypter" gratuitement les DVDs est reconnu, bien évidemment ça ne va pas plaire à ceux qui vivent de l'attribution des autorisations...
    • [^] # Re: Je comprend pas bien...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Si ces sociétés peuvent décoder des dvd c'est qu'elles ont payé la license pour le faire. Elles ont ensuite une cléf qui leur permet de remettre en ordre le contenu du dvd.
      Le DeCSS (css = content scrambling system) permet de remettre en ordre le contenu du dvd. Le css est une "protection electronique". Le DeCSS permet donc de "circonvenir une protection electronique. Il est donc illégal aux usa selon le "millenium act" qui rend illégal tout logiciel qui permet de circonvenir une protection electronique.
      Cette loi a beaucoup de monde contre elle car son spectre d'action est trop large. Exemple: le procés qui commence, ou elle a été employée contre un scientifique pour empecher la divulgation de travaux licites et fondés.
      En ce qui concerne les dvd, le probléme n'est pas juridique mais commercial. Puisque les sociétés qui vendent du dvd ont ce genre de comportements: pas de dvd pour linux, c est pas rentable, procés à tout va contre n'importe qui, modification des lois pour leur seul intérét grace au lobbying:
      POURQUOI LEUR FILER DU POGNON?
      Arréte d'acheter ces conneries!
    • [^] # Re: Je comprend pas bien...

      Posté par  . Évalué à 0.

      T'inquiète, c'est pas grave de rien comprendre, c'est pour les américains, nous, on n'a pas les même lois, mais sur ce forum, les utilisateurs sont américains de langue française.
      • [^] # Re: Je comprend pas bien...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ayant suivi une conférence d'un des auteurs de videolan (qui est entre autre un lecteur DVD), je pense pouvoir apporter quelques précisions (si je dit des betises merci de corriger) :
        la seule et unique raison qui à, DANS LE PASSE, fait interdire DeCSS, en europe, était que l'auteur utilisait un bout de code "volé" sur un lecteur DVD propriétaire, le litige n'était donc que du point de vue commerciale(license) .
        Heureusement aujourd'hui ce bout code à été réécris et DeCSS est parfaitement légal (en france en tout cas) .
        • [^] # Re: Je comprend pas bien...

          Posté par  . Évalué à 0.

          Si je me souviens bien, c'est pas du code mais plutot la clef de decryptage duement achetée pour "Xing DVD player" que les developpeurs de DeCSS utilisaient dans les premieres versions de leur logiciel. Xing aurait du crypter cette clef dans leur binaire d'apres la license d'achat de la clef mais ils ne l'avaient pas fait ...
          Ensuite des matheux se sont penchés sur la clef et l'algo de décryptage et ils en ont déduit un algorithme de calcul de clefs valides pour lire les DVD ... depuis DeCSS doit utiliser une de ces clefs "libres" car calculée par eux même ...
          Bref tout le système de protection était minable, stratégiquement et techniquement mal choisi et mal implémenté...

          PLuG
        • [^] # Re: Je comprend pas bien...

          Posté par  . Évalué à 0.

          Ouf, merci, enfin un qui ne vit pas dans sa tête aux USA mais sur ses pieds, et en France.

          Merci 'le_sage'
    • [^] # Re: Je comprend pas bien...

      Posté par  . Évalué à 0.

      Rien n'interdit de creer un logiciel sous linux pour lire des dvds.

      il suffit 'juste' de payer la license (plusieurs millions de $ je crois).

      CSS est la justement pout empecher les personnes n'ayant pas cette license d'utiliser les dvds vidéos.

      Cyberlink a payer cette license. Et il me semble que il existe des lecteurs legaux (et commerciaux sous linux). De plus cyberlink etudie le fait de porter son lecteur sous linux.

      Faut arreter un peu la paranoia anti-linux les gars la :p
      • [^] # Re: Je comprend pas bien...

        Posté par  . Évalué à 1.

        > CSS est la justement pout empecher les personnes n'ayant pas cette license d'utiliser les dvds vidéos.

        Alors si je comprend bien je paye 180 balles pour acheter un DVD, et je peux pas le lire parce que je n'aurait pas cette "licence" ? J'ai rien signé à l'achat de mon DVD, donc il est à MOI et j'en fait ce que je veux (toujours dans le cadre d'une utilisation personnelle évidemment, c'est pas pour en faire des DivX).
  • # Jérôme Colombain

    Posté par  . Évalué à 0.

    Ses chroniques du matin sur France Info, c'est un peu de la lecture de 01net, à mon avis...

    De plus, il doit bien savoir lire les communiqués de presse signés Microsoft (jeudi, sa chronique portait sur... office XP... oui, vous savez, le machin qui est livré avec une souris à 4000 F en version de base...)

    Bref, une chronique qui a le mérite d'exister mais dont l'objectivité ne me parait pas évidente..
    • [^] # Re: Jérôme Colombain

      Posté par  . Évalué à 0.

      4000F pour LA MISE A JOUR VERs OFF-XP.
      C'est à dire que tu dois déjà AVOIR PAYE POUR OFF-97, soit une pré-dépense d'au moins 2000F, et en version pro de 6000F.

      Mais c'est leur choix, n'est-ce pas ?
  • # RIAA? C'est pas le MPAA?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Il me semble que le RIAA c'est l'assoc qui a descendu les gens de Napster.
    Le MPAA c'est la "movie association".
    • [^] # Re: RIAA? C'est pas le MPAA?

      Posté par  . Évalué à 0.

      n'oublie pas le premier 'A' : american
      Si tu vois un 'F', tu me previens, n'est-ce pas ?
      Ce sera peut-être pour nous.

      En attendant ...
      • [^] # Re: RIAA? C'est pas le MPAA?

        Posté par  . Évalué à 0.

        La politique de l'autruche ou, pour etre plus francais, la ligne maginot, ne marche pas.
        Pourquoi y a t il eu pression pour les brevets logiciels en europe? Parce que des americains y ont interet.
        Pourquoi, il y a quelques annees, lors d'un accord entre le Jordanie et les USA concernant une aide, y avait il comme condition une reforme du droit jordanien sur la propriété intellectuelle pour permettre les brevets logiciels?
        Se tenir au courant d'un pays qui a autant d'influence est sage, mais n'est pas un signe de sympathie envers ce pays pour autant.
        • [^] # Re: RIAA? C'est pas le MPAA?

          Posté par  . Évalué à 0.

          Ce n'est pas la sympathie qui est problématique mais bien la confusion qui règne dans l'esprit des gens vis à vis de ces lois américaines :

          C'est exactement comme si vous demandiez au flic qui débarque chez vous si il a un mandat, au mieux il rit, au pire il vous baffe.

          Alors, c'est la ligne maginot un mandat ?

          que dire aussi des abrutis qui mettent un sac en papier autour de la bière qu'ils achètent chez l'arabe du coin ?

          C'est la ligne maginot ? Ils sont moins puissants dans la bière les caincains ?

          Admet que pour les brevets et toute leur merde (reverse-engeeneriing et encryption interdits) ce n'est pas valable en France.

          Sommes-nous dans une république bananière ? A la botte de ces pisseux ? Refuser n'est pas ignorer.

          Je refuse que les gens croient qu'ils vivent sous la Loi américaine.
          • [^] # Mandat...

            Posté par  . Évalué à 1.

            Le flic, il doit te demander poliment la permission de fouiller ou présenter une comission rogatoire du juge d'instruction...

            Comme ca, quand ils viendront fouiller chez toi pour verifier que t'a pas un DeCSS planqué dans ton dur, t'aura de quoi répondre...

            Et si il rigole et passe outre, toute la procédure sera annulée... Dommage! Avec les indemnitées pour la baffe tu va pouvoir t'offrir une platine de salon...

            Pour le sac en papier, oui, c'est des cons...

            Les brevets, reste vigilant, ca peut venir...

            J'ai même plus drôle: des gens dans un tribunal français qui s'adressent au juge en disant "votre honneur"...
            En France, on dit "monsieur le président"... "Votre honneur" c'est aux US, et au mieux ca les fait sourire, souvent ça les énerve...
          • [^] # Antiaméricanisme primaire

            Posté par  . Évalué à 0.

            Ca me fait toujours marrer cette superbe supériorité de l'europe (et à fortiori de la France parce que y a les anglais qui y sont, et bon les anglais ...).

            >Sommes-nous dans une république bananière
            Des arabes qui se font emprisonner pour avoir tuer une riche héritière ou plutot délit de sale gueule, des fédérations sportives incapables de donnes le classement de ces deux dernières années, des cassettes disparues, des ministres qui font des faux-papiers, un président qui devient la honte mondiale en faisant des essais nucléaires dans le pacifique. Tain heureusement qu'on est vraiment supérieur à ces trous du culs, sinon je prendrai peur. </troll>
            Plus sérieusement je commence vraiment à être dégouté de cet antiaméricanisme primaire bien pensant, avec la bénédiction des Guignols . Bien évidemment mais on a le droit de les critiquer, mais comme par hasard on est moins critique quand il s'agit de notre pays. On fustige la faiblesse de l'amérique face aux lobbys, ce qui n'a rien du tout à voir avec nos gentils chasseurs qui réussissent à mettre la France hors la loi par rapport à des engagements européens qu'elle a pris. Bien sur les conséquences ne sont pas les même, mais si on peut convaincre le pouvoir politique sur un point, pourquoi pas sur un autre. Arrêtez donc de vous croire si supérieur, parce qu'un jour vous tomberez de haut.

            "champions du mooonde"
            • [^] # Re: Antiaméricanisme primaire

              Posté par  . Évalué à 0.

              >"champions du mooonde"
              du troll et haut la main.
              Sinon, je suis completement d'accord avec toi.
              J'y suis au USA. Y a plein d'aberations, la critique est facile. Mais la communication illimitee en local, 200ko/s 100ko/s pour $40 ca existe en france ? La taxe sur les cd vierges, arf
              L'anti-americaniste primaire m'ennerve.
              Enfin, c'est comme d'habitude, on commence par idolatrer (USA, Microsoft), puis on deteste et on critique a outrance (idem), et enfin on se lasse et on passe a autre chose. A quand la critique de Linux, ahh cette merde monolitique ?

              ghent
              • [^] # Re: Antiaméricanisme primaire

                Posté par  . Évalué à -1.

                J'y suis au USA. Y a plein d'aberations, la critique est facile. Mais la communication illimitee en local, 200ko/s 100ko/s pour $40 ca existe en france ? La taxe sur les cd vierges, arf

                MDR, les beaux critères de la qualité de la vie dans un pays, t'en as d'autres comme ca ?

                Pour le "on idolatre puis on déteste", t'es pas tres observateur...

                Allez, -1, toi t'as oublié de le mettre.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.