Comme dirait un slogan bien célèbre, "jusqu'ou iront-ils" ?
Aller plus loin
- FT saisie le conseil d'Etat (1 clic)
Dégroupage : France Télécom saisit le Conseil d'Etat
6
mar.
2001
Il y a quelque temps, l'ART refusait le recours gracieux déposé par France Télécom à propos des tarifs et dispositions de son offre d'accès à la boucle locale. Et bien maintenant FT qui n'a pas l'air vraiment content de tout ça saisit le conseil d'Etat !
Comme dirait un slogan bien célèbre, "jusqu'ou iront-ils" ?
Comme dirait un slogan bien célèbre, "jusqu'ou iront-ils" ?
# Nous allons vous faire aimer l'an 2000
Posté par Frédéric Fouesnant . Évalué à 1.
<BR>
Au fait, je croyais que FT avais été comdamné et n'avais plus le droit d'utiliser la vis.com dans ses slogans... Pourtant y'a plein de pub partout avec bienvenue dans la vie.com...
<BR>
Sacré France Télécom...
[^] # ok on a changé de millenaire mais faut penser a redescendre sur terre
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Bien sur ! ça fait partie d'un plan secret de FT pour nous faire retourner à l'age de pierre ... La vérité à propos du dégroupage ?
Ok, de nombreuse boites on lancé il y'a de ça quelques mois des reseaux tests ainsi que des enquetes concernant le nombre potentiel de clients, resultats : investissement trop lourd pour un traffic vraiment trop faible. FT n'est donc pas (n'en déplaise à certains) l'unique frein au dégroupage ... la rentabilité est un autre facteur, les opérateurs préfèrent se battre sur les liaisons internationales largement plus rentables. Ehh oui, le but des boites de télécommunications est de faire du fric ... je sais que cela va mettre le ravioli de certain en ébullition mais l'objectif principal a toujours été de gagner de l'argent et non de liberer l'internaute de la tyrannie de FT (haha), d'ailleurs si ces sociétés avaient pu être à la place de FT, elles auraient agi de même.
On va s'arreter là histoire que certain puissent s'en remettre.
Biggy
--------------------------------------------------
"Attendez un peu que y'est le dégroupage FT va moins rigoler" (discours entendu ici maintes et maintes fois)
[^] # Re: ok on a changé d'économie BENEVOLE
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Sauf les associations à but non lucratif comme placenet et les GIE comme Gitoyen...
L'économie marchande a montré ses limites, place aux échanges bénévoles !
Avec l'informatique et internet il est de + en + facile d'automatiser et de simplifier les taches administratives fastidieuses d'une association (ou d'un groupe de gens ayant des points communs comme sur linuxfr).
Il est aussi de + en + facile de mettre en relation les gens à qui ça ne coute rien ou presque de donner un service avec ceux qui ont envie ou besoin de ce service.
Je compte d'ailleurs lancer bientôt un site de petites annonces bénévoles en ce sens. Si quelqu'un veut m'aider...
http://www.chez.com/hap/(...)
[^] # HaHaHaHa !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Non parce que envoyer des arguments bidon sans faire l'effort de reflechir au moins un centième de seconde c'est fort.
C'est vrai il n'y a aucun intérêt pour les opérateurs à vendre de la communication locale au prix de la communication internationale, c'est évident que ça ne peut pas être rentable !
Sans compter que le principal frein pour le consommateur de prendre un opérateur alternatif est de se retrouver avec 18 factures et de passer plus de temàps à choisir son opérateur qu'à téléphoner.
C'est évident que les opérateur altenatif ne sont pas intéressé par le dégroupoage, pouvoir avoir une offre globale (internet inclus), vendre des "packs" complet avec les comm nationales+internationales+locales ne les intéressent pas, ni d'acquérir de nouveaux clients. C'est vrai que le secteur internationale hyper concurentiel est nettement plus rentable que le secteur local ou il n'y a pas de concurrence, n'en deplaise à certains !
[^] # Re: HaHaHaHa !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
-les portables
-le marché du fixe professionnel (entreprises)
le fixe pour les particuliers, ca rapporte plus
d'emmerdes que de tunes. faut facturer (donc gerer) des millions de comptes, relancer les mauvais payeurs ... pour des sommes ridicules.
C'est sur les internautes consomment un peu plus que les autres, mais globalement le marché des particuliers c'est pas terrible, les mecs deboulent dans les agences en gueulant sans avoir lu le contrat, ils ne pigent rien et vous font perdre toute la journée ...
Je ne bosse pas pour FT, mais reflechissez un peu aux differences de contat entre une entreprise comme ELF (une seule facture pour tout le groupe, facile a gerer et rapporte BEAUCOUP de blé) et vous. Le telephone auraut peu etre du rester un service d'Etat ... sinon, c'est sur que l'ADSL se sera que dans les villes ou c'est rentable, comme le cable d'ailleurs...
En clair, pour FT l'interet c'est que les particuliers utilisent des portables et qu'ils ne soient plus obligé de tisser des toiles de cuivre de partout. Ensuite FT ne gere plus que les gros comptes et la tuyauterie nationale/internationale.
Le reste (pas rentable/mietes) sera dispo pour les autres, MAIS ILS N'EN VEULENT PAS !!
PLuG ?
[^] # Re: HaHaHaHa !
Posté par christophe robert . Évalué à 1.
Juste pour rappeler que les centraux temporelles
sont amorties depuis bien lonstemps .
Changer une resistance Ouillleeeeeeeeeeeeeeeeeee !!
Je tiens a le dire, l ADSL n a rien de higt tech et utilise des techniques appliques dans les telecoms depuis des années.
En techn temporel les petos etaient a la pointe et c est pas pour ca qu on vont a fait raquer a mort ...
[^] # Re: HaHaHaHa !
Posté par christophe robert . Évalué à 1.
Pour avoir bossé aux petos PeTeteuuuuuui "he oui c'est moins classe que la vie.CON "
Pour des raisons de failles spatiaux/temporels que seules les klingons arrivent a comprendre, l UT a pris une valeur soudaine en 1993 .
Les blocs numeriques se sont mis a bagoter et se sont mis a parler de pognons .Un menace a ete lance par les matrices, "si j ai pas mes actions
j arrete tous routage ".
l octets c'est mis a gonfle en passant de huit elements a neuf. C'est la que ca se gate .....
[^] # Re: HaHaHaHa !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: ok on a changé de millenaire mais faut penser a redescendre sur t
Posté par Pat Le Nain . Évalué à -1.
<Ding !> Ca y est, ils sont cuits. A table ! :D
(allez hop, un -1)
[^] # Parlons-en, justement.
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Nous allons vous faire aimer l'an 2000
Posté par Arnaud (site web personnel) . Évalué à 1.
oui, mais ils ont six mois pour mettre un nouveau slogan en place il me semble.
a+
--
http://roulaize.techmag.net(...) :)
# Le pouvoir!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Qui ne rêve pas de domination sur autruis ?
Ils sont comme nous, veulent tout contrôler, garder leur petit monopole de *merde*, ne avoir de concurrence à gérer en plus de leurs fardeaux des 35 H !!!
# "test"
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à -1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.