En réponse à cela, Dell va proposer dès le mois prochain un nouveau modèle, le n-Series qui sera vendu sans Windows. Avec le système, Dell va donner une copie de FreeDos qui n'aura pas été installée auparavant, donnant le choix à l'utilisateur d'installer le système d'exploitation qu'il veut.
Aller plus loin
- News sur news.com (4 clics)
- Thread sur Slashdot (5 clics)
- Dépêche précédente (9 clics)
# FreeDos ?!?
Posté par Nicolas BRIGITTE-ALPHONSINE . Évalué à 5.
[^] # cool ...
Posté par Conrad . Évalué à -10.
j'ai même plus envie d'argumenter tellement ce post me fait rire =)
-1 forcement.
[^] # Re: FreeDos ?!?
Posté par kruskal . Évalué à 10.
Cepandant, Dell a un partenariat avec Red Hat et je les voit mal mfournir une distrib "gratuite" (par rapport a celles qu'ils payent a Red Hat) dans le cas des pc "sans OS".
Et puis, je trouve que c'est un pied de nez rigolo.
[^] # Re: FreeDos ?!?
Posté par WildChild . Évalué à 10.
[^] # Re: FreeDos ?!?
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
Là ils se mouillent pas, tu achètes un dell, tu mets ce que tu veux dessus, ils n'ont pas à s'allier avec une distro plutôt qu'avec une autre, ils ne risquent pas d'être mis à l'écart du choix de certains qui ne voudraient pas de la distro qu'il y aurait par défaut, etc.
[^] # Re: FreeDos ?!?
Posté par Nicolas BRIGITTE-ALPHONSINE . Évalué à 10.
Conrad: l'heure et la surprise sont sans doute a prendre en compte dans la pauvreté dans mon compte. Cependant je pense qu'une ouverture de debat etait possible. l'exposition de tes argument ne pouvait pas etre un mal. Car ton post n'est sans doute pas AMHA plus utile que le mien.
[^] # Re: FreeDos ?!?
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 10.
Et avoir a assurer le support dessus, a la faire evoluer pour kl tourne sur le nvls machines ?? trop chere, trop chiant pour eux, freedos, n'offrant au final que peu de possibillites, il reduit les couts de support pour Dell.
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: FreeDos ?!?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 10.
Les entreprises se font des masters qui leur permettent de réduire considérablement le temps nécessaire à la configuration d'une machine. Donc, quelque soit l'OS préinstallé, il est le plus souvent écrasé.
Le choix de FreeDos, ne manque pas d'humour, et il est possible qu'il remplace assez vite le Dos pour les tout petits systèmes comme ceux qui servent à flasher le BIOS des cartes mères.
Il reste encore deux étapes à franchir : FreeBios et FCPU (Free CPU), mais les projets sont en bonne voie.
[^] # Re: FreeDos ?!?
Posté par Djax . Évalué à 10.
D'autre part, pourquoi se facherait-il avec Microsoft (ou RedHat) en donnant une distrib Linux?
Déjà que Dell n'a jamais proposé une machine AMD pour pas froisser Intel et qu'il pose des questions bizarres ('Will you be using this PC to build weapons of mass destruction ?' "Est-ce que vous voulez utiliser ce pc pour construire des armes de descriptions massives?" "Heu non, j'achete une PS2 ou une GBA pour ça") lors des achats en ligne, faut pas pousser! Dell n'est pas vraiment un frondeur.
[^] # Re: FreeDos ?!?
Posté par patton . Évalué à 10.
Quelqu'un peut il m'expliquer?
[^] # Re: FreeDos ?!?
Posté par Djax . Évalué à 7.
Une autre raison d'avoir mis FreeDos est peut-être pour de raison de support. Qui va téléphoné parce qu'il a un problème avec son FreeDos? Enfin, ça serait assez marrant qu'une entreprise de salons de jeux vidéo téléphone parce qu'il arrive pas à faire tourner ces vieux jeux DOS.:-)
[^] # Re: FreeDos ?!?
Posté par patton . Évalué à 2.
[^] # Re: FreeDos ?!?
Posté par M S . Évalué à 2.
bien on met un OS free, mais qui n'a pas vocation a etre gardé, facon pour dell de dire a M$ qu'on apprend pas au vieux singe a faire la grimace.
pour rester convaincant dans ce secteur, il faut parfois oser certaines actions "clach" pour montrer qui est le Mâle du duo.
--
neuneu di pouet
[^] # Re: FreeDos ?!?
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . Évalué à 2.
- la machine n'est pas vendue sans système : MS ne peut pas attaquer
- le système fourni est une version libre d'un OS initialement ... créé et vendu par MS lui même !
Excellent, et bravo à celui qui a eu et réussi à faire passer l'idée.
[^] # Re: FreeDos ?!?
Posté par tcws . Évalué à -3.
[^] # Re: FreeDos ?!?
Posté par adolphos . Évalué à -10.
architecture x86 n'est-il pas GNU/Linux. "
Et *BSD, c'est de la daube ?!
:-(
[^] # Tfaçon
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à -8.
[^] # Re: Tfaçon
Posté par adolphos . Évalué à -7.
Bon, c'est vrai qu'il est plus multi-threadé qu'unix, peut être plus moderne, mais à l'utilisation -courte- , je n'ai pas sentis trop de difference...
[^] # Re: Tfaçon
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -6.
Le fs 64 bits te sert tous les jours : les courriels sont stockées sous formes de fichiers, les informaions tels que l'expéditeur et le destinataire sous forme d'attributs. Lorsque tu lances un fichier, il cherche d'abord l'attribut représentant le type mime, etc ...
Et l'ergonomie, c'est autre chose que du Gnome, ou du KDE. C'est réellement ergonomique. Ben oui, ce n'étais pas un OS pour geek.
Puis entre autres choses, il était cohérent et bien documenté, à la porté du plus grand nombre. Pas comme les distributions majeures, qui tentent de lècher les geek dans le sens de la raie, et de faire croire au neu² que c'est tout simple !
-1 --> parceque je radotte ;)
[^] # Re: FreeDos ?!?
Posté par domi . Évalué à 10.
Dans FreeDos, ce que tout le monde voit c'est le mot Free et la réaction bien naturelle est de se demander pourquoi ne pas mettre un Linux à la place.
Mais moi dans FreeDos, ce que je vois aussi c'est Dos ! Et même si ça commence à dater un peu, les gens ne seront pas complètement perdus avec cet OS.
Mettez des acheteurs standards de Dell devant un micro qui affiche C:\>, ils seront moins paumés que s'ils de retrouvent devant root@darkstar ~ # non ;-)
[^] # Re: FreeDos ?!?
Posté par cornofulgur . Évalué à 8.
Génial. Je veux la même chose pour le portable Latitude. ;)
Ce que tout le monde voit dans FreeDOS, c'est ce qu'on lit sur leur site web:
Free == Gratuit http://www.freedos.org/freedos/about/(...)
FreeDOS is ideal for anyone who wants to bundle a version of DOS without having to pay a royalty for use of DOS.
On est aussi subjugué par le professionalisme de Dell, vendant un OS gratuit, assurant un support technique impeccable sans même avoir envisagé de prévenir les auteurs du logiciel en question puisqu'ils apprennent la nouvelle dans le journal.
C'est le miracle du business viable dans le Service enfin accompli, ca. C'est l'enchantement des sources, ca.
N'hésitons pas à les commander. ;)
-1 (publicité comparative)
[^] # Re: FreeDos ?!?
Posté par Fred . Évalué à 7.
[^] # Re: FreeDos à la poubelle!!! NOOOOONNN
Posté par ʭ ☯ . Évalué à -3.
vaut mieux en faire une boot disk ;-)
allez -1 pour une fois
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # DOS !!! ouaihhh RETOUR VERS LE N0N-BL04T !!!
Posté par maxoub . Évalué à 3.
En plus, il y a même un projet de openGem.
Bref il était temps de changer le cours de l'histoire avec ces noyaux toujours plus gros pour faire à peine plus !
Vive Dell qui sont des vrais praicurseurs et des vrais visionères !
NON-BL04T et LIBRE, même combat !!!
# Non mais de quel droit?
Posté par N-Mi . Évalué à 10.
Une question qui me taraude: pourquoi Dell serait-il contraint d'obéir à Microsoft? Il n'y a à ma connaissance aucune loi jouant en faveur de la firme de Redmond?
Lisant DLFP tous les jours, j'en ai appris des vertes et des pas mûres sur MS, et je sais que des tas de trucs à milles lieues de la légalité les concernent, mais là ça me parait sidérant!
J'aurais pensé que Dell, étant une entreprise conséquente (comprendre: pas le petit assembleur du coin de la rue), avait le moyens de résister à la pression de MS. Aurais-je sous-estimé la puissance de MS?
En tout cas, si une entreprise peut se permettre de dicter ses propres lois (interdire la vente de PC sans son OS dans ce cas), on fonce tout droit à la catastrophe. C'est vraiment digne de pratiques mafieuses!
[^] # Re: Non mais de quel droit?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 10.
Admettons que MS fixe le prix "normal" de la licence à 300 et décide que seuls ses "bons_clients_qui_ne_vendent_que_windows" auront une ristourne de 150, celui qui ne respecte pas le contrat n'est plus compétitif pour 80% de ses productions. C'est ça le deal, c'est une pratique très proche du racket mafieux.
[^] # Re: Non mais de quel droit?
Posté par pyr4nn4 . Évalué à 10.
Si Microsoft décide d'imposer ça comme condition à des prix plus bas, ils ont le droit.
En tout cas, si une entreprise peut se permettre de dicter ses propres lois (interdire la vente de PC sans son OS dans ce cas), on fonce tout droit à la catastrophe.
Là où ça devient très gênant c'est lorsque les lobbies font voter les lois (OK, c'est pratique courante). Après qu'une entreprise décide de la politique de vente de ses produits, je ne vois pas où est le problème. A moins que tu sois dépendant d'eux (là c'est grave, perso je vis très bien sans eux).
[^] # Re: Non mais de quel droit?
Posté par lbz lbz (site web personnel) . Évalué à 9.
Je pense pour ma part que DEll en faisant parti des premiers (le premier ?) contructeurs mondiaux, MS a plutot interet a negocier avec eux....
[^] # Re: Non mais de quel droit?
Posté par Vincent Caron . Évalué à 10.
Ce que je comprend pas, c'est que m$ est un fournisseur de Dell et pas le contraire...
Non, vraiment je vois pas comment on peut forcer la vente de PC sans OS...
Y'a comme un os dans le système là!
[^] # Re: Non mais de quel droit?
Posté par domi . Évalué à -1.
Si on commence comme ça, Logitech pourrait aussi faire interdire la vente de micro sans souris, Plextor la vente de PC sans graveur, etc.
Il est certain qu'un PC quelqu'il soit ne peut tourner sans OS. Mais pourquoi obliger à la vente d'un OS ?
Un exemple du monde réel, en ne parlant même pas de la possibilité d'installer un OS du monde libre :
Un ami de mon fils a fait la bêtise de laisser ses machines tourner pendant un orage. Toutes les UC de son réseau son foutues !
Pourquoi le forcer à racheter un OS pour chaque machine qu'il va remonter, alors qu'il a encore les CD d'installation ?
# au passage
Posté par Thomas S. (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: au passage
Posté par Moby-Dik . Évalué à 10.
arrête, c'est pratique pour impressionner le client...
# Y'as des trucs douteux.....
Posté par neuro . Évalué à 10.
Ce qui est vraiment douteux à mon goût, ce n'est pas tellement que le système installé soit free dos, mais plutôt que les n-séries seront vendues au même prix que les machines avec windows....
Réaction du consommateur de base (et il aurais presque raison...) Cui-là me permet d'économiser 2500 balles, pourquoi je me ferais ch.... à prendre l'autre ??
[^] # Re: Y'as des trucs douteux.....
Posté par pyr4nn4 . Évalué à -2.
OK
Cui-là me permet d'économiser 2500 balles
Là j'ai du mal à suivre.
Si c'est le même prix en quoi tu économises 2500 balles ?
Si tu veux Windows tu prends la machine Windows, si tu n'en veux pas ça revient au même puisque le Windows fourni est sous license OEM (tu n'as la license que pour le faire fonctionner sur cet ordinateur). Donc tu ne peux rien en faire.
Dans ce cas là tu vas chez le concurrent si il a des meilleurs prix pour les PCs sans OS.
[^] # Re: Y'as des trucs douteux.....
Posté par cornofulgur . Évalué à 5.
Si. La licence MS OEM est interessante même si tu ne compte pas utiliser windows. Ca apporte une plus value à ta machine lors de la revente par exemple.
Si tu ne choisis pas le Windows OEM maintenant, personne ne te le proposera ensuite.
Tu as donc tout interet à faire le bon choix : payer ta taxe MS.
[^] # Re: Y'as des trucs douteux.....
Posté par Franck Yvonnet . Évalué à 3.
Ca n'apporte rien du tout vu qu'on ne peut pas revendre des licences logicielles.
[^] # Re: Y'as des trucs douteux.....
Posté par cornofulgur . Évalué à 3.
Ah ? Ca m'étonne. On trouvera facilement sur le marché de l'occasion quelqu'un proposant son PC + win98oem + paint shop pro + civilization.
N'est ce pas là une cession de licences ?
Cette question m'interesse particulièrement en fait. :)
Quittons le marché de l'occasion pour celui du service.
J'aimerai savoir si je peux acheter un lot de 42 portables Dell, leur rajouter un multiboot linux, puis les revendre à des particuliers.
[^] # Re: Y'as des trucs douteux.....
Posté par cornofulgur . Évalué à 10.
Le fait de tout vendre au meme prix, ca permet de cacher au consommateur le prix de la licence windows OEM. Bien joué.
Je pense que la Team de FreeDOS devrait remonter les bretelles de Dell. Celui ci se sert de leur logiciel abusivement.
à mon avis, voila ce qui se passe:
MS est en train de relacher son étreinte sur les OEM. Good news. :)
C'est en application du procés antitrust.
Ca ne concerne pas que Dell. ca concerne aussi les autres gros OEM. On aura de leurs nouvelles bientot.
Dell a choisit comme strategie de ne rien changer à ses pratiques. ils font juste un renommage. C'est leur droit.
Apparement, Dell est impliqué dans une sorte d'accord fumeux anti-piratage avec je ne sais pas qui. Cet accord lui impose de nous spammer, de taxer, de nous injurier, et de fournir des machines avec OS dont on ne veut pas. super.
Dell utilise du logiciel libre. :)
Dell utilise très mal le logiciel libre. :(
Dell compte se faire une confortable marge avec du logiciel libre.
Le DoJ, la communauté, les clients attendent des retombées de la nouvelle donne. Si on veut faire bouger les choses, c'est sur les OEM qu'ils faut mettre la pression maintenant. C'est eux qui ont les cartes en main.
MS est enfermé dans sa cage pour une durée de 5 ans. Ensuite, il sortira.
# Oui ,mais
Posté par modr12 . Évalué à 10.
De plus il proposeront leurs modéles au même prix avec ou sans os donc ca n'a aucun interet
"N-series PCs will cost the same as PCs that ship with Windows, a Dell representative said. "
[^] # Re: Oui ,mais
Posté par tgl . Évalué à 8.
-1 parceque je devrais être couché.
# Quelques bémols
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 10.
Ensuite je prend la situation d'une grosse entreprise, les PC Dell arrivent avec un Windows grand-public préchargé, donc déjà payé. Ensuite l'entreprise a une licence globale (environ 150k pour 1000 employés) pour utiliser tous les logiciels MS et les OS sont remplacés par des NT ou une version pro.
Donc, dans ce cas l'entreprise économisera sur l'OS grand public, mais paiera directement à MS le droit d'usage de ses logiciels, et je me doute bien que MS ne va pas y perdre.
Le bon côté de la chose, c'est que les logiciels libres auront tout à gagner.
# Et les autres fabriquants ?
Posté par David Bober (site web personnel) . Évalué à 10.
Et du petit vendeur du coin, qui vend des pc sur mesure, avec windows en option ?
[moua]
# Vous avez vu cette news sur /. ?
Posté par adolphos . Évalué à -9.
http://apache.slashdot.org/article.pl?sid=02/07/22/2334239(...)
Etrange sentiment à sa lecture....
# Côté obscur de la force
Posté par Christophe BAEGERT . Évalué à 10.
Si c'est pas un bel exemple de FUD ca !
Donc rien ne m'étonnera de leur part, même si leurs PC sans OS étaient vendus avec une option Windows payante et obligatoire.
[^] # Re: Côté obscur de la force
Posté par BoB . Évalué à 4.
Si Dell ET PB font une pub dans la même direction, je pense qu'il faudrait plutôt aler voire chez intel (faut avouer que le coup d'appeler athlon1800 un 1,6GHz n'était pas très fair-play non plus... mais la riposte de intel est presque pire...)
Domage que les mac soient si chers (y'avait pas des clone à une époque?)
[^] # Re: Côté obscur de la force
Posté par kadreg . Évalué à 2.
[^] # Re: Côté obscur de la force
Posté par BoB . Évalué à 2.
Je ne me souviens plus du texte exacte car c'était un panneau dans la rue, mais c'était très proche..
[^] # Re: Côté obscur de la force
Posté par kruskal . Évalué à 3.
La pub dell était affichée au début de l'été,
et j'ai vu ce matin celle pour Packard-Bell.
[^] # Re: Côté obscur de la force
Posté par kadreg . Évalué à 3.
Celle là, c'est bien packard bell.
En tout cas bravo au publicitaire qui a réussi à ce que l'on croit que sa pub soit pour le concurent.
# un petit peu HS
Posté par ashram4 . Évalué à 7.
on peut flasher un bios sans risque avec freedos ? quelqu'un a déjà essayé? comment vous faites pour flasher un bios sur une machine ne possédant pas de Dos?
(enfin pas plus que celui de win98)
J'ai 2 PC un dual boot Linux/win2000 et un Linux ce qui pose problème pour flasher un bios. Récement j'ai crée une petite partion Dos bootable avec le Dos de win98 sur mon rack pour pouvoir flasher mon bios de carte mère (oui des fois c'est nécessaire ce n'est pas un fantasme d'avoir le dernier bios sorti)
[^] # Re: un petit peu HS
Posté par Christophe BAEGERT . Évalué à 0.
Donc le plus important ce n'est pas le choix du DOS pour flasher, c'est de faire attention à ce que sa prise de courant ne traine pas dans le passage :-)
[^] # Re: un petit peu HS
Posté par ashram4 . Évalué à 3.
Je viens de faire une recherche sur le net et je n'ai pas encore trouvé d'info clair concernant le flashage d'un bios de carte mère avec freedos.
[^] # Re: un petit peu HS
Posté par Jean-Yves B. . Évalué à 3.
En théorie, le flashage fonctionne sans problème. En pratique, je n'ai pas ce qu'il faut sous la main pour tester.
[^] # Re: un petit peu HS
Posté par ashram4 . Évalué à 1.
<i> En théorie, le flashage fonctionne sans problème. En pratique, je n'ai pas ce qu'il faut sous la main pour tester. </x>
c'est un peu le genre de chose que j'ai trouvé avec ma recherche sur le net "en théorie... " mais je n'ai lu aucun commentaire de flashage raté ou réussi donc ce dommaine manque encore un peu de pratique.
Bon à l'occasion j'installerai freedos sur une partition histoire de me refaire une partie de Lemming.
[^] # Re: un petit peu HS
Posté par Christophe BAEGERT . Évalué à 0.
Et au pire, on ne perd que la carte mère d'ailleurs c'est pas la fin du monde, l'ordi n'est pas bon pour la benne.
[^] # Re: un petit peu HS
Posté par Jean-Yves B. . Évalué à 4.
[^] # Re: un petit peu HS
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . Évalué à 3.
heu... moi pas comprendre ?
Puisque l'eprom BIOS n'est plus fonctionnelle sur la première carte mère, comment tu peux rendre l'eprom fonctionnel sur la deuxième carte mère pour le reflasher ???
[^] # Re: un petit peu HS
Posté par Jean-Yves B. . Évalué à 6.
Tu as une chance sur 2 que ça marche. Il faut activer le bios shadow dans la ram sinon forcément ça ne marchera jamais.
YMMV
[^] # Re: un petit peu HS
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . Évalué à 1.
Je connaissais pas cette bidouille, mais c'est un peu risqué tout de même...
Mais bon, si ça peut marcher dans certains cas, plutôt que de jeter la carte mère, on peut toujours essayer !
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.