Deviens un Ninja avec Angular 2 : un ebook sans DRM à prix libre et en soutien à l'EFF

Posté par  . Édité par Nÿco, Benoît Sibaud et Xavier Teyssier. Modéré par Ontologia. Licence CC By‑SA.
29
24
jan.
2016
JavaScript

Deviens un Ninja avec Angular 2 : un ebook sans DRM à prix libre et en soutien à l'Electronic Frontier Fondation (EFF).

Ninja Squad propose un livre permettant d'apprendre à maîtriser le framework web Angular 2. Sur le modèle des Humble Bundle, cet ebook est proposé à prix libre, et en soutien optionnel à une association : l'EFF, qui défend un Internet libre dans le monde.

Si Angular 2 est encore en beta, cet ebook vous donnera toutes les clés pour connaître ses prérequis (ECMAScript 6, TypeScript, Web Components), découvrir sa philosophie (ce qui a évolué depuis la version précédente AngularJS), et construire une véritable application.

Les mises à jour de l'ebook seront fournies gratuitement.

NdM: la licence interdit explicitement la vente, l'utilisation commerciale et la redistribution.

Aller plus loin

  • # merci

    Posté par  . Évalué à 5.

    merci pour le partage ainsi que l'utilisation d'une méthode de prix qui permet aussi aux plus humble d'avoir quand même accès au savoir :)
    Le livre numérique va-t-il évoluer au fil des mises a jours d'AngularJS 2? (AngularJS évolue tellement vite que c'est difficile de trouver de la doc francophone a jours :P )

    PS: c'est appréciable l'utilisation de la seconde personne du singulier pour parler au lecteur, ça donne une impression plus familiale/cadre privé :)

    Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat

    • [^] # Re: merci

      Posté par  . Évalué à 5.

      Salut,

      Oui, l'ebook s'enrichira au fur et à mesure des évolutions du framework. Et les mises à jour seront fournies gratuitement aux acheteurs.

      • [^] # Re: merci

        Posté par  . Évalué à 0.

        oki d'ac merci.
        Seconde petite question vite fait, et si je perd l'accès a mon adresse mail (google les bloque de plus en plus pour nous forcer a donner notre numéro de téléphone) voir que je ne me rappel plus laquelle j'ai utilisé, si j'ai conservé une copie du mail puis-je récupérer quand même "ma" copie du livre? :)

        Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat

        • [^] # Re: merci

          Posté par  . Évalué à 1. Dernière modification le 25 janvier 2016 à 15:00.

          Le terme prix libre est utilisé pour signifier qu'on peut payer exactement ce qu'on veut et que cela inclue la gratuité.
          http://linuxfr.org/nodes/107972/comments/1640527

          Si on peut l'avoir gratuit (surtout après l'avoir déjà acheté), ça répond à ma question :)

          Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat

  • # auteurs très compétents

    Posté par  . Évalué à 5.

    petit commentaire pour valider les auteurs. Même si le java-script est un peu loin de mes assembleur et C++ habituels et que je n'ai donc aucun moyen de valider le contenu du eBook présenté, il se trouve que je connais un peu l'équipe Ninja-Squad et qu'en plus d'être sympa ils font généralement des trucs très bien.
    J'imagine donc que cet eBook est du niveau de qualité qu'on leur connaît :)

  • # pas libre

    Posté par  . Évalué à 3.

    Extrait de la FAQ :

    *Puis-je utiliser cet ebook commercialement ?
    *

    Non, c'est la seule restriction : la revente et la redistribution sont interdites.

    Donc juste pour info, et puisque nous sommes sur le site de linuxfr - association ayant pour objectif de promouvoir les Logiciels Libres, en particulier Linux - , ce livre pas libre, mais en plus, ce n'est pas librement diffusable.

    Pourquoi ne pas avoir éditer la version 1 en licence type creative-commons ?

    • [^] # Re: pas libre

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Mention ajoutée dans la dépêche. Merci.

      • [^] # Re: pas libre

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 25 janvier 2016 à 21:21.

        Le NdM change un peu le texte, car ne parle plus de redistribution (qui est générale).
        Perso, je comprend par "redistribution" que redistribuer est interdit, commercialement ou pas, et ça n'a pas été mis dans le NdM.

        Pour résumer : faute de licence compréhensible et la FAQ n'étant pas une licence (en plus elle n'est pas claire, mettant "redistribution" dans une question "commerciale", mais la redistribution peut être non commerciale), il faut s'attendre à ce que ce soit comme n'importe quel livre (tout interdit) par défaut. C'est un livre pas libre à propos du libre (perso, ça me fait bizarre de payer du non libre en soutien à l'EFF, mais on n'est pas à une contradiction près avec l'EFF).

        Bref, peut-être modifier le NdM en explicitant que jusqu'à preuve du contraire la redistribution (de manière générale en attendant de savoir si "NC" est autorisé) semble interdite aussi, en même temps que modifier le titre et le contenu sur le prix libre (le prix n'est pas libre du tout, c'est 5€ et on peut en option faire un don supérieur au passage, et on ne peut pas dire que 5€ est proche du prix libre, Humble permet eux 0.01$ qui est bien plus proche du prix libre : on peut considérer que 0.00 n'est pas un prix et donc que "prix libre" est acceptable pour Humble, OK, mais refuser moins de 500 unités minimales de la monnaie utilisée, c'est 500x pas un prix libre, la modération a été légère la dessus).
        Prix libre : "Le client peut donner moins que le prix coûtant"

        • [^] # Re: pas libre

          Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 26 janvier 2016 à 00:29.

          mais on n'est pas à une contradiction près avec l'EFF

          Pour le coup, c'est un peu gratuit comme remarque.
          Rien ne dit que l'eff est au courant de cette démarche et la soutien.

          • [^] # Re: pas libre

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Pour le coup, c'est un peu gratuit comme remarque.

            Accordé. C'était gratuit et je regrette cette phrase après une nuit de sommeil.

        • [^] # Re: pas libre

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Corrigé, merci.

    • [^] # Pas à prix libre non plus

      Posté par  . Évalué à 3.

      Le terme prix libre est utilisé pour signifier qu'on peut payer exactement ce qu'on veut et que cela inclue la gratuité.
      Cet ebook coûte donc 5€ ou plus.

      • [^] # Re: Pas à prix libre non plus

        Posté par  . Évalué à 5.

        Le terme prix libre est utilisé pour signifier qu'on peut payer exactement ce qu'on veut et que cela inclue la gratuité.
        Cet ebook coûte donc 5€ ou plus.

        Tu as un bug dans ton texte :-)

        • [^] # Re: Pas à prix libre non plus

          Posté par  . Évalué à 1.

          Oui le livre coûte minimum 5 euros certes. On a indiqué "prix libre" dans le sens où on peut payer + si on veut. Et non : si on veut donner à l'EFF ce n'est pas en + mais bien compris dans le prix avec un minium de 1,5 euros pour les auteurs. Ce montant est pour nous le prix coûtant (coût du prestataire de paiement + hébergement).

          S'il est sans DRM, c'est notamment pour ne pas interdire la redistribution. On encourage quand même à l'acheter pour soutenir le travail effectué mais rien n'interdit techniquement la possibilité de le donner à son pote.

          Vos questions nous encouragent à mettre à jour la présentation de notre livre sur notre site…

          Agnès pour les ninjas

          • [^] # Re: Pas à prix libre non plus

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 25 janvier 2016 à 21:56.

            Ce montant est pour nous le prix coûtant

            Justement, le prix libre a vocation à être décorrélé du prix coutant.
            Donc le prix n'est pas libre, ni le ratio pour l'EFF (même si le prix coûtant est largement dépassé, j'ai testé avec 50€, je suis toujours limité à 70% pour l'EFF, donc largement plus que le prix coûtant pour vous, " si on veut donner à l'EFF ce n'est pas en + mais bien compris dans le prix avec un minium de 1,5 euros pour les auteurs" est un peu limite, je dirais "si on veut donner à l'EFF c'est possible jusqu'à 70% du montant total, on garde les 30% même si ils dépassent 1.50€") Note que pour le ratio, le site ne dit rien, donc la critique est que pour la justification qui a été faite, ça manque de clarté, ça peut tromper les gens qui pensent plutôt au principe du prix libre style Humble (mini de 0.01$ avec possibilité de reverser ce 0.01$ à l'EFF) ou beaucoup d'autres (je suis rentré dans plusieurs "endroits" à prix libre, des gens filaient beaucoup, d'autres rien, suivant l'envie / les moyens).

            C'est quand même un peut dévoyer la notion de prix libre comme ça arrange, un peu comme les gens parlant de libre avec des licences ND et/ou NC.

            Note que le prix de 1.50€ pour le prix coutant, c'est chaud, Paypal c'est 0.05 € mini et l'hébergement (si j'imagine que tu parles de location physique, pas de l'admin) lui-même est fixe quelque soit la vente (et une VM c'est 10€/mois et ça suffit largement pour filer un ebook).

            S'il est sans DRM, c'est notamment pour ne pas interdire la redistribution.

            La FAQ est loin d'être claire à ce sujet : "(…) la redistribution sont interdites" d’explicitement pas "dans le cadre commercial" (qui est un bout de la question, mais le lien est très tenu). En parlant de licence, ou est-elle disponible? Je n'arrive pas à la trouver.


            Pas que je m’intéresse spécialement à ce livre, mais de manière générale je trouve lourde cette manie de tenter de prendre le bon côté d'une notion (ici, l'idée de prix libre telle que les gens qui ont l'habitude des prix libres, même dans les ventes physique, le conçoivent) sans en assumer l'idée (le fait que le prix libre est libre). "Le prix est de 5€ minimum mais vous êtes libre de payer plus, jusqu'à 70% peut être reversés à l'EFF", c'est pas assez vendeur pour vous?

            • [^] # Re: Pas à prix libre non plus

              Posté par  . Évalué à 4.

              Je comprends ce que tu veux dire, le fait qu'on ait repris le terme "prix libre" alors qu'on a un prix minimum. Comme je te le dis, on explicitera ça plus clairement sur notre site.
              Pour le premier opus on avait déjà utilisé ce terme. Pour te donner un point de vue sur le pourquoi de notre démarche, tu peux lire notre billet:
              http://blog.ninja-squad.com/2014/09/23/bilan-des-ventes-ebook-angularjs/

              On a jamais voulu vraiment se faire énormément d'argent avec notre livre, on voulait le sortir d'une manière alternative au monde des éditeurs, mais pour être transparent, on est bien dans le monde commercial puisqu'on voulait quand même le vendre. On ne cherche pas à faire croire qu'on fait du libre puisque ce n'est pas le cas mais on voulait juste essayer de le faire à notre manière, pas cher et en soutien à une cause qui nous importait.
              Et pas de licence non sur le livre.

              • [^] # Re: Pas à prix libre non plus

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

                Pour le premier opus on avait déjà utilisé ce terme.

                Désolé de ne pas mettre jeter sur le sujet à la première version, j'avais zappé :).
                Je suis juste tombé par hasard sur la dépêche, et suis tatillon sur les mots (je n'aime pas quand on e parle de libre et que la licence est -NC, je n'aime pas qu'on on essaye de me "vendre" des "je veux faire le bien dans le monde" etc)

                Pour te donner un point de vue sur le pourquoi de notre démarche, tu peux lire notre billet

                Le pourquoi n'est pas ici le sujet, la je parle de ce que je ressens en tant que personne qui s’intéresse au libre et au prix libre.
                Mais si on parle du billet, je note "Humble Bundle-style". Humble justement fait plutôt du prix libre : 0.01$ mini, et 100% reversable à l'EFF. Ma critique est que justement vous ne faites pas Humble Bundle-style".

                Comme je te le dis, on explicitera ça plus clairement sur notre site.

                Oui, c'est mieux, bien que je comprend que personne ne vous en a voulu la première fois, comme quoi le marketing ça marche très bien on peut filer tout ce qu'on veut avec n'importe quel nom dessus ;-).

                pas cher

                Un livre numérique à 5€, désolé mais ça commence à taper dans le cher. 2€ (votre premier livre) est plutôt "pas cher", mais 5 € on va dans une gamme de prix cher. OK que les livres pro sont très très cher, mais dans ce cas la vaut mieux ajouter "relativement à d'autres livres pros) et il ne vaut mieux pas trop parler la dessus, 5€ c'est 1% de RSA mensuel, pas des plus neutre pour pas mal de monde.

                Et pas de licence non sur le livre.

                Donc contrairement à ce que tu dis, le livre n'est pas redistribuable même de manière gratuite à des amis.
                Rappel : pas de licence = aucun droit.
                Tu nous incites à contrefaire ton livre donc, et donc incite les gens à ignorer les licences en général, tu participes à l'idée par exemple que violer la GPL est normal.
                Je vous conseille d’être plus clairs sur le sujet : soit les gens n'ont aucun droit et vous dites qu'ils n'ont aucun droit, soit ils ont des droits et vous leurs dites (ça, seule une licence peut le faire, pas une FAQ), mais mettre dans une FAQ qu'on a le droit de redistribuer -NC est recevoir une licence qui dit "pas le droit de de redistribuer même -NC" (c'est ce qu'on reçoit quand "pas de licence non sur le livre"), c'est de la tromperie (non volontaire, mais ça reste de la tromperie, et non la FAQ n'a pas de valeur légale, trop peu précise, et le jour où il y a un conflit le juge regarde "pas de licence", donc c'est "aucun droit" qu'on doit regarder, et seulement ça, car c'est la seule expression légale de votre volonté qu'on a).

                J'en profite : et modifiable si non commercial? On parle de libre, le libre prône la modification.

                Bref, que vous mettiez votre livre sous une licence connue (genre CC-ND-NC) serait quand même pas plus mal, et en attendant ne pas mettre dans votre FAQ "vous pouvez redisribuez" si le livrable n'a aucune licence (car votre FAQ est alors fausse), mais plutôt "vous n'avez le droit à rien".

        • [^] # Re: Pas à prix libre non plus

          Posté par  . Évalué à 0.

          :)

  • # Ninja ? C'est tendance ? :o

    Posté par  . Évalué à 0.

    Je n'ai pas 5€, personne n'a un exemplaire en trop ? ;o

    XaT

  • # J'ai acheté…

    Posté par  . Évalué à 2.

    Bon, j'ai acheté pour voir… 5€, c'est quand même pas la mort. Certains sur ce site pleureront, d'autres comme moi s'en foutront royalement, mais je l'ai.

    Le zip contient le livre en anglais et en français, chacun aux formats epub, mobi, html et pdf, donc de quoi le lire sur à peu près tout et à peu près partout, c'est cool.

    Maintenant j'ai un peu commencé la lecture, et je dois bien avouer que le ton jeune et le tutoiement à tout bout de champ, ça a tendance à plus m'agacer qu'à me donner envie de poursuivre.

    Je vais m'accrocher encore un peu, peut-être que je switcherai sur la version anglaise si le tutoiement est trop agressif, mais peut-être aussi que je lâcherai l'affaire pour me tourner vers quelque chose de plus sérieux sur la forme. J'aurais peut-être pu m'en rendre compte avec la lecture des chapitres gratuits, mais comme je le disais plus haut, je peux me permettre cette dépense.

    • [^] # Re: J'ai acheté…

      Posté par  . Évalué à 1.

      Salut SKBo.
      On a longtemps hésité sur le vouvoiement/tutoiement. Dans les premiers jets il y avait des chapitres où on tutoyait, d'autres où on vouvoyait, c'était n'importe quoi. Et on a finalement opté pour le tutoiement, se disant que cette proximité nous ressemblait plus. J'espère qu'on n'est pas allé trop loin, et qu'on garde un niveau de langue soutenu malgré ce tutoiement. On serait heureux d'avoir ton retour sur le sujet (si t'arrives à le lire jusqu'au bout! :p).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.