Je tiens à préciser que ce discours est un discours parfaitement officiel qui, malgré les changements récents à Matignon, a une portée très importante.
Il a notamment précisé : « ...il faut se prémunir de l'idée encore trop répandue que "logiciel libre" = gratuit ! Ce ne sont pas les entreprises présentes ici qui vont me contredire. ».
Enfin une déclaration d'un politique qui a dépassé le simple stade d'économie dans le budget de l'État pour l'avenir du LL : un encouragement haut et clair pour la communauté.
Aller plus loin
- Intégrale du discours (PDF) (12 clics)
- Les Trophées du Libre (3 clics)
# "ex-ministre (à ce jour :) de la Fonction Publique"
Posté par Baptiste SIMON (site web personnel) . Évalué à 3.
je me permets de préciser cela car j'ai relu 2 fois la dépêche pour en être sûr... et ca change tout ;c)
[^] # Re: "ex-ministre (à ce jour :) de la Fonction Publique"
Posté par Ju. . Évalué à 7.
Paris, le 2 juin 2005 — Au Conseil des ministres de l'Union européenne, la France s'oppose aux amendements du Parlement européen qui empêcheraient de breveter les logiciels.
[^] # Re: "ex-ministre (à ce jour :) de la Fonction Publique"
Posté par dudule42 . Évalué à 7.
Donc ne s'en sortiront que les grosses entreprises du logiciel (Françaises ou non) qui ont un portefeuille de brevets et peuvent se défendre/attaquer en utilisant les brevets.
Pour Renaud Dutreil actuel (post 29 mai) ministre des Petites et Moyennes Entreprises, du Commerce, de l'Artisanat et des Professions libérales c'est un discours qui pose certaines questions. Le gouvernement ne travaillerait que pour les grosses sociétés qui arrivent à se faire entendre à l'élysée et à matigon ?
[^] # Re: "ex-ministre (à ce jour :) de la Fonction Publique"
Posté par bmc . Évalué à 2.
# Un joli lapsus
Posté par Ghislain LEVEQUE . Évalué à 7.
"L'Etat, en tant qu'acheteur avisé, ne peut pas ne pas s'en désintéresser"
On parle bien sur ici des logiciels libres.
Or une petite analyse logique rapide nous donne ceci :
"ne pas s'en désintéresser" => s'y intéresser
"ne peut pas ne pas s'en désintéresser" => ne peut pas s'y intéresser
Soit il y a une erreur de retranscription soit notre cher Ministre à voulu faire une trop belle phrase :)
[^] # Re: Un joli lapsus
Posté par Ontologia (site web personnel) . Évalué à 1.
ok je -> [ ]
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.