DRM : c'est parti !

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
25
sept.
2002
Technologie
Un article de The Register USA propose un test d'un CD promotionnel d'Elvis Costello, distribué par le Sunday Times UK. Les pistes sont au format WMA, et deux d'entre elles sont protégées. Le Media Player 8 de Windows XP ne peut pas les jouer, il faut télécharger la beta de WMP 9, qui gère le DRM en se connectant aux serveurs de Microsoft. Apparemment, le CD n'est même pas montable sous Linux.

L'article parle aussi des cartes son Creative, dont les derniers drivers permettent de bloquer la sortie lorsque le fichier joué est protégé par DRM.

Aller plus loin

  • # Vive l'anglais

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -10.

    T'es sûr que c'est pas "all your rights belong to us", plutôt ?

  • # Le bon temps

    Posté par  . Évalué à 10.

    Ah lala, de mon temps avec les vinyls et les K7 audio on avait pas tout ces probleme.

    Bon, ou j'ai mit mon boulier moi

    • [^] # Re: Le bon temps

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Tu peux toujours, à condition dans ce cas précis d'avoir une sound blaster et wmp: un cable entre la carte son et un enregistreur quelconque (k7, minidisc, graveur de salon) et tu copies. Le son ne seras pas aussi bon (et encore...) mais tu peux TOUJOURS copier, et ça il ne l'ont pas encore compris.

      • [^] # Re: Le bon temps

        Posté par  . Évalué à 7.

        J'ai d'ailleur pas bien compris le " ...les derniers drivers permettent de bloquer la sortie lorsque le fichier joué est protégé par DRM".

        Je vois pas trop comment on peux bloquer une sortie reliée sur des enceintes !!

        Parce qu'effectivement, il suffit d'un MD, d'un cable optique ( rajouter une led sur un sblive par ex) et le tour est joué !

        je comprends pas qu'ils s'acharnent !!

        • [^] # Au grand remède [..]

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

          Bah ouai, un jour ils trouveront la parade ultime contre le piratage.

          Vendre des cd d'auteurs vierges non enregistrables/non écoutables.
          copyleft 25.09.2002

          @+
          code34

          • [^] # Re: Au grand remède [..]

            Posté par  . Évalué à 10.

            d'auteurs vierges

            C'est pas Britney Sprears qui disait vouloir rester vierge jusqu'au mariage ?

            Ah non, c'est vrai elle est pas auteur.

            -1 Désolé.

        • [^] # Re: Le bon temps

          Posté par  . Évalué à 10.

          En guise de réponse, une citation extraite d'un README de Craative Labs, et citée dans l'article:

          "To protect against unauthorised duplication, Sound Blaster Audigy [or Sound Blaster Live!, in the other readme] shuts down its digital output when encrypted files are played back through a Microsoft DRM supported audio player (for example, Creative PlayCenter)."

          En français: "Pour empêcher la duplication illicite, la Sound Blaster Audigy [ou la Sound Blaster Live!, selon le README] ferme sa sortie numérique lorsque l'utilisateur écoute un fichier crypté sur un lecteur capable de gérer Microsoft DRM (par exemple, Creative PlayCenter)."

          Tout simplement. Aujourd'hui, c'est ça l'innovation. Pouvoir faire moins de choses avec son matiériel plus coûteux.

          Un peu écoeuré je suis.

          • [^] # Re: Le bon temps

            Posté par  . Évalué à 8.

            En fait le but est d'empecher la reproduction en qualité numérique a partir d'un PC.
            Donc, pour faire ses mp3 en numérique il faut une entrée numérique sur son PC et une sortie numérique sur sa chaine hayfay et tu peux peer to peerer des mp3 en qualité numérique pour le compte des méchants terroristes qui vollent eminem et britney

          • [^] # Re: Le bon temps

            Posté par  . Évalué à 10.

            Y a quelqu'un qui les a prevenu que cette duplication n'est en aucun cas illicite mais que la distribution l'est?

            • [^] # Re: Le bon temps

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

              Y a quelqu'un qui les a prevenu que cette duplication n'est en aucun cas illicite mais que la distribution l'est?

              oui, mais on perdu sa trace depuis, la police politique l'a arreté un dimanche matin a 6h et on ne l'a plus jamais revu.
              D'ailleurs au ministère on m'a chargé de modifier les archives des journaux où on mentionnait son nom.

            • [^] # Re: Le bon temps

              Posté par  . Évalué à 2.

              cette duplication n'est en aucun cas illicite

              La législation évolue. Le contournement de protection électronique va devenir illicite bientôt (eucd, décembre 2002).
              Les exceptions traditionnelles à la propriété intellectuelle (copie privée, citation) ont été balayées lors du débat à l'OMPI. Pour tout ce qui concerne le numérique et le web, toutes les restrictions DRM sont licites, ont-ils décidés.

              Les nouvelles technologies justifient cette entorse. On est bien dans une zone de non-droit, oui ou non?

          • [^] # Re: Le bon temps

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

            Mais ... mais ... j'y crois pas ... Donc, par exemple, si je me sers du PC pour écouter mes CD et qu'il est branché par la sortie numérique à un ampli par exemple, je ne pourrais pas *écouter* *mes* CD que j'ai *payé* car peut être qu'il est envisageable que l'idée me passe par la tête de copier ces fichiers ????????

            Autant tous nous mettre en prison car il est peut-être possible qu'un jour l'un de nous commette un crime ou *pire* détourne un copyright ....

            Moi, je garde ma vieille carte son !

            • [^] # Re: Le bon temps

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              > Moi, je garde ma vieille carte son !

              Le probleme c'est que tu pourras pas lire les nouveaux CDs qui necessitent un player/du matos utilisant DRM. Avec ta nouvelle carte son certifie DRM tu pourras tjrs lire normalement les CDs ne necessitant pas DRM (a priori) donc ca change rien.
              Enfin si personne achete de CDs ni de materiel en relation avec DRM y aura pas de probleme :)

              • [^] # Re: Le bon temps

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                Jirai à des concerts, je n'achèterai que des disques non protégés (Noir Désir ne fera jamais de disque protégé hein ?) ;-)

                Tiens, légèrement hors sujet mais pas tout à fait, j'ai lu la description d'un nouveau jeux de role (pas un jeu PC hein, un vrai jdr) qui m'a vraiment fait tilter. Petit résumé du background :

                1972, une planète lointaine capte les émissions radio et télévisées terriennes. Ils sont fascinés par la musique et décide de construire un gigantesque vaisseau pour aller vers ce "monde meilleur".

                2040 sur Terre, de nombreuses formes d'art sont reconnue comme "manipulatrices", "dangereuses", ... Le G13 forme une organisation internationale : l'International Culture Correction & Control (ICCC) dont la branche la plus active est le Ministère de la Musique ou Mad Mother.

                2071, les enfants des étoiles élevés dans le vaisseau et ne connaissant presque pas leur planète natale arrivent sur Terre. La planète est devenu un cauchemard conformiste où toute stimulation artistique ou intellectuelle est régulée.

                Bref, une resistance s'organise est c'est là que se déroule le jeu. N'empêche, ça fait peur qd meme non ?

                Pour la description complète du jeu : http://www.roliste.com/jeu.jsp?id=2179&ft=1(...)

            • [^] # Re: Le bon temps

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

              T'as tout compris :^)

    • [^] # Re: Le bon temps

      Posté par  . Évalué à 10.

      Il y a quelque chose d'encore plus fun dans tout cela ...
      Si on lit bien on voit que :

      1- c'est du .wma ; je me pense pas que ma chaine Hi-Fi aime bien ca
      2- Il faut telecharger Media Player 9 beta ; on nous impose d'avoir un produit non fini ...
      3- Il fat mettre a jour ses cles d'autentification en se connectant sur internet, WMP9 ira tout seul prendre sa cle ...

      En conclusion ayez un gros PC qui soit bien a jour (meme avec les bugs qu'impliquent les premieres versions, voire des version inachevees) et surtout ayez internet ... c'est pas par internet justement que se sont crees les communaute d'echange de fichiers qui ont fait pousser des haut cris et le font encore ?
      Quid des gens qui n'ont pas internet ou n'en ont pas l'usage ? ... "On s'en fous vous devez l'avoir si vous voulez etre un bon citoyen -h bon, dans ce cas ..."

      -Il y a pas une faille dans ton plan de conquete du monde, Cortex ?
      -La ferme Minus, tu es trop bete.
      TM(c) Animaniacs

      ----------
      Le bouton rouge s'appuie toujours plus vite

  • # DRM ici aussi

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Pour le site scientifique 'matisse -picasso" c'est utilisé aussi voir article du monde :

    http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3416--291237-,00.html(...)

    Enfin c'est bien pour la protection des droits d'auteurs ca ...

    • [^] # Re: DRM ici aussi

      Posté par  . Évalué à 2.

      citons d'ailleurs ce qui m'avait bien fait rire :

      "un 'plug in' qui bloque l'utilisation de captures d'écran et est alerté dès que le système devient instable, par exemple, lorsqu'on trafique le disque dur pour accéder à certaines données."



      bloquer la touche 'imprime écran', hein... vive VNC et compagnie

      ces boites exploitent vraiment la crédulité de leurs clients.

  • # :(

    Posté par  . Évalué à 5.

    c'est moche ce systeme ... encors une piece d'avancée pour micosoft sur l'echiquier du monopole et du controle de nos libertée ...

  • # Ils éspérent quoi ?!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    J'ai du mal à voir l'intérét d'une telle méthode: le cd ne sera jouable que sur des ordinateurs apparement (le format wma n'étant pas lisible par les chaines hifi si je ne me trompe) et il faut télécharger quelque chose pour en lire certaines. C'est stupide, d'autant plus que c'est un cd promotionnel et que ce genre de cd devrait logiquement pouvoir être diffusable, piratable: plus de gens l'écouteront, meilleures seront les ventes de l'album final...qui quoique l'on fasse sera TOUJOURS piratable puisqu'il y aura du son (un graveur de salon, un enregistreur de cassete en sortie de la carte son et vous pouvez lire les pistes plus de 4 fois).
    J'ai déjà du mal à comprendre de telles méthodes pour un cd mis en vente, mais là ça dépasse l'entendement, E.Costello ne veut pas vendre son album? Sound Blaster ses cartes?
    Les méthodes anti-piratage sont généralement stupides mais là on atteint le summum de la bétise.

    • [^] # Re: Ils éspérent quoi ?!

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      > le format wma n'étant pas lisible par les chaines hifi

      Oué, enfin pour l'instant, les baladeurs 'mp3' le lisent de plus en plus, y a pas de raison que ça passe pas aux chaines HiFi.

      > Les méthodes anti-piratage sont généralement stupides mais là on atteint le summum de la bétise.

      Ben venant de chez M$ ça m'étonne plus.

    • [^] # Re: Ils éspérent quoi ?!

      Posté par  . Évalué à 10.

      Ils veulent en arriver au point où la seule façon que tu auras de copier un morceau sera de coller ton dictaphone (ancien modèle parce que les nouveaux n'enregistreront que ta voix) à ton radio réveil dma (pas de stations pirates à la con, que du certifié payant les droits d'auteurs et la redevance drm).
      Ils veulent te vendre le roi lion XII en dvd et te faire à nouveau payer la 5ème fois où ton enfant aura décidé de le regarder à nouveau.
      Ils veulent empêcher ces petits communistes qui font du warez de stocker des fichiers illicites sur leurs disques durs. Ca permettra au passage aux scientologues de virer tous les fichiers compromettant les concernants. Euh, faites trop gaffe si vous êtes en train de taper votre mémoire de fin d'année et que l'un des auteurs que vous citez dans la bibliographie a le malheur de s'appeler hubbard...Mieux vaut ressortir la vieille machine à écrire manuelle, c'est moins risqué.
      Tu peux déjà jeter ta carte bleue! Ils niquent le GIE! Ils seront branché en live sur ton compte! Plus la peine de trembler comme une vierge quand tu fais tes achats en ligne! Avec ta nouvelle puce cryptographique inviolable fichée dans ton pc, Umpich pourra aller se frotter s'il veut acheter des tickets de métro avec! En plus, plus de souçis d'oublis de paiement! Tu viens d'écouter pour la 15 éme fois de suite le tout dernier cd certifié de metalica mais tu as oublié que tu ne l'avais acheté que pour 10 écoutes? Pas de problème, c'est débité directos sur ton compte. Royal non?
      Ahhh, depuis le temps qu'on révait d'une vie meilleure et plus simple! Plus de terroristes! Plus de linux! Plus de pirates! Plus de drogues non officielles!

      Merci untel, microzob, mickey les grosse burnes et autres!

  • # Remboursés !!!

    Posté par  . Évalué à 10.

    à l'image de l'OS que l'on peut se faire remboursés quand il nous est imposé à l'achat d'une nouvelle machine, pourra-t-on se faire rembourser les boûts de chip DRM dont on ne se servira pas et qui nous seront imposés ?

  • # CD "audio"

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    J'espère juste que ce CD n'a pas l'outrecuidance d'arborer le logo "Compact Disc Digital Audio" parce que même si (d'après ce que j'ai compris) certaines plages restent lisibles sur une platine CD classique, ce genre d'hybride n'a plus rien d'un CD audio.

    A la limite, tant que tout est bien précisé sur le support, ils peuvent bien y mettre tout ce qu'ils veulent, c'est leur droit. Mais ça me ferait quand même mal si ce genre de machin se généralisait. De même que le support DRM dans le hard.
    En effet, on a beaucoup crié contre le fait de considérer tout un chacun comme "pirate" potentiel, sur la présomption de culpabilité, etc. Ok, ces principes sont déplorables, mais les artistes et maisons de disques sont libres, après tout, de diffuser leurs bidules comme bon leur semble. Par contre, il serait inadmissible que, comme artiste/producteur/..., l'on ne puisse pas choisir de continuer à diffuser des oeuvres sur des supports tout ce qu'il y a de plus ordinaire, comme actuellement, et copiables librement avec n'importe quel matériel standard.

    C'est juste ça qui me fait peur : un avenir où le matériel et les logiciels ne vous laissent même pas le choix.

  • # La pensée du jour

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    DRM c'est comme DTC mais en pire

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # La balle est dans le camp des artistes

    Posté par  . Évalué à 6.

    À eux de décider s'il veulent continuer à s'exprimer librement et pour tout le monde ou s'il veulent devenir des outils de promotion pour les maisons de disques, les distributeurs, les éditeurs de logiciels, les constructeurs de matériel, les chaînes de télé et autres marchands du temple.

    Toutes ces protections permettent de choisir plus facilement ceux qui sont dans le bon camp.

    • [^] # Re: La balle est dans le camp des artistes

      Posté par  . Évalué à 10.

      Combien de ces artisites sont 'conscient' du problème ?

      Je veux dire si ce sont des vedettes toutes les tâches administratives et comptables sont probablement déléguées : eux font leur musique et leur promo puis ils profitent de leur pognon sans se soucier du type de support utilisé pour la diffusion, etc.

      Sans trop caricaturer, ce problème il n'en mesurent peut-être pas l'envergure et les conséquence.
      Pourquoi ne pas leur écrire un petit mot du genre

      "Très chère Céline D. ou Elvis C.,

      TU es ma/mon chanteuse/eur préféré(e) de toute/tous entre toute/tous.
      Mais là c'est trop : je vais plus pouvoir acheter tes CD car ils marchent pas sur mon PC/ma chaîne HiFi.

      Tu peux pas savoir comme je t'aime et que je te trouve trop,mais ça change rien.
      Moi et mes meilleur(e)s copin(e)s ont va acheter les CD de Noir Désir à la place.

      Tendrement, des larmes pleins les yeux
      Ton fan"


      Utiliser la maison de disque ou les fans clubs pour envoyer le courrier, j'en sais trop rien : presque toutes mes idoles sont mortes ou trop peu connues pour avoir une maison de disques ;-)

      [-1] pour naïveté, ok.

      PS : C'est bien Noir Désir.

      • [^] # Re: La balle est dans le camp des artistes

        Posté par  . Évalué à 3.

        Je veux dire si ce sont des vedettes toutes les tâches administratives et comptables sont probablement déléguées : eux font leur musique et leur promo puis ils profitent de leur pognon sans se soucier du type de support utilisé pour la diffusion, etc.

        Justement, à mon avis, ceux qui se comportent comme ça ont une bien piètre estime de leur oeuvre, de leur métier et de leur public.

        Il faudrait qu'ils arrêtent de réfléchir à "comment empêcher le piratage" et qu'ils pensent un peu à "pourquoi on me pirate ?" Et là je ne pense pas seulement aux artistes.

        "Très chère Céline D. ou Elvis C.,
        [...]

        Ton fan"

        Je dois pas être normal mais j'ai un peu de mal à être fan de quelqu'un qui se fout ouvertement de ma gueule.

        • [^] # Re: La balle est dans le camp des artistes

          Posté par  . Évalué à 5.

          à mon avis, ceux qui se comportent comme ça ont une bien piètre estime de leur oeuvre, de leur métier et de leur public.

          Non justement : leur métier c'est de chanter, composer, jouer d'un instrument pas de régler les questions de pressage des CD, etc. : ils ont des agents, non ?

          Je doute que tous les artistes se demandent comment 'lutter contre les pirates' : c'est plus leur maison de disque que ça inquiète.
          Le but d'un chanteur, même un nul, c'est quand même d'avoir un public pour l'entendre et acheter ces CD, et si ce public lui dit "Machin on peut plus t'entendre à cause de tes CD pourris on retourne écouter Noir Désir !"... Ca risque de l'embêter Machin (parce qu'il sait bien que Noir désir est meilleur que lui!), et il va peut-être se retourner vers son agent :
          "Dites moi mon cher Gudulle, c'est quoi ces /centaines/milliers/millions/milliards (!!quel rêve) de lettres de gens qui disent que mes CD sont pourris et fonctionnent pas dans leur chaîne/PC ?"

          En gros.

          PS : Noir Désir, c'est vraiment très bon.

          • [^] # Re: La balle est dans le camp des artistes

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

            Ca leur empèche pas d'avoir uen opinion, parfois très forte...

            Par exemple Zazie, qq1 a son adresse ? pask'elle gueulait contre le piratage, mais là faudrait lui expliquer que le DRM c'est encore pire pour elle que le piratage...

          • [^] # Re: La balle est dans le camp des artistes

            Posté par  . Évalué à 2.

            Non justement : leur métier c'est de chanter, composer, jouer d'un instrument pas de régler les questions de pressage des CD, etc. : ils ont des agents, non ?

            Je suis d'accord mais c'est leur agent qui travaille pour eux c'est pas eux qui travaillent pour leur agent. L'artiste a tout de même son mot à dire sur ce que l'on fait de son oeuvre dont il reste le propriétaire (du moins en France). Evidemment c'est pas à lui de s'occuper du boulon de 12 de la machine à presser les CD :)

            Le but d'un chanteur, même un nul, c'est quand même d'avoir un public pour l'entendre et acheter ces CD, [...] de lettres de gens qui disent que mes CD sont pourris et fonctionnent pas dans leur chaîne/PC ?"

            C'est bien ce que je dis, notre ami Machin pense qu'il doit ne doit pas se moquer de son public donc il intervient auprès de son agent qui ne s'est pas comporté de façon satisfaisante. Je critique ceux qui ne le font pas et qui sont beaucoup plus attentifs.

            PS : Noir Désir, c'est vraiment très bon.

            Certes mais il y en a plein d'autres (des meilleurs même), heureusement. Mais il faut faire un petit effort pour les connaître un peu comme les logiciels libres quoi.

  • # interet d un format tel que celui ci ? ...

    Posté par  . Évalué à -10.

    j comprends pas l interet de ce truc, ki va acheter un cd avec un format
    audio illisible ? l ogg et le mp3 sont maintenant plus simple a utiliser.
    Fin j veux dire moi ca m interesse pas d acheter un cd si j peux pas l
    ecouter sur ma chaine hifi, donc c koi l interet de ce truc ? Paske du
    coup, a moins ke le cd existe en deux version, une utilisable ke sur pc et une normale, comment vont faire les clients ki ne possedent pas d
    ordi pour ecoute de la musique ? et si les deux formats sont vendus dans
    le commerce .. kel format acheteriez vous ?
    ils essayent de nous convaincre ke l ogg et le mp3 sont definitivement les meilleures solutions ? :p
    ++

    • [^] # Re: interet d un format tel que celui ci ? ...

      Posté par  . Évalué à 10.

      Si tu trouve les choses illisibles inutiles commence donc par écrire lisiblement.

      -1 HS

      • [^] # Re: interet d un format tel que celui ci ? ...

        Posté par  . Évalué à 1.

        commence donc par écrire

        Le mec s'est fait descendre sur l'orthographe.
        C'etait son premier post.
        XP=-4 -> Il ne peut plus poster!

        http://www.linuxfr.org/users/?a=vu&user_id=8845(...)

        Permet moi de te faire part de son ressentiment. :(

        --
        Les commentaires anonymes ne sont pas autorisés

        • [^] # Re: interet d un format tel que celui ci ? ...

          Posté par  . Évalué à 0.

          Je suis absolument d'accord avec toi c'est d'ailleurs pour ça que j'ai fait une remarque au lieu de scorer négativement. Et je trouve lamentable que l'on se soit acharné sur son commentaire tout comme je trouve lamentable qu'on me mette 23 points pour une remarque sans intérêt sur l'orthographe. Ceci étant dit, lorsqu'on veut être écouté, il est de bon goût faire un effort pour être compréhensible. Il ne s'agit pas ici de fautes de frappe ou de fautes d'inattention. -1 car HS

    • [^] # Re: interet d un format tel que celui ci ? ...

      Posté par  . Évalué à 5.

      Le principe du DRM, c'est de ne pas te laisser le choix. Le morceau ne sera disponible numériquement que sous cette forme protégée à l'exclusion de toute autre.

      Si c'est un morceau qui te plait vraiment beaucoup, il te le faudra impérativement. Tu sais que ca va te couter un peu quelques pépettes en investissement palladium(tm):
      un ordinateur palladium,
      des peripheriques palladium,
      des cables palladium,
      un os palladium,
      un secteur de boot palladium,
      une connexion réseau pour télécharger les hot fix et certificats palladium.

      Ca parait cher comme ca, mais en fait la plupart de ces elements, tu les a déja acquis.

      Je trouve la situation d'Apple toutafé interessante.
      Apple nous propose un système marquetté multimédia.
      Microsoft media player tourne sur OSX (mais pas la beta 9).
      OSX est un unix.
      Avec unix, root est censé controler tout son hardware.
      Le kernel pouvant controler root est Darwin, opensource.
      Le firmware pouvant controler le démarrage du noyau est openfirmware.
      Linux PPC arrive a émuler OSX : http://www.maconlinux.org/sshots/pic11.jpg(...)

      Il va donc être amusant de suivre les bridages éventuels de media player, l'évolution des relations Apple-MS et les réactions des communités macounettes: développeurs et utilisateurs.

      • [^] # Re: interet d un format tel que celui ci ? ...

        Posté par  . Évalué à 2.

        Je ne m'etonne plus d'avoir pris un Mac comme ordi portable ... au passage l'iBook est vraiment tres bon et en définitive pas si cher que ca rapport qualite/prix.
        (Oui j'avoue me voila rendu un macounet pervers !)

        Bien sur tout n'est pas libre dans OSX mais on peut pas non plus tout avoir et ces compromis ne me genent que peu vu le monbre de logiciels du monde LL qu'on peut faire tourner dessus ... En effet une solution a suivre (a mon avis).

        bon, -1 paske pub peut-etre non ?

        ---------
        Le bouton rouge s'appuie toujours plus vite

      • [^] # Re: interet d un format tel que celui ci ? ...

        Posté par  . Évalué à 2.

        Je pense que la reponse de Micosoft va être :
        "nous ne pouvons porter MediaPlayer9 sur OSX car cet OS n'est pas conforme aux normes Palladium. Nous attendons qu'Apple réponde à nos exigences"

        Ce qui m'inquiete c'est qu'on laisse krosoft gerer la DRM seul. Déjà que c'est pas une technologie qui m'inspire (encore une bonne idée des maisons de disques qui ne sont pas mes amies), mais si en plus elle est mise en application par krosoft (qui ne fait pas partie de mes amis non plus), je sens que ça va vite dégénérer.
        Est ce que d'autres entreprises projètent d'implémenter eux même leur DRM ou est ce que krosoft va avoir le monopole sur cette (anti)technologie ?

        Moralité : je vais ressortir mon C64 pour écouter des chiptunes, avec ça au moins on me demandera pas d'aller sur le net...

  • # A propos de WM player

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4.

    En commentaire d'une autre news (et hors propos a cette occasion ...), j'ecrivais :
    Dans la page en reference (c'etait http://armedndangerous.blogspot.com/2002_09_15_armedndangerous_arch(...)), on trouve une note dans laquelle ESR (!) indique que le MS Media Player 9 n'est pas de-installable, sauf a utiliser une fonction "system restore" capable d'eventuellement virer MS Office ! la cause (d'apres MS soit meme) est que le Media Player est ... trop profondement integre au systeme. On croit rever !
    Sur ZDnet : http://zdnet.com.com/2100-1104-957704.html(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.