Du nouveau à l'UNESCO

Posté par (page perso) . Modéré par Yann Hirou.
Tags : aucun
0
6
oct.
2001
GNU
L'unesco se met à l'heure du libre, et semble très volontaire.
Allez vite voir le site !
Il y a longtemps que je souhaite que les logiciels libres deviennent "Patrimoine de l'humanité". Ce n'est plus impossible !
J'ai vu le film "anti-trust" où la morale est "human knowledge belongs to the world". C'est la même idée.

Aller plus loin

  • # Une vrai mine d'or, ce site

    Posté par . Évalué à 10.

    Il ne paye pas de mine, à première vue, mais il y a des liens vers vraiment tout ce qui est lié au LL.
    On trouve entre autres des liens vers une abondante documentation pour les dév, des tonnes d'articles, même une base de softs (pas du genre freshmeat, j'ai l'impression qu'il ne mettent que les meilleurs/plus connus)...
    On a même droit à un bel article de stallman sur le côté ;).

    Non, sans rire, allez vite voir le site, comme il dit.
  • # et daCode, alors ?

    Posté par . Évalué à -10.

    Comment ça ? J'ai même pas trouvé daCode ?
  • # Un patrimoine intellectuel de l'humanité ?

    Posté par . Évalué à 10.

    Il est grand temps d'avoir le support moral de l'UNESCO pour affirmer haut et fort qu'une idée est un "patrimoine intellectuel de l'humanité" et ne peut en conséquence être brevetée comme cela est de facto la conséquence de beaucoup de brevets logiciel. Dans le domaine du logiciel, il n'y a pas de différence fondamentale entre une idée et son implémentation, et réimplémenter un brevet, même différemment peut quand même être considéré comme violant le brevet. Il n'y a qu'à voir le brevet Double Click, quelle que soit l'implémentation que vous utilisez, vous serez toujours en infraction.

    L'UNESCO, après avoir crée cette notion formidable et généreuse qu'est le "patrimoine mondial de l'humanité" puis récemment étendue à "patrimoine oral de l'humanité" qui protège des traditions orales, culturelles et artistique originales dans le monde menacées de disparition; il est temps que l'UNESCO jette son poids moral dans la balance pour promouvoir un "patrimoine intellectuel de l'humanité". Un patrimoine qui est entrain d'être monopolisé à coups de millions de dollars par les multinationales. Que cela soit dans le domaine du LL d'ailleurs ou dans le biologique, comme la main mise sur des gènes naturels, ayant existé pendant des milliards d'années.
    • [^] # Re: Un patrimoine intellectuel de l'humanité ?

      Posté par . Évalué à 10.

      tough! C'est ce sur quoi je voulais intervenir : la prise de conscience humaine de l'intérêt des logiciels libres.

      Sinon je suis éttoné de voir parmi les 7 associations de promotion des LL, 4 francophones... Est-ce parce que l'éditeur de la page web (Jean-Claude Dauphin) serait lui-meme francais ou bien la communauté francophone serait plus active dans la défense des droits de l'homme ?

      Je dis "les droits de l'homme", parce que si l'unesco s'y mele aussi, c'est bien parce qu'il ne s'agit pas uniquement d'informatique mais de liberté.
      • [^] # Re: Un patrimoine intellectuel de l'humanité ?

        Posté par . Évalué à -1.

        Peut-être parce que le siège de l'UNESCO est à Paris...
      • [^] # Re: Un patrimoine intellectuel de l'humanité ?

        Posté par . Évalué à 3.

        AFUL, ALDIL, APRIL, FSF, FSF europe, GNU-linux in Italian school, OFSET

        Cela fait vraiment beaucoup d'assoces venant de France.

        Pour un truc worldwide, cela me parait étroit. Et surout pas trés crédible pour des grincheux.

        nicO

        "La première sécurité est la liberté"

      • [^] # Re: Un patrimoine intellectuel de l'humanité ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        Je dis "les droits de l'homme", parce que si l'unesco s'y mele aussi, c'est bien parce qu'il ne s'agit pas uniquement d'informatique mais de liberté.

        L'UNESCO ce n'est pas l'organisme chargé de l'éducation et du patrimoine culturel mondial?

        C'est en tout cas une bonne nouvelle qui réjouiras les militants du libre.

        <TROLL VINDICATIF>Un jour les PDG des grosses boites d'info seront jugé pour crime contre l'humanité</TROLL VINDICATIF>
    • [^] # Re: Un patrimoine intellectuel de l'humanité ?

      Posté par . Évalué à 10.

      On partage ces principes...
      Mais comment faire du business.
      Je rajoute le principes de 'limite'.
      Régenter les acteurs du commerces pour le développement de l'humanité, cela me semble normal.( par le biais de la protection de marques par ex et de certains brevets, par ex)
      Ce qui me semble aberrant et meme à vomir, c'est que ce soient les acteurs du commerce qui se mettent à régenter le développement de l'humanité.
      Voila, c'est tout simple non ?
      Si vous etes d'accord, répéter le et placer le.

      a+
      • [^] # Re: Un patrimoine intellectuel de l'humanité ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 0.

        On partage ces principes...

        Oui et on en a parfaitement le droit

        Mais comment faire du business.

        Et pourquoi faire que du business?

        Je rajoute le principes de 'limite'.

        A quoi?

        Régenter les acteurs du commerces pour le développement de l'humanité, cela me semble normal.( par le biais de la protection de marques par ex et de certains brevets, par ex)

        Pas clair ça, que veux tu dire?

        Ce qui me semble aberrant et meme à vomir, c'est que ce soient les acteurs du commerce qui se mettent à régenter le développement de l'humanité.

        Tu as entendu parler de l'OMC ou tu viens de te réveiller Hibernatus?

        Voila, c'est tout simple non ?

        Simple mais ton post est pas clair.

        Si vous etes d'accord, répéter le et placer le.

        D'accord avec quoi?
        • [^] # Re: Un patrimoine intellectuel de l'humanité ?

          Posté par . Évalué à 5.

          le principe de la 'limite' ?

          Certaines grosses boites ne revent que de s'approprier TOUT internet pour faire de l'argent.
          Non.
          Il faut mettre une LIMITE.
          En exemple actuel:
          Que Toto.inc fasse un diffuseur de média propriétaire et payant est normal.

          Que toto fasse tout ce qui est en son pouvoir pour imposer son diffuseur et sa LOI n'est pas humanitaire, ni meme recevable, car cela va à l'encontre de l'évolution humaine: ségrégation, dirigisme, partisianisme, abus, etc..
          à l'echelle de la planete, c'est angoissant, ça ne donne pas de bonheur, juste du pouvoir pour un groupe limité.


          A l'inverse, imaginons que toto.inc doive demander une autorisation de mettre son diffuseur en ligne ? Et respecter des règles de compatibilité, de non nocivité pour les autres ?
          Internet est à tout le monde , non ?
          Après tout, les trous de sécurité Win ont géné tout internet!
          Win fait son caca, et on laisse faire ?
          Ais-je le droit d'emettre une chaine télé, avec un émetteur surpuissant qui couvre une chaine publique ? Au nom de la liberté ?
          Ais je le droit de t'imposer mes choix ?
          (Je ne m'en donne pas le droit moral.)
          MS reve de t'imposer ses choix, son portail, ses fournisseurs, ses 'spécialistes', ses taxes, etc..

          Il y a une limite à définir, à faire connaitre et à faire respecter.
          • [^] # Pouvoir

            Posté par . Évalué à 5.

            Faut bien reconnaitre que l'information est devenue la substance la plus précieuse. Et que qui contrôle l'information contrôle le monde.

            On diffuse "gratuitement" un medium breveté, on brade le serveur, et 95% de la planête est prête à écouter d'une oreille attentive les informations que diffuse la voix de son maître. Si l'information déplaît, comme on contrôle le médium, on coupe le sifflet à l'emetteur parasite. Avec ca, on s'assure que tout le monde passera d'abord par chez nous ou des clients fidèles et soumis pour chercher son information quotidienne...

            Un pouvoir dont aucun gouvernement n'a osé rêver, dans les mains d'un petit groupe d'actionnaires... Brrr...

            Il est temps de lancer une idée simple:

            l'information DOIT circuler ...
          • [^] # Re: Un patrimoine intellectuel de l'humanité ?

            Posté par (page perso) . Évalué à 5.

            Ok je comprends mieux ce que tu veux dire. Ton premier post laissait penser que tu était plutot critique envers cette initiative de l'ONU.

            Je ne veux pas être méchant mais ce que tu dit est du battu et rebattu. On est tous d'accord qu'il ne faut pas qu'une boite s'approprie tout que ce soit dans le domaine informatique ou un autre, comme par exemple Monsanto dans l'agroalimentaire. Le constat est clair depuis de nombreuses années.

            Il faut maintenant combattre, révélé les mains-mises des entreprises sur notre vie et se tenir régulièrement informés.

            Je ne sait pas ce que peut exactement l'UNESCO pour le LL, à part lui donner une légitimité politique, mais en tout cas c'est à soutenir.
  • # Micro CDS/ISIS

    Posté par . Évalué à 10.

    En fait l'Unesco ne se met pas à l'heure du Libre. Ca fait un moment qu'ils y baignent. D'autre part, il ne se contente pas de faire des liens vers des outils libres, ils développent aussi des softs.

    L'Unesco fabrique et maintient depuis de nombreuses années le soft ISIS, logiciel qui sert à mettre en place des bibliothèques publiques.
    http://www.unesco.org/webworld/isis/(...)

    Micro CDS/ISIS is an advanced non-numerical information storage and retrieval software developed by UNESCO since 1985 to satisfy the need expressed by many institutions, especially in developing countries, to be able to streamline their information processing activities by using modern (and relatively inexpensive) technologies.

    Leur projet semble avoir évolué sans publicité en parallèle avec le Libre sans qu'il y ait trop d'interactions. L'étude des licences serait intéressante. Depuis, d'autres projets libres sont venus concurencer ISIS. :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.