Fluendo annonce aussi la prise en charge du MPEG-2 et MPEG-4 sur le même principe. Ceci est disponible sous Linux 32/64 bits et sous Solaris. Cette solution passe par l'ajout de greffons propriétaires et payants qui s'insèrent dans GStreamer.
Dans les cartons de Fluendo, il est à noter aussi le projet d'éditer une solution légale pour lire les DVD chiffrés par CSS sous Linux. Annoncé au second semestre 2006, le produit n'est pas encore disponible.
Aller plus loin
- Fluendo (18 clics)
- prise en charge Windows Media (9 clics)
- prise en charge des DVD (4 clics)
- La licence (7 clics)
# Quelque chose me dit que le succès ne sera pas au rendez vous ....
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 6.
En gros, non content d'être propriétaire à mort, ça ne sera même pas redistribuable donc non-intégré dans les distribs.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Quelque chose me dit que le succès ne sera pas au rendez vous ....
Posté par reno . Évalué à 2.
Bin ça dépend du besoin..
Au boulot, le format de documents de mon entreprise est .doc donc on utilise CrossOver pour pouvoir utiliser Office sur Linux: il y a un marché pour les logiciels "propriétaire" sur Linux.
Maintenant l'intérêt de lire des .wmv sous Linux..
[^] # Re: Quelque chose me dit que le succès ne sera pas au rendez vous ....
Posté par Jean-Francois . Évalué à 3.
Moi j'y vois un intérêt. Tous les sites proposant du VoD sur le net le proposent dans ce format (notamment France2/3, chaînes d'utilité publique (sic)). J'aimerais accéder à ce contenu mais...
Alors certes, je préfèrerais voir ces contenus diffusés en Ogg/théora, mais en attendant que les mentalités changent, ça me ferait plaisir de pouvoir accéder à ces services... :-(
[^] # Re: Quelque chose me dit que le succès ne sera pas au rendez vous ....
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 5.
J'aurais peut être tord pour le coup du succès, mais je sais d'ores et déjà que je voterais non.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Quelque chose me dit que le succès ne sera pas au rendez vous ....
Posté par Julien (site web personnel) . Évalué à 6.
Le problème pour la VoD : les sites internet utilisent en général des ActiveX donc IE seulement et les fichiers ont des DRM donc de toutes façon elles ne seront pas compatibles ni avec MPlayer, ni Fluendo, ...
Sur MacOSX les DRM n'ont pas été porté, pourtant Microsoft soutient Flip4Mac ...
[^] # Re: Quelque chose me dit que le succès ne sera pas au rendez vous ....
Posté par Émilien Kia (site web personnel) . Évalué à 3.
La majorité (je ne connais même pas d'exception) des logiciel de lecture de DVD sous windows sont fermés et payants. Ils ont tous acquis la licence de lecture du MPEG2. Les logiciels gratuits permettant légalement de lire des DVDs sous windows ne le peuvent que si un logiciel ayant acquis la licence est installé (principe du codec).
Ca montre deux choses :
- il existe un marché pour les logiciels payants sous nunux.
- l'api de gstreamer est suffisament interressante pour investir dans des produits payants dédiés.
Le regret que tout le monde peut avoir (et qui entraine ce genre de plugins fermé et payants) est que ces specs soient fermées (et très chères).
Un jour libre ?
[^] # Re: Quelque chose me dit que le succès ne sera pas au rendez vous ....
Posté par ecyrbe . Évalué à 3.
Par exemple, une société faisant du libre et qui utilise XviD peux tout à fait acquérir une license auprès de MPEG-LA pour pouvoir intégrer XviD légalement dans leurs solutions software aux USA. ça te donne le droit de redistribuer jusqu'à plusieurs milliers de copies gratuitement, puis au delà d'une certaine limite (une million je crois), la société doit payer quelques centimes par copies. (la distribution de binaires XviD aux USA est illégale sans cette license)
Rien, absoulement rien, dans cette license de portefeuil de brevets ne t'oblige à garder le code source fermé. Donc Fluendo aurait très bien pu distribuer les codecs Mpeg-2 et Mpeg-4 libre... et d'ailleurs ils sont déjà implémentés dans le module gstreamer-ffmpeg. Mais la distribution aux USA reste illégale sans license auprès de MPEG-LA.
Au final, pour nous européens, ça ne change rien... car ces licenses ne s'appliquent pas encore sur notre territoire, et la distribution de gst-ffmpeg est légale.
[^] # Re: Quelque chose me dit que le succès ne sera pas au rendez vous ....
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 1.
MPEG-4 oui, MPEG-2 non. Il me semble qu'il y a des royalties sur chaque logiciel déployé exploitant le format MPEG-2, ce qui explique que l'on ne trouve aucune implémentation "légale et gratuite" de MPEG-2.
[^] # Re: Quelque chose me dit que le succès ne sera pas au rendez vous ....
Posté par ecyrbe . Évalué à 1.
[^] # Re: Quelque chose me dit que le succès ne sera pas au rendez vous ....
Posté par ldng . Évalué à 0.
[^] # Re: Quelque chose me dit que le succès ne sera pas au rendez vous ....
Posté par dco . Évalué à 2.
[^] # Re: Quelque chose me dit que le succès ne sera pas au rendez vous ....
Posté par Beretta_Vexee . Évalué à 3.
Dans tous les cas je ne vois pas les particulier pret a payer pour des fonctions qu'ils conçoivent comme allent de soit.
# ce n'est pas de bonne augure
Posté par alice . Évalué à 9.
[^] # Re: ce n'est pas de bonne augure
Posté par Larry Cow . Évalué à 2.
[^] # Re: ce n'est pas de bonne augure
Posté par achil . Évalué à 6.
A mon avis ils ne connaiteront pas l'existence de Fluendo.
# Concernant le WMV
Posté par golgoth13 . Évalué à 1.
[^] # Re: Concernant le WMV
Posté par ecyrbe . Évalué à 4.
Mais ailleurs il faut vérifier si les brevets logiciels sont valable.
# Elisa
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.fluendo.com/elisa/index.php
quelqu'un a t'il deja testé ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.