Free Software Sticker Book : autocollants libres pour remplacer ceux par défaut

Posté par  . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
1
20
août
2007
Communauté
Javier A. Albusac Jiménez (et non la FSF comme indiqué par erreur) a publié une collection d'autocollants sous la forme d'un livre, le Free Software Sticker Book :
Il contient un assortiment d'autocollants relatifs aux projets libres.

Vous pourrez ainsi enlever les étiquettes publicitaires de votre ordinateur et les remplacer par des figurines plus libres. Ainsi, vous montrerez à votre entourage que les ordinateurs ne sont pas "designed" (conçus) seulement pour Microsoft.

Le contenu des livres est téléchargeable au format normalisé Open Document File (ODF). Il est de type ODG.
Au programme :

Aller plus loin

  • # mandriva

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -4.

    C'est marrant comme mandriva est redevenu une distrib underground.

    Dans tout les stickers y'en a aucun sur mandriva.

    • [^] # Re: mandriva

      Posté par  . Évalué à 9.

      Faut ouvrir les yeux.

    • [^] # Re: mandriva

      Posté par  . Évalué à 10.

      Même sur la première page de stickers ? ligne 3, quatrième dessin. En plus on peut en envoyer par courriel si son projet préféré n'est pas dedans.

  • # Les stickers de la page 40 du vol. 1 :

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    COLLECTORS !!!!

  • # Enfin, tout de même ...

    Posté par  . Évalué à 10.

    ... Je ne me suis pas amusé à virer tous ces autocollants qui défigurent ma bécane pour mettre ces autocollants ... La meilleure pub pour le libre que je puisse faire, c'est sur mon écran, pas dans la transformation de la surface de ma machine en album pannini...

  • # ça fini par faire bien crade ...

    Posté par  . Évalué à 9.

    Le probléme des autocollants papier , c'est que ça fini par faire bien crade après quelques mois ...

    J'aimerai bien une édition "métal" de tous ces logos ! Bref un trux qui pourrait tenir le coup une année ou deux sans que ça retienne tous les relicats de pizza et qui résiste à la bombe de mousse de nettoyage ...

    Novell avait sorti des petits logos en caoutchouk , ça tient pas mal le coup mais c'est pas encore ça !!! (et puis c'est novell !!!)

    Si quelqu'un a une adresse pour imprimer ça sur quelque chose de plus solide que du papier A4 standard ! Je suis prêt à dépenser ...!!! Je rafole de ces bricoles mais seulement quand ça fait vraiment pro !!!

  • # Poids des fichiers ?

    Posté par  . Évalué à 4.

    C'aurait été sympa d'indiquer les poids des fichiers (entre parenthèse par exemple).

    A part ça, c'est chouette pour ceux qui aiment les autocollants :-)

    • [^] # Re: Poids des fichiers ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      C'est vrai que 10 Mo, c'est très lourd quand on a une liaison RTC qui plafonne à 6ko/s. Cette époque préhistorique me parait déjà bien lointaine alors que c'était pour moi il y a 6 ou 7 ans.

  • # Vectoriel ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    J'ai essayé d'agrandir quelques logos. Certains ont été faits en vectoriel et supportent l'agrandissement. D'autres ont été faits à partir de bitmaps et ne peuvent être agrandis sans dégradation.

  • # FSF ??

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    Z'êtes sûrs que c'est la FSF qui a publié ça ?? d'autant plus qu'il y a des stickers avec LINUX sans GNU !

    GNU's Not Unix / LINUX Is Not Unix Xernel

    • [^] # Re: FSF ??

      Posté par  . Évalué à 10.

      Richard Stallman est coincé au Pérou, du coup ils se lachent.

    • [^] # Re: FSF ??

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Peut-être parce que c'est plus moche que "Linux" tout seul ?

    • [^] # Re: FSF ??

      Posté par  . Évalué à 6.

      Certains font tourner linux sans système GNU par dessus.

      Bon, ça doit ce compter sur les doigts de la main mais je vois bien quelques embarqués où il n'y a qu'un seul programme par dessus le noyau.

    • [^] # Re: FSF ?? Il n'a jamais été dit que c'était la FSF

      Posté par  . Évalué à -1.

      Il n'a jamais été dit que c'était la FSF qui pilotait le projet, ils n'en font pas non plus mention sur la page du projet.
      C'est FS...Sticker Book

      • [^] # Re: FSF ?? Il n'a jamais été dit que c'était la FSF

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        C'est bien ce que je disais... Je ne comprends pas comment les modérateurs de DLFP ont laissé passer ça :
        La FSF a publié une collection d'autocollants sous la forme d'un livre

        ... et l'ont laissé même après nos commentaires !

        GNU's Not Unix / LINUX Is Not Unix Xernel

        • [^] # Re: FSF ?? Il n'a jamais été dit que c'était la FSF

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Faut pas croire que tous les modérateurs lisent tous les commentaires du site en détail tous les jours... Le meilleur moyen d'avoir rapidement une correction sur une dépêche est d'envoyer un message interne aux modérateurs via https://linuxfr.org/users/messages,bW9kZXJhdGV1cnM,.html .

          J'ai rectifié la dépêche dès que j'ai vu ce message. Pour ce qui est de la cause de l'erreur, je dirais que les premiers modérolecteurs a avoir donné leur avis ont trop eu confiance dans le contenu de la dépêche et sont parti dans une discussion sur le titre original de la dépêche et le problème de l'impression, et ont raté ce point du coup... Je plaide aussi coupable sur ce coup...

          • [^] # Re: FSF ?? Il n'a jamais été dit que c'était la FSF

            Posté par  . Évalué à 1.

            Pour ce qui est de la cause de l'erreur, je dirais que les premiers modérolecteurs a avoir donné leur avis ont trop eu confiance dans le contenu de la dépêche
            Initiateur du fil "FSF ?? Il n'a jamais été dit que c'était la FSF" http://linuxfr.org/comments/859823,1.html (actuellement évalué à -1...) et auteur de la dépêche, je n'ai fait aucune allusion à la FSF dans son article original, j'en ai la copie renvoyée par linuxfr.org.
            Ceci dit, l'amalgame était facile Free Software...Sticker Book, et l'essentiel est que ça soit rectifié.
            Les modérateurs ont aussi ajouté à la dépêche un aspect intéressant tel que l'utilisation du format de type ODG.

  • # FreeBSD

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.

    <pub> Pour FreeBSD, il y a <http://www.eurobsdmall.com/catalog/product_info.php/cPath/34/products_id/57>, qui ne sont pas à imprimer mais vendus prêts à coller.</pub>

    Ils sont relativement solides, mais tout de même beaucoup moins que les MS-Win d'origine...

  • # Original le kikoololisme du libre :)

    Posté par  . Évalué à 3.

    Voilà qui est original et sympathique, j'avoue que je comptais m'en fabriquer tôt ou tard, en apprenant que ça sort officiellement, je vias pouvoir coller un ou deux autocollants sur mon portable ^^
    Bon ça fait un peu kikoolol toussa, que ça fait pas très sérieux mais bon, si notre entourage nous questionne sur ces autocollants, ça nous donne toujours l'occasion de le sensibiliser au logiciel libre.

    Personnelement, je mettrai un Vim parce que c'est mon éditeur chéri avec lequel je passe beaucoup de temps et un GNU pour représenter le libre en général :) Et pourquoi pas un de ma distribution actuelle : Gentoo.

  • # Techniquement...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Je suis le seul à trouver que c'est inutile et mal fait ?

    Pourquoi prévoir une pleine page de chaque autocollant ? Qui va s'en servir ? personne bien sur.

    Par contre, pour faire ramer OOo, c'est champion : ouverture en 30 secondes, contre 2 secondes pour une version expurgée limitée au 13 premières pages. (1,1Mo de moins, également).

    D'autre part, quel est l'intérêt par rapport à des images à télécharger une à une (sauf générer du trafic, bien sur) ? Ce n'est pas comme si on pouvait commander une zoli pochette déja imprimée. C'est peut être l'objectif final ?

    • [^] # Re: Techniquement...

      Posté par  . Évalué à 6.

      La discussion est là pour améliorer les choses :

      - Il y a ceux qui pense que c'est un Gadjet qui ne sers à Rien :

      Je pense que le coté marketing du libre est un élément majeur pour son adoption . De nombreux mauvais produits ne sont lancés que par une bonne campagne marketing ;) ! Si le produit est bon, sa qualité n'est malheureusement pas un élément suffisant pour son adoption . Le "grand" public a besoin de rèves et de tas de choses inutiles ... y compris des autocollants.
      Je suis décus des derniers salons (Solution Linux) car on trouve de moins en moins de T Shirt et de goodies ! C'est vrai que le libre se professionalise mais dans les salons pros, ils ont aussi de beaux T-Shirt , pins et autres babioles qu'ils ne distribuent qu'aux clients connus !

      En plus , il y a des centaines de graphistes qui ne sont pas programmeurs et qui ont envie de participer au libre ...

      - Il y a ceux qui pensent que les logos manquent de qualité ou de convivialité pour les télécharger ou les imprimer !
      C'est l'occasion d'en parler pour les améliorer , de signaler à leurs auteurs que tel ou tel techno est préférable et surtout DE PARTICIPER !

      - Il y a ceux (comme moi) qui cherchent à en faire un produit haut de gamme :
      Bon , je cherche des liens et des entreprises : c'est peu mais ça m'occupe !
      Je suis prêt à dépenser quelques sous et faire part de mon expérience ...

      • [^] # Re: Techniquement... ou NON

        Posté par  . Évalué à 8.

        ... Et ça peut ouvrir des opportunités:

        Mettons nous en situation:

        Tu est dans le train, ton portable sur le genou, bien en vue de tout seuls qui passent dans l'allée.

        Si tu as un sticker Asterisk, une jeune petit con vient te faire chier pour que tu lui dessiner un idéfix. Bon voyage.

        Si tu as un sticker RMS, un rasta passe et dis "wouuuuhaaaaa, coooool, le ché". Et là, tu te dis "Encore heureux que j'ai pas mis le sticker Got Root", il t'aurai proposé de fumer je ne sais pas quoi dans les toilettes.

        Si tu as un sticker Mindtouch, un vieux te demande si ce portable est une DS et te demande s'il peut jouer au Programme d'Entraînement Cérébral du Dr Kawashima.

        Si tu as le sticker Amule Don't Turn Off, une brune passe tout en pensant "Encore un obsédé".

        Si tu as un sticker Debian, une jolie blonde vient te poser quelques questions la dessus. Bien oui, les blondes, c'est connu, c'est pas très intello, mais c'est pas pour ça qu'elles veulent le rester. Tu en profite pour lui montrer ton intelligence, tes bicotos et ton superbe portable puisque tu ne peux lui montrer la BMW que tu n'as pas. La suite, tu ne la pas raconté. Personnellement, je préférerai que ça soit comme dans le musique "notre histoire" du groupe MANIX (déconnez pas, ça existe). En tout cas, ça ne se passe pas dans les toilettes, ceux-ci étant occupé par un rasta et un autre linux-user. En plus, une brune vous dis qu'il y a des hôtels pour ça.

    • [^] # Re: Techniquement...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Le PDF ne pose pas de problème avec mon vieux PIII (et y a pas beaucoup de mérite à faire ramer OOo).

  • # Achetez un mac

    Posté par  . Évalué à 5.

    Si vous achetez un ordinateur de chez Apple, vous n'avez aucun autocollant dessus. Bon, par contre, il y a une pomme.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.