je ne vous fait pas plus de commentaires.
Bienvenue dans la vie .vol
Aller plus loin
- site de free (1 clic)
- site de FT (1 clic)
FT & Free
20
nov.
2000
Free change de numéro de téléphone pour son accès au net, il se transforme en 08 60 xx xx xx (au moins pour la région Lyonnaise), mais j'ai appris quelques jours auparavant que FT améliorait "soi-disant" sa tarification et que cela était avantageux uniquement si l'on restait en communication un bon moment, donc avantageux pour les internautes, seulement cela ne concerne pas certains numéros dont les 08 60 xx xx xx,
je ne vous fait pas plus de commentaires.
Bienvenue dans la vie .vol
je ne vous fait pas plus de commentaires.
Bienvenue dans la vie .vol
# LibertySurf aussi
Posté par Lu (site web personnel) . Évalué à 1.
juste avant que je ne passe au câble, j'avais reçu un mail de LibertySurf me prévenant que le n° d'accès loacal ne serait bientôt plus valable et allait être remplacé par un 08.60.xx.xx.xx
ils ont tous passé des accords avec FT ou quoi ?
[^] # Re: LibertySurf aussi
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Les numéros en '0 860' ne sont pas forcément des numéros FT. Exemple: le '0 860 91 26 00' de freesurf dont tu parles est un numéro 9 Télécom
(source ART [1]). Dans ce cas de figure, si tu es sur une boucle locale FT (le cas le plus courant) et que tu passes un appel vers ce numéro, FT te facturera le prix de la communication et effectuera un reversement (pas intégral, of course) de la somme à 9 Télécom (même principe que quand tu appelles un mobile; c'est d'ailleurs la même chose).
[1] http://www.art-telecom.fr/interactive/numeros/index-d1.htm(...(...))
[^] # Re: LibertySurf aussi
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Et j'aurais dû préciser dans mon exemple que 9 Télécom fait ensuite à Freesurf un reversement partiel du bénéfice fait sur la communication (il faut bien qu'ils mangent ces gens là).
[^] # ATTENTION !!!
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
ATTENTION !!!
Je m'oppose tout de suite a ces sous entendus qui semblent être de la désinformation.
FT reverse un partie du prix de la communication a l'opérateur de boucle locale du DESTINATAIRE, quel que soit son numéro (08 60 xxxxx ou 01 xxxxxx etc.)
Ce montant est la "taxe d'interconnexion" que vers un opérateur quand il doit se conncter sur le réseau d'un autre opérateur afin d'acheminer son appel.
Exactement de la même facon, si vous êtes abonné a la boucle locale d'un COLT ou CEGETEL ou autre, lorsque vous appelez un destinataire qui est abonné à la boucle locale de FT, il y a une 10aine de centimes / minute qui sont reversés à FT.
Le montant de cette taxe d'interconnexion est ficé par le catalogue d'interconnexion déposé - et approuvé - par l'ART.
Il faut donc chercher ailleurs la probable explication financière de ces bascules en 08 60 xxxx (par exemple parce que le catalogue d'inteconnexion baisse les tarifs d'interconnexion en Décembre...)
[^] # Re: ATTENTION !!!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Salut,
Le changement de numéros est un changement d'architecture réseau.
Avant ils étaient obligés de gérer dans chaque région ("région" étant à définir) les points d'accès avec batterie de modem + liaisons vers un point central. Maintenant, avec un n° en 0860, dit n° non-géographique, on peut dire qu'on ne gère les batterie de modem qu'en un seul point; c'est le réseau téléphonique qui se charge de tout concentrer. Pour résumer grossièrement on sous-traite au réseau téléphonique ce qu'on faisait auparavant avec des LS (data).
Ca doit couter moins cher à Free en coût brut et en coût de maintenance des équipements régionaux.
Sinon, Free utilise l'architecture d'un prestataire qui n'est pas forcément FT (qui s'appel Global Extranet pour cette offre). Cela peut être ISDnet, 9Telecom, voire Colt (je ne connais pas leur offre).
Voila Voila
Matt
# Nouveau numero d'acces Free (0860 92 MCDU)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
La migration des numéros géographiques vers un numéro national est la résultante d'une nouvelle architecture du réseau de collecte car Free est devenu son propre opérateur via Linx, titulaire d'une licence complète L.33-1 et L.34-1. A terme, seul un ou deux numéros géographiques subsisteront afin de capter le trafic GSM (la tarification par les opérateurs GSM des 0860, comme tous les 08, est quelque peu discriminante pour l'appelant) et en provenance de l'étranger.
L'intérêt pour Free de cette migration consiste à faire collecter le trafic en interconnexion indirecte vers ses propres NAS, directement raccordés aux centraux téléphoniques (Commutateur d'Abonnés et Centre de Transit) de FT, contrairement aux numéros géographiques opérés par des OBL en interconnexion directe, tout en disposant d'une bien meilleure qualité de service car en interconnexion indirecte, l'opérateur, en l'occurence Free via Linx, est responsable de l'architecture et du dimensionnement de l'interconnexion avec France Telecom.
Cette migration se fera alors progressivement, Zone de Transit par Zone de Transit, car en fait telco-parlant, la France est découpée en 18 Zones de Transit, lesquelles correspondent grosso-modo aux régions administratives, avec quelques regroupements, avec quelques regroupements (Limousin rattaché à Poitou-Charentes, Normandies, Alsace-Lorraire, Champagne-Ardenne rattachée à Picardie, Franche-Comté, Auvergne rattachée à la région Lyonnaise) et exceptions (Ile de France éclatée en 2 ZT, Paris+92+93+94 pour ZU, et le reste pour ZP - PACA séparée entre Provence, à laquelle est rattachée la Corse, et Riviera... ).
Concernant la tarification associée à ce nouveau numéro, pas d'inquiétude à avoir car le 0860 92 MCDU dispose de la même tarification que l'actuel 0860 91 MCDU utilisé par ceux qui ne disposent pas d'un POP à proximité de chez eux, à savoir tarif local Internet (0,28 FRF TTC/min HP et 0,14 FRF TTC/min HC après un crédit-temps facturé 0,74 FRF TTC pour 180 secondes) et est éligible aux mêmes options tarifaires (cf rubrique "R" du catalogue des prix de France Télécom, librement consultable en agence ou en ligne sur <http://www.lesprix.francetelecom.fr>(...(...))). Rappelons en effet que ce sont les opérateurs tiers qui fixent la tarification associée aux numéros non-géographiques, et non FT.
Car en effet, FT effectue pour le compte de l'opérateur une prestation de facturation pour compte de tiers, c'est à dire qu'elle assure la facturation et le recouvrement pour le compte de l'opérateur à qui elle reverse une recette moyenne tenant compte de l'impact majorant du crédit-temps et minorant des options tarifaires. A titre indicatif, cette valeur a été fixée à 0,1468 FRF HT/min par l'ART dans le cadre du règlement de différend 9T vs FT (cf. <http://www.art-telecom.fr/textes/avis/00/00-489.htm>(...(...))).
Sachant qu'en interconnexion indirecte l'opérateur rémunère FT pour l'utilisation de son réseau, et lui verse une charge d'interconnexion orientée vers les coûts dont les montants qui dépendent du point d'interconnexion (CA ou CT) sont fixés annuellement par le Catalogue d'Interconnexion de France Télécom <http://www.francetelecom.fr/vfrance/pdf/L33-1-2001v13.pdf>,(...(...)) approuvé par l'ART <http://www.art-telecom.fr/textes/avis/index-00-1109.htm>,(...(...)) soit en moyenne 7,16 centimes pour du trafic livré sur un PRO et 3,70 centimes pour du trafic livré sur un CA.
En interconnexion directe, le dimensionnement et l'architecture de l'interconnexion sont de la responsabilité de FT. L'opérateur ne paye donc pas les liens d'interconnexion, et reçoit de la part de FT une charge de terminaison d'appel, dont les montants ne sont pas fixés par le catalogue d'interconnexion, mais dans le cadre des négociations entre FT et les opérateurs, sachant que l'ART tranche en cas de désaccord. C'est ainsi qu'il a été décidé qu'en interconnexion directe, les reversements étaient de l'ordre par minute d'une dizaine de centimes pour le trafic vocal, et de 3,8 centimes pour le trafic Internet.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.