Fusion HP/Compaq : La famille Packard fond un plomb ?

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
12
déc.
2001
Commercial
La fondation Packard, qui représente les intérêts de la famille du cofondateur de Hewlett-Packard (HP), vient d'émettre un avis défavorable sur le projet de fusion HP/Compaq.

La fondation Packard, qui existe depuis 1964, possède 10,8% du capital de HP et finance des ONG. Si elle n'est pas un actionnaire majoritaire, son avis n'en est pas moins très écouté des petits porteur qui pourraient la suivre et mettre un terme au projet de fusion lors de l'assemblée générale de fin d'année.

Cette prise de position ne remets pas en cause la présidente d'HP, mais presque; en revanche c'est un très mauvais coup pour Compaq qui devra trouver un autre repreneur si jamais cette fusion échouait.

Aller plus loin

  • # Updates pour les tâtillons

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    J'mas gouré c'est 10,6% du capital et pas 10,8%.

    Cependant La fondation Packard reste le premier actionnaire du groupe HP, en second vient la fondation Hewlett :)



    Deuxième point : l'assemblée générale n'aura pas lieu en fin d'année civile comme je l'avais compris, verdict le 26 Février 2002.



    Toujours, dans la sections update : d'après libé du 11/12, il s'agit d'une remise en cause de Carla Fiorina la PDG de HP, ce qui pourrait la pousser à démissionner, après le refus des mêmes actionnaires de valider le rachat du groupe de conseil Price Waterhouse Coopers un peu plus tôt dans l'année.



    Enfin, j'ai appris ce matin que la justification de cet avis défavorable était le fait que le rachat de Compaq orienterait HP vers le marché des PC, jugé en perte de vitesse, et détournerait le groupe de segments plus rentables comme l'impression et l'acquisition d'image.

    • [^] # Re: Updates pour les tâtillons

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

      Ce qui est dommage, c'est que ce sont les deux fondations (Packard & Hewlett) qui se declarent contre.
      Donc, au final, ce serai 18% du capital qui serait contre.

      De plus, comme tu le dis, ces deux fondations disposent auprès des petits porteurs d'une oreille attentive ...
      Donc ...


      (PS : Matarte : tu m'as grillé, t'a posté ton update juste avant moi :( chasseur d'XP ))

  • # Pauvre Carly ....

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    Cette prise de position ne remets pas en cause la présidente d'HP, mais presque;



    Enfin, c'est quand meme dur pour elle ... D'après ce que j'ai pu lire dans la presse, c'est quand meme elle qui a été l'artisan de cette fusion.

    Déjà qu'elle s'était cassé les dents sur une fusion avec PriceWaterhouseCoopers il y a de cela quelques temps... Certains prédisent déjà qu'elle sera demise de ses fonctions dans le cas d'un échec ...



    c'est un très mauvais coup pour Compaq qui devra trouver un autre repreneur si jamais cette fusion échouait

    C'est clair, néanmoins, je crois que si ca ne se fait pas, Compaq toucherai des indemnité de la part de HP ... a confirmer ...



    Et hop, un petit lien :

    http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2100642,00.html(...(...))

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.