Note du modérateur : je rajoute deux liens sur des dépêches précédentes.
Aller plus loin
- L'informatique de l'empire Lucas change de galaxie (3 clics)
- Industrial Light and Magic (2 clics)
- Star Wars (1 clic)
- Une annonce visionnaire (1 clic)
- La version Dreamworks (1 clic)
# Linux ne fait de l'ombre que aux autres Unix.
Posté par Tutur . Évalué à 10.
[^] # Re: Linux ne fait de l'ombre que aux autres Unix.
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -5.
[^] # Re: Linux ne fait de l'ombre que aux autres Unix.
Posté par champi . Évalué à -2.
Bon pour l'explication j'en suis moins sur : il n'est pas basé sur BSD.
Quelqu'un pour confirmer ou infirmer ça ?
[^] # Re: Linux ne fait de l'ombre que aux autres Unix.
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . Évalué à 10.
Linux comme BSD implémentent les API d'Unix System V, ça en fait des systèmes compatibles Unix.
[^] # Re: Linux ne fait de l'ombre que aux autres Unix.
Posté par champi . Évalué à 7.
Je te remercie pour ces précisions.
[^] # Re: Linux ne fait de l'ombre que aux autres Unix.
Posté par Jean-Yves B. . Évalué à 7.
Go go go http://perso.wanadoo.fr/levenez/unix/(...)
[^] # Re: Linux ne fait de l'ombre que aux autres Unix.
Posté par LupusMic (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
[^] # Re: Linux ne fait de l'ombre que aux autres Unix.
Posté par Bernez . Évalué à 9.
Deuxièmement, je pense qu'il restera toujours OpenBSD, NetBSD, FreeBSD et autre Hurd vu qu'ils sont libres et que 99% des logiciels développés pour Linux marchent dessus.
[^] # Re: Linux ne fait de l'ombre que aux autres Unix.
Posté par pwet pwet . Évalué à 4.
Pourquoi aller vers des unix payant alors qu'ils sont aussi efficcaces sinon moins ? et plus reactif ?
Aucun apres un bon contrat de service.
[^] # Irix sur SGI
Posté par Brunus . Évalué à 6.
Les SGI sur base RISC sont livrées avec Irix installé, c'est l'Unix de SGI.
En fait en changeant d'architecture, ils changent de système. Ils pouvaient choisir un autre Unix pour les stations à base d'Intel daccord...mais en tout cas ils pouvaient pas rester sous Irix.
# Vive SomeNews
Posté par Lafrite . Évalué à 3.
Reste plus qu'a nous faire une petite Sidebar Mozilla et je serais le plus heureux des hommes (Nan Nath je blague, rassures toi..)
[^] # Re: Vive SomeNews
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: Dans Linux Journal aussi
Posté par jcs (site web personnel) . Évalué à 1.
http://www.linuxjournal.com/article.php?sid=6011(...)
# Professionnel
Posté par pwet pwet . Évalué à -10.
ce sont encore des professionnels de la profession ;-).
C'est a dire des gens qui peuvent mettre les mains dans le cambouis, a la rigueur meme develloper des softs pour eux sur les machines.
Quid du grand public et de Linux ? Rien ou pas grand chose, au pire ca stagne.
Tout ca pour dire que c'est evidemment tres bien mais ne serait ce pas l'arbre qui cache la foret de gros problemes. Cela dit, c 'est bien pour le marketing :)
voila
[^] # Réflexe
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . Évalué à -4.
Merci.
[^] # Re: Professionnel
Posté par Guillaume Morin . Évalué à 3.
Tu plaisantes ou tu vis sur une autre planète ? T'es pas au courant du développement des desktops KDE et de Gnome (bon ok mais KDE quand même), et des distribs grand public, genre Red Hat et Mandrake ?
D'ailleurs je viens de tester la dernière RedHat au bureau, et je vois vraiment plus aucune raison pour rester à Windows : ils ont tout mis, c'est impressionnant. Encore quelques efforts de traduction, et de correction de bugs et on devrait y être au desktop Nunux!
Je suis peut être optimiste mais moi j'y crois.
[^] # Re: Professionnel
Posté par Smith Elliot . Évalué à 10.
Meme RedHat7.3/Mandrake8.2 ne fait pas mieux. D'ailleurs, pour faire un test, je vais la faire installer par ma chérie...
Je suis sur que non seulement elle arrivera a le faire (ce qui vu sont aversion pour les ordinateurs n'est pas gagné) et qu'en plus elle arrivera a faire tout le necessaire sans se prendre la tête.
Les mecs ont fait une distrib exclusivement "grand public", orientée desktop/office et je suis restée carrement plus scotché devant que sur les 2 tenors RH/MDK qui mélange trop les genres a mon gout.
Moi j'aime bien ce genre d'initiative qui feront peut être de Linux un produit moins "elitiste" a terme.
# Kikcékiveudutroll ???
Posté par champi . Évalué à -10.
[^] # Re: Kikcékiveudutroll ???
Posté par gndl (site web personnel) . Évalué à 3.
Deuxième étape : migrer d'unix vers Windows
Vous êtes bien naïfs!
# Risc vs P4 ?
Posté par grmbl . Évalué à 6.
Linux n'aurait pas été porté sur des proc risc ?
On m'aurait menti ?
[^] # Re: Risc vs P4 ?
Posté par pwet pwet . Évalué à 1.
A mon avis, les procs risc doivent dechirer le porte monnaie et pas qu'un peu.
Voir le prix d'une station sgi par exemple.
[^] # Re: Risc vs P4 ?
Posté par PloufPlouf (site web personnel) . Évalué à -3.
t'es ou sur la photo là ??
http://kapital.free.fr/goth.html(...)
# annonce de RMS
Posté par phq . Évalué à 7.
De plus, il espère bientôt approcher George Lucas pour lui demander de faire apparaître la GNU GPL au générique du film, et de mettre le code source de R2D2 sous GPL, ou peut-être LGPL.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.