GNU ddrescue 1.14 et GNU Ocrad 0.21

Posté par  . Modéré par baud123.
Étiquettes :
26
14
jan.
2011
GNU
GNU ddrescue est un logiciel permettant de copier le contenu d'un fichier ou d'un disque vers une autre destination, tout en essayant au passage de résoudre les problèmes d'intégrité de données lorsqu'il rencontre des erreurs de lecture. Il permet notamment d'essayer de récupérer des données d'un disque dur défaillant ou d'un CD-ROM abîmé. La version 1.14 est sortie ce 12 janvier, apportant notamment les améliorations suivantes sous forme d'options :
  • -R, --reverse qui inverse le sens de la copie ;
  • -E, --max-error-rate qui arrête ddrescue lorsque la taille des erreurs augmente trop rapidement.


GNU Ocrad est un projet plus jeune, du même auteur que ddrescue, de logiciel et de bibliothèque de reconnaissance optique de caractères basé sur une méthode particulière d'extraction. Il a pour objectif de permettre de récupérer du texte dans toutes les langues connues en UTF-8 depuis une image, tout en sachant repérer les blocs et colonnes typiques des textes imprimés. La version 0.21 est sortie ce 11 janvier, améliorant sensiblement la qualité et la documentation de l'outil.

Aller plus loin

  • # Ocrad

    Posté par  . Évalué à 7.

    Joli clin d'oeil pour électronicien... Il m'a fallu un moment pour lire ce nom dans l'ordre :D .

    • [^] # Re: Ocrad

      Posté par  . Évalué à 2.

      Pareil pour moi, déjà que je me fais à chaque fois une fausse joie avec SPICE…

  • # ddrescue

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    ddrescue a déjà sauvé les photos de mariage d'un amis :)

    Un disque de 300Go externe qui grattait, il a tourné 2semaines (15 jours en plusieurs passes) avec des débits qui tombait à l'octets par seconde (!). Sous windows, le disque part en timeout bien plus tôt.

    "La première sécurité est la liberté"

    • [^] # Re: ddrescue

      Posté par  . Évalué à 10.

      Depuis ça il s'est mis à faire des backups au moins ?

      • [^] # Re: ddrescue

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

        Réponse probable: "je vais le faire, mais aujourd'hui j'ai plein de trucs urgents alors je regarde ça demain".

        • [^] # Re: ddrescue

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Tu oublies sa femme dans la boucle :) Je crois qu'il a maintenant 2 disques externes.

          "La première sécurité est la liberté"

          • [^] # Re: ddrescue

            Posté par  . Évalué à 3.

            Dont un branché off-site ?

    • [^] # Re: ddrescue

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      dd_rhelp est l'indispensable compagnon de dd_rescue. dd_rhelp va sauter les blocs HS d'un disque afin de récupérer le plus de données, le plus rapidement, pour y revenir plus tard quand le gros des données auront été récupérés.

      [1] http://www.kalysto.org/utilities/dd_rhelp/index.en.html

      • [^] # Re: ddrescue

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        Tu fais pareil en 2 commande de ddrescue, donc bon.

        "La première sécurité est la liberté"

      • [^] # Re: ddrescue

        Posté par  . Évalué à 5.

        Ne pas confondre dd_rescue et GNU ddrescue (sans underscore). Ils portent le même nom intentionnellement parce que le dd_rescue original manquait de fonctions précieuses et pouvait même être destructeur. Gnu dd_rescue remplace le couple dd_rescue et dd_rhelp (entre autre).
        Si vous avez de plus d'infos techniques lisez donc http://www.toad.com/gnu/sysadmin/index.html#ddrescue

        "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

        • [^] # Re: ddrescue

          Posté par  . Évalué à 3.

          Pourquoi ne pas les avoir implémentées dans ddrescue alors ?

          Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

          • [^] # Re: ddrescue

            Posté par  . Évalué à 2.

            C'est bien le cas, Gnu ddrescue (j'ai ajouté par mégarde un tiret bas dans mon commentaire précédent) implémente tout ce qui manque au dd_rescue original.
            Bon, c'est en fait un peu plus compliqué que ça car il y a une 3e version. Mais si on commence à aller vers le capillotractage...

            "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

            • [^] # Re: ddrescue

              Posté par  . Évalué à 2.

              Oh là là, j'avais fumé la moquette hier soir moi!
              Il n'y a pas de 3e version.
              Et pour répondre à ta question: tel qu'il est dd_rescue est assez utilisé et toujours maintenu. Mais c'est un script shell qui utilise dd, alors que Gnu ddrescue est écrit en C et n'utilise pas dd (là je m'avance un peu). Les 2 programmes s'ils ont les mêmes objectifs, sont donc assez différents.

              "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

              • [^] # Re: ddrescue

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                dd_rescue doit faire plus que ça. Par défaut, dd laisse rapidement tomber en cas d'erreurs.

                "La première sécurité est la liberté"

    • [^] # Re: ddrescue

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Humm, j'ai un disque dur externe en train de mourir (pour exemple la copie d'un film en divx peut varier de 1 à 45 minutes), ça fait plaisir de savoir que je pourrais le sauver le jour où j'en aurais un autre.

      PS : n'achetez jamais du Lacie, c'est beau mais c'est tout. Notamment le câble usb rétractable, au début ça semble super pratique, après on s'aperçoit que ça le bousille en 6 mois.

      Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.

    • [^] # Re: ddrescue

      Posté par  . Évalué à 2.

      «il a tourné 2semaines (15 jours en plusieurs passes) »

      tu veux dire qu'il a fallu15 jours pour faire le sauvetage ?

      15 jours c'est long pour la fin d'un disque...

      • [^] # Re: ddrescue

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Tu fais une première passe qui récupère les secteurs sans erreurs. Puis tu fais des passes en augmentant le nombre de retry, en tournant le disque en espérant que la gravité change quelques choses.

        ~5 Go à ~100 octets/s cela prend du temps.

        "La première sécurité est la liberté"

  • # OCR

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Ocrad, un OCR enfin utilisable ? Je le souhaite vraiment. C'est un manque important dans les logiciels libres.
    Je n'ai pas encore pu exploiter un texte généré par OCR sous Linux. J'avais plus vite fait de le saisir en entier bien que je ne sache pas bien frapper.

    • [^] # Re: OCR

      Posté par  . Évalué à 3.

      Je me sert pas souvent d'OCR mais il me semble que tesseract marche plutôt pas mal non ?

      En tout cas après un petit test sur une image de texte scanné prise au hasard sur le web, il met la patée à ocrad 0.17 (ocrad 0.21 n'est pas packagé dans ma distrib et la flemme de compiler).

    • [^] # Re: OCR

      Posté par  . Évalué à 4.

      Je m'associe à jon207 Tesserac fonctionne plutôt bien avec Xsane.

      Il manque quand même à Xsane, la possibilité de pouvoir sélectionner plusieurs "cadres" , car Tesserac fait n'importe quoi si la sélection inclue une image. Également gênant pour numériser un article présenté en colonnes...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.