Tout d'abord, Havoc Pennington, programmeur Gnome et employé chez Red Hat, cause de freedesktop en général, sur quoi ils travaillent en ce moment, la direction que prend le projet, bref explique un peu le pourquoi du comment, en présentant aussi quelques projets potentiels futurs de freedesktop.
Ensuite, Keith Packard du projet Xfree cause de l'évolution de X, des extensions, de l'interaction avec OpenGL, des questions de compatibilité avec le matériel et de divers autres sujets concernant X11 en général. Puis Jim Gettys, toujours du projet Xfree, répond ensuite aux mêmes questions. Les deux personnes présentent aussi un projet de serveur X nouveau, reprenant le code de Xfree86 en l'améliorant, en le transformant pour le moderniser la où c'est nécessaire et en implémentant de manière efficace les dernières extensions; bref, xserver (c'est son petit nom) est un serveur expérimental pour créer le X du futur.
C'est ensuite au tour de David Zeuthen, un petit nouveau, de parler du projet HAL, qui a pour but de créer une couche de détection/configuration/utilisation, bref une couche d'abstraction du matériel, pour permettre à tous les programmes utilisant le matériel au niveau du noyau d'avoir une interface commune d'accès aux ressources. Ceci servira à éviter de réinventer la roue à chaque fois, et aussi à permettre aux programmes de ne plus faire le sale boulot de se soucier sur quelle interface (SCSI, IDE, USB, PCMCIA, ...) est branché tel ou tel périphérique avant de pouvoir s'en servir.
Finalement, Waldo Bastian, hacker KDE et employé chez SuSE, nous cause des rapports de KDE/Qt avec freedesktop, des différents standards de chez fd qu'ils comptent utiliser bientôt et de ce qu'il pense de tout ça.
Voilà, une jolie interview, avec de jolies captures d'écrans pour découvrir un projet prometteur qui va sûrement jouer un rôle de plus en plus important dans l'amélioration des desktops libres.
Attention, par contre, tout est en anglais.
Aller plus loin
- L'interview (6 clics)
- Le projet freedesktop (6 clics)
- xserver (4 clics)
- HAL (8 clics)
- D-BUS (4 clics)
- Open Source Desktop Technology Road Map (3 clics)
# Orthôgraphe (thread moinssable)
Posté par jmfayard . Évalué à 6.
s/reprennant/reprenant/
s/librairies de dessin/bibliothèques/
[^] # Re: Orthôgraphe (thread moinssable)
Posté par djrom . Évalué à -1.
[^] # Re: Orthôgraphe (thread moinssable)
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à 0.
- des solutionS nouvelles
[- 10]
[^] # Re: Orthôgraphe (thread moinssable)
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 5.
...mais arrête de beugler, gras et souligné, c'est de trop (t'as oublié les majuscules et les "!!!" ;-)
[^] # Re: Orthôgraphe (thread moinssable)
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai juste pris l'habitude de mettre en gras ce que je "quote". Désolé...
Et puis, habituellement, je ne fais pas de remarque sur l'orthographe (disons que je suis extrêmement mal placé pour jouer le Bernard PIVOT de service) mais, là, c'était des fautes trop grosses :).
D'ailleurs, un système de correction sans passer par les commentaires ce serait vraiment une excellente chose à ajouter à Templeet (certains en parlent ci-dessous également).
PS: Non, je n'enverrai pas de patch, je ne connais pas Templeet :)
[^] # Re: Orthôgraphe (thread moinssable)
Posté par Nap . Évalué à -3.
[^] # Re: Orthôgraphe (thread moinssable)
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à 2.
Bon allez, c'est promis, la prochaine fois, je ne ferai pas de remarques sur l'orthographe :).
[^] # Re: Orthôgraphe (thread moinssable)
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 4.
Mauvaise habitude, changer habitude.
Une citation (quote en anglais) se fait entre guillemets, tu as le choix entre les paires " " et « » (AltGr+z et AltGr+x sous xfree86), à la limite en italique (tag i) mais pas en gras.
[^] # Vive le web sémantique
Posté par Gruik Man . Évalué à 2.
Ah non, une citation se fait en utilisant l'élément html "blockquote" (pour un bloc) ou "q" (pour quelques mots dans le flot du texte) qui ont une valeur sémantique. Le gras, l'italique, ou les guillemets, c'est à au logiciel client de les afficher, conformément à la feuille de style du site ou de l'utilisateur (si tant est que gras ou italique ont un sens dans le modèle de représentation dudit logiciel).
[^] # Et les normes typographiques ?
Posté par Sébastien Munch . Évalué à 8.
Nÿco ne parlait visiblement pas de l'utilisation de balises HTML, mais des normes de typographie française...
De plus... franchement, un tag " < blockquote > ", c'est joli, mais c'est trop chiant à utiliser dans du texte... Déjà - et c'est une des grosses emmerdes avec Templeet - on ne peut qu'utiliser des tags HTML (et donc les connaître), ce qui fait qu'on doit taper des tas des " < " et de " > ", c'est désagréable... Regardez du coté de ReStructuedText, c'est un excellent exemple de *vrai* texte *facile* à taper, avec une excellente mise en forme...
Je viens d'utiliser le tage "blockquote", mais c'était juste pour tester, et ca me fait chier de taper tout ça juste pour faire une citation... Et puis quand on connait pas le HTML, on ne peut pas correctement utiliser Templeet, tu trouves ça normal ?
[^] # Re: Et les normes typographiques ?
Posté par un_brice (site web personnel) . Évalué à 7.
Je dirais même on ne peut pas correctement utiliser Templeet. -_^
Ceci dit, apprendre deux trois tags c'est pas la mort. Demander "Comment ça marche ?" sur la Tribune non plus (et comme ça on est sûr que quelqu'un finira par rédiger une FAQ, pour le simple plaisir de cracher des RTFMs).
On pourrait aussi inclure une aide inline. Genre mettre à la place de "Les tags suivant [...]" une aide vers l'utilisation des tags (si qqn de haut placé lis ça, moi je suis prêt à écrire quinze lignes d'aide et à les laisser les webmasters la linker -_^).
Enfin, t'as peut être une meilleure idée (utiliser les extentions prévues à cet usage dans les navigateurs très récents ?).
Mais de toutes manières, pour un geek moyen, c'est pas très difficile d'apprendre 3 tags.
[^] # Re: Et les normes typographiques ?
Posté par Sébastien Munch . Évalué à 2.
Enfin je vais pas non plus faire une doc de reST ici... en tout cas, c'est un concept vraiment génial...
[^] # Re: Orthôgraphe (thread moinssable)
Posté par Kobalt . Évalué à 8.
# Re: Grande interview du projet freedesktop
Posté par Larry Cow . Évalué à 9.
http://freedesktop.org/~jg/roadmap.html(...)
Intéressant à lire, et à mettre en parallèle avec les interviews.
[^] # Re: Grande interview du projet freedesktop
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 4.
# Freedesktop
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . Évalué à 6.
C'est bien.
Sauf qu'après, il ne sait pas quoi en faire.
C'est dommage .
Dans la ribambelle des docs de specification freedesktop, y aurait pas quelque chose pour normaliser les 'raccourcis' du bureau ?
Ne serait-ce que pour les plus courants (liens vers des repertoire, ou des applications), ce serait bien.
# Re: Grande interview du projet freedesktop
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 8.
y'a même un screeshot d'une technologie équivalente à Exposé (d'Apple) ce qui démontre que le libre ne compte pas se laisser ringardiser par le propriétaire sur ce terrain (cf les projets de microsoft en ce qui concerne Longhorn).
on a une fenêtre de 2 ou 3 ans avant que longhorn ne sorte et il faut absolument la mettre à profit pour que le LL se répande....mais il faut aussi penser au futur et éviter que cet OS de microsoft ne prenne une avance redoutable sur le terrain des interfaces graphiques texturées.
[^] # Re: Grande interview du projet freedesktop
Posté par Sébastien Bacher . Évalué à 10.
Pour l'instant ca se présente sous la forme d'un patch prévu pour être appliqué au CVS de metacity.
Plus d'info là pour ceux que ca intéresse :
http://www.gnomedesktop.org/article.php?sid=1478(...)
http://www.pycage.de/expocity.html(...)
[^] # Re: Grande interview du projet freedesktop
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 3.
Est-ce que ça rentre pas en collision avec gDesklets[1] ça ?
Pour info gDesklets est le Karamba[2] pour GNOME.
En tout cas, c'est bien qu'on commence à utiliser le « bureau »/« fond d'écran » pour autre chose que de l'illustration.
[1] http://gdesklets.gnomedesktop.org/index.php(...)
[2] http://karamba.sourceforge.net/(...)
[^] # Re: Grande interview du projet freedesktop
Posté par Sébastien Bacher . Évalué à 7.
Au passage, le développeur d'expocity est celui de gdesklets :)
Et d'ailleurs le seul screenshot d'expocity sur le site est celui d'un bureau avec gdesklets :
http://www.pycage.de/expocity.png(...)
Pour karamba je sais pas, mais karamba est pas prévu pour tourner avec kde et donc pas avec metacity ?
[^] # Re: Grande interview du projet freedesktop
Posté par yoplait . Évalué à 4.
[^] # Re: Grande interview du projet freedesktop
Posté par JSL . Évalué à 9.
Au moins, ça la mérite de doublement justifier l'approche de Keith Packard :
1)ça prouve qu'il y a une réelle demande pour des exposé-like et autres joyeusetés.
2)qu'il faut un server X adapté derrière pour que ça devienne utilisable.
Or, Keith Packard cherche à apporter une réponse à ces deux points. Sinon, je ne peux m'empêcher de le citer : «It's really important to keep in mind that this architecture is purely experimental in many ways; it's a very simple system that offers tremendous potential. If we can make it work, we'll be a long ways ahead of existing and planned systems in other environments.» Croisons les doigts alors :)
# Re: Grande interview du projet freedesktop
Posté par deftones_chris . Évalué à 9.
En tout cas, c'est une bonne initiative d'homogénéiser les gestionnaires de bureaux :-) mais j'espère que ce groupe ne se contentera pas d'essayer de faire comme les autres mais de proposer des choses étonnantes et originales. Wait & See :-)
[^] # Re: Grande interview du projet freedesktop
Posté par Christophe Fergeau . Évalué à -2.
Freedesktop existe, a des mailing listes, un serveur CVS, est relativement connu, quel est l'intérêt de créer un nouveau groupe qui devra mettre en place tout ça, alors que l'HAL n'est pas complètement déplacé au sein de freedesktop (il utilise un projet de freedesktop, concerne tous les environnements de bureau, ...)
[^] # Re: Grande interview du projet freedesktop
Posté par deftones_chris . Évalué à 1.
[^] # Re: Grande interview du projet freedesktop
Posté par Christophe Fergeau . Évalué à 3.
[^] # Re: Grande interview du projet freedesktop
Posté par deftones_chris . Évalué à 2.
[^] # Re: Grande interview du projet freedesktop
Posté par - - . Évalué à 8.
HAL est principalement pensé Desktop, vit desktop et est fait par un gars "desktop".
bref, c'est complétement à mort pour freedesktop
bien sur, cela pourra être utilisé par des applications consoles si elles veulent
mais le but, c vraiment pour rendre les applications graphiques plus "dynamiques".
c'est aussi "freedesktop.org" parce qu'ils esperent que gnome et kde l'adoptera
gnome c quasi certain que ca l'adoptera très vite
kde ca devra attendre kde 4 si c mature d'ici là.
[^] # Re: Grande interview du projet freedesktop
Posté par »-(¯`v´¯)-» . Évalué à 5.
imprimer , utiliser la webcam , mixer, regarder la video ...
le HAL permet de recouvrir le matériel disponible par un niveau standard : une sorte de machine virtuuelle (ce qui permet par exemple de developper une application pour gerer toutes les Webcam suporté) ce qu'est primordiale pour une normalisation des desktops.
[^] # Re: Grande interview du projet freedesktop
Posté par deftones_chris . Évalué à 4.
imprimer , utiliser la webcam , mixer, regarder la video ...
les cartes son, les cartes réseaux, les ports de communications usb 1 et 2, les firewires...
Mais a ce stade ne sommes nous pas en train de décrire une des choses que doit faire un OS ? Mais tout est histoire de sémantique et n'a sans doute aucun intéret.
[^] # Re: Grande interview du projet freedesktop
Posté par Christophe Fergeau . Évalué à 8.
Afficher une jolie fenetre pour indiquer qu'un appareil photo numérique a été branché, charger automatiquement tes photos sur ton disque, lancer ton appli pour gérer les photos, ... ce n'est pas le boulot de l'os.
[^] # Re: Grande interview du projet freedesktop
Posté par deftones_chris . Évalué à 4.
[^] # Re: Grande interview du projet freedesktop
Posté par Christophe GRAND (site web personnel) . Évalué à 1.
Les gens de HAL, eux, se démerdente pour fournir une interface unifiée quel que qoit l'OS.
[^] # Re: Grande interview du projet freedesktop
Posté par reno . Évalué à 0.
Du kernel? DES kernels STP!
Gnome, KDE sont multi-OS et comptent bien le rester..
# Re: Grande interview du projet freedesktop
Posté par oliv . Évalué à 2.
Bon, chez Windows, ça correspondait plus à des capacités multiplateformes, donc ça n'a pas été un franc succès, mais c'est étrange de reprendre le même acronyme...
[^] # Re: Grande interview du projet freedesktop
Posté par PachaFonk . Évalué à 1.
[^] # Re: Grande interview du projet freedesktop
Posté par »-(¯`v´¯)-» . Évalué à 1.
en faite le noyau dans ce cas ne fait que recouvrir le matériel disponible par une couche virtuelle et standard ( le HAL)
et comme Windows et soi-disant a une architecture micro-kernel (c'est eux qui le disent ) Windows 2000 et aussi MacOsX contiennent effectivement une couche appelé HAL (Hardware Abstraction Layer)
[^] # Re: Grande interview du projet freedesktop
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 4.
C'est utilise pour etre multiplateforme, mais c'est aussi utilise pour faire abstraction de differences de conception sur une meme plateforme, par exemple certains gros serveurs de Compaq, IBM, ... ont leur propre HAL.
Genre si il y a des differences au niveau du controleur d'interruptions, de la gestion multi-cpus, etc... c'est gere dans la HAL et le code au dessus n'a pas a s'en preoccuper.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.