GTK+ without X! ( plus besoin de serveur X :)

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
6
jan.
2001
Gnome
Vu sur news.gnome.org.
Le support de GTK+ sur le framebuffer est maintenant dans les bacs :).
En gros cela veut dire plus besoin de serveur X pour des applications graphiques.

L'utilité me direz-vous? mmm.. Pensez à ces belles installations de distribution tout en GTK et sans conflit avec le support de la toute dernière carte de chez XXX ('/s/XXX/votre_vendeur_prefere/').
Mieux encore .. un boot loader en GTK ! De plus on pourrait même se passer de l'installation d'un serveur X .

Enfin regardez les screenshots pour vous convaincre..

PS : moi j'aime que la console d'abord :)

Aller plus loin

  • # du gtk (peut être bientôt du Qt)

    Posté par  . Évalué à 0.

    <troll> Chouette un Tetris pendant l'installation d'une Mdk... Comme ça on verra pas toutes les merdes que ça fait en installation automatisée </troll>

  • # bah

    Posté par  . Évalué à 0.

    et la difference entre X qui tourne en frame buffer et GTK en frame buffer ?
    (je sais que X et gtk C pas la mme chose, mme GTK tourne sous X alors bon...)

    • [^] # Re: bah

      Posté par  . Évalué à 0.

      bon ok, j'avais pas vu le topic :)

    • [^] # Re: bah

      Posté par  . Évalué à 1.

      oui, on fait deja des install Gfx avec le frame buffer... qiand ça plante, c'est parce que la carte n'est pas bien compatible vesa, pas à cause de X. Donc le pb est le même, enfin si il y a un pb, je ne vois pas l'interêt d'une install graphique. On ne la voit qu'une fois tout les 36 du mois... Ce qu'il faut, c'est une install bien faite et bien documenté, et une selection des packages intelligente.

      • [^] # Re: bah

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ahhh ?
        Je croyais qu'il fallait une install en 1024*768 avec des logo en 3D qui tournent de tous les cotés et une synthese vocale pour lire les options.
        On m'aurait menti ?

      • [^] # Re: bah

        Posté par  . Évalué à 1.

        Faut faire attention si on crée une sélection de packages intelligents.... L'utilisateur risque de se retrouver sans Gnome, ni kde, ni StarOffice après l'install...
        Donc il faut créer une sélection de package pas très intelligente au contraire ;)

  • # Les sources ?

    Posté par  . Évalué à 0.

    Les sources de gtkfb sont-elles disponibles? Si oui, où donc ?

    Faut-il récupérer un snapshot de gtk 1.3 pour tester la chose ?

    Xavier

    • [^] # Re: Les sources ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Les sources sont sur le CVS de gtk, sauf pour le systeme de fenetrage, qui aux dernieres nouvelles (voir la new de news.gnome.org) etait toujours sur la machine du developpeur.

  • # rapidité

    Posté par  . Évalué à 0.

    d'accord, ça permet d'avoir une interface graphique sans X, mais et la vitesse dans tout ça. C'est parce que le framebuffer n'est pas optimisé pour utiliser l'accélération des cartes qu'il fonctionne sur tant de cartes, donc en frame buffer c'est le processeur qui doit faire tout ce qu'on ne fait pas faire à la carte graphique.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.