Interview de Fabien Penso : la retranscription

Posté par  . Modéré par oliv.
Étiquettes :
0
26
nov.
2001
LinuxFr.org
"Je souhaite que les gouvernements favorisent l'utilisation des logiciels libres"...(Fabien Penso)

Comme précédemment annoncé sur Linuxfr, le Chat du Mercredi 21 novembre 2001 recevait Fabien Penso comme invité...

JDNet a retranscrit ses dires...

Notons que Fabien a précédé Marc-Antoine Dubanton, directeur général et cofondateur d'AuFeminin.com ;)

Aller plus loin

  • # lieu et place de cette news

    Posté par  . Évalué à 1.

    même si c pas une vraie news, j'aurais préféré lire ça sur la page principale plutôt que dans la boîte autres, surtout quand on voit certaines news de la journée ...

    désolé d'avoir relancé ce débat !
    • [^] # Re: lieu et place de cette news

      Posté par  . Évalué à 1.

      Euh je suis 100 % d'accord avec toi surtout que cette news sous les conseils de Romain j'ai du la formatter de belle facon justement pour la voir sur la premiere page ... mais bon l'essentiel c'est qu'elle soit passee sur le site ;)

      ouila

      allez fabien on va enfin pouvoir discuter un peu de tes dires !
  • # C'est une honte !

    Posté par  . Évalué à 1.

    L'interview a été modifiée afin de dissimuler des informations importantes. Ou sont donc passés les plop ! qui étaient disséminés dans l'interview !

    Le JdN a fait ici preuve d'une censure honteuse indigne d'un grand journal.
    • [^] # Re: C'est une honte !

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ah bon, j'étais pas là, en as tu une de bonne retranscription, voir un ptit .ogg ?
      • [^] # Re: C'est une honte !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        En fait, le chat (miaou), s'est fait au travers d'une applet java (a la irc) ...
        On posait des questions qui partaient vers le modéro, qui les posait a Fabien.

        Mais les questions lorsqu'elles etaient posées avaient des fautes d'orthographes (d'où les plops et autres :)) judicieusement disséminées dans l'interview.

        Donc, au final, pas de ogg (car pas de version audio).
  • # quelques points

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

    Quelques notes cependant.

    JDN modérait des questions volontairement générales, c'est la nana qui modérait qui m'a dit ça. Par contre on me demandait de répondre de manière très courte car d'autres attendaient (dixit). Donc répondre en 10 mots à une question générale, ce n'est pas facile.
    Je n'étais pas non plus celui qui tapait; une personne du JDN tapait pour moi.

    L'interview aurait sans doute été plus intéressante devant un nombre de personne, en live, ou à la radio, sans qu'on me pousse à me dépécher ou à répondre de manière plus courte.

    Enfin j'aurais désormais plus de recul quand je lirai ce genre d'interview d'autres personnes, en me disant que s'ils ne disent rien d'intéressants, c'est sans doute parce qu'on ne leur en laissaient pas le temps :)
    • [^] # Re: quelques points

      Posté par  . Évalué à 1.

      > une personne du JDN tapait pour moi.

      Est-ce qu'il y avait aussi des esclaves avec des grands éventails et des filles nues t'amenant tes boissons ? :)
    • [^] # Re: quelques points

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je n'étais pas non plus celui qui tapait; une personne du JDN tapait pour moi.

      Peux tu etre plus clair,
      - l'interview aurait pu durer moins longtemps si c'etait toi qui tapais ?
      - peux etre aurions nous la presence de reponses un peu plus longues?
      - ... ?
      • [^] # Re: quelques points

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

        Non l'interview aurait sans doute duré aussi longtemps, même plus :)

        Par contre oui les réponses auraient été beaucoup plus longues (mais les gens ne seraient sans doute pas restés :p )
    • [^] # Re: quelques points

      Posté par  . Évalué à 1.

      Enfin j'aurais désormais plus de recul quand je lirai ce genre d'interview d'autres personnes, en me disant que s'ils ne disent rien d'intéressants, c'est sans doute parce qu'on ne leur en laissaient pas le temps :)

      Maiiiiiiiiis si Fabien c'était interessant ce que tu as dit...


      ;o))))))))))))))))))


      (ouarf, -1 !)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.