Je vous propose trois critiques de films français récents :
- Intouchables ;
- Forces Spéciales ;
- Polisse.
Qui devraient, je pense, intéresser les DLFPiens, voire leur plaire.
Intouchables
Je vais vous parler du dernier film comique français en date : Intouchables.
Au casting, nous avons en premiers rôles François Cluzet et Omar Sy (oui, oui, celui du duo « Omar et Fred »). Le synopsis est simple, mais relativement original :
Philippe, aristo aussi riche que guindé, est paraplégique. Il ne peux bouger son corps en dessous de son cou. Il a donc besoin d’aide à domicile. Il embauche Driss, « un jeune de banlieue » qui semble être le moins qualifié possible pour ce poste.
C’est tiré d’une histoire vraie, et les deux compères de la vraie histoire ont apporté leur contribution au film.
Voilà pour ce que l’on sait avant d’entrer dans la salle.
Maintenant, pendant le film, on rit beaucoup. L’humour est plus focalisé vers la maladie que vers de l’humour lourd sur un jeune de banlieue. Le côté jeune des banlieues sert juste à rendre le personnage moins condescendant. La bande annonce ne montre pas l’essentiel du film.
C’est vraiment un film où l’on ne s’ennuie pas. Les quelques moments calmes servent à montrer des sentiments différents, un partage entre les deux personnages principaux ou la tristesse d’un des deux personnages. D’ailleurs, Cluzet nous montre une belle interprétation.
Au final, je trouve que ce film nous montre un regard différent sur le handicap. Un excellent film que je recommande à tous.
Forces spéciales
Forces spéciales n’est pas un film d’action. Si vous y cherchez un film à l’américaine (c’est un film français), vous allez être soit très déçu, soit agréablement surpris par un film différent.
Le film cherche à nous montrer comment se passe une opération des forces spéciales lors d’une mission.
Le contexte est très réaliste : une journaliste française est enlevée au Moyen‐Orient. On envoie un commando pour faire de la reconnaissance à un endroit où l’on pense qu’elle est ; puis, dans la précipitation, il est décidé que ce sera à eux de l’exfiltrer.
Le film nous montre une histoire tragique. On voit comment ces soldats vivent entre eux, comment ils réagissent à des situations de tensions incroyables. On y voit leur dévouement, le fait qu’ils ne soient pas des saints.
Il n’y a pas d’amalgame entre la religion et les terroristes, et ça c’est vraiment agréable. Il n’y a pas non plus de patriotisme à l’américaine. Ces gens ne se battent pas pour les couleurs du drapeaux, ils se battent pour sauver leurs vies, celle d’une journaliste, ainsi que celle de son guide.
C’est vraiment un film qui m’a pris aux tripes, on se lie facilement avec les personnages, on apprend à les apprécier.
Du point de vu militaire, le film est relativement sérieux, les silencieux ne font pas un simple petit bruit inaudible, les personnages ne survivent que rarement aux balles, le sniper n’est pas infaillible, etc.. Par contre, il montre la différence qu’il y a entre des professionnels de l’armée entraînés et armés avec soin depuis des années, et des talibans armés d’AK‐47.
J’ai trouvé que c’était un film prenant et assez différent de ce qu’on a l’habitude de voir.
Polisse
Ce film ne sort pas aujourd’hui, mais comme je parle des bons films français de l’automne, je pense qu’il devrait faire partie de cette liste.
Polisse est un film sur la BPM (Brigade de protection des mineurs). Il montre deux choses à la fois :
- d’un côté, les histoires plus ou moins ignobles d’enfants maltraités ;
- de l’autre, la vie de ces flics qui vivent de manière quotidienne ces drames.
Le casting est assez chargé, avec Joey Starr en personnage principal et tout un tas d’acteurs plus ou moins connus autour. Le film est relativement long (2 h 07), mais on ne s’ennuie pas, les affaires sont entrecoupées de la vie quotidienne des membres de la brigade.
J’avais peur que le film soit lourd avec une ambiance pesante, mais il n’en est rien. Le film nous montre autant les drames et les déchirements, que leurs rires quand ils se détendent.
Joey Starr est vraiment un très bon acteur qui joue son rôle avec beaucoup de réussite.
Certains trouveront que le film s’attarde trop sur la vie quotidienne de ces policiers et ne parle pas assez des affaires de mœurs. Ce n’est personnellement pas mon cas.
Aller plus loin
- Fiche du film « Forces Spéciales » sur Wikipédia (380 clics)
- Fiche du film « Polisse » sur Wikipédia (193 clics)
- Fiche du film « Intouchables » sur Wikipédia (209 clics)
# Merci
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 4.
ben il a passé son temps derrière le grand écran, le Michel!
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Merci
Posté par barmic . Évalué à 3.
D'une part je n'étais pas derrière l'écran mais devant (c'est plus pratique), d'autre part ce n'est qu'un échantillon. Je n'ai pas parlé de drive, the artist, des marches du pouvoir, de beur sur la ville, identité secrète, un heureux évènement, Real steel, Jhony English 2, Sex List et bienvenue à bord pour le moi d'octobre.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Merci
Posté par VictorAche . Évalué à 0.
Poulet au prunes, c'est pas assez français pour toi, ou pas assez original ? Et quid de La source des femmes ?
Alors oui, le cinoche français se porte bien, mais j'aurais peut être pas emmené ma blonde voir les mêmes films que toi (polisse mis à part...)
"The trouble with quotes on the internet is that it’s difficult to discern whether or not they are genuine.” Abraham Lincoln
[^] # Re: Merci
Posté par barmic . Évalué à 2.
Excuse moi de ne pas encore les avoir vu. Au passage la dépêche a était rédigée hier matin et soumise hier à 11h. Sur les 3 films tu en a deux sont sortis hier, donc pour la source des femmes (sorti hier également) désolé mon cinéma n'a pas fait d'avant première.
Pour poulet aux prunes je ne l'ai pas encore vu et je ne sais pas quoi penser de la bande annonce. Il a l'air vraiment basé sur le loufoque.
Promis, je vois les 2 films d'ici peu et j'en ferrais la critique.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # la source des femmes: bof
Posté par solsTiCe (site web personnel) . Évalué à 1.
je viens de voir "La source des femmes" et je suis décu; en plus la VF est une catastrophe. (y'a une VO ?)
C'est un peu caricatural avec des fausses notes de tempo, scénario; je sais pas.
Je lis des critiques pour me rassurer et me dire que je ne suis pas seul.
Je trouve honnête la critique de cinemovies mais celle du monde un peu sévère.
[^] # Re: la source des femmes: bof
Posté par VictorAche . Évalué à 1.
C'est souvent un peu trop exagéré, mais heureusement y'a une VO... (après, malheureusement, je garantis pas qu'elle passe dans tous les cinétruc de province...)
"The trouble with quotes on the internet is that it’s difficult to discern whether or not they are genuine.” Abraham Lincoln
[^] # Re: Merci
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 3.
A propos de Drive, Odieux Connard vient de le dézinguer méchamment....
http://odieuxconnard.wordpress.com/2011/11/02/hard-drive/
[^] # Re: Merci
Posté par Xavier Verne (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est simple, pour moi Polisse est le film de l'année. Je ne le trouve pas larmoyant ou misérabiliste. Le casting est énorme : Marina Foïs est à mourir de rire, Karine Viard en grand format, Joey Starr intéressant, Sandrine Kimberlain bon second rôle, etc...
Si on rentre dedans c'est Vivant et de belles tranches de vie. Après la partie moeurs est trash mais c'est un peu filmé comme un docu.
Un avis totalement subjectif en somme.
[^] # Re: Merci
Posté par barmic . Évalué à 1.
C'est le principe du blog en même temps. C'est toujours drôle, toujours très long à lire pour moi qui suis lent à lire.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Merci
Posté par boq . Évalué à 1.
Pas encore lu mais je pense que je vais plus ou moins rejoindre son avis.
Pour un scénario aussi faible on aurait pu s'attendre à avoir des personnages travaillés et ayant un peu de profondeur, mais le rythme très mollasse du film n'a visiblement pas laissé assez de temps pour travailler leur psychologie.
Les personnages ne sont juste pas attachants. Le héros est un type mystérieux venu de nul part, intelligent, doué et dont ne connait rien ni n'apprend rien. Son sort à la fin du film est totalement inintéressant et n'apporte rien à l'histoire.
En bref on dirait un court-métrage dont les plans ont été arbitrairement rallongés pour donner un film d'1h30.
Par contre allez voir tintin. Bourré d'action et il apporte un nouveau regard sur les persos très rafraichissant.
</monavis>
[^] # Re: Merci
Posté par barmic . Évalué à 4.
J'ai oublié les 3 mousquetaires, ce vibrant hommage à Balzac …
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Merci
Posté par gnuzer (site web personnel) . Évalué à 1.
- Mireille, vous ne seriez pas de la famille d'Alexandre Dumas, celui qui a écrit les Misérables ?
(François Morel, dans une interview de l'émission "C'est mieux que rien !")
# Polisse
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 5.
La bande annonce présage d'un film plutôt énergique et habité mais j'ai un peu peur d'aller voir une oeuvre consensuelle qui ne fait bouger aucune ligne et qui enfonce des portes ouvertures (la pédophilie c'est le mal, la misère sociale existe, etc).
Est-ce qu'il y a de la substance ?
[^] # Re: Polisse
Posté par barmic . Évalué à 3.
Je ne suis probablement pas suffisamment intellectuel pour te répondre pertinemment.
Je pense que l'idée du film consiste à montrer comment ce boulot impact la vie des policiers. C'est assez humaniste (« ils en bave », « ce sont des Hommes comme les autres », …), ils arrivent à rire de certaines situations glauques.
Désolé j'essaie de décrire le film en espérant que ça puisse t'en dire plus, mais je ne suis pas sûr de beaucoup t'aider.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Polisse
Posté par Kekun (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
En gros tu à peur de ne pas tomber sur un Polisse de caractère ?
[^] # Re: Polisse
Posté par calandoa . Évalué à 2.
Je n'ai pas trouvé le film très bon en tant que fiction : c'est très brouillon, les séquences s'enchaînent pelle mêle et ne sont pas toujours très bien amenées, il y a des clichés un peu bidon, par ex. la belle histoire d'amour entre la jolie fille timide et le méchant voyou au grand cœur. Par contre le coté documentaire est bien plus intéressant et n'est pas si manichéen qu'on pourrait le croire. Je pense notamment à une scène où les « héros » du film se comportent comme les pires des minables. Cette diversité dans le traitement de ces faits divers rend en tout cas le film assez intéressant de bout en bout.
# Re: Culture—Intouchables, ForcesSpécialeset Polisse : lecinéma françaisse porte bien
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 7.
Le jeudi 03 novembre 2011 à 14:29 +0100, Barret Michel a écrit :
> (oui oui celui du duo « Omar et Fred »)
(Sy Sy celui du duo « Omar et Fred »)
# Forces spéciales
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 7.
A noter que le réalisateur du film, Stéphane Rybojad, est connu pour avoir fait plusieurs reportages sur les forces spéciales françaises (par exemple sur la sélection pour entrer dans les commandos-marine). Il connait donc son sujet.
Une petite interview sur le blog de Jean-Dominique Merchet:
http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/Stephane-Rybojad-On-me-reproche-de-ne-pas-avoir-fait-un-film-a-charge-contre-l-armee_a419.html
[^] # Re: Forces spéciales
Posté par reno . Évalué à 3.
Curieux: sur allociné la moyenne des critiques des journalistes est de 1/5, celle des spectateurs de 4/5..
[^] # Re: Forces spéciales
Posté par cveyoda (site web personnel) . Évalué à -2.
je donne Zero/5 pour les films payé par les taxes et les lois liberticides que les majors font voter, pour leur plus grand confort !
[^] # Re: Forces spéciales
Posté par barmic . Évalué à 8.
C'est bien de voir des commentaires engagés qui dénoncent grave.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Forces spéciales
Posté par CHP . Évalué à 3.
Ah ? Le fait qu'un film ait été payé par tel ou tel moyen en fait un mauvais film ?
Pas mal d'oeuvres majeures de la renaissance sont à jeter !
[^] # Re: Forces spéciales
Posté par windu.2b . Évalué à 2.
Tous les (seconds) films français ont droit d'être financés grâce à une taxe prélevée sur tous les tickets de cinéma (même sur les places pour les films étrangers), ce qui fait pas mal râler l'industrie étrangère (et, vous vous en doutez bien, tout particulièrement Hollywood), car ils apparentent cela à du racket.
Pour la raison du second film, c'est parce qu'il faut avoir déjà cotisé une 1° fois pour y avoir droit. Je crois (mes cours sont loin) que cela est basé sur le nom du réalisateur.
[^] # Re: Forces spéciales
Posté par calandoa . Évalué à 2.
Dans la même veine, j'ai vu il y a peu de temps un documentaire assez poignant sur un groupe de soldats danois envoyés en Afghanistan : Armadillo. Je le recommande vivement, mais ne vous attendez pas à voir des super héros qui sauvent le monde, vous risqueriez d'être déçus.
[^] # Re: Forces spéciales
Posté par modagoose . Évalué à -2.
Ouais mais non.
D'abord Armadillo est un documentaire.
Forces Spéciales est une fiction.
Armadillo dénonce, Forces Spéciales esthétise.
Forces Spéciales est un long clip pour l'armée de terre ressemblant à un film de guerre américain, shakycam à tous les étages, couleurs saturées, image haute-définition, fétichisme de l'esthétique guerrière, grosses pétoires et scène d'action découpées à l'épilepsie. Ca pète les tympans et les rétines et lave le cerveau de toute trace de sens critique.
C'est un pur produit de divertissement. C'est-à-dire qu'il sert à déconnecter l'intelligence et à faire diversion.
Tout film de guerre qui ne dénonce pas la guerre n'est qu'un film de propagande.
A ranger dans le même rayon que "Les chevaliers du ciel", autre ode à l'armée française et à Marcel Dassault, avec le même Benoît Magimel.
[^] # Re: Forces spéciales
Posté par barmic . Évalué à 3.
Merci ça permet de bien mieux comprendre ta critique.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.