IntraLibre-1.0.0 : Un intranet/extranet à la sauce libre

Posté par  . Modéré par Xavier Antoviaque.
Étiquettes :
0
24
fév.
2003
Internet
IntraLibre est un système Intranet/Extranet dédié aux P.M.E./P.M.I., aux collectivités locales, aux associations et aux communautés. Il a été pensé pour le travail collaboratif. Il est écrit en PHP, s'appuie sur MySQL pour la base de données et est disponible sous la licence GNU/GPL.

NdM : Il faut s'authentifier pour pouvoir télécharger l'ensemble de scripts. :-/ Les fonctionnalités :

- Chaque utilisateur bénéficie de son espace personnel et a accès aux modules/départements pour lequel il est membre dans la partie collaborative.

- Espace personnel : agenda, pense-bête, demande de congés/absences/RTT, organisation des documents personnels, carnet d'adresses.

- La partie collaborative d'IntraLibre s'organise autour de 2 types de conteneurs :
-* Les modules : partie fonctionnelle d'une structure. Ex. : comité d'établissement, suivi de projet, ... Ils correspondent aux cas où des personnes de différents départements (services), voire des personnes extérieures à la structure ont besoin de collaborer ensemble sur un même sujet ou dossier.
-* Les départements : partie administrative d'une structure. Ex. : direction du personnel, service commercial, bureau d'une association ... Ils correspondent aux classiques services d'une structure.
Dans chacun de ces modules ou départements, il est possible d'ajouter des repositoires de documents, des forums, des groupes, des dossiers, ...

- News : Publication de news dans un module, dans un département, dans un espace public, dans un espace général.

- Messagerie : Elle est complètement interne. Il est possible d'envoyer un message à un ou plusieurs utilisateurs, à tous les membres d'un module ou d'un département, à tous les utlisateurs. Il est possible de mettre une pièce jointe.

- Gestion d'agendas : Agenda personnel, de module, de département. Il est possible de régler les droits de partage de son agenda personnel tant en lecture qu'en écriture. Possibilités de vérifier les disponibilités d'une personne, d'inviter à une réunion, de mettre une pièce jointe à un RV.

- Administration du système : 3 niveaux d'administrateurs :
-* Superadministrateur => Tous les droits
-* Administrateur "délégué" => seulement les droits sur une partie de l'administration. Ex. : uniquement pour les utilisateurs ou pour les news.
-* Administrateur de modules/départements => Droits de création et de modification d'un module/département.
L'administration se fait en quelques clics.

- Système de gestion des congés, des absences et des RTT : Gestion des droits de validation, planning, situation individuelle, ...

- Annuaires : alphabétique, par modules, par département.

- ...

Les évolutions futures
- Connexion aux annuaires LDAP
- Gestion de ressources
- Gestion de projet
- Couche d'abstraction de base de données
- ...

En savoir plus
Pour tester et télécharger, aller à http://yann.services-virtuavision.com/intralibre/ et lisez la News de la page d'accueil.

Aller plus loin

  • # Re: IntraLibre-1.0.0 : Un intranet/extranet à la sauce libre

    Posté par  . Évalué à 4.

    Il existe egalement un systeme Intranet / Extranet très évolué reposant uniquement sur des technos libres :

    http://62.212.107.60/demo/(...)

    login : demo
    pass : demo

    pour avoir plus de details : pmontagne@ifrance.com

  • # Licence ????

    Posté par  . Évalué à 4.

    Euh, c'est "légal" l'authentification nécessaire pour récupérer le truc alors que c'est sous GPL ????

    • [^] # Re: Licence ????

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je ne sais pas, mais en tout cas je n'ai pas essayé d'aller plus loin que la première page.

      Pas de compte demo/demo, et pas envie de donner mon adresse mail.

      Ca ne donne pas envie quoi :)

      Mike

      • [^] # Re: Licence ????

        Posté par  . Évalué à 4.

        tout à fait d'accord. Mais souvent les auteurs souhaitent savoir si leur produit est utilsé ou pas, par qui, etc. Ils devraient faire une enquete après le télechargement si c'est important pour eux.

        • [^] #

          Posté par  . Évalué à 1.

          En plus, c'est pas vraiment un logiciel fait pour les particuliers, l'identification peut se faire au nom de l'entreprise/collectivité territoriale qui voudrait se servir de ce logiciel.
          C'est peut-être pour ensuite savoir à qui proposer les services inhérents à ce genre de produit... Ca n'a à mon avis rien de choquant, puisque ce n'est pas les coordonnées privées, en principe (vous avez besoin d'un groupware pour gérer votre famille vous ? pour les tours de ménage ? ;)

        • [^] # Re: Licence ????

          Posté par  . Évalué à 1.

          C'est pas mon pb puisque que c'est déjà un système utilisé par plusieurs de mes clients donc je sais déjà qu'il est utilisé ;-)

      • [^] # Re: Licence ????

        Posté par  . Évalué à 1.

        Pas de chance ;-( J'avais mis test/test ;-)) En plus, il y en a 13 comme ça de test/test à test12/test12

    • [^] # Re: Licence ????

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      A mon avis oui. Tant qu'ils n'ont pas diffusé l'application sous sa forme exécutable (traditionnellement un binaire), ils ne sont pas tenus de diffuser le code source.

      Toujours d'après ce que j'en ai compris, la GPL v2 ne traite pas du problème des démos accessibles en ligne (c'est à dire dont l'interface est accessible à l'extérieur mais où l'application s'exécute sur le serveur). C'est, je crois, ce problème qu'essaie de régler la prochaine version de la GPL...

      (Je ne sais pas si je suis très clair là ;-), dites moi si c'est imprécis)

      • [^] # Commentaire supprimé

        Posté par  . Évalué à 0.

        Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

        • [^] # Re: Licence ????

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          différence entre la v1 et v2

          Hé hé :) Peut-etre parce qu'il s'agit de la différence entre la v2 et la v3...

          Donc, plus clairement, voici mon interprétation de ce que fait la GPL...

          Actuellement (GPL v2) impose la diffusion du code source dès lors qu'une version compilée est fournie.

          Mais la véritable question est : quelle en est la raison ? En réalité, la FSF souhaite par ce biais imposer au distributeur (au sens large) d'un logiciel GPL de rendre disponible le code source pour les utilisateurs qui ont reçu (de sa part) une copie du logiciel compilé, sans pour autant forcer cet utilisateur à le récupérer (le code source). Bon, je n'ai pas simplifié, mais j'ai envie d'etre assez précis.

          Ce sont là des considérations d'ordre philosophiques. La GPL existe pour lui donner une traduction juridique. De ce point de vue, on peut résumer la volonter de la FSF à : "Tout utilisateur de logiciel libre (sous GPL) doit pouvoir obtenir une copie du code source".

          Ainsi, on trouve un manque dans la GPL v2 qui ne traite pas de l'utilisation des logiciels qui s'exécutent sur une machine distante (démos du genre de celle de la news, etc...). Et c'est à mon sens l'une des principales évolutions de la GPL v3.

          Voilà, j'espère que c'est plus clair. Maintenant, il s'agit de mon interprétation des choses, donc si quelqu'un trouve une erreur...

    • [^] # Re: Licence ????

      Posté par  . Évalué à 3.

      Intralibre participe aux trophées du libre donc il est en libre téléchargement http://www.tropheesdulibre.org(...) . le login et mot de passe est juste pour pouvoir tester dans des conditions optimales de sécurité. Vous donneriez vous des droits d'administrations sur un système sans même connaître un tout soit peu les personnes. D'autant plus que pour ceux qui ont peur d'une utilisation "non légale" de leur e-mail, il est facile d'aller la modifier une fois logué

  • # Test

    Posté par  . Évalué à 2.

    Waou, je viens de le faire découvrir au responsable informatique de ma mairie, il est enchanté, et l'installation a été assez simple (manque apparemment un script qui met à jour les mots de passe et les noms d'utilisateur).
    Il attend juste l'intégration de LDAP, et après IntraLibre devrait convenir. :)
    Encore une victoire du Libre (oula, calmons-nous quand même). ;)

    • [^] # Re: Test

      Posté par  . Évalué à 1.

      Qu'il n'hésite pas à m'envoyer ses impressions et ses souhaits ;-)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.