KDE 2.2alpha1

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
24
avr.
2001
KDE
La première préversion de KDE 2.2 est prête. Dans le changelog, j'ai relevé:
- un nouveau système d'impression
- complétion automatique dans les zones de texte sous Konqueror
- support IMAP pour KMail
- Amélioration des thèmes (support des thèmes windows et IceWM)
- et d'autres choses..

Aller plus loin

  • # alpha, beta, rc, iso, etc, on a le temps de voir venir non ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    ça alors, les KTrolls sont en vacances ?
    pour l'alpha, je suis jaloux, je n'ai pas de T1 moi.
  • # Bon, j'essaye...

    Posté par  . Évalué à 0.

    KDE c'est de la merde, comme Mandrake, c'est pas libre , c'est caumerciale (ouf, j'ai failli oubliée les fote)!!.

    QT sucks GTK roulaize !

    La suze et gnaume c'est super-mieux !

    De toute façon, Linux c'est de la daube, c'est pas stable vaut mieux Windows 2001, n'est ce pas PasBill(pas)gateux !

    A, j'oubliais ! Vi c'est quand même autre chose que cette m... de Emacs !

    Bon c'est pas mal, non ?
    • [^] # Re: Bon, j'essaye...

      Posté par  . Évalué à 0.

      tu as oublié daCode c bidon !!

      VIVE PHPNUKE !!! o moins lui il passe a la radio !!
    • [^] # Re: Bon, j'essaye...

      Posté par  . Évalué à 0.

      perso je préfère le Rhum !! mais bon ... chacun ses gouts !!

      n'empêche que la suze c vraiment dégueu comme truc !!
    • [^] # Essaye mieux!

      Posté par  . Évalué à 1.

      Essaye avec ce lien:
      http://nr7tf22.free.fr/warlordz.php3(...)

      Et voilà ton texte:

      Kð3 ©'E$T De L4 M3Rð3, ¢0MMe m4NÐR4Ke, C'3S7 þaS l!BRe , ¢'E5T ©aUm3r¢!a1e (0UF, j'4][ FA][|l1 oUBl133 |3$ ph()T3)!!.


      qt SU¢|<$ G7k ®0U1A12E !

      |4 5uz3 eT Gñ4uM3 ¢'3St $uþE®-m13Ux !

      ð3 T0Ut3 F4C()N, l1NUx ¢'3sT de La DaU63, ¢'Est þ4$ 5TABl3 V4U7 MIEUX W!Nð0W$ 2001, |/|'3st C3 ÞA$ paS|3111(þ4s)GA7Eux !

      4, .)'0Ub11a!5 ! V1 ¢'EsT Qu4|\|d /\/\em3 AuT®3 C|-|0$E qU3 c37T3 m... D3 3m4C5 !

      6on C'EsT þa5 mal, |\|0n ?

      Ca classe tout de suite w4R1oRdZ ou c0wB0Yz...
  • # L'annonce sur KDE

    Posté par  . Évalué à 0.

    http://dot.kde.org/987977874/(...)

    Autre chose sympathique, un nouvel ioslave: audiocd:/ qui permet d'encoder son cd audio en .mp3 ou .ogg à la volée depuis konqueror.
  • # Pas de .deb

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ivan Moore à déclaré sur la ML qu'il n'avait pas envie de suivre le dév des alpha....

    donc pas de deb !

    RDV au mois de juin/juillet pour les 1ère beta !
  • # scoring...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    A propos, il y a quelques temps dans une autre news, quelqu'un avait demande l'ajout du scoring sous KMail. C'est fait, ca n'est pas dans cette release, mais ca sera dans la la prochaine, et donc dans la 2.2 finale.
    • [^] # Re: scoring...

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'ai lu sur dot.kde.org que le scoring ralentissait trop la machine de je ne sais plus qui, et qu'il etait pas sur de l'inclure.
      • [^] # Re: scoring...

        Posté par  . Évalué à 0.

        si il n'y avait que le scoring ... c kde en entier qu'il devrait virer pour qu'elle ne rame plus sa machine !!

        et lancer sous le shell :
        wmaker.inst
        • [^] # Troll II, le retour...

          Posté par  . Évalué à 1.

          C'est dans les PREMIERS posts qu'il faut lancer le troll...

          Tss, ces newbies, savent même pas troller!
          • [^] # Re: Troll II, le retour...

            Posté par  . Évalué à 0.


            C'est dans les PREMIERS posts qu'il faut lancer le troll...
            Tss, ces newbies, savent même pas troller!


            non les newbies ils ne savent que troller et utiliser KDE !!

            et c'était pas un troll plutot un conseil ...
        • [^] # Re: scoring...

          Posté par  . Évalué à 1.

          > lancer sous le shell : wmaker.inst

          C'est pas install.exe ?
          • [^] # Re: scoring...

            Posté par  . Évalué à 0.

            si tu veux comme ça tu seras pas dépaysé !!

            Mais bon y en encore quelques uns qui aime etre alternatif ...
      • [^] # Re: scoring...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Tu veux sans doute parler de

        http://kt.zork.net/kde/kde20010420_7.html#2(...)

        T'as lu trop vite, ou pas jusqu'au bout. :-)
        • [^] # Re: scoring...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Trop vite ET pas jusqu'au bout!!!
  • # Pourquoi tant de haine ?

    Posté par  . Évalué à 0.

    Sans vouloir faire le jeux des trolleurs(c), je me demande comment certain font pour arriver à dire ceci est mieux que cela en prétendant avoir des critères universels.
    Nous avons la chance / l'intelligence d'utiliser un système libre, c'est pour pouvoir utiliser ce qui NOUS vas bien, et pas un standard. Alors que KDE, ou Gnome, propose un desktop aux performances, à l'ergonomie est au look&feel discutables, soit, mais je ne vois pas ou est le problème. Rien ni personne n'empêche quiconque d'utiliser ce qui lui vas bien, et uniquement cela.
    Enfin je pense pas que mon post vas servir à grand chose, mais il y en a vraiment marre de voir les trolls polluer les comentaires, même quand c'est au second degré.
  • # Ceci n'est pas un troll, mais QT c'est vraiment GPL ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Bonjour à tous,
    Donc comme tout le monde le sait, QT est GPL, mais moi, j'ai windows (payé avec mon ordinateur, j'ai la licence et tout et tout) et je veux développer des logiciels qui utilise QT, donc comme c'est GPL, y'a les sources et je peux en faire ce que j'en veux, je pourrais meme modifier les sources pour que ça tourne sous windows.
    Question : est ce que quelqu'un à déjà compilé QT pour windows.
    Sur le site de trolltech (les faiseurs de troll...) il est écrit que seul la version qui utilise X-free est GPL, mais les versions pour windows sont payantes. Et y'aurait vraiment personne qui aurait fait une version pour windows à partir des sources pour X-free ???

    Nan mais là je reve ! :-)

    Axel - 584

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.