Un autre type (Nicholas C Weaver ), lui, a trouvé le moyen de faire la même chose, mais en moins rapide (15 minutes)
PS : j'ai hésité à classer la news en internet/sécurité, finalement ça sera humour.
Aller plus loin
- En 30 secondes (5 clics)
- En 15 minutes (3 clics)
- L'archive de la ML (5 clics)
# moi j'ai plus rapide....
Posté par Benjamin Michotte . Évalué à 1.
> -----Original Message-----
> From: JSP-I/B-Net02, Petry Michel, 1SgtChef
> Sent: jeudi, mai 31, 2001 11:06
> To: HARMONY_Dev3, Brebant Frédéric, Sgt
> Subject: FW: WARNING !!!! virus !!!
>
> DEAR RECEIVER,
>
> You have just received an Albanian virus.
> Since we are not so technologically advanced in Albania, this is a
> MANUAL virus. Please delete all the files on your hard disk yourself and
> send this mail to everyone you know. >
> Thank you very much for helping me.
>
> Albanian hacker
>
[^] # Re: moi j'ai plus rapide....
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: moi j'ai plus rapide....
Posté par franck (site web personnel) . Évalué à 1.
on ne peux pas envoyer ce mail à qui que ce soit APRES avoir effacer tout les fichier de mon disque ...
ouf ... pas de procès
[^] # Chapeau bas
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: Chapeau bas
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
.----------.
|.1.POINT..|
|..GODWIN..|
`----------'
Tu la bien mérité ...
[^] # Re: Chapeau bas
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Plus ou moins, sachant que moi-même j'ai déjà reçu une variante (mutant ?) de ce virus, son énoncé était à peu près identique mais sans référence aucune à un pays, ce qui évitait de se faire traiter de raciste.
Alors va chier avec tes points Godwin.
Pov con.
Là, tu vois ? tu n'es pas traité de raciste, mais de pauvre con, t'as encore des points pov'con pour te les attribuer ?
[^] # Re: Chapeau bas
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
|.10.POINTS..|
|...GODWIN...|
`------------'
C'est parce que je t'aime bien :)
[^] # Re: Chapeau bas
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Chapeau bas
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
.----------.
|.1.POINT..|
|..GODWIN..|
`----------'
Tu la bien mérité ...
c'est qu'ils sont joueurs :)
[^] # Re: Chapeau bas
Posté par Vivi (site web personnel) . Évalué à -1.
Y'a pas des points pour l'orthographe aussi ?
[^] # Re: Chapeau bas
Posté par gle . Évalué à 1.
.----------.
| 1 POINT |
| LAROUSSE |
`----------'
Et voilà.
Découpe 100 points au marteau et au bureau sur ton écran et va les échanger contre un Petit Larousse à ta librairie préférée.
(Existe en aussi en Robert)
[^] # Re: Chapeau bas
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Chapeau bas
Posté par kadreg . Évalué à -1.
[^] # Re: Chapeau bas
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Chapeau bas
Posté par Benjamin Michotte . Évalué à -1.
.... au fait, c'est pas parce qu'on sait qu'il y a bien eu des millions de morts dans les camps de concentration qu'on doit s'abstenir de toutes blagues sur les juifs, c'est pas parce qu'on sait (et qu'on réprime) la pédophilie, qu'on doit s'abstenir de ..., etc, je peux te donner des tas d'exemples...
"C'est l'histoire d'un schtroumpf qui se promène dans le bois, qui tombe et paf, il se fait un bleu"...
C'est marrant, mais on s'en lasse vite non ?
[^] # Re: Chapeau bas
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
|.1.POINT..|
|..GODWIN..|
`----------'
tu l'as pas volé non plus :)
[^] # Re: Chapeau bas
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
|....1.POINT........|
|..ANTI-GODWIN..|
`-----------------'
Ouais bon ça va hein, si plus personne peut rien dire ici, meme si c'est une connerie... Où vont les moules ?!
A+++
Star_dust
[^] # Re: Chapeau bas
Posté par Benjamin Michotte . Évalué à -1.
allez rien que pour ca une devinette...
pourquoi est-ce que les schtroumpfs sont tout bleu ??
parce que leur culotte est trop serrée....
finalement, monsieur l'anonyme d'en haut... c'est vrai que c'est mieux ce genre de blague la... ca fait rire tout le monde....
-1 parce qu'il me fait chier
# Mieux...en 15 min
Posté par Brunus . Évalué à 1.
http://www.cs.berkeley.edu/~nweaver/warhol.html(...)
[^] # Oups ! pardon j'ai lu trop vite la news
Posté par Brunus . Évalué à 1.
Il troll ou répond n'importe quoi à toute news qui lui passe sous la main.
# qu'est-ce qu'il faut pas faire pour se rendre interessant ...
Posté par Schwarzy . Évalué à -1.
Vous croyez qu'avec ça je fais le tour du monde des sites de news du net ?
off-topic -> -1.
# BAH ALORS? QU'EST-CE QU'ILS ATTENDENT !!!
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Je n'hesiterais pas une seconde!
# Hum, donnez nous des sous
Posté par Guillaume Lefevre . Évalué à 1.
bientôt sur vos écrans:
l'armée des 12 nerds
[^] # Re: Hum, donnez nous des sous
Posté par Lol Zimmerli (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.
[^] # Re: Hum, donnez nous des sous
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à -1.
# Escusez mon ignorance, mais...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Escusez mon ignorance, mais...
Posté par falbala . Évalué à 1.
Optical Carrier 12. Connexion par fibre optique carburant à 622.08 Mbps.
Soit 11375 fois un modem 56 K, de quoi flooder un disque U/DMA 66.
[^] # Re: Escusez mon ignorance, mais...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
une ligne SDH à un débit d'un multiple de 155 Mbit/s et SONET de 51.84 Mbit/s.
OC-12 = 51.84 * 12 = 622 Mbit/s = STM 4 en SDH
C'est déjà assez gros.
plus d'info: http://www.hsc.fr/ressources/articles/atm/#22(...) (bon c'est un article sur l'ATM, mais j'ai rien d'autre sous la main)
[^] # Re: Escusez mon ignorance, mais...
Posté par Samuel Lamotte d\'Incamps . Évalué à 1.
Notons en passant que la correspondance OC-x / STM-x/3 ne vient pas du mouvement des réseaux sychrones, mais de la cacophonie qui a régné avant, au temps du PDH (Plesiochrounous = presque synchrone). Les standard Américains et Européens (reste du monde) étaient incoompatibles et ça nous foutait un bordel pas possible pour réaliser les interconnexions de réseaux de Télécom. c'est pour ça que l'ITU et l'IEEE se sont entendu en sortant leurs normes (SONET et SDH) pour qu'au moins les différents réseaux puissent se parler ...
Autre perle : il n'y a aucun rapport entre ATM et STM : ATM = Asynchronous Transfert Mode et STM = Synchronous Transfert MODULE (cad la trame de base du SDH) il est rigolo de constater que les informaticiens s'acharnent à tout passer en ATM (qui est achement bien pour les paquets) et que nous transportons l'ATM dans du SDH (synchrone)...
Bon voila quoi...
Moule atarte
[^] # pédagogique please
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Escusez mon ignorance, mais...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: Escusez mon ignorance, mais...
Posté par Samuel Lamotte d\'Incamps . Évalué à -1.
Merci des tuyaux...
Nacara
Et -1 bicose off topic, ne lisent que ceux qui s'interessent au thread...
[^] # Re: Escusez mon ignorance, mais...
Posté par dguihal . Évalué à 1.
http://www.linuxenrezo.org(...)
# 30 sec
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Et combien de temp pour repertorier les machines
vulnerables???
[^] # Re: 30 sec
Posté par Ludovic LeGoff . Évalué à 1.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # pour sur les noms de domaine ???
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
on a les adresses ip: TOUTES
Ne pas limiter le scan aux domaines (quelquefois il y a des machines planque'e qui ne sont pas repertorie'es dans les dns et ceux sont les plus vulnerables souvent ;) )
le scan est TRES rapide, un socket sur le 80 on envoie "http 1.0 blabla"
paf on gaule la version -> on stoque dans une bonne base postgresql...
chaque machine infecte'e se met a infecter son reseau... c'est l'apocalypse des IIS...
le paradis: le net sans IIS, deja.
Apres democratisation de l'autozinnuke dès l'acces aux pages html et le net sera bien tout propre...
que du libre, le proprietaire interdit de facto
# À vos OC-12 !!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
J'ai moi aussi une news à tout casser. Il ne suffit que de 3 tonnes de plutonium enrichi pour éclater la planète, vite chez le pharmacien du coin. :roll eyes:
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.