La Mandrake 8.0 PPC est dispo!

Posté par  . Modéré par Yann Hirou.
Étiquettes :
0
11
août
2001
Mandriva
En même temps que la dernière Mandrake Freq pour PC, c'est la version 8.0 finale de Mandrake PPC qui débarque!
L'annonce sera probablement faite lundi, le temps que les mirroirs se mettent à jour.
Que les possesseurs de Mac se réjouissent, ils disposeront avec cette version de tous les outils typiques Mandrake qui ont fait la joie de ses utilisateurs sur PC (et de ses détracteurs dans les commentaires ;-)

Aller plus loin

  • # mandrake ppc

    Posté par  . Évalué à 2.

    quelqu'un a t il essayé la version beta de cette version ppc ?

    l'installation se fait elle somme sur un PC ?
    peut-on réduire la part du HD consacré au MacOS sans problème ?
    quelqu'un l'aurait essayé sur un iMac ?

    merci pour vos réponses...
    • [^] # Re: mandrake ppc

      Posté par  . Évalué à -1.

      m'en fous, mandrake ca pue
    • [^] # Re: mandrake ppc

      Posté par  . Évalué à 2.

      j'ai essayé deux betas de la 8.0.

      quelques problèmes à l'install avec l'ati 128 du bi-G4 que j'avais pour tester, sinon c'est très proche de la version pour x86. Juste quelques petits problèmes d'affichage des accents quand j'ai choisi l'install en français, et des petites différences pour les fichiers de boot.

      J'ai pas vu d'utilitaire pour redimensionner des volumes HFS ou HFS+. Je ne crois pas que ca existe.

      J'ai pas d'info pour les iMacs. Sur ma machine c'était franchement instable, mais le hardware est peut-être en cause.
      Je vais tester la version finale dès lundi...
    • [^] # redim partition HFS => obligé de reformater :(

      Posté par  . Évalué à 0.

      en d'autres termes pas d'équivalent de FIPS (redim de partitions windows)
  • # MESSAGE AUX MODERATEURS...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je ne suis pas contre Mandrake mais j'aimerai que vous m'eclaircissez qqchose :

    Plusieus (dont moi) ont envoyé des news sur DLFP concernant la sortie de Netscape 6.1, Mozila 0.9.3, Netscape 4.78 et de Dreamweaver for Linux

    Avec preuve a l'appui, site, ...


    Et là rien, et vous laissez passer deux news a la con sur Mandrake sans aucun moyen de verif. (meme pas de site de telechargement)

    Alors pouvez vous m'expliquer ?

    Deux cas : vous aimez Mandrake ou vous avez acheté des actions.

    Vous aimez pas les soft non GPL (et apres tout Mandrake ce sont aussi des capitalistes (americanisant en plus)


    Alors, explication !
    • [^] # Re: MESSAGE AUX MODERATEURS...

      Posté par  . Évalué à 3.

      je ne suis pas modérateur mais :
      http://linuxfr.org/section/Logiciel/4503,1,0,0,1.php3(...)

      http://linuxfr.org/section/Logiciel/4455,1,0,0,1.php3(...)

      Je ne sais pas si c'est passé en première page, mais c'est passé. Pour dreamweaver j'ai pas trouvé par contre :o)
      • [^] # Re: MESSAGE AUX MODERATEURS...

        Posté par  . Évalué à 0.

        Je ne me souviens pas non plus de ces news, et c'est pas normal qu'elles ne soient pas passées en première page. Ca rime à rien de passer qqch d'aussi spécifique que Mdk PPC et d'oublier par exemple Mozilla qui concerne plus de monde. J'aimerais mieux les voir toutes sur la 1ere page, ce ne serait pas excessif, et là on regarde ou pas si on est intéressé. S'il faut aller faire le tour des sections tous les jours, le site perd de son intéret.
        • [^] # Re: MESSAGE AUX MODERATEURS...

          Posté par  . Évalué à 0.

          Regarde un peu sur la droite de la page principale.

          La faaaaaabuleuuuuuse boite "Autres" est ton amie.
          • [^] # Re: MESSAGE AUX MODERATEURS...

            Posté par  . Évalué à 0.

            La faaaaaabuleuuuuuse boite "Autres" est ton amie.

            Merci, je ne l'avais pas et je viens de l'ajouter. Très pratique effectivement. Mais ça ne doit pas être un prétexte pour négliger le passage ou non en tant que news de la page principale. Les milestones Mozilla par exemple ce n'est que toutes les 5 semaines et ça intéresse pas mal de monde, pas de quoi flooder linuxfr.
      • [^] # Commentaire supprimé

        Posté par  . Évalué à 0.

        Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: MESSAGE AUX MODERATEURS...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Bon, restons calme.<br>
      1- il y a des sites de téléchargement ;<br>
      2- les news sur Netscape et compagnie sont bels et bien passées (je les ai vues) ;<br>
      3- il s'agit de nouvelles concernant Linux, je ne vois pas en quoi le fait que ce soit Mandrake soit gênant ;<br>
      4- Mandrake est tellement "américanisant" qu'ils ont viré TOUT le staff américain.<br>
      <br>
    • [^] # Re: MESSAGE AUX MODERATEURS...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je ne sais pas pourquoi les news en question ne sont pas passees, mais en ce qui concerne les 'deux news a la con sur Mandrake sans aucun moyen de verif. (meme pas de site de telechargement)' :
      les liens en dessous des news c'est quoi??? C'est les liens directs pour telecharger les isos! Alors faudrait penser a arreter de dire des conneries parfois... Parce que bon, taper sur MandrakeSoft a tout va, ca devient lassant..
    • [^] # Dreamweaver for Linux

      Posté par  . Évalué à -1.

      Ou ca ? Ou ca ? Ou ca ?
    • [^] # Re: MESSAGE AUX MODERATEURS...

      Posté par  . Évalué à -1.

      Peut-etre que tes news ne sont pas passees
      parce que les moderateurs n'avaient pas le
      temps ou envie de corriger tes fautes, ta
      grammaire et ton style.

      Mes 2 eurocents.
    • [^] # Re: MESSAGE AUX MODERATEURS...

      Posté par  . Évalué à 3.

      [...]et de Dreamweaver for Linux.

      Sur, http://www.multimania.fr/evenement/chat/archivage/15-02-2001-15-00-(...) il y a une sorte de log d'un chat IRC avec des gens de chez Macromedia...

      A un moment, on peut y lire, je cite:
      <Danton> Sous Linux y a pas Grand'chose qui tienne la route pour son site vous envisagez une version de DreamWeaver pour Linux ?
      <L_Lemoine> danton, desolé, pour l'heure, la question n'a pas encore été soulevé pour dw sous linux

      Ou as-tu vu une version de Dreamweaver pour nunux ?
    • [^] # Re: MESSAGE AUX MODERATEURS...

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ben je sais pas si les news que t'as propose ont ete refusees ou pas, et si elles ont ete refusees pourquoi, mais je ne vois pas quel est le probleme avec cette news Mandrake, si Mandrake ne t'interesse pas ou si tu te fiches des machines PPC, ben sautes la news.

      Je preferes avoir trop que pas assez, c'est une regle qui marche dans pas mal de situations.

      Donc moi je dis, il faut creer cette section "Poubelle" avec toutes les news non acceptees, selon les jours elle pourrait meme etre plus interessante que les news sur la premiere page.
      • [^] # Re: MESSAGE AUX MODERATEURS...

        Posté par  . Évalué à 0.

        Parfaitement d'accord avec toi. Une news n'intéressant absolument pas un modéro ne veut pas dire qu'elle est ininteressante.

        Parfois, les centres d'intérêts des modéros peuvent être (minoritairement ?) différents de l'ensemble des visiteurs/lecteurs de DLFP.
        • [^] # Re: MESSAGE AUX MODERATEURS...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

          C'est pour ca qu'il y a plusieurs moderateurs (11 je crois) donc si c'est interessant il y a en aura surement un des 11 qui le trouvera interessant.

          Par contre je ne sais pas combien ne sont pas en vacances actuellement...
        • [^] # Re: MESSAGE AUX MODERATEURS...

          Posté par  . Évalué à 0.

          Parfaitement d'accord avec toi. Une news n'intéressant absolument pas un modéro ne veut pas dire qu'elle est ininteressante.

          Ils ne filtrent pas en fonction de leur intéret, mais de ce qu'ils pensent être l'intéret du site. Et c'est ça qui n'est pas forcément facile, mais faut pas aller s'imaginer qu'ils ne pensent qu'a eux quand meme !
    • [^] # Re: MESSAGE AUX MODERATEURS...

      Posté par  . Évalué à 0.

      Pour ma part, j'ai remarqué qu'une news Mysql (et si possible favorable a mysql) passe mieux d'une news sur Postgresql.

      - un benchmark réalisé par sourceforge favorable a postgresql n'est pas passé.
      - une news sur la sortie de Postrgesql V7.1 (évolution majeur).
      - une news sur le support de postgresql par RedHat n'est pas passé (elle est passé plus tard par une autre personne).
      - etc

      En gros je trouve les modérateurs pro :
      - mandrake
      - debian (quoique c'est plus calme maintenant)
      - kde (mais de pas beaucoup)
      - mysql (clairement)

      Conclusion:
      Je dis pas çà pour vous énerver. C'est mon constat. Si les modérateurs ont des préférences, ont ne peut pas leurs faire reproche. Ils faut qu'il fasse filtre. C'est comme çà et continué votre bon boulot...
      • [^] # Re: MESSAGE AUX MODERATEURS...

        Posté par  . Évalué à -1.

        pro KDE ???
        Peut-etre tout simplement parcequ'il ne se passe pas grand chose du coté de Gnome...
        • [^] # Re: MESSAGE AUX MODERATEURS...

          Posté par  . Évalué à 0.

          au contraire, je trouve les modérateurs plutot complaisant à l'égard de Ximian

          - news parlant du conflit dotGNU / Mono : pas passée (alors qu'elle était passée sur /. !!)

          et divers autres...
          • [^] # Re: MESSAGE AUX MODERATEURS...

            Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.

            Elle contenait une fin de texte plutôt provocante. Elle serait certainement passée si elle avait été tapée dans une ligne plus neutre, je pense.
            • [^] # Re: MESSAGE AUX MODERATEURS...

              Posté par  . Évalué à 0.

              ...et il me semble qu'il y a eu quelques nouvelles sur le sujet. Ou du moins meme si ce n'était pas le point essentiel d'une news, ca a donné lieu a pas mal de discussions ici meme...
      • [^] # Re: MESSAGE AUX MODERATEURS...

        Posté par  . Évalué à 0.

        Et t'oublies de préciser que le moindre pet médiatique de Bill Gates passe sans problème...

        Allez linux rulez...
      • [^] # Re: MESSAGE AUX MODERATEURS...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Dites ...

        dans un journal (allez, au pif, n'importe lequel), allez demander au rédacteur en chef si y va foutre n'importe quelle info en 1ere page?

        Depuis qd on fout, je sais pas moi, la météo a la une? hein? Ok, dans le journal de trouville ou y se passe rien .. normal.

        Dans dacode, on a codé les sections, et les topics, CA SERT A CA BORDEL

        Voila.

        --
        moi, pascontent
        • [^] # Re: MESSAGE AUX MODERATEURS...

          Posté par  . Évalué à 1.

          en Français : topique ! et non "topic"

          d'une manière générale le terme "thème" serait plusa adapté...

          mais bon , c'est le genre de truc qu'on répète depuis 2 ans, alors si ça devait être corrigé, ça aurait déjà été fait...
          • [^] # Re: MESSAGE AUX MODERATEURS...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

            Euh non, c'est pas très français topique... à moins d'habiter près de l'équateu'...
            • [^] # Re: MESSAGE AUX MODERATEURS...

              Posté par  . Évalué à 0.

              topique adj. et n.

              1. MED Se dit de tout médicament d'application externe qui agit localement. || Subst. Un topique. 2.
              Didac. Qui s'applique exactement à une question, à un sujet. Argument topique. Syn. caractéristique,
              typique. 3. RHET Relatif aux lieux communs. || n. m. Lieu commun. 4. LING (Anglicisme) Personne ou
              chose dont on dit qqch (par oppos. à commentaire, ce qui est dit de cette personne ou chose). Syn.
              thème. 5. n. f. PSYCHAN Schéma de l'appareil psychique profond, doué de caractères ou de fonctions
              spéciales. La première topique proposée par Freud, en 1905, distinguait trois instances: l'inconscient,
              le préconscient et le conscient; la seconde, en 1920, comprenait le ça, le moi et le surmoi.
        • [^] # Re: MESSAGE AUX MODERATEURS...

          Posté par  . Évalué à 0.

          Dans dacode, on a codé les sections, et les topics, CA SERT A CA BORDEL

          N'importe quoi, c'est pas parce qu'une fonctionnalité existe qu'il faut s'en servir comme un porc. Autant tout mettre en sections alors. Les sections c'est pour les news secondaires. Cette news Mandrake PPC est largement secondaire comparé aux exemples de news proposées. Alors pourquoi cette news est apparue en page principale alors qu'elle aurait du être en section Mandrake uniquement ? (plutot section PPC si il y avait en fait). Ou alors si elle passe en page principale (je trouve qu'elle a sa place) les autres news auraient du passer aussi.
          Le rédacteur en chef ne met pas n'importe quoi en première page ? c'est bien ça le probleme, faudrait que ce soit la meme chose ici, ou au moins qu'il y ait cohérence dans le filtrage.
          • [^] # Re: MESSAGE AUX MODERATEURS...

            Posté par  . Évalué à 1.

            Tout a fait d'accord. D'ailleurs pourquoi les debian weekly news passent en premiére page alors que les cooker weekly news passent en 'sections' ?
            Enfin j'ai pas vu les debian wn depuis quelques temps, peut être cette situation a changé mais c'était pas très logique.

            ==> je précise, ce n'est pas un troll, la preuve je suis sous Debian. Mais un site de news sérieux ne doit pas choisir de parler de X plutôt que de Y en page principale. D'une maniére générale, linuxfr me semble plutôt équitable, la preuve les commentaires montrent qu'il y a des avis de tous les côtés donc c'est que chacun y trouve sa part, mais sur l'histoire des weekly news ça fait quand même un peu tâche..

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.