La RedHat 7.2 est sur le point de sortir

Posté par loopkin le 05 octobre 2001 à 21:21. Modéré par orebokech.

Étiquettes :

oct.

2001

Elle est en fait en cours d'upload sur les mirroirs depuis ce matin... vu la taille, elle devrait donc être disponible ce soir tard ou dans le courant du week end, et l'annonce faite dans le courant de la semaine prochaine.
Quelques mises à jour très attendues:
* le noyau 2.4.9 basé sur celui d'Alan Cox, et vraisemblablement avec la nouvelle gestion mémoire d'intégrée.
* XFree86 4.1.0
* KDE 2.2.1 / GNOME 1.4
* Ext3 dernière version en standard dès l'install (déjà comme ça dans la bêta)
Rappelons que, traditionnellement, chez RedHat, les versions .2 sont les meilleures.
Sur ce, bon week end à tous...

Aller plus loin

FTP LIP6 (2 clics)
FTP Free (2 clics)
FTP Redhat (pour les malades) (2 clics)

# Oh YEAH baby !

Posté par Anonyme le 05 octobre 2001 à 21:52. Évalué à -8.

Haaaaaaaaaaaaaaaa..........

Hmmmmmmmmmmmmmm.

Arf.

Quelle bonne nouvelle !
# Dommage

Posté par Anonyme le 05 octobre 2001 à 22:11. Évalué à 3.

Je trouve dommage de sortir une distrib dans le contexte actuel du kernel : merdique a souhait

J'ai zyeuté partout sur les ml je ne trouve nul par trace de la correction des bugs fatal du VIA686A - kernel oops
- corruption de données
- reboot toutes les 15 minutes

La beta7.2 etait ininstallable sur ma machine doté d'une A7V133

ps cette remarque est la meme pour la mandrake 8.1 et la suse 7.3 qui pour le moment ne corrige pas ce bug
- [^] # Re: Dommage
  
  Posté par Prosper le 06 octobre 2001 à 01:35. Évalué à 2.
  
  j ai une mandrake 8.1 , j ai ce chipset via
  et ma machine a deja 5 jours d uptime
  - [^] # Re: Dommage
    
    Posté par Anonyme le 06 octobre 2001 à 11:09. Évalué à 1.
    
    Petite question a tu une sb live ou similaire?
- [^] # Re: Dommage
  
  Posté par loopkin le 06 octobre 2001 à 16:58. Évalué à 3.
  
  Ouais, je suis bien d'accord... Mais attention, RH n'utilise pas le noyau officiel, mais plutot qqch basé sur le noyau -ac... Ce qui est d'ailleurs parfois ennuyeux... A voir, donc
  - [^] # Re: Dommage
    
    Posté par Neryel le 07 octobre 2001 à 14:09. Évalué à 0.
    
    -ac ca veut dire quoi ? Alan Cox ?
    
    (j'ai vraiment le chic pour les questions à deux balles, moi :+) )
    - [^] # Re: Dommage
      
      Posté par Anonyme le 07 octobre 2001 à 15:57. Évalué à 1.
      
      Oui
- [^] # Re: Dommage
  
  Posté par bmc le 06 octobre 2001 à 18:35. Évalué à 7.
  
  > Je trouve dommage de sortir une distrib dans le contexte actuel du kernel : merdique a souhait
  
  Si tu parles de la mémoire virtuelle, sache qu'Alan Cox a enlevé tous les changements qui ont posé problème à la branche stable du noyau. D'ailleurs ça discute ferme sur la mailing list du noyau à propos de VM, de 2.5, etc...
  
  Quant à savoir si c'est bien de mettre un noyau "non officiel", je crois que Red Hat n'en est de toute façon pas à son coup d'essai. Reste à espérer qu'ils savent ce qu'ils font, ce qui peut être le cas, puisqu' Alan Cox travaille chez Red Hat :-)
  - [^] # Re: Dommage
    
    Posté par Anonyme le 07 octobre 2001 à 01:17. Évalué à 4.
    
    Le problème avec le KT133A etc... n'est pas du a la branche -ac mais a tous les kernel post 2.4.5
    et ce jusqu'au 2.4.10-ac7 pour le moment et j'ai l'impression que ce n'est pas pret d'etre resolut : le pb semble venir de VIA qui ne fournit pas les info necessaire a la correction de ce bug comme le font intel et amd pour l'archi x86.Bref j'ai un chipset VIA et je ne suis pas pres de me reéquiper chez eux.
# Pas si to

Posté par Antoine H le 06 octobre 2001 à 00:49. Évalué à 5.

Lu sur un miroir sunsite( je peu plus y acceder depuis)
Il disais que l on ne pourrais acced a la 7.2 qu appartir du moment ou l anonce serais faite entre le 15 et 22 octobre
Va faloir patient( ou trouver un miroir moin regardan lol)
- [^] # Re: Pas si to
  
  Posté par Anonyme le 06 octobre 2001 à 02:44. Évalué à -3.
  
  Mais moi je veux pas attendre ....
  
  nooooooonnnn ouvrer moi les mirrors sinon ...
  - [^] # Re: Pas si to
    
    Posté par Anonyme le 07 octobre 2001 à 11:52. Évalué à 0.
    
    > nooooooonnnn ouvrer moi les mirrors sinon ...
    
    Si un miroir devance la sortie, il est aussitot retire des acces au master et des annonces de miroirs ...
# C'est bizarre...

Posté par lucaramel le 06 octobre 2001 à 03:03. Évalué à -2.

Une news sur une RedHat et hop, y en a plein qui postent en anonyme... Pire que pour une Mandrake ;-)
Enfin bon, tout ca pour dire que j'attends de voir les tests de cette distrib, parce que pour l'instant y a que le nom qui me botte : Roswell !
# Cool!

Posté par Anonyme le 06 octobre 2001 à 14:26. Évalué à -1.

Ca pour une nouvelle, c'est une bonne nouvelle.

GCN.
# apt / urpmi

Posté par Emmanuel Blindauer (site web personnel) le 06 octobre 2001 à 15:49. Évalué à 6.

Et ils vont se décider quand a faire un outil correct pour gerer la dépendance ? ils pourraient utiliser 1 des systèmes actuels.
- [^] # Re: apt / urpmi
  
  Posté par Anonyme le 06 octobre 2001 à 21:45. Évalué à -2.
  
  Faut faire gaffe à la dépendance ... moi j'avais un pote qui avait une dépendance à la cocaine ... et bin il en est mort ... alors faites gaffe avec c'te cochonerie de dépendance !!
  - [^] # Re: apt / urpmi
    
    Posté par Anonyme le 07 octobre 2001 à 11:34. Évalué à 0.
    
    ca s"apt-get une redhat ??
    - [^] # Re: apt / urpmi
      
      Posté par EvilTheCat le 07 octobre 2001 à 14:59. Évalué à 1.
      
      ça aimerait bien ...
    - [^] # Re: apt / urpmi
      
      Posté par Anonyme le 08 octobre 2001 à 00:48. Évalué à 1.
      
      Ben apparemment sur ma mdk 8.1 il y a plein d'outils pour la gestion des packages avec dependances...
      
      il y a un package nomme rpm-get (et oui l'equivalent rpm de l'apt-get de nos chers debianeurs !!!)
      il y a bien sur urpmi (trop top ca)
      et pis d'autres trucs...
      J'arrive en tous cas toujours pas a faire une maj en ligne de mes packages... j'crois ben que c'est mon firewall... le truc arrive pas a choper les listes de miroirs.
      
      Quelqu'un a-t-il teste et reussi une maj en ligne avec urpmi/rpm-get ?
      <question naive>
      et pourquoi les distrib elle ne se piqueraient pas les bonnes idees, il y avait pas comme un idee de partage dans l'air a l'origine??
      rpm-get me parait etre un bon exemple
      </question naive>
      - [^] # Re: apt / urpmi
        
        Posté par reno le 08 octobre 2001 à 15:22. Évalué à 2.
        
        Tiens il faudra que j'essaye rpm-get..
        
        La liste des miroirs pour urpmi ?
        Je crois que urpmi ne fonctionne que quand tu lui donnes un "media" donne.
        urpmi.addmedia <nom> ftp://.....(...) with <chemin relatif au hdlist>.
        Pour plus de renseignement: man urpmi.addmedia.
        
        Je trouve aussi que les distributions ne se piquent pas assez de choses entre elles.
        
        C'est vraiment dommage qu'il y ait presque autant d'installeur que de distrib..
        On arrive a des situations ubuesque du style
        - ma carte A est reconnue par la distribution toto mais pas tata.
        - ma carte B est reconnue par tata mais pas toto.
        
        Beurk!
        
        Mais bon, le syndrome NIH ca marche aussi sous Linux: rpm/deb, installeur, etc..
      - [^] # Re: apt / urpmi
        
        Posté par Emmanuel Blindauer (site web personnel) le 09 octobre 2001 à 10:21. Évalué à 1.
        
        oui ca marche bien
        par contre les ftp ils gardent qu'une seule version de la mdk alors quadn la 8.1 sort, avoir les packages pour la 8.0 ca devient casse pied.
# Ah ?

Posté par Ramón Perez (site web personnel) le 08 octobre 2001 à 13:04. Évalué à 2.

>La RedHat 7.2 est sur le point de sortir
Et bien qu'elle n'oublie pas de ramener du PQ, pour FRED.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.