Le fondateur de KDE décoré par l'État allemand

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Modéré par Florent Zara.
Étiquettes : aucune
25
8
nov.
2009
KDE
Matthias Ettrich a reçu, vendredi 6 novembre à 16 h, la Croix du Mérite allemande pour ses contributions au logiciel libre.
Beaucoup de chemin a en effet été parcouru depuis le lancement du projet KDE en 1996. Malgré le choix initialement risqué d'un environnement de programmation qui n'était pas libre, à l'époque (Qt), KDE a vite montré sa supériorité par rapport aux solutions basées sur Motif. Aujourd'hui KDE e.V. est un contributeur majeur au logiciel libre : KDE est un des environnements de bureaux les plus utilisés pour les systèmes Unix, ses composants peuvent aussi être utilisés sous Windows, KOffice a été porté sur des téléphones mobiles Nokia. KDE a continué à innover en s'orientant maintenant vers le bureau sémantique grâce au projet NEPOMUK, donné en exemple pour la rapidité avec laquelle ce projet de recherche européen a été mis à disposition des utilisateurs finaux : cet outil logiciel est désormais intégré dans certaines distributions GNU/Linux majeures.

Le succès de KDE a aussi été indirectement à l'origine du développement de l'autre grand environnement de bureau pour les Unix : GNOME. C'est sous l'impulsion de Matthias Ettrich que les bureaux libres sont devenu ce qu'ils sont aujourd'hui : une solution crédible pour le plus grand nombre. Aujourd'hui, l'Allemagne reconnaît cette contribution exceptionnelle au logiciel libre.

NdM : Merci à JGO, dont le journal est à l'origine de cette dépêche. Il tient à préciser qu'il n'utilise plus KDE comme bureau, même s'il apprécie toujours la qualité des applications KDE.

Aller plus loin

  • # en france aussi on décore ...

    Posté par  . Évalué à 10.

    http://www.numerama.com/magazine/14421-arts-et-lettres-le-ch(...)

    bon ben ils restent plus qu'aux autorités allemandes à utiliser KDE :)

  • # Évidemment..

    Posté par  . Évalué à 10.

    .. tout commentaire douteux de la part de Linus Torvalds sur un sujet aussi trollesque que les environnements de bureau serait totalement déplacé.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • # Orthographe

    Posté par  . Évalué à 5.

    Merci de corriger les fautes sur le prénom Matthias, puisque celui de Ettrich s'écrit (comme moi) avec deux T et un H.

    Deux mentions et deux fois une faute, mais différente... ;-)

    Merci !

    Oui j'ai vite tiqué forcément...

    • [^] # Re: Orthographe

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Il y avait en fait 4 mentions (dont une dans le lien) dont une seule correcte, toute corrigées ;-)

  • # Les meilleures distributions

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    si on en croit les courriels de Linus cités plus haut, les meilleures distributions sont donc celles qui utilisent KDE par défaut !

    KDE a profité des évolutions de Qt. Même si le passage de Qt3 à Qt4 a été douloureux, il permet maintenant d'avoir des logiciels très performants que l'on peut compiler pour Linux, Mac ou Windows.

    Il faut reconnaître que Matthias a su faire de bons choix au départ de KDE. C'est une qualité qui mérite cette récompense, ce n'est pas un choix fait par hasard.

    Miguel de Icaza aurait à mon avis mieux fait de se concentrer sur Gnome au lieu de se disperser sur Mono, .NET, Ximian...

    • [^] # Re: Les meilleures distributions

      Posté par  . Évalué à 9.

      Avec Gnome, tu ne fais pas de business, Avec Mono et .NET oui.

      Et Mickey De Icaza a la double casquette développeur et business man.

    • [^] # Re: Les meilleures distributions

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Il faut reconnaître que Matthias a su faire de bons choix au départ de KDE. C'est une qualité qui mérite cette récompense, ce n'est pas un choix fait par hasard.

      Non au départ KDE ÇaPuaitCetaitPasLibreACauseDeQT, Donc pas si bon choix que ça au départ, même si au bout de quelques années et après la libération de QT c'était bon :)

      <3 KDE

      • [^] # Re: Les meilleures distributions

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Matthias a fait un bon choix technique. J'aurais dû le préciser. Mais est-ce que Qt aurait été libéré s'il n'avait pas fait ce choix ?
        J'ai tendance à penser que non. À cette époque, les développeurs sont allés très vite vers Gtk car Gtk était libre. Le passage de Qt en GPL a permis à TrollTech d'arrêter cette fuite et a pu ainsi profiter de la communauté qui sans cela se serait gravement étiolée.

  • # Qui n'entend qu'une cloche...

    Posté par  . Évalué à 2.

    Bravo, en Allemagne on décore les gens du libre, en France on les Hadopise !
    Ceci dit, cela fait des années que je n'utilise plus KDE et de même Gnome commence un peu à me gonfler avec son embonpoint ! Finalement on a un aussi beau bureau avec du LXDE, avec la rapidité en plus. Ce qui compte quand même, au cas où on l'aurait oublié, ce n'est pas la beauté du papier peint derrière, mais la qualité de ce qui tourne dessus en avant plan!
    Reste les taches de communication entre les applicatifs, etc, mais ce n'est pas le job d'un environnement avant tout cosmétique.

    • [^] # Re: Qui n'entend qu'une cloche...

      Posté par  . Évalué à 3.

      Désolé, mais travailler dans un environnement plaisant, repose mes nerfs et me rend tout aussi plus productif qu'un environnement bien pensé et fiable.

      Je ne trouve pas qu'un environnement forcément light soit plus productif. J'adore XFCE ou fluxbox, mais parfois j'ai besoin (et ma chere et tendre aussi) d'un environnement plus lécher, c'est d'autant plus vrai qu'au taf je me bat toute la journée avec un environnement de travail hostile propulsé sous vista (oui je souffre beaucoup)

    • [^] # Re: Qui n'entend qu'une cloche...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Reste les taches de communication entre les applicatifs, etc, mais ce n'est pas le job d'un environnement avant tout cosmétique.

      C'est pourtant tout l'intérêt des environnements de bureau d'apporter plus qu'un gestionnaire de fenêtres.

      Corba, DCOP, son successseur D-Bus sont issus des environnements de bureau. Ce n'est pas un hasard, mais ça répond à un besoin de ces environnements.

      • [^] # Re: Qui n'entend qu'une cloche...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        "Corba, DCOP, son successseur D-Bus sont issus des environnements de bureau. "

        CORBA... existait avant GNOME et existe encore hors des environnements de bureau.

        Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

        • [^] # Re: Qui n'entend qu'une cloche...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

          Il voulait surement dire "bonobo, DCOP, son successeur D-Bus ..."

          Qui se souvient encore de bonobo aujourd'hui ? Alors que KDE a été honni pour avoir choisi DBUS plutôt que du bonobo-like ...

    • [^] # Re: Bonne nouvelle

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

      Oui, ça fait plaisir de voir une récompense justement méritée(bien que je n'apprécie pas spécialement KDE à titre personnel). D'habitude, ce genre de décorations est au contraire un signe d'incompétence et de crétinerie(surtout en france)!

  • # Qui n'entend qu'une cloche...

    Posté par  . Évalué à -8.

    Bravo, en Allemagne on décore les gens du libre, en France on les Hadopise !
    Ceci dit, cela fait des années que je n'utilise plus KDE et de même Gnome commence un peu à me gonfler avec son embonpoint ! Finalement on a un aussi beau bureau avec du LXDE, avec la rapidité en plus. Ce qui compte quand même, au cas où on l'aurait oublié, ce n'est pas la beauté du papier peint derrière, mais la qualité de ce qui tourne dessus en avant plan!
    Reste les taches de communication entre les applicatifs, etc, mais ce n'est pas le job d'un environnement avant tout cosmétique.

  • # Joli !

    Posté par  . Évalué à 1.

    Et ouais, c'est trop beau y a pas de mots :-) En plus, KDE c'est d'la balle.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.