Le gouvernement hollandais veut réglementer le cryptage fort

Posté par  . Modéré par dumonteil jerome.
Étiquettes :
0
9
oct.
2001
Technologie
Le site Telepolis, qui est toujours très bien informé sur les affaires touchant à la crypto, à Echelon, et tout ce genre de choses, a un article plutôt inquiétant sur une annonce faite par le gouvernement hollandais qui veut réglementer strictement l'usage du cryptage fort.

Le gouvernement n'a pas dit comment il comptait s'y prendre, mais un projet précédent de 1994 prévoyait, tenez-vous bien, d'accorder des licences d'utilisation aux personnes voulant utiliser un logiciel de crypto...

Aller plus loin

  • # une rubrique crypto ?

    Posté par  . Évalué à 4.

    L'auteur de la news propose la création d'une rubrique crypto (comme sur /. ?). Votre avis ?

    • [^] # Re: une rubrique crypto ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      pour, bien sur.
      ca ne gène en rien, et il commence a y avoir pas mal d'articles sur le sujet.

    • [^] # Re: une rubrique crypto ?

      Posté par  . Évalué à -1.

      c'est vrai qu'il commence a y avoir pas mal de news dessus .. mais c quand mm pas mal dû aux evenements .
      Quand ca se tassera, je sais pas si la rubrique en elle meme aura beaucoup d'interet

      • [^] # Re: une rubrique crypto ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        et alors, la rubrique Starwar, Pingoo ou [...] ne sont pas tellement utilisées c'est derniers jours.

        (hors sujet... -1)

    • [^] # Re: une rubrique crypto ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Comme la crypto a quand meme fort a voir avec la securite, pourquoi ne pas tout ranger la dedans ?

      • [^] # Re: une rubrique crypto ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Je pense que la sécurité est un thème beaucoups trop large. La crypto représente un domaine à part entière qui, de plus, fera de plus en plus parler de lui dans les prochains temps.

        Je suis donc pour la création de la section crypto .

      • [^] # Re: une rubrique crypto ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

        c'est vrai que c'est pas bête, j'y avais pas pensé.
        je révoque mon commentaire de dessus et me range ici, donc.

        mais bon, faudrait placer un sondage, ca serait plus interressant que de savoir si les linuxiens dorment le menton dessus ou dessous la couette...

        • [^] # couette...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

          plutot dessus :)

          • [^] # Re: couette...

            Posté par  . Évalué à -2.

            Ah ben non, dessous

          • [^] # Re: couette...

            Posté par  . Évalué à -1.

            Eh hop, un nouveau sujet de troll...

          • [^] # Re: couette...

            Posté par  . Évalué à -1.

            seuls les suppots de vi mettent le menton dessus. Les *vrais* emacsiens le mettent dessous, c'est bien connu.

            • [^] # Re: couette...

              Posté par  . Évalué à -1.

              ouais, mais ca veut rien dire...

              .. prends epita et emacs
              => meme nombre de lettres
              => ca commence tous les deux par e
              => y'a un a dans les 2
              => les 2 servent à rien...


              ... binny qui va se faire flamer la dessus

              • [^] # Re: couette...

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

                bin non, tout le monde sait que emacs ne sert qu'a rigoler dans les forums, tribunes et autre.

                Pour du python, y'a idlefork, pour tout le reste il y a vim.

      • [^] # Re: une rubrique crypto ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        La rubrique "sécurité", à mon avis, cela ne devrait être que les trous de sécurité, les patchs, etc. Alors qu'une rubrique "crypto" permet de parler de sujets ayant rapport avec les libertés, la vie privée. Je pense aussi aux affaires DeCSS, DMCA, DVD, CDRW, etc. Donc une rubrique "liberté" serait même encore mieux qu'une rubrique "crypto"...

        • [^] # Re: une rubrique crypto ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Oui, d'accord avec toi. Une rubrique générique sur les droits des utilisateurs (licence, crypto...) serait bien utile en ce moment.

          Denis.

  • # Eh merde !

    Posté par  . Évalué à 1.

    Zut alors, suite aux récentes news, je cherchais un pays ou m'emigrer a la fin de cette année, et ca me semblait pas mal.
    tant pis...

    L'idée de la base sous marine est pas trop mal, mais sans doute irréalisable. dommage.

    Sérieusement, il reste quoi comme pays ou un developpeur libre pourrait s'expatrier en cas de problème ?

    • [^] # Re: Eh merde !

      Posté par  . Évalué à -1.

      bo ca reste toujours pas mal comme pays ;)

      c'est marrant kd mm d'habitude ils sont plutot laxiste sur tout ce ki est dur (la drogue, le sexe, etc .. )

    • [^] # Re: Eh merde !

      Posté par  . Évalué à -3.

      cuba peut-etre ?

      • [^] # Re: Eh merde !

        Posté par  . Évalué à -1.

        l'afhganistan en ce moment c pas mal ...
        y'a aucun de pb de crypt ... fo juste survivre

        • [^] # Re: Eh merde !

          Posté par  . Évalué à -1.

          ouaip, mais bon...
          et puis je pensais pas qu'a la crypto, c'est aussi rapport a decss, la riaa, etc...
          tout, quoi.

          pi l'afganistan, j'ai cru entendre dire que c'était pas top pour les libertés individuelles.

        • [^] # Re: Eh merde !

          Posté par  . Évalué à 0.

          Bof la crypto quand t'as plus l'électricité, ça va pas loin.
          D'ailleurs il me semble que les ordinateurs et internet font partie des 12587373413 choses (environ) interdites par les talibans. On les accuse d'être passablement étriqués et bas de plafond, mais quand il s'agit de dresser la liste de tout ce qu'ils n'ont pas le droit de faire, ils font preuve d'une imagination proprement débordante (voire stupéfiante).

    • [^] # Re: Eh merde !

      Posté par  . Évalué à 2.

      La Finlande ou la Suéde ont l'air pas trop mal, non?

      C'est une question sérieuse, si vous avez des faits qui contredisent ça je serais ravi de les lire.

  • # Débile !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Reglementer la crypto est tout simplement débile, je ne vois pas t'autres terme.

    Depuis quand les terroristes et autres personnes vivant, de fait, dans l'illegalité ou en perpétrant des actes illégaux, suivent la loi ?

    "Oh je suis le méchant méchant, mais je n'utilise pas de logiciel pour chiffrer mes informations parce que l'état a dit que je ne devais pas..."

    D'un autre coté, appliquer ce genre de législation pourrait se faire en stoppant la diffusion des logiciels en cause. Le petit problème dans ce cas, c'est qu'il faudrait couper le pays d'internet (pour éviter les récupération à l'étrangé) et surtout du reste du monde. Bah oui, les documentations circulent, s'échagent, les algos ne sont pas spécialement difficiles à mettre en oeuvre (RSA, DSA, DH, DES, Blowfish, etc).
    N'importe qui (et ce "qui" inclus les gentils et les méchants) peut implémenter un logiciel de chiffrement robuste à base de fonction ou d'algo connu et fiables.

    Alors, messieurs les penseurs stupides, mettez vous à la page, laissez tomber vos utopies totalitaires...

    • [^] # Re: Débile !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      C'est sur, meme s'il était possible de filtrer tous les mails contenant des informations cryptés de manière standard, cela ne servirait à rien. Il est tellement simple de dissimuler des informations dans un mail :
      "Ah, le fichier zip est la compression d'un fichier encodé, pardon je savais pas..."
      En plus les bons vieux moyens de transmission peuvent etre aussi efficace :
      "Ah, le serveur ftp est une boite au lettre ... "
      Allez, j'arrete mes exemples débiles ; ce qui est sur c'est que ce qui ont réellment des choses à cacher ont déjà eu des idées bien plus marrantes.
      Tiens, quelqu'un a le lien vers les manières de diffuser le code DeCSS :-)

  • # Re: Débile !

    Posté par  . Évalué à -2.

    Je suis d'accord. Mais si les gens honnetes (ça s'écrit comment d'ailleurs?) ne cryptent pas leurs données, ça en fait moins à décrypter/traiter par les logiciels type Carnivor (ah bon, c'est pas autorisé en France? ah ben dans ce cas alors.. je vois pas à quoi ça sert ce truc..)

    • [^] # Re: Débile !

      Posté par  . Évalué à 10.

      Et si les gens honnêtes ne veulent pas que des gens malhonnêtes accédent à leurs données, ils font comment?

      • [^] # Re: Débile !

        Posté par  . Évalué à 4.

        Je suis tout à fait d'accord avec Tal; en plus de sa volonté de conserver une impression (illusion? ) de confidentialité des données, l'animal honnete aimerai bien pouvoir aussi l'utilisé pour conserver leurs intégrités .. & ca sent crypo on fait comment ?
        Reponse : on repart à la poste & un caché de cire ...

  • # Il faut utiliser GPG!

    Posté par  . Évalué à 7.

    Le support dans les softs de mail commence à arriver, c'était le principal problème jusqu'à présent. Evolution, bien qu'en Bêta, est d'une qualité incroyable, avec des fonctionnalités équivalentes à Outlook (pas Express, la version payante), et un support de GPG, qui, bien que sommaire, est très efficace et très pratique!

    Plus nous serons nombreux à utiliser les moyens de cryptage forts, plus il sera difficile aux néo-orwello-fascistes qui nous gouvernent de nous museler!

    • [^] # Re: Il faut utiliser GPG!

      Posté par  . Évalué à 5.

      Je pense que tous les mailers aujourd'hui utilisent la libgpgme ..
      il serait temps de vous y mettre les mecs depuis le temps que vous en entendez parlez

      <trollometer à 100 >
      deplus vous pouvez utiliser sylpheed qui ne vous fera pas penser à Outlook quand vous le lancerez ( la ressemblace avec ce mailer peut donner des nausées à certains ..
      http://sylpheed.good-day.net(...)
      </troll>

  • # Étonnant !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

    C'est original, un des pays les plus libres, où l'appel à la responsabilité individuelle est le plus fort, se retranche dans l'obscurantisme le plus navrant.
    En fait, c'est peut-etre simple, les dirigeants ont fumé des joints lorsqu'ils étaient jeunes, mais là ils sont pris au dépourvu ;-)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.