Tout le monde sait que bbspot.com cest un site de news bidon... Si vous n'etiez pas au courant.. une simple visite.. sur la page d'accueil vous le fera comprendre!
> heureusement que j'ai demandé qu'on traduise le titre
Non seulement le titre n'est pas traduit, mais le commentaire est complètement à côté de la plaque par rapport à ce que signifie ce titre...
_Titre : "Linux Bashing Now Considered a Hate Crime" ~= "Les violences contre des linuxiens considérées comme un crime de haine (ou crime raciste)"
_Commentaire : "Attention, on ne critique plus les Linuxiens : c'est devenu un crime aux USA."
Oui, aux USA, il y a des lois qui protègent *énormément* les minorités (noirs, homosexuels, handicapés, etc...) alors pourquoi pas les minorités logicielles?
> il y a des lois qui protègent *énormément* les minorités
bien sûr, il suffit de voir la proportion de Noirs dans les prisons pour s'en rendre compte. C'est vrai qu'ils sont bien protégés au chaud dans une prison.
Oh lui, le mauvais esprit ! D'après le formidable livre "The Bell Curve", on apprend que les noirs ont un QI moins élevé. C'est pour ça qu'ils sont en prison...
C'est exactement ce qu'il faut dire pour voir les **** de racistes antiracistes se démener contre les racistes. (c'est du genre troll, sauf que c'est sérieux).
Il faut rappeler que c'est vrai : si tu vas dans ta bibliothèque du coin, que tu prends un test de QI, et que tu l'appliques à des noirs et à des blancs, tu vas t'appercevoir que les noirs ont généralement un résultat inférieur (et ça c'est vrai, il suffit de faire le test).
Et c'est là que les racistes vont dire : on vous l'avait bien dit! Et les antiracistes haineux : les tests de QI, c'est des tests de raciste!
Alors qu'en fait, le problème n'est pas là : les tests de QI sont censés noter la capacité à tirer partie d'un contexte social, culturel et économique. Ils sont donc faits par rapport à une culture et une civilisation. Et si tu vas dans une tribu d'afrique noire, en leur appliquant des tests de QI élaborés aux Etats-Unis, miracle, ils sont moins bons qu'aux EU! Ce qui est important, c'est que les tests de QI _doivent_ être adaptés à la culture! Ce serait la même chose si tu appliquais des test de QI faits pour les asiatiques de je sais pas où aux parisiens : les parisiens obtiendraient magiquement de moins bonnes notes!
CQFD.
Et arrêtez de troller sur un sujet sérieux, avec des arguments vrais. Ca me fait réellement *****, parce que ça crée des racistes haineux et des antiracistes haineux.
C'est assez vrai. Le problème, c'est que ce genre de manip revient souvent.
Il y a des gens plutôt intelligents, mais pleins de préjugés, qui veulent donner une raison à leur haine/peur/mépris de l'autre. C'est ainsi qu'au XIXeme, des scientifiques faussaient leurs calculs pour démontrer que les noirs avaient un plus petit cerveau que les blancs.
Aux USA, ça marche bien à cause de la mentalité puritaine (Dieu récompense les méritants, la richesse peut être considérée comme une récompense, donc les riches sont méritants, donc les pauvres ne le sont pas, donc ce sont des pécheurs ou des imbéciles, voire les deux).
Alors, on applique cette pensée inconsciente aux statistiques, et on voit: « tient, proportionnellement, il y a plus de pauvre chez les noirs que chez les blancs ». Instinctivement se forme l'idée qu'il doit y avoir plus d'imbéciles chez les noirs que chez les blancs. Reste plus qu'a faire des pseudos-études en étant sûr de biaiser le résultat pour obtenir celui que l'on veux, et voila, on écrit un livre et on devient célèbre.
Après, on peut apporter une explication génétique: la génétique est très appréciées aux USA, on aime bien annoncer que l'on vient de découvrir le gène de la violence, de l'homosexualité ou de l'alcoolisme, comme si un comportement était déterminé par un seul gène et rien d'autre.
Et voila, on peut afficher son racisme pseudo-scientifique au grand jour: « les noirs sont des cons, mais c'est pas leur faute, c'est à cause de leurs gènes. »
Ça permet de passer à l'eugénisme, et aux embryons sur mesure, bref à la combinaison ultime du racisme et du capitalisme.
Au passage, je me suis toujours demandé comment les américains faisaient pour combiner aussi bien leur fascination pour le déterminisme génétique et leur bigoterie créationniste.
Une chose cependant :
> les riches sont méritants, donc les pauvres ne le sont pas
L'objectif du système américain est de maintenir cet état de fait sur la proportion sociale et ethnique. La Constitution a été faite pour ça en donnant plus de poids (relatif) à des Etats peuplés majoritairements de blancs par exemple.
Donc, trouver une théorie pour appuyer les faits, sans doute. Mais aussi trouver tous les moyens de maintenir un état de fait favorable pour les blancs contre les noirs.
Mouais... Qui les protègent sans rien faire de plus par rapport aux lois existantes, mais c'est tellement bien vu de faire un effort en faveur des « minorités opprimées »...
Heu, mais faire des lois pour protéger les minorités, ce ne serait pas montrer qu'il existe une différence... En France, il n'existe pas de loi pour dire que l'homo ou l'handicapé à les mêmes droits que toi, tellement c'est évident!
Attention, avec des lois de ce type on peut vite arriver à des extrémités pas très jojo à voir!
"En France, il n'existe pas de loi pour dire que l'homo ou l'handicapé à les mêmes droits que toi, tellement c'est évident!"
oui, completement, il existe même des droits en plus pour eux, afin qu'ils soient un peu plus égaux aux communs des mortels (cf par exemple les places de parking handicapés et les trucs dans le genre).
des lois qui protèges les minorités... oui mais bon si on n'a pas le droits de taper sur les homo aux USA ont a le droit de les condamné jusqu'à 10 de prison pour déli de sodomie. Contradictoire, non?
A la fin il y a la phrase "In related news Microsoft Windows users are now covered under the Americans with Disabilities Act." C'est de l'humour ou c'est serieux?
# Humour !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Humour !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Humour !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
anonymous
[^] # Re: Humour !
Posté par Jean-Philippe Prime (site web personnel) . Évalué à 1.
Le scandale fait toujours causer :-)
# groumf
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ptain ... (fabien)
[^] # Re: groumf
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: groumf
Posté par Kevin Nekohashi . Évalué à 1.
[^] # Re: groumf
Posté par Gaël . Évalué à 1.
[^] # Re: groumf
Posté par Jean-Philippe Prime (site web personnel) . Évalué à 1.
;-)
JeePeePee
[^] # Re: groumf
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Bah pourkwa ?
Parce que la France elle a besoin de toi !!
[^] # Re: groumf
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Quand j'étais petit, mes parents m'ont offert un ballon, et après un entraineur est venu me voir et après j'ai foutu plein de patates dans la lucarne.
REVIENT JPP, REVIENT...
Bah PourKoi ?
PARCEQUE LA FRANCE, ELLE A BESOIN DE TOI !!!
AH OK OK !!!
C'etait la section, je délire et je me prends un -1 ;)
[^] # Re: groumf
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ah, parce qu'il y aura une prochaine fois ?
[^] # Re: groumf
Posté par tomazi . Évalué à 1.
Non seulement le titre n'est pas traduit, mais le commentaire est complètement à côté de la plaque par rapport à ce que signifie ce titre...
_Titre : "Linux Bashing Now Considered a Hate Crime" ~= "Les violences contre des linuxiens considérées comme un crime de haine (ou crime raciste)"
_Commentaire : "Attention, on ne critique plus les Linuxiens : c'est devenu un crime aux USA."
Rien à voir
# crédible ... :o)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Xav
[^] # Re: crédible ... :o)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: crédible ... :o)
Posté par tomazi . Évalué à 1.
bien sûr, il suffit de voir la proportion de Noirs dans les prisons pour s'en rendre compte. C'est vrai qu'ils sont bien protégés au chaud dans une prison.
[^] # Re: crédible ... :o)
Posté par boubou (site web personnel) . Évalué à 1.
PS : c'est de l'humour, hein...
[^] # Re: crédible ... :o)
Posté par tomazi . Évalué à 1.
Ca me fait pas vraiment rire ... :(
[^] # Re: crédible ... :o)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: crédible ... :o)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
C'est exactement ce qu'il faut dire pour voir les **** de racistes antiracistes se démener contre les racistes. (c'est du genre troll, sauf que c'est sérieux).
Il faut rappeler que c'est vrai : si tu vas dans ta bibliothèque du coin, que tu prends un test de QI, et que tu l'appliques à des noirs et à des blancs, tu vas t'appercevoir que les noirs ont généralement un résultat inférieur (et ça c'est vrai, il suffit de faire le test).
Et c'est là que les racistes vont dire : on vous l'avait bien dit! Et les antiracistes haineux : les tests de QI, c'est des tests de raciste!
Alors qu'en fait, le problème n'est pas là : les tests de QI sont censés noter la capacité à tirer partie d'un contexte social, culturel et économique. Ils sont donc faits par rapport à une culture et une civilisation. Et si tu vas dans une tribu d'afrique noire, en leur appliquant des tests de QI élaborés aux Etats-Unis, miracle, ils sont moins bons qu'aux EU! Ce qui est important, c'est que les tests de QI _doivent_ être adaptés à la culture! Ce serait la même chose si tu appliquais des test de QI faits pour les asiatiques de je sais pas où aux parisiens : les parisiens obtiendraient magiquement de moins bonnes notes!
CQFD.
Et arrêtez de troller sur un sujet sérieux, avec des arguments vrais. Ca me fait réellement *****, parce que ça crée des racistes haineux et des antiracistes haineux.
[^] # :-(
Posté par Gaël . Évalué à 1.
Il y a des gens plutôt intelligents, mais pleins de préjugés, qui veulent donner une raison à leur haine/peur/mépris de l'autre. C'est ainsi qu'au XIXeme, des scientifiques faussaient leurs calculs pour démontrer que les noirs avaient un plus petit cerveau que les blancs.
Aux USA, ça marche bien à cause de la mentalité puritaine (Dieu récompense les méritants, la richesse peut être considérée comme une récompense, donc les riches sont méritants, donc les pauvres ne le sont pas, donc ce sont des pécheurs ou des imbéciles, voire les deux).
Alors, on applique cette pensée inconsciente aux statistiques, et on voit: « tient, proportionnellement, il y a plus de pauvre chez les noirs que chez les blancs ». Instinctivement se forme l'idée qu'il doit y avoir plus d'imbéciles chez les noirs que chez les blancs. Reste plus qu'a faire des pseudos-études en étant sûr de biaiser le résultat pour obtenir celui que l'on veux, et voila, on écrit un livre et on devient célèbre.
Après, on peut apporter une explication génétique: la génétique est très appréciées aux USA, on aime bien annoncer que l'on vient de découvrir le gène de la violence, de l'homosexualité ou de l'alcoolisme, comme si un comportement était déterminé par un seul gène et rien d'autre.
Et voila, on peut afficher son racisme pseudo-scientifique au grand jour: « les noirs sont des cons, mais c'est pas leur faute, c'est à cause de leurs gènes. »
Ça permet de passer à l'eugénisme, et aux embryons sur mesure, bref à la combinaison ultime du racisme et du capitalisme.
Au passage, je me suis toujours demandé comment les américains faisaient pour combiner aussi bien leur fascination pour le déterminisme génétique et leur bigoterie créationniste.
[^] # Re: :-(
Posté par tomazi . Évalué à 1.
Une chose cependant :
> les riches sont méritants, donc les pauvres ne le sont pas
L'objectif du système américain est de maintenir cet état de fait sur la proportion sociale et ethnique. La Constitution a été faite pour ça en donnant plus de poids (relatif) à des Etats peuplés majoritairements de blancs par exemple.
Donc, trouver une théorie pour appuyer les faits, sans doute. Mais aussi trouver tous les moyens de maintenir un état de fait favorable pour les blancs contre les noirs.
[^] # Re: crédible ... :o)
Posté par Kevin Nekohashi . Évalué à 1.
[^] # Re: crédible ... :o)
Posté par Vincent Caron . Évalué à 1.
Attention, avec des lois de ce type on peut vite arriver à des extrémités pas très jojo à voir!
[^] # Re: crédible ... :o)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
oui, completement, il existe même des droits en plus pour eux, afin qu'ils soient un peu plus égaux aux communs des mortels (cf par exemple les places de parking handicapés et les trucs dans le genre).
[^] # Re: crédible ... :o)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# Attendez, j'ai pas tout compris
Posté par GaaGaa CromagnonMan . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.