Linux est maintenant capable de propager les vers Windows

Posté par  . Modéré par Pascal Terjan.
Étiquettes :
0
27
oct.
2002
KDE
Un utilisateur naif aurait été victime d'un ver (Klez) destiné aux plateformes Windows. Le code malicieux était en pièce jointe dans un courrier electronique. Grâce aux progrès formidables du projet WINE, de la gestion des mimes-types dans KDE, et des circonstances d'exécution particulières (présence d'un MTA sur localhost, montage particulier des partitions Windows), le worm se serait exécuté en cliquant (trop rapidement) dans une boite de dialogue de Kmail.
Un des développeurs de Kmail l'a très mal pris (voir le deuxième lien), pensant que l'article était directement destiné à "décrédibiliser" KMail, à cause d'une imprécision dans l'article original à propos justement de cette boite de dialogue.

Il semblerait que linux soit enfin prêt pour le desktop.

Aller plus loin

  • # Re: Linux est maintenant capable de propager les vers Windows

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Provocation gratuite...
    Soit le type est débile, soit c'est de la manipulation. Je sais pas encore ce que je préfere...

  • # Re: Linux est maintenant capable de propager les vers Windows

    Posté par  . Évalué à 1.

    Les cons et les incompetant sont capable de se propager sous Linux, c'est pas vraiment une nouvelle.

    Apres allers regler les mime-type de KDE pour lancer automatiquemant tous EXE qui se pointe, lancer ceux-ci dés qu'il se presente demande un concoure de circonstance un peut trop exceptionnel a mon gout pour que cette histoire paresse veridique, ca serais un coups d'un editeur d'anti-virus ou autre que ca m'etonnerait pas "regardé les vers Windows existe aussi sous linux, vite acheter notre version linux de notre dernier produit AV, Firewall, Machine a café ...".

    • [^] # Re: Linux est maintenant capable de propager les vers Windows

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Même si on clique sur un ver windows et qu'il est lancé par wine, qu'est-ce qu'il se passe ?

      En général, ces ver vont fouiné dans outlook à la recherche d'email. Ici, il n'y a que kmail. Donc, le ver ne peut pas se propager.

      Donc, le ver s'execute et ensuite ? Il ne peut rien faire à prioris (sauf si wine émule outlook mais j'ai comme un gros doute, là...)

      "La première sécurité est la liberté"

    • [^] # Re: Linux est maintenant capable de propager les vers Windows

      Posté par  . Évalué à 1.

      (Hors sujet)

      Non là, désolé mais je peux pas c'est pas possible :x
      C'est plus des fautes de frappe c'est un concentré plus qu'impressionnant de fautes :x
      Pourait on ecrire avec un minimum de fautes ? Pitié pour les lecteurs !
      Je demande pas le zéro fautes mais là, faut pas pousser quand même :-\

      (/Hors sujet)

      • [^] # Re: Linux est maintenant capable de propager les vers Windows

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je crois que Beretta n'est pas français ?

      • [^] # Re: Linux est maintenant capable de propager les vers Windows

        Posté par  . Évalué à 1.

        Non là, désolé mais je ne peux pas. Ce n'est pas possible. :x
        Ce ne sont plus des fautes de frappe. C 'est un concentré plus qu'impressionnant de fautes . :x
        Pourrait-on écrire avec un minimum de fautes ? Pitié pour les lecteurs !
        Je ne demande pas le zéro faute. Mais là, il ne faut pas pousser quand même. :-\

        (Hors sujet)
        Ne vagabondez pas hors sujet, ne divaguez pas et ne câblez, ni postez simplement
        pour faire remarquer les fautes de frappe ou d'orthographe des autres.
        http://lea-linux.org/docs/netiquette.php3(...)
        (/Hors sujet)

        • [^] # Re: Hors sujet

          Posté par  . Évalué à 1.

          Moi non plus je ne suis pas français, mais je fais attention à l'orthographe de mes interventions quand même.

          A tous les grands défenseurs des standards qui écrivent à en pourfendre à propos de tous ceux qui ne respectent pas ceux-ci, j'adresse la remarque suivante: l'orthographe est un standard, alors, par pitié, respectez-le. D'ailleurs, si vous n'avez pas le temps de vous relire, on est en droit de penser que vous n'avez pas non plus pris le temps de lire le sujet, ni de penser un commentaire sensé et intéressant pour la communauté. Votre commentaire est donc du niveau d'une brève de comptoir, qui ne sera jamais du niveau de celles du regretté Jean Carmet.
          Je remarque aussi que dès qu'un message critique l'orthographe d'un intervenant, il est à son tour attaqué à propos de ses propres fautes, mais jamais à propos de son contenu. J'en déduis donc que la forme nuit au fond.

          Je recommande par conséquent l'ouvrage ci-dessous:
          http://www.alapage.com/mx/?tp=F&type=1&l_isbn=2876916401&am(...)
          Je n'ai aucune affiliation avec ce vendeur en ligne, mais l'image n'est pas disponible chez l'autre vendeur, celui avec un "A" et un "Z" dans le nom.

          A bon entendeur,
          Salut.

          • [^] # Re: Hors sujet

            Posté par  . Évalué à 1.

            « l'orthographe est un standard, alors, par pitié, respectez-le. D'ailleurs, si vous n'avez pas le temps de vous relire, on est en droit de penser que vous n'avez pas non plus pris le temps de lire le sujet, ni de penser un commentaire sensé et intéressant pour la communauté. »

            Tu es toujours en « droit de penser » ce que tu veux, pas besoin de prétextes. Les fautes, il y en a qui en font et qui ne les trouveront pas en se relisant. Tout ce qu'on peut souhaiter c'est que chacun fasse le maximum pour que ses posts soient lisibles, c'est-à-dire sans faute, sans style AOL, etc. Ceux qui ont du mal avec l'orthographe n'auraient pour seul droit que celui de la fermer ? Libre à toi de passer au post suivant dès que tu vois une faute, mais il n'y a aucune raison de les empêcher de parler. Bien sûr je ne parle pas des posts qui pourraient réellement être améliorés si leur auteur se relisait. Et finalement, on retombe toujours sur la même conclusion : les remarques sur l'orthographe polluent bien plus les discussions que ces fautes elles-mêmes.

            • [^] # Re: Hors sujet

              Posté par  . Évalué à 1.

              Et finalement, on retombe toujours sur la même conclusion : les remarques sur l'orthographe polluent bien plus les discussions que ces fautes elles-mêmes.

              Bien sûr ! Surtout qu'à une remarque sur l'orthographe suit toujours une floppée de messages soit pour rappeler la net etiquette (avec en général une reprise mot pour mot du message de celui qui a critiqué et correction de ses éventuelles fautes d'othographe ... comme quoi la net étiquette ...) soit pour lancer un débat sur la forme et le fond (toi par exemple et moi aussi par la même occasion). Bref oui les remarques sur la forme polluent mais finalement pas autant que le débat qui va forcement suivre :).

              Maintenant, je voulais revenir sur le message de Beretta. A mon avis, il ne faut tout de même pas sombrer dans la paranoïa. Tout d'abord parce que l'utilisateur moyen de GNU/Linux (pour l'instant) est assez au fait des dangers de cliquer bêtement sans réfléchir (les "clickodromes" ne sont pas si anciens que ça et en général la culture du terminal persiste) et ensuite parce que Norton&Co ont assez de cibles potentielles dans les utilisateurs de MSWindows pour ne pas à avoir besoin du marché (faible) de GNU/Linux. Je trouve que cette histoire est plus révélatrice des dangers d'une éventuelle dérive du coté "user-friendly" de GNU/Linux avec ses clients mail (même si l'auteur de KMail s'en défend) et wine. Je ne souhaite pas évidemment faire de l'élitisme mais à force de marteler qu'il n'y a pas de dangers question virus sou GNU/Linux et à force de jouer la carte de la simplification on s'expose forcement à ce genre de problèmes. Maintenant, j'avoue que je n'ai pas de solution, c'est peut-être un passage obligé quand on élargit son public.

          • [^] # Re: Hors sujet

            Posté par  . Évalué à 1.

            l'orthographe est un standard, par pitié, respectez le.

            La netiquette est un standard tout aussi valable que les règles du français.
            Y aurait-il une raison particulière de s'en écarter ?

            Votre commentaire est donc du niveau d'une brève de comptoir.

            Pour Beretta, tu te trompes. Ses commentaires sont toujours excellents sur le fond. Je t'invite à les relire attentivement.

            Je remarque aussi que dès qu'un message critique l'orthographe d'un intervenant, il est à son tour attaqué à propos de ses propres fautes

            Oui. Il s'agit là simplement d'une tradition amusante. Nous prenons soin des lecteurs, comme il a été demandé. ;-)

            • [^] # Re: Hors sujet

              Posté par  . Évalué à 1.

              Pour Beretta, tu te trompes. Ses commentaires sont toujours excellents sur le fond.

              Absolument, et c'est regrettable que son orthographe ne soit pas à hauteur de l'intérêt de ses commentaires (et de ses connaissances qui ont l'air nombreuses).

              Au fait, tu es un homme ou une femme (Beretta_Vexee) ?

        • [^] # Re: Linux est maintenant capable de propager les vers Windows

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          [ + ]

      • [^] # Re: Linux est maintenant capable de propager les vers Windows

        Posté par  . Évalué à 1.

        Fallait pas virer l'obligation de relecture de linuxfr version templeet, ca vous apprendra.

  • # Section KDE ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Il me semble que cet article aurait été mieux classé dans le section « Humour »...

    D'ailleurs, je n'ai jamais vraiment compris la différence entre "Section" Et "Topics" sur linuxfr... :)

    • [^] # Re: Section KDE ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      D'ailleurs, je n'ai jamais vraiment compris la différence entre "Section" Et "Topics" sur linuxfr...

      C'est en fait comme sous windows, la fenetre de confirmation : 'Etes vous sur de ....'
      Par exemple, pour une nouvelle cinéma :
      Topic : Cinéma
      Section : Cinéma

      Voila ! :)))

    • [^] # Re: Section KDE ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Il me semble que cet article aurait été mieux classé dans le section « Humour »...

      Effectivement. Le classer dans la section kde montre que l'auteur veut faire perdurer le troll ou n'a pas compris qu'il s'agissait d'un article sur wine avec une rectification assez musclée mais justifiée demandée à propos de kmail.

  • # Re: Linux est maintenant capable de propager les vers Windows

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je pense que d ici un an ou deux, les virus vont apparaitre sous linux ...
    mais la pour moi c est surtout un probleme d integration de logiciels intuitifs ...
    Pour les mails j ai regle le probleme : Webmail !

    Comme ca je peut lire mes mails depuis tous les cybercafes du monde et j ai tj acces a mon dossier sent mails; je n ai pas non plus de probleme de smtp, et ca ne m empeche pas d utiliser fetchmail ...

    donc je suis comble par le webmail !!!
    ( et essayez donc de faire un virus qui se lance tout seul qd on consulte sur webmail ; et essayez aussi de relire le carnet d adresse avec un virus ... !!! )

  • # ça m'est arrivé sous évolution il y a quelques temps

    Posté par  . Évalué à 1.

    En faisant une démo;" linux c'est mieux parce que ya pas de virus", j'avais reçu un mail avec un .exe alors pour faire le malin je clic dessus et evolution me lance wine, je me retrouve alors avec un écran criblé de balle à chaque clic, j'étais furax ... j'ai viré wine. Comme quoi microsoft ou émulation microsoft même combat ....

  • # Linux ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    KDE, configuré correctement pour cela, propagerait un ver destiné à Windows. Et pour cela on titre un article "Linux propage les vers Windows" ?

    • [^] # Re: Linux ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Tu as raison, c'est scandaleux !
      Il fallait titrer : "GNU/Linux propage les vers Windows".

    • [^] # Re: Linux ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      C'est plutôt KDE + WINE + l'utilisateur qui réponds oui la question "Voulez-vous ouvrir..."

      L'article aurait pu s'appeler "Un utilisateur de Linux réussi à exécuter un vers pour Windows" ou quelquechose comme ça... :)

    • [^] # Commentaire supprimé

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

  • # Re: Linux est maintenant capable de propager les vers Windows

    Posté par  . Évalué à 1.

    Sait-on quelle distro l'utilisateur maladroit possede ? un Lindows ?

  • # Honneteté Intellectuelle

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je viens de poster un commentaire sur le forum de VNUnet :
    http://195.154.215.18/Forum14/HTML/000694.html(...)

    J'espère sincèrement que les modérateurs répondront un truc intelligent au lieu de bêtement censurer mon article, mais on ne peut être sûr de rien dans ce bas-monde.

    On verra bien.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.