Aller plus loin
- Article (1 clic)
Linux n'est pas un Windows comme les autres
21
nov.
2000
"La récente décision annoncée par Corel de revoir sa stratégie Linux laisse comme un souffle de désespoir au sein de ce tenace fragment des utilisateurs de Linux qui pensent que l'on peut faire de Linux un autre Windows. Les utilisateurs en ont-ils d'ailleurs envie ? et besoin ? Pas si sûr. Le monde a besoin de multimédia plus que de stabilité. Seule l'entreprise se doit de lui vouer un culte démesuré. Ceux qui s'y frottent s'y piquent : Linux n'est pas un Windows comme les autres. " Vos réactions - acerbes ou autres - sont les bienvenues ;o)
# mais .. mais...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
ce texte aurait-il été posté à partir d'un client windows pour que j'aie des ? à la place des ' ????
[^] # Re: mais .. mais...
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Il faut croire que oui. Voilà le problème réglé.
[^] # Re: mais .. mais...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Non non, MacOS X.
--Cédric
[^] # Re: mais .. mais...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
encore pire en fait .. un SE m^eme pas multitache, proprio, et avec du matos qui raque un max...
[^] # Re: mais .. mais...
Posté par Gaël . Évalué à 1.
MacOS X server ou MacOS X tout court ? Le dernier est basé sur BSD, donc Unix, et un Unix pas multitache, j'aimerais bien voir ça.
[^] # Re: mais .. mais...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
En fait que ce soit l'un ou l'autre, ils sont basés tous les deux sur darwin ("free") qi est une surcouche de Mach
[^] # Re: mais .. mais...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
On dirait bien (essai : '?'?'?). Ca marche...
# Quelle politique ?
Posté par Sohphie de Montmirail . Évalué à 1.
"La récente décision annoncée par Corel de revoir sa stratégie Linux".
Dans tout cela je n'ai pas bien compris la stratégie de Microsoft par l'achat de parts Corel:
- promouvoir .NET
ou
- porter atteinte à LINUX ?
[^] # Re: Quelle politique ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Se diversifier car ils ne savent plus quoi faire de leurs bénéfices ;-)
[^] # Re: Quelle politique ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Il fallait bien sauver le dernier concurent !
Bien oui, si Wordperfect Office se cassait la gueule (ou pire, était livré à l'open source par des décideurs furieux) MSOffice se retrouvait sans concurents commerciaux.
Le processus est le même qu'avec Apple il y a de ça quelques années.
[^] # Re: Quelle politique ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Tu oublies La Lotus SmartSuite...
# Il a raison, je crois.
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Dans un thread sur l'avenir du libre poster il y a quelques jours nous développions cet aspect des choses.
La stabilité, les lambda s'en foutent. Quand ça plante, on appuie sur reset. On éteind bien son ordinateur en appuyant sur le bouton marche/arrêt !
Q'importe si le texte de petit willie (Ahreu... Ahreu... glouglou) disparait dans la manipulation si les jeux fonctionnent. Beaucoup d'entre nous ont le double boot... alors dites moi ce qu'à windows de plus que linux pour qu'on ne jure que par l'un et ne parvenons pas à se décider à désinstaller l'autre ?
[^] # Re: Il a raison, je crois.
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
j'adore cet article..tant qu'on peut avoir notre linux pourquoi l'imposer aux autres,
si "le systme economique " de linux peut survivre par lui meme..
apres c le choix des autres,si il veulent etre piraté, ou tout le tps planté..
openbsd
" sure il aliens come , they couldn't steal our passords "
[^] # Il a raison, je suis sur.
Posté par Ano . Évalué à 1.
Cette gueguerre Linux/Win a attiré une fange qui se nourissait des batailles Atari ST/Amiga. Ou plutôt les mêmes symptomes: on a une part de fanatiques (tendance religieuse) qui ont une foi inébranlable en une vérité qu'un gourou leur a inculqué. Et ils sont pas allés chercher plus loin...
Cette fange et particulièrement detestable, et nuit plus qu'elle ne sert la communauté, la faisant passer pour une bande d'arrieres qui comparent la robustesse prétendue de leurs OS comme d'autres des mobylettes gonflées...
Pour un utilisateur qui n'a pas de gourou sous la main, qui veut pas se faire suer, qui ne veut pas avoir à connaitre les arcanes du système, et qui n'a pas de données sensibles, Windows et le meilleur choix. BeOS serait un très bon client si il avait pas cette pénurie de logiciels...
Si une seule de ces conditions manque, préferer Linux. Car après tout, brancher un onduleur sur une station windows est en soi un rien ridicule... Statistiquement, il y aura eu plus de 200 "ecrans bleus" avant le prochain "ecran noir". Par contre, un système stable couplé à une application robuste ne pouvant rien contre les viscissitudes electriques, la couteuse batterie et son éléctronique associée se justifie pleinement.
"Question de goût", dit-il? "Question d'efficacité, de gain de temps, d'éconnomie de nerfs" répons-je... Si "faire, défaire, refaire" c'est toujours travailler, ce n'est pas trés rentable...
En fait, Linux, c'est comme une moto: quand on la conduit, on a froid, on respire directement les gaz d'échappement, et si on tombe, on se fait mal... En plus, faut savoir bricoler pour entretenir son monstre... Mais on aime bricoler... Et quel sentiment de puissance, de liberté quand on maitrise sa bécane... Et dans les embouteillages, quel gain de temps...
[^] # Re: Il a raison, je suis sur.
Posté par Mokona . Évalué à 1.
J'adore la métaphore de la moto !
Très bien trouvé.
[^] # Re: Il a raison, je suis sur.
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
utiliser linux c'est pas que bricoler sans arret.
Je n'ai par exemple pas reinstaller mon linux perso (au pire j'ai ajoute une ou 2 applis) depuis un an et je bosse tous les jours avec.
[^] # Re: Il a raison, je crois.
Posté par Mjolnir! . Évalué à 1.
Pour moi, windows a juste le driver pour mon scanner de pauvre (port //, 390 FF).
Même mon rio marche sous linux, alors la vie de windows ne tient chez moi qu'a un fil... :)
[^] # Re: Il a raison, je crois.
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Pourquoi le fil est-il encore là ?
[^] # Re: Il a raison, je crois.
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
> dites moi ce qu'à windows de plus que linux
windows savait faire marcher mon scanner (port parallelle) meme si WinME n'y arrive plus. Sinon, l'argument classique, les jeux.
comme la plupart des gens j'ai windows dans un coin du disque, mais je ne le lance que pour ces utilisations, alors ca me va bien. et cote linux le seul plantage d'application que j'ai a endurer concerne galeon (enfin, mozilla quoi)
[^] # Re: Il a raison, je crois.
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Moi windoze il a le modem, et malheureurement ca m'oblige à passer beaucoup de temps sur cet O$.
Pis les jeux aussi c'est vrai faut l'avouer :)
Cela dit en tant qu'utilisateur lambda je trouve qu'il est plus sympa d'installer une mandrake avec plein de pingouins dans l'installation, plutot que un windoze tout pas beau :)
[^] # Re: Il a raison, je crois.
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
mauvais modem, changer modem
on mets pas une roue de camion sur une voiture...
[^] # Re: Il a raison, je crois.
Posté par Lorenzo B. . Évalué à 1.
Excellent !
[^] # Re: Il a raison, je crois.
Posté par syntaxerror . Évalué à 1.
non, sur une moto
(voir plus haut)
# Le pack aut debit club-internet
Posté par Marc Quinton . Évalué à 1.
url : http://www.club-internet.fr/hautdebit/(...(...))
ce matin, 5ko/s, 3, 2, 1 ... 0
hum, ca promet ... sourire
visiblement un probleme de chargement, mais uniquement sur cette url, mais dans "..", etonnant !
# Normal pour Corel...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Microsoft n'avait pas acheté récemment 15% des actions de Corel???
Il me semble que si.
Alors pourquoi voulez-vous que Corel continue à fabriquer un Linux avec un tel sponsor ?
[^] # Re: Normal pour Corel...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Et vous allez voir que d'ici quelque temps, va sortir cro$oft Draw! pompé sur Corel Draw!
C'est l'effet vampire.
# c'est normal
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Le peu de Corel que j'ai essayé:
- n'avait pas les avantages des distri classiques
- n'était pas Win
D'autre part, l'opportunisme ne remplace pas les 8 ans de Suse, les 6 ans de redhat, le passé d'IBM et de Sun en Unix, etc...
Et enfin, la philosophie Win n'est pas l'avenir..
Linux.BSD/BeOS/etc.. apportent beaucoup plus (mais c'est vrai que ce n'est pas pour les imbéciles)
[^] # Re: c'est normal
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
"mais c'est vrai que ce n'est pas pour les imbéciles"....
Intervention classique des petites gens portes sur le pingouin.
[^] # Re: c'est normal
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Imbeciles != pas informaticien
Y'a beaucoup de gens k'en ont rien a branler de l'informatique, qui veulent juste utiliser au plus vite sans avoir a comprendre, un peu comme le non mecanicien prend sa bagnole sans soulever le capot tous les jours.
[^] # Re: c'est normal
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
le non mecanicien il est quand meme content de pouvoir faire ouvrir son capot pas quelqu'un qui s'y connait.
# classique
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Un témoignage classique, comment expliquer au néophite ce qu'est linux quand on connait que windows.
Je ne suis tout de même pas d'accord avec
"Un autre collègue, fou de Solaris et de BSD me confiait : rien de tel quun système en ligne de commande. Je préfère ne même pas commenter. A ce train-là, nous serions tous les dimanches matin assis dans une église glaciale à prier en atin. "
Je suis en effet d'avis que la console est bien plus puissante pour administrer une machine qu'une interface graphique (limite bcp de problèmes quand plus grand chose ne fonctionne) mais bien sûr un utilisateur final ne peut se contenter d une console.
Personnelement j ai installé plusieur station linux pour des personnes qui ne connaissent rien en informatique et qui s en sortent très bien avec une interface différentes de celle de windows.
Maintenant c'est personnes peuvent rédiger dans une environnement stable sans venir me trouver paniqué parce que le prog à éffectué une opération non conforme (parce que les produits office font des opérations non conformes à l'os du même éditeur !)
De plus je trouve que netscape n'est pas plus buggé que W$ , je l utilise tout les jours.
Donc Linux, OUI pour ceux qui s'intérressent à l'informatique pour autre chose que les jeux et word .
[^] # Re: classique
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Oui mais sans le latin la messe nous emmerde ! (Brassens) ;))
[^] # Re: classique
Posté par Gaël . Évalué à 1.
Même en latin, c'est emmerdant. Sauf quand on la passe en accéléré, ça donne des voix de canard à tout le monde et c'est rigolo pendant 2 minutes et 13 secondes. Pas plus.
[^] # Re: classique
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Justement... M$Word(c) et M$Excel(c) !
Alors bon... j'ai un nunux pour chez moi, un windoze pour mon bureau et pour les utilisateurs de ma boite, et d'autres nunux parcequ'il y a samba, netatalk (bin oui Mac existe encore), apache, mysql etc...
Et puis j'attend que ça se passe paske je reçois sans cesse des .doc et des .xls (et même du .ppt à l'occasion) en provenance du monde entier et que je ne suis pas compétent pour développer l'outil qui me permettra de les lire correctement avec mon linux.
Ca fait que je poste ce message à partir d'IE pour Windoze. Je sais que mon ordi peut rebooter sans prévenir ou m'afficher un écran bleu (presque comme chaque jour...) mais ai-je vraiment le choix ???
Tiens, un mail arrive avec un .doc attaché.
[^] # Re: classique
Posté par nodens . Évalué à 1.
.doc : Abiword, StarOffice
.xls : Gnumeric, (Staroffice ?)
.ppt : euh... c Powerpoint, ça ? bah alors je sais pas faire. :-(
mais bon. Dans ces cas là, il faut éduquer les gens, et leur faire comprendre que si eux utilisent windows (ce qui est leur droit, en effet pourquoi se faire suer juste alors qu'on se sert juste de Word et des jeux ?), ce n'est pas une raison pour utiliser des formats fermés. A l'heure de l'internet, en général les gens comprennent ça très bien.
[^] # Re: classique
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
> .ppt : euh... c Powerpoint, ça ? bah alors je sais pas faire. :-(
J'ai dernièrement ouvert un document powerpoint avec StarOffice et j'ai été épaté du résultat !
Les slides étaient simples (pas d'animation si je me souviens bien) mais en tout cas tout y était et le résultat était aussi bon que sous Windows...
C'était un StarOffice 5.2, je n'ai rien essayé encore avec un OpenOffice, a voir...
[^] # Re: classique
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
D'ailleurs Soffice récupère plus facilement les fichiers corrompus que Office.
"Soffice a sauvé mon exposé d'anglais !!"
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: classique
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Je pense qu il faudrait dans un premier temps bien definir par ce que l on entend par le mot informatique, personnellement, ma definition est : traitement automatise de l information (bien vague ,je sais , merci ).
Le fait de se cantoner a Word ( au fait il y a toujours les "bugs" mysogynes et racistes dans le dico ? :o))) ) pour moi s appelle faire de la BUREAUTIQUE. Personellement je n utilise pas de traietement de textes. Je ne suis pas loin de lire la messe en latin car j adoore tapoter en html (defois je me fais le petit plaisir de corriger avec Vi, vivi, la messe en latin ). Actuellement les petits plus que nous apportent tous les gadgets technologiques nous simplifient la vie je suis d accord, mais nous ramolissent aussi :
comment se fait il que le petiot a qui je donnais des cours de maths soit oblige de degainer sa super calculatrice a 600 balles pour me faire un 100 que divise 4 ?!!!!
un autre exemple dans le meme style : y a t il un mecano de ma generation capable de regler mes 2 carbus a depression sur ma spitfire ??? Oui c est beau l injection electronique (ta mere ?!! ), mais il y a autres choses .
personellement ce n est pas evoluer que de ne connaitre que la facilite
a mon avis un bon ouvrier doit etre capable de se debrouiller quel que soit la marque de l outil et parfois meme il est oblige de se le fabriquer (je suis d une famille de forgerons je sais de quio je parle ...) . En informatique ce n est pas le cas, VOUS TROUVEZ CA NORMAL ? pas moi
bon desole j ai une Debian a finir d installer
jean christophe
jeessay@ifrance.com
[^] # Re: classique
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
En parlant de mécano et de voiture,
Savez vu le prototype de voiture qu'il ont montré à la télé (je sais pu quand) où l'accès au moteur est fermé et seul un concessionaire peut l'ouvrir ?
Vive la voiture propriétaire !!!
Maintenant pour changer une bougie, il faudra payer le prix fort :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: classique
Posté par orebokech . Évalué à 1.
ce n'est pas un prototype, c'est la nouvelle Audi A2. Seul un concessionnaire peut ouvrir le capot, avec une clé spéciale, et le propriétaire ne peut qu'accéder à une petite trappe pour contrôler les niveaux. Mais franchement, à part pour les niveaux, combien de fois ouvres-tu le capot de ta voiture par mois ?
[^] # Re: classique
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Je l'ouvre ptet pas souvent mais a chaque fois que je tombre en panne je suis bien content de pouvoir l'ouvrir moi meme pour regarder ce qui va pas (rien que pour mieux signaler au depanneur le probleme), sans compter que je peux avoir le droit d'aller chez mon mecano du coin qui est pas concessionnaire audi pour me faire reparer ma voiture.
[^] # Re: classique
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
pour changer la batterie
cyprien
[^] # Re: classique
Posté par Odendahl Manuel . Évalué à 1.
>(defois je me fais le petit plaisir de corriger avec Vi, vivi, la messe en latin )
Oh, une personne qui n'a pas encore remarquer que vi est le meilleur editeur de tous les temps.
> a mon avis un bon ouvrier doit etre capable de se debrouiller quel que soit la marque de l outil et parfois meme il est oblige de se le fabriquer (je suis d une famille de forgerons je sais de quio je parle ...) . En informatique ce n est pas le cas, VOUS TROUVEZ CA NORMAL ? pas moi
Parce que ce n'est pas le cas? Une personne raisonnablement douee se doit de connaitre une petite dizaine de languages de programmations, 3-4 shells, 5 ou 6 OS, ...
[^] # Re: classique
Posté par bmc . Évalué à 1.
Je pense qu'il est quand même plus simple d'apprendre le maniement d'un tournevis et d'un marteau que celui de BSD et Linux.
[^] # Re: classique
Posté par Pat Le Nain . Évalué à 1.
mais tu ne te sers pas d'un tournevis ou d'un marteau pour afficher une vidéo reçue par email :)
# hein!
Posté par oliv . Évalué à 1.
"La plupart des utilisateurs de Linux sur un poste de travail se servant du « root » comme utilisateur principal"
Ne connaissant personne dans ce cas, je me demande d'où cette "vérité" sort.
Et vous, vous travaillez vraiment en root ?
[^] # Re: hein!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Non.
[^] # Re: hein!
Posté par Eddy . Évalué à 1.
Non plus.
[^] # Re: hein!
Posté par Gaël . Évalué à 1.
Ni moi.
[^] # Re: hein!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
ni moi.
trop nul cet article : passage sur le root débile, exemplke de trucs beau : realplayer et wordperfect..
à chier.
[^] # Re: hein!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Je change pas de main ...
[^] # Re: hein!
Posté par Guillaume Estival . Évalué à 1.
Ca peut paraitre etonnant, mais il n'y a plus de gens qui utilise root en utilisation normale qu'on peut penser. Pourquoi? parce qu'en root, linux se comporte comme windows. On peut installer, desintaller et tout peter. Comme windows, quoi.
Il suffit de lire le GLP pour s'en convaincre.
(Lone, qui fait la guerre aux gens qui utilise Linux en root, mais qui est mal compris ;))
[^] # Re: hein!
Posté par Franck Yvonnet . Évalué à 1.
C'est vrai que je bossait tout le temps en root quand j'ai débuté. Mais maintenant que la plupart des distros proposent de créer un utilisateur, plus personne ne fait cette connerie.
[^] # Re: hein!
Posté par dguihal . Évalué à 1.
pas forcément, p. ex. je n'ai jaais réussi à graver un CD autrement qu'en étant root. Et comme je ne suis pas un pro du shell (cdrecord, ...) je me logue en root pour ceci
Mais c'est tout promis (merci su)
[^] # Re: hein!
Posté par bmc . Évalué à 1.
RH 7.0, aucun problème pour graver un CD en utilisateur non-privilégié. Que se passe-t-il pour toi ?
[^] # Re: hein!
Posté par dguihal . Évalué à 1.
MDK 7.2 (je vous vois venir les trolls), mais bon je n'ai plus le message en tête, mais si je me souviens, j'ai voulu graver un CD audio et cdda2wav m'a jete, j'ai vaguement cherche dans les droits : pas grand chose, mais la mdk 7.0 ma jetait sur Cdrecord, pareil au niveau des droits j'ai regarde mais pas trop cherche. (vu que je ne connais pas bien le fonctionnement de ces deux softs, c'est pas facile hein).
Je n'ai pas eu le temps de regarder franchement, mais peut-etre qu'avec un ou deux man et how-to je pourrais m'en sortir
[^] # Re: hein!
Posté par Odendahl Manuel . Évalué à 1.
Jean-Yves Lamoureux travaille en root. Honte a lui!
[^] # Re: hein!
Posté par bmc . Évalué à 1.
Honte à moi, je ne sais pas qui est Jean-Yves Lamoureux.
# une idée comme ca
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Hey Cedric, Internet.com ils ont prévu de filer des $$$ aux sites associatifs qui leur amènent 3/4 des hits sur des articles ? :-)) Hehehehe...
[^] # Re: une idée comme ca
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Je peux demander ;o) mais c'est pas sûr. Déjà que sur l'international, ils sont un peu, voire beaucoup, Picsou. c'était surtout pour m'attirer des commentaires.
[^] # Re: une idée comme ca
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
en tout cas dans ton article tu pourrais mettre des vraies apostrophes à la place des points d'interrogation - on dirait que tu l'as posté à partir de Windows et le résultat, sous Linux, est dégueulasse (? sous Netscape, ø sous Lynx)
[^] # Re: une idée comme ca
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Etrange c'est posté depuis Netscape sous MacOS X.
[^] # Re: une idée comme ca
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Bah t'aurais posté sous Linux ça aurait pas gâté hein...
[^] # Re: une idée comme ca
Posté par dguihal . Évalué à 1.
Depuis quand netscape existe sur MacOS X? (NS 6?)
[^] # Re: une idée comme ca
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Netscape 6 émulé Mais on n'y voit que du feu
J'utilise MacOS X depuis quelques jours de manière intensive pour un reportage télé. Franchement, je suis bluffé par le truc.
[^] # Re: une idée comme ca
Posté par dguihal . Évalué à 1.
Ou est ce que tu as trouve ca, et est ce que ca fonctionne sur la version serveur (oui parce que OmniWeb, c'est vraient pas top)
# Tiens c'est marrant!
Posté par Vincent Caron . Évalué à 1.
Heureusement que la mauvaise foi est reconnue et occultée par tous ici!
On dirais vraiment que ca emmerde beaucoup de monde que Windows soit utilisé... Moi qui croyais qu'une des règles dans le monde du libre était de rester humble et ouvert à ce qui nous entouraient!
Ben oui, WinWin reste supérieur à Linux dans quelques domaines où Linux ne peut rivaliser et ne le pourra sans doute jamais!
Et oui, Windoz est simple d'installation et d'utilsation et ne demande que peu de ressource aux cerveaux qui l'exploite ;-)
Alors oui avec ZinDoz, on a pris l'habitude de rebooter régulièrement par prévention et ca gène très peu de monde.
Ben voila c'est tout! Moi j'utilise Linux mais je comprends qu'on puisse trouver qu'il n'apporte rien par rapport à l'autre. Il est pas plus simple ni moins convivial, juste différent!
[^] # Re: Tiens c'est marrant!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Bah le succès de Linux tient, entre autres, au fait que beaucoup d'entre nous en ont raz le bol de Windows et de ses plantages et qu'en plus c'est du logiciel propriétaire qui de surcroit est édité par une boite hyper-monopolistique. Alors c'est pour ça que Linux, c'est aussi le vieux rêve de remplacer Windows (sinon y'aurait pas eu KDE, GNOME etc.). En tous cas moi j'utilise *uniquement* Linux depuis deux ans. C'est cool et j'ai pas du tout l'impression d'être à la traine au contraire. Si seulement il pouvait y avoir plus de jeux et surtout qu'ils tournent aussi même quand on a pas une carte vidéo 3D de folie...
[^] # Re: Tiens c'est marrant!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Mince, t'as que te mettre à développer des jeux en 3d alors ! =)
[^] # Re: Tiens c'est marrant!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Merde alors, parske l'install d'une distro c compliqué ? Les gens qui disent que nunux est difficile à installer, c'est parske ils l'ont peut être jamais fait sous Winblow$ !
# Pour en rajouter dans la comparaison
Posté par Gaël . Évalué à 1.
Pour en rajouter dans la comparaison entre Windows et Linux, voilà un article d'un type qui compare les interfaces de KDE 2, Gnome 1.2 et "Whistler", toujours en béta.
http://www.newsforge.com/article.pl?sid=00/11/20/0317238(...(...))
[^] # Re: Pour en rajouter dans la comparaison
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
"Les signatures, c'est comme les fortunes: il faut en changer régulièrement. "
Alors change là ou supprime la :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Pour en rajouter dans la comparaison
Posté par Gaël . Évalué à 1.
Au contraire, elle doit rester immuable pour induire un effet comique par son auto-contradiction. C'est de l'humour glacé et sophistiqué.
[^] # Re: Pour en rajouter dans la comparaison
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Moi je l'aime bien ta signature... en parlant de fortune, j'en ai une pas mal avec la mdk hier :
Un gars appelle une hotline et dit :
-allo bonjour j'ai un PC avec windows 95
- oui et alors ?
- et ben il marche pas !
- vous me l'avez déjà dit...
[^] # Re: Pour en rajouter dans la comparaison
Posté par bmc . Évalué à 1.
Solution : installer le service pack 25 ou mettre à jour vers Windows 98 ;)
# La stratégie Linux de Corel...
Posté par Frédéric Blanc . Évalué à 1.
...ne se bornait pas uniquement à fournir une distribution (qui valait ce qu'elle valait) qui à mon avis ne manquera pas à grand monde sur le marché des distributions.
Par contre ce qui risque d'être plutot négatif dans ce changement de stratégie c'est le travail que faisaient les développeurs payés par Corel pour Wine, car il ne faut pas oublier que Corel était particulièrement entreprenant sur ce projet.
[^] # Re: La stratégie Linux de Corel...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Mais wine, en fait, on s'en branle non ?
Plut^ot que bosser pour pouvoir utiliser des soft proprios de win, autant utiliser des softs libres sous GNU/linux
[^] # Re: La stratégie Linux de Corel...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Il faut mieux effectivement privilégier les logiciels libres. Le mieux c'est d'en coder d'ailleurs: il manque encore plein de trucs sous Linux, en particulier plein de jeux cools.
De plus, quand on aura des vraies "applications killer" sous Linux qui n'existeront pas sous Windows alors là à mon avis ça fera bouger les foules vers Linux.
[^] # Re: La stratégie Linux de Corel...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
ben une application killer ca peut guere exister car avec les sources on peut toujours faire un portage sous windows...
[^] # Re: La stratégie Linux de Corel...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
tiens, exact... voilà un inconvénient du logiciel libre...
[^] # Re: La stratégie Linux de Corel...
Posté par Gaël . Évalué à 1.
C'est pas un inconvénient. Sauf si on raisonne en économiste à grands coup de part de marché et de volonté de domination mondiale.
Free Software is about Freedom, comme disait l'autre. Le monde du propriétaire _impose_ d'utiliser ceci pour travailler, le monde du libre _propose_ d'utiliser cela, mais laisse la possibilité d'aller voir ailleurs.
[^] # Re: La stratégie Linux de Corel...
Posté par Gaël . Évalué à 1.
Ben oui, mais Wine c'est bien comme solution d'attente, ou pour certain machins qui ne seront jamais portés ni clonés.
[^] # Re: La stratégie Linux de Corel...
Posté par dguihal . Évalué à 1.
Reste que wine ne sera jamais termné car M$ augmente plus rapidement le nombre d'API (et san toujours les documenter, monopole quand tu nous tiens) que wine ne les implémente
# mon avis sur l'article :
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
- linux c'est libre et pas windows donc je me pose pas la question de quel systeme je choisi.
- Windows immunise contre le fait d'apprendre et de comprendre alors que moi ca m'interresse de comprendre un minimum sans etre guide uniquement par la pub qui decide pour moi.
- ceux qui sont contents de leur windows, qu'ils y restent et qu'ils ne m'obligent pas a utiliser leurs logiciels (ie .doc)
- comparer la ligne de commande a une messe en latin dans une eglise glaciale c'est fin nul. Meme si la ligne de commande n'est pas pour tous les utilisateurs ca n'enleve rien de sa puissance et de son utilite pour ceux qui en ont besoin
John D.
[^] # Re: mon avis sur l'article :
Posté par Pat Le Nain . Évalué à 1.
> Windows immunise contre le fait d'apprendre et de comprendre
Mieux que ça, MS fait de la désinformation et du mauvais apprentissage, j'en veux pour preuve la fragmentation des partitions (mais qui parle encore de partitions ?). On est censé défragmenter régulièrement pour booster la machine alors que l'on peut (et on le fait) éviter cette fragmentation.
# On s'en fout !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
On s'en fout des plantages ! Si j'ai choisi linux, c'est paske c'est *LIBRE* et que la philosophie me plait. Pas parceque c'est mieux (il se trouve justement que pour certaines choses, c'est mieux, mais c'est presque un effet secondaire).
Demandez à tous ceux qui utilisent linux depuis 6 ou 7 ans (doit pas y'en avoir des masses dans le tas, hein ?).
Xav
[^] # Re: On s'en fout !
Posté par bmc . Évalué à 1.
Vu que j'avais pas d'ordinateur à l'époque, j'ai pas pu utiliser Linux :(
Mais je me suis rattrappé, car au bout de 2 mois d'utilisation de Windows, j'ai installé ma première distrib (une Red Hat 5.2, snifff ;)
[^] # Re: On s'en fout !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
j'ai d'abord connu unix en console style ibm3151 et apres j'ai decouvert linux et windows (ok avant j'avais deja touche un mo5 et to7 a l'ecole primaire mais ca compte pas).
Eh bien je peux vous dire que j'ai du mal a me servir de windows. Pour moi ceux qui trouvent windows plus convivial que linux sont ceux qui ont pris l'habitude de l'utiliser. Moi j'arrive pas a m'y faire et je trouve les unix plus comprehensibles et logiques.
Bref tout depend de ce par quoi on a commence.
[^] # Re: On s'en fout !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
"Pour moi ceux qui trouvent windows plus convivial que linux sont ceux qui ont pris l'habitude de l'utiliser."
C'est ceux qui n'ont jamais utilise un linux deja configuré, surtout. Moi j'ai commence avec Windows, puis j'ai pris le temps de decouvrir quelques WM sous linux, et maintenant j'arrive plus a me passer de petits avantages comme les fenetres qui s'attirent (ou se repoussent), qui se replient dans la barre de titre, 90% menus detachables, le focus qui suit la souris ou le copier coller a la souris (sans ctrl-machin), ou encore une barre de titre style BeOS (ie. qui prend pas toute la fenetre)
donc pour convaincre quelqu'un, montrez lui une machine configuree, ca se fera tout seul (meme pas besoin d'une interface comme Gnome ou KDE qui quoi qu'on puisse dire bouffent trop de memoire et cpu)
[^] # Re: On s'en fout !
Posté par Pat Le Nain . Évalué à 1.
Moi ça ne fait que 3 ans mais si j'ai choisi notre ami le pingouin, c'est pour plusieurs raisons dont dans le désordre :
- la stabilité (mon serveur Nux n'a planté qu'une fois en 6 mois alors que les 5 clients Win98 plantent au moins ts les 2 jours),
- la liberté-gratuité (utiliser le soft que je veux ss payer un rond et légalement) et
- le côté bidouille-accès aux sources (vu que je code un peu, c'est bien pratique).
Et ça fait trois ans que je ne suis pas déçu !
[^] # Re: On s'en fout !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ben je peux te dire que dans ceux qui utilisent Windows, y en a pas beaucoup qui paient leur license.... ;o)
[^] # Re: On s'en fout !
Posté par Lorenzo B. . Évalué à 1.
J'ai découvert Linux en 94 (kernel 0.99). J'ai flashé: Unix sur un 386... le rêve devenait réalité. Windows existait très peu à cette époque. DOS n'était (n'est;) pas multitâche.
Windows est bannis de mes machines depuis plusieurs années (m'en fous, je joues pas). J'aime Linux et la moto. Je crois qu'il y a un peu de religion là dessous (paradoxal, je suis athée).
Peu importe le flacon, faites-vous plaisir (mais ayez un tire-bouchon compatible Kro$otf).
# Commentaires d'informaticiens !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Oui c'est vrai, vous etes des informatiens, et vous raisonnez beaucoup comme des informaticiens.
Logique, non ?
Mais en fait, un des problemes, c'est l'argument windows qui consiste a dire : sous windows, t'as word, t'as excel, t'as ... t'as t'as ... T'AS : TU PAYES !!! TU RAQUES !!! evidement, je connait des gens : m'en fout, moi j'ai windows, c'est mieux, et na na na et na na na... ok ! mais la licence ? tu la paye ou ? les informaticiens (ceux que je connait et ca m'etonnerai que ce ne soit pas un echantillon representatif !) ne payent pas un centimes de logiciels : jeux copies, office 2000 du copain d'un copain d'un copain, etc...
Allez-y dites le contraire !!! c'est la politique windows qui protege pas les soft, pour mieux les répendre, et vous y allez tous ! Mais quand ca va etre .NET il va falloir passer a la caisse, et remplir les poches de billou (comme s'il en avais besoin !) pour lui donner les moyens d'etre le maitre du monde (j'exagere, je deconnes, humour : je fais la morale, mais moi en fait si je suis LIBRE, c'est que je me suis dit un jour que je ne piraterai plus, que le logiciel serait le mien et voila pourquoi je suis sous linux...)
Par contre, vis-a-vis des novices... Si on est la pour les guider, ils ne se perdent pas. Mais enfin ! Les gens n'ont aucune culture informatique et c'est ca qui fait les virus ! Et oui, les gens ouvrent les exe qui arrivent par mail. Alors que si ils trouvent une bouteille de coca ouverte par terre dans la rue, il ne se mettent pas a la boire ! c'est ca le role des 'gourous' c'est de dire l'informatique c'est pas un jouet ! (enfin pas uniquement !) Regarder les voitures c'est beau, hein c'est gens infoutus de savoir comment ca marche, vous trouvez pas ? Comment ca marche, on s'en fout, ce qu'il faut c'est AVOIR CONSCIENCE de son IGNORANCE ! Moi je connait rien aux voitures : je roule prudemment.
Des centaines de personnes se croyent pilotes de course : 8000 morts par an, combien de familles brisées, d'handicapés, etc ? parce que la voiture c'est beau, c'est puissant c'est facile, etc..
Demain, il y aura des morts avec l'informatique, tout ca parce que des connards ! et j'en connais, se croyent admin reseau pasqu'il savent cliquer droit sur le voisinage reseau !!!
Test de compétence sous unix : mettez un mec a la console : au bout de cinq minutes vous etes fixés.
Test sous NT : au bout de 2 minutes, la machine reboote. J'exagere, mais en gros c'est l'idee !
Voila quelque idées en vrac a mettre dans les dents des gentils windowsiens, j'en ai gros sur le coeur, oui je prends ca a coeur, c'est ma passion, mais j'entends des choses pas replacés dans leur contexte, ca m'enerve !
Je sais ce que je vais faire, c'est un howto !
PS : en plus Netscape plante pas tant que ca.
Ca s'est amélioré, on dirait.
denis valdenaire
dvaldenaire@linuxfr-france.org.invalid
qu'a la flemme se loguer !
-- CES PROPOS N'ENGAGENT QUE MOI !
-- SURTOUT LES FAUTES DE FRANCAIS :))))
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.