Linux VDR : le magnétoscope numérique sous Linux

Posté par  . Modéré par kalahann.
Étiquettes : aucune
0
23
déc.
2002
Audiovisuel
Voici un guide qui vous aidera à construire un magnétoscope numérique (VDR : Video Disc Recorder) sous Linux, entièrement contrôlable avec une télécommande.
Cette machine vous permettra de lire les dvd, vcd, svcd, divx, rv9, et sert de terminal satellite numérique et de magnétoscope numérique.

NdM: Ce guide s'appuie sur l'utilisation du projet VDR, très prometteur, dont j'ai rajouté le lien.

Aller plus loin

  • # Linux VDR : le guide a jour

    Posté par  . Évalué à 10.

    il existe aussi une version plus a jour : http://eclipsedvd.christophefantoni.com/linux-vdr-dev.html(...) (Version Dev)
    merci a mon petit frere de faire ca...

  • # Re: Linux VDR : le magnétoscope numérique sous Linux

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    il parle d'enregistrer (on pourrait même faire du time shift ?). Or la machine de teste fait référence à Celeron 300. J'ai un peu de mal à croire que cette pauvre bète suffit pour convertir en divx correct un flux télé.

    Me trompe-je ?

    Sinon, la carte Haupauge+EDEN VIA risque de devenir vraiment interrescante !

    "La première sécurité est la liberté"

    • [^] # Re: Linux VDR : le magnétoscope numérique sous Linux

      Posté par  . Évalué à 10.

      oui tu te trompe-je :)
      le celeron est poussé a 450Mhz ( c'est un 300a) et il utilise un script pour la lecture des divx, qui redimensionne correctement en 352*288 ( l'image est vraiment nickel ).

      la carte via risque d'etre pas assez puissante. J'avais vu que la version 800MHz équivalait en fait à un P2 300 mais peut être que je me trompe-je ;)

      Le TimeShift est une réalite mais c'est pas très stable encore.


      Mir & ECLiPSE

    • [^] # Re: Linux VDR : le magnétoscope numérique sous Linux

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Avec un XP 2400 et une carte TV Hauppauge BT 848 ultra basique et transcode, on peut enregistrer le flux TV en pleine résolution en temps réel. La commande, c'est un truc du genre :

      transcode -i /dev/video0 -p /dev/dsp -x v4l,v4l --import_v4l 0,"5EME" -j 12,4 -g 720x576 -z -y divx5 -o test.avi -w1200

      Il reste même encore un peu de CPU pour Seti@Home :-)

      • [^] # Re: Linux VDR : le magnétoscope numérique sous Linux

        Posté par  . Évalué à -2.

        oh là Abit BH6...ce fût ma deuxième carte mère et qui a cramé par ma faute en voulant overclocker! snifffff

        -1

      • [^] # Re: Linux VDR : le magnétoscope numérique sous Linux

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        très précisement transcode prend combien de % ton cpu ?

        "La première sécurité est la liberté"

        • [^] # Re: Linux VDR : le magnétoscope numérique sous Linux

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

          J'ai dit des bétises dans mon exemple. Avec le codec DivX 5.01 Alpha (closed source donc), je dois me limiter à 640x480 pour la capture et le CPU est à 95 %

          Par contre, avec le codec ffmpeg (en utilisant mencoder, la partie encodage de MPlayer), je tombe à 43 % de CPU pour du 720x576, ce qui est déjà nettement plus sympa :-)

          Ca fait une ligne de la forme :

          mencoder -tv on:driver=v4l:device=/dev/video0:width=720:height=576:norm=SECAM:channel=5EME:amode=0:adevice=/dev/dsp -ovc lavc -lavcopts vcodec=mpeg4:vbitrate=1600 -oac mp3lame -lameopts cbr:br=128 -o test.avi

          Ouf !

          • [^] # Re: Linux VDR : le magnétoscope numérique sous Linux

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Donc 43% d'un athlon 2400+ == 1032+ (rating P4). Donc un athlon/duron(?) 1 Ghz devrait suffir ? Est-ce un codec qui utilise les nombres flottants ? (genre un C3 serait pourri ou pas ?)

            "La première sécurité est la liberté"

            • [^] # Re: Linux VDR : le magnétoscope numérique sous Linux

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Y'a des optimisations MMX et SSE dans libavcodec (ffmpeg) donc ça doit aider d'avoir un CPU qui les supporte.

              Si je compare les flags d'un Athlon XP :

              flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse syscall mmxext 3dnowext 3dnow

              avec ceux d'un Athlon non XP :

              flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr syscall mmxext 3dnowext 3dnow

              je constate que ce dernier est dépourvu d'unité de calcul vectorielle en virgule flottante.

              Donc la différence de vitesse d'encodage a bien des chances d'être supérieure à la différence de fréquence, méfiance !

  • # Re: et les chaînes hertziennes ?

    Posté par  . Évalué à 10.

    Et ca marche aussi pour les chaines classiques en hertzien ?

    Quel est le prix approximatif d'une carte Carte DVB-S Hauppauge Nexus ?

    Question bète ensuite ;) une fois qu'on enregistre une emission par ex, j'imagine qu'il doit falloir un gros disque (80Go minimum ?), sous quel format la vidéo est elle enregistrée ? et comment la lire ensuite ?

    Voila ;) merci pour vos conseils ;)

    • [^] # Re: et les chaînes hertziennes ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Pour compléter cette bonne série de questions, j'aurais aimé savoir s'il était possible de visionner une émission pendant qu'on l'enregistre, mais avec un décalage de temps (par ex. je fais une pause dans le visionnage mais l'enregistrement continue; lorsque je reviens, je reprends le visionnage là où j'ai pausé).

      Je crois que c'est possible avec le magnétoscope numérique Tivo :-)

    • [^] # Re: et les chaînes hertziennes ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      Pour les chaines hertziennes, une carte Hauppage plus simple avec télécommande doit suffire; comme la Hauppauge WinTV Primio (chez LDLC : http://www.ldlc.fr/fiche/PB00001910.html(...))

    • [^] # Re: et les chaînes hertziennes ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Le prix de la carte DVB est relativement cher (entre 1500 et 2000frs (payé 239euros) désolé l'euro j'ai du mal encore)

      Ce systeme ne marche pas pour les chaines hertziennes (on peut se demander l'interet?)

      un disque de 80Go doit être confortable.
      Je n'ai qu'un 30Go ce qui equivaut à 18heures environ.
      La video est un flux DVB (c'est à dire Video MPEG-2 et Audio MPEG-1 LayerII, les résolutions changent suivants certaines chaines mais normalement c'est 720*576)
      Il y a un player d'enregistrement d'intégré (heureusement)

      • [^] # Re: et les chaînes hertziennes ?

        Posté par  . Évalué à 5.

        >Le prix de la carte DVB est relativement cher (entre 1500 et 2000frs (payé 239euros) désolé l'euro j'ai du mal encore)
        oui mais cette carte gere la decompression hardware, donc ne nessecite pas de processeur puissant.
        Sinon, il existe d'autres cartes DVB comme la hauppauge NOVA qui sont moins chere...

  • # Et le bruit?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Est-ce que tu as travaillé sur le bruit de cette machine? A mon humble avis c'est le problème essentiel de ces les lecteurs fait maison.

    Et le boitier? Est-ce que tu as bricolé un beau boitier ou as tu utilisé un boitier standard?

    • [^] # Re: Et le bruit?

      Posté par  . Évalué à 2.

      mes finances ne me permettent pas de me poser cette question. J'ai pris un boitier standard par contre l'alim est assez silencieuse.

      Le bruit est supportable et on peut très bien avoir une solution sans bruit si on veut y mettre le prix :)

      • [^] # Re: Et le bruit?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Justement, est-il possible de concevoir un boîtier silencieux, et aussi, si possible, compact?

        Ma question porte d'abord sur les processeurs AMD et Intel: peut-on trouver pour eux de mini-cartes mères, est-il possible de faire tourner certains de ces processeurs sans aucun ventilateur (un dissipateur thermique à la rigueur)?

        Et pour les boîtiers de Via, dont j'ai vu une version à 533Mhz qui tourne sans aucun ventilateur, croyez-vous que ce soit suffisant pour lire des divx et enregistrer de la vidéo?

        • [^] # Re: Et le bruit?

          Posté par  . Évalué à 4.

          J'ai une via mini-itx 800 et c'est bon pour les xvidvou divx, mais à l'écoute le cpu est à 80%-95% selon la résolution,

          D'après les test la 533 n'est pas assez puissante.

          Mais c'est pas assez puissant pour enregistrer en xvid en temp réel.
          Pour exemple l'encodage d'un dvd me prend 6 heures.

          Si tu veut enregistrer et écouter, en même temp, en mpeg 2, alors là je crois qu'une 800 serait bonne.

          Il est possible de remplacé la fan de cpu du 800 par un bon radiateur.

      • [^] # Re: Et le bruit?

        Posté par  . Évalué à 1.

        ben justement, point de vue prix, ça fait combien tout compris ? Et il faut compter combien de temps pour tout mettre en place ?

  • # j'en avait deja parle y a pas longtemps

    Posté par  . Évalué à 1.

    il y a une semaine, dans article sur un recepteur satellite fonctionnant sous linux j'avais deja vante les merite de vdr : http://linuxfr.org/2002/12/15/10666.html(...)

  • # Quelles chaines?

    Posté par  . Évalué à 4.

    L'interet au dela du plaisir de l'installer c'est quand meme de regarder la tele, mais je me demande bien quelles chaines on peut regarder en clair sur le satellite numerique ?

    Il existe apparemment un module pour connecter la carte a puce proprietraire aux teles payantes mais je doute que ca marche sous linux ...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.