Liste de discussion samba-fr

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
28
mai
2001
Samba
Depuis environ mi-mars 2001, la liste samba-fr (samba-fr@lists.freenix.org) n'est apparement plus hébergée par freenix.org.
Trouvant cette liste utile, l'académie de Grenoble se propose de poursuivre l'hébergement de cette liste à l'adresse suivante "samba-fr@listes.ac-grenoble.fr"
Pour information, le gestionnaire de liste utilisé est sympa

Aller plus loin

  • # Le dernier message

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

    il date du 20 mars 2001 à 17h22, c'est vrai que ces derniers temps je trouvais la liste vraiment peu active alors que la dernière version de samba est un vrai régale. On arriverait presque a faire croire aux utilisateurs que c'est un vrai serveur NT qui gère leur comptes et imprimantes, sauf peut-être l'abscence de plantages...

    • [^] # Re: Le dernier message

      Posté par  . Évalué à 0.

      20 mars 2001, tu as eu un sursis parce que le dernier message que j'ai recu depuis cette liste était daté du 13 mars 2001.
      Depuis rien, et j'ai recu un message style "User unknown" lorsque j'ai essayé d'envoyer un mail à la liste.
      Concernant la 2.2.0, j'ai rencontré quelques soucis qui m'ont obligé a repasser en 2.0.9
      J'ai d'ailleurs été décu à l'époque de ne pas pouvoir décrire mes problèmes sur la liste.

      • [^] # Re: Le dernier message

        Posté par  . Évalué à 0.

        Entièrement d'accord la liste est muette, je suis passé la semaine dernière d'un Samba branche CVS en PDC à samba 2.2.0 grosse cata !!!
        Plein de problème exemple :
        j'ai un autre serveur samba (2.2) dont l'authentification (mot de passe) se fait via le
        serveur PDC et bien un rep. partagé avec cette syntaxe :

        [toto]
        rep = /home/home1/%u
        valid users = %u

        ne marche pas il faut écrire le nom complet du
        rep. plus le nom d'utilisateur.
        Vu que j'avais plusieurs dizaine de comptes réparti en sous groupe -> j'ai du refaire le fichier de conf à la main.

        donc si la liste renait et se dynamise un peu se serait le top.

      • [^] # Re: Le dernier message

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

        Le 13 mars à 19:17 Jerome le Tanou avait un problème de process smbd en boucle, et le 20 mars Sandrine Twardy avait un problème avec pam-ldap pour son serveur samba.
        Pour ma part je n'utilise pas toutes les fonctionnalité de samba 2.2 mais j'apprécie la gestion avancée des imprimantes qui est maintenant implémentée : chargement automatique des drivers sur le client par exemple, comme sur un serveur M$.
        Bien sur il reste encore énormément de travail à faire, et M$ ne nous facilite pas la tache avec ses changements discret de protocol. (Cf les diff entre NT4, W2ksp1 et W2ksp2)

    • [^] # Re: Le dernier message

      Posté par  . Évalué à 0.

      Les users vont vite se rendrent compte que c'est pas NT si ca ne plante plus :-D

  • # ah

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    le gestionnaire est sympa ? heu, je la continue ma blague ? non, allez, heu, bon appetit

  • # à part sympa...

    Posté par  . Évalué à 0.

    ... quels sont les autres gestionnaires de liste polyglottes ? C'est juste pour ma culture général.

  • # bon

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    Le pb de sympa, c'est que quand il y'a plus de 1024 messages dans la queue, il tique.
    oui, car sympa tique.
    voila.
    Bon, je me tait.

    • [^] # Re: bon

      Posté par  . Évalué à -1.

      A propos de queue, les Irlandais adorent sympa.
      Car quand sympa bande, sympa trique...

      • [^] # Re: bon

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

        ahh, enfin qqun doté d'un humour fin !
        Merci :)

        • [^] # Re: bon

          Posté par  . Évalué à 0.

          Je crois que là, on a touché le fond.

          • [^] # Re: bon

            Posté par  . Évalué à -1.

            > Je crois que là, on a touché le fond

            Pour éviter de tomber plus bas, je crois qu'une prière s'impose :
            "Saint Chrone, priez pour nous, Saint Pâ, veillez sur nous".

            Bon, maintenant, je crois qu'on a vraiment touché le fond ;o)

            • [^] # Re: bon

              Posté par  . Évalué à -1.

              L'abus de Guiness nuit gravement à la santé.
              Mais c'est tellement bon que voulez-vous qu'on y fasse :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.