Mandrake 9.1 intègrera le MandrakeClub

Posté par  . Modéré par Nÿco.
Étiquettes : aucune
0
18
mar.
2003
Mandriva
Lu sur le MandrakeClub, MandrakeSoft offrira un mois d'essai au MandrakeClub à tout client à partir de la 9.1.

L'assistant MandrakeFirstTime habituel lors de la création d'un compte utilisateur sera supprimé au profit d'un assistant qui ouvrira un compte au MandrakeClub.

De plus, si cet assistant (DrakClub) est lancé en tant que root, il ajoutera automatiquement une source de RPM "comm/9.1" à urpmi / rpmdrake.

NdM: les boites de la Mandrake 9.1 sont maintenant en pré-commande avec 20% de réduction pour les membres du club, voir sur MandrakeClub pour la procédure à suivre. Livraison prévue fin Avril. Quelques possibilitées d'évolution :
- Utiliser le compte club, et télécharger / installer des pilotes propriétaires lors de l'install
- Vendre des packs spéciaux avec N mois d'adhésion au Club, et s'assurer que le même code marche pour le renouvellement. Ainsi les personnes qui n'ont pas de carte de crédit pourront finalement rejoindre le Club.
- Vendre des codes d'accès à MandrakeClub à des distributeurs (VARs), et associer ces codes avec les CDs GPL. Ceci est particulièrement intéressant pour des pays comme l'Inde et le Brésil...

A noter également que MandrakeClub a une vocation à unifier certains anciens sites de Mandrake.

Par exemple, le site MandrakeForum a été fermé malgrè la présence des archives, afin de centraliser les forums sur le MandrakeClub.

De la même manière, les alertes de sécurité sont publiées sur le MandrakeClub.

Enfin, le livre "Mandrake Linux de A à Z" 9.0 est disponible en ligne sur le MandrakeClub.

Gageons que ce dynamisme actuel de Mandrake et la dynamisation à forte valeur ajoutée du MdkClub (forums, alertes de sécurité, manuels, téléchargements et gestion très sympathique de toutes les sources RPM possible pour la Mdk), apporte une source de revenu pour Mandrake qui assurera leur avenir.

NdM : "Mandrake Linux de A à Z", mais aussi "DrakXTools User Manual (ML 9.1)" et "Quick Startup Guide (ML 9.1)" ouvrent la "bibliothèque" Mandrake (qui à terme offrira une foultitude de docs), avec un outil de recherche spécifique (et plus performant que le futur-ancien) qui s'étendra par la suite à toutes les parties intéressantes.

Aller plus loin

  • # Et je fais comment, moi, pour mes machines pré-installées avec MDK 9.1 ?

    Posté par  . Évalué à -3.

    >offrira un mois d'essai au MandrakeClub

    C'est bien.

    >au profit d'un assistant qui ouvrira un compte au MandrakeClub

    Mouais, si le client peut faire ça au déballage de la machine, ça peut aller.

    >il ajoutera automatiquement une source de RPM "comm/9.1" à urpmi / rpmdrake

    Ca, il vaudrait quand même mieux que je l'aie dans mes masters !

    >Utiliser le compte club, et télécharger / installer des pilotes propriétaires lors de l'install

    Ah oui, mais non ! Je dois dire adieu aux masters, moi : ça va pas du tout !

    >les boites de la Mandrake 9.1 sont maintenant en pré-commande

    :) :) :) Et les pré-séries pour intégrateurs (gratos), y'en aura ? :) :) :)
    Enfin, je dis ça, c'est histoire d'être prêt au quart de poil pour la sortie officielle, hein !

  • # Re: Mandrake 9.1 intègrera le MandrakeClub

    Posté par  . Évalué à 10.

    > Par exemple, le site MandrakeForum a été fermé malgrè la présence des archives, afin de centraliser les forums sur le MandrakeClub.

    c'est assez déroutant qd on veux tester la 9.1 RC2 (que je trouve excellente) et que l'on ne trouve pas les questions et réponses spécifiques à cette distro....

    • [^] # Re: 9.1rc2 excellente mais ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      > la 9.1 RC2 (que je trouve excellente)

      En effet, j'ai suivit l'evolution de pres depuis la beta1 (installations successives) et les rcX sont arrivees a un niveau fortement sympathiques. Elle sont belles et refletent assez bien ce que va donner la finale.

      Maintenant quelques points negatifs :

      - Bug XFree concernant les pilotes ATI radeon qui ne viennent pas a proprement parler de Mandrake mais plus de XFree. Un fix a ete trouve mais semblerait ne pas faire partie de la finale : http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=2741(...)

      - Kernel 2.4.21-0 : c'est en effet la version annoncee par le kernel une fois demarre, genre, le 2.4.21 est final bien que n'etant pas encore sortit dans le creneau officiel.

      - La section ALSA du kernel fait planter un make menuconfig lorsqu'on va dedans, signale depuis la rc1 (avant j'appliquais mon propre kernel) : http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=2030(...) mais pas corrige.

      Bref, j'aime Mandrake, j'aime bien la rc2 mais y'a quelques bugs *tres irritants* que j'espere ne plus voir dans la finale.

      Steph

      • [^] # Re: 9.1rc2 excellente mais ...

        Posté par  . Évalué à 4.

        > Kernel 2.4.21-0 : c'est en effet la version annoncee par le kernel une fois demarre, genre, le 2.4.21 est final bien que n'etant pas encore sortit dans le creneau officiel.

        Le kernel doit être basé un 2.4.21-preX officiel.

        • [^] # Re: 9.1rc2 excellente mais ...

          Posté par  . Évalué à 3.

          Oui, mais les 2.4.21-preX ne sont pas le 2.4.21.

          Il s'agit donc tout simplement d'un mensonge. C'est pas parce que c'est une boîte Linux/GNU sympathique / française / en difficulté qu'elle doit mentir à ses clients.

          Pas de "2 poids, 2 mesures".

          (c'est drôle, j'ai l'impression que les [-] vont pleuvoir)

      • [^] # Re: 9.1rc2 excellente mais ...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.


        - La section ALSA du kernel fait planter un make menuconfig lorsqu'on va dedans, signale depuis la rc1 (avant j'appliquais mon propre kernel) : http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=2030(...) mais pas corrige.

        Bien que vous soyez deux à l'avoir signalé, au moins l'un de vous deux n'avait pas voté pour donc il était resté unconfirmed. Je viens de tester et de le confirmer.
        J'espere qu'il n'est pas trop tard pour que ce soit corrigé.

        • [^] # Re: 9.1rc2 excellente mais ...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

          J'ai vote moua, je vote tjs :)

          Steph

        • [^] # Re: 9.1rc2 excellente mais ...

          Posté par  . Évalué à 10.

          Il faut dire qu'on est restes longtemps avec un seul vote...

          Sinon pour ces bugs : il n'est pas trop tard pour faire un bug report. Meme si la 9.1 a ete freezee pour etre envoyee au pressage de CDs, mais l'equipe de debugging continue activement son boulot, etant donne qu'il y a toujours des personnes pour reporter les bugs a la derniere minute. Et comme l'update est tres facile avec urpmi, ce n'est pas un gros probleme d'avoir a telecharger un ou deux paquets supplementaires en fin d'installation.
          Donc c'est ici : http://qa.mandrakesoft.com(...)

          J'ai recommande sur la mailing list que Mandrake utilise moins la denomination "beta", et sorte plus de RC, quitte a faire croire que le freeze est 7 jours avant la vraie date, afin d'eviter un deluge de bugs une semaine avant la fin.

      • [^] # Re: 9.1rc2 excellente mais ...

        Posté par  . Évalué à 4.

        Yo Steph.

        J'ai vu un truc marrant.
        La rh8.0 est basée sur un 2.4.18 officiel. A cette base, est ajouté le patch 2.4.19-rc1 et 2.4.19-rc1-ac1. Donc on a logiquement :
        SUBLEVEL = 19
        EXTRAVERSION = -rc1-ac1

        Mais dans le kernel-2.4.spec :
        %define sublevel 18
        %define release 27.8.0
        # make sure the kernel has the sublevel we know it has...
        perl -p -i -e "s/^SUBLEVEL.*/SUBLEVEL = %{sublevel}/" Makefile
        perl -p -i -e "s/^EXTRAVERSION.*/EXTRAVERSION = -%{release}custom/" $RPM_BUILD_ROOT/usr/src/linux-%{KVERREL}/Makefile

        Redhat affiche un downgrade vers 2.4.18-27.8.0.

      • [^] # Re: 9.1rc2 excellente mais ...

        Posté par  . Évalué à 4.

        c est un kernel pre , il faut regarder le tag release mdk qui est du type -0.xxxmdk

        • [^] # Re: 9.1rc2 excellente mais ...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

          ok je m'incline pour le kernel pre.

          Ce qui m'inquietes plus c'est le nombre de personnes avec des ati 7500 ou equivalent qui vont installer la 9.1 et ensuite dire que leur machine *plante* lors d'une deconnection sous X.

          C'est bien gentil de parler d'urpmi et de mises a jour mais y'en a aussi qui n'ont pas le web ou le reflexe de mettre a jour (si, si, ca existe, j'en ai par email tous les jours).

          Steph

          • [^] # Re: 9.1rc2 excellente mais ...

            Posté par  . Évalué à 6.

            Heu je sais pas quel est le probleme, mais avec la mandrake 9.1rc2, je peux utiliser ma 7500 (powered by ati), et c'est la bien la premiere fois que ca marche ! (sous 8.2 et 9.0, je devais effacer un fichier Xfree, et sous 9.1beta avec le nouveau Xfree, je savais plus faire !)
            Donc il y a peut etre un bug, que je n'ai pas, ou que je ne connais pas, mais au moins ca marche :-)

          • [^] # Re: 9.1rc2 excellente mais ...

            Posté par  . Évalué à 7.

            Je sais, c'est bien pour ça qu'il faut faire la pub pour urpmi. De plus, l'installeur lui-même propose de faire la mise à jour à la fin de l'installation.
            Et puis c'est aussi le principe du LL : avoir des mise-à-jour régulières pour avoir un système qui corrige les bugs les problèmes de sécurité dès qu'ils sont détectés. C'est exactement le contraire de ce qu'on a sous Windows.

            • [^] # Re: 9.1rc2 excellente mais ...

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              et windows update ?

              bien sur, ça implique de devoir faire confiance à MS, mais, on peut pas avoir un truc à la fois automatique et un truc qui nous demande sans arrét ce qu'il peut envoyer...

              de plus, tout les logs dependent pas de MS, donc, aps a jour, c'est vrai, mais
              si MS proposé un systéme pour mettre a jour tous vos logs, comme les distros linux, la, ca serai monopolistique, bien sur...

      • [^] # Re: 9.1rc2 excellente mais ...

        Posté par  . Évalué à 5.

        Et en plus il y a dans les "contrib" le kernel-multimedia : un kernel avec les patches "low-latency" et "préemptifs". Je l'ai essayé et en effet, les encodages occupent encore moins les ressources de la machine. Ca s'installe comme tout autre kernel : urpmi kernel-multimedia.

      • [^] # Re: 9.1rc2 excellente mais ...

        Posté par  . Évalué à 0.

        Je viens de lire sur la mailing list : il y a deux versions du kernel avec le meme numero de version. La version finale contient le patch pour la derniere vulnerabilite ptrace.
        Le fait qu'ils n'aient pas change le numero de version ne rend pas l'installation facile pour ceux qui utilisent cooker et ont deja le 2.4.21-13. Le mieux est d'installer le kernel-multimedia, de booter sur ce kernel, de retirer le 2.4.21-13 et de reinstaller le 2.4.21-13 du 7 mars.

        Le mainteneur du kernel aexplique que l'annonce n'a ete faite qu'il y a 2 jours, mais que les distros etaient deja au courant depuis pas mal de temps, ce qui leur a permis de tester le patch avant l'annonce.

      • [^] # Re: 9.1rc2 excellente mais ...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        <blockquote>- Bug XFree concernant les pilotes ATI radeon qui ne viennent pas a proprement parler de Mandrake mais plus de XFree. Un fix a ete trouve mais semblerait ne pas faire partie de la finale : http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=2741(...) <blockquote>

        J'ai rencontré ce bug avec la rc1 (j'ai une radeon 9000).
        Il y avait également quelques bugs dans l'installateur (tjs pr la rc1): la sélection individuelle des paquetages se bloquait.

  • # Re: Mandrake 9.1 intègrera le MandrakeClub

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    NdM: les boites de la Mandrake 9.1 sont maintenant en pré-commande

    <mode délire>C'est pas juste, la 9.1 finale n'est pas dispo pour les prés-downloads...</mode délire> :'(

  • # Re: Mandrake 9.1 intègrera le MandrakeClub

    Posté par  . Évalué à 10.

    En ce qui concerne le club, personnellement j'aime beaucoup : il devient centralisateur de tous les forums, et meme des questions techniques (et ouvert a tous, pas seulement aux membres, mais ces derniers sont traites en priorite). Et surtout, c'est le systeme multilingue qui est vraiment efficace : la plupart des articles sont dispos en plusieurs langues, les posts peuvent etre raduits benevolement, et il n'affiche que les langues qu'on comprend.
    J'espere vraiment que ca va devenir une grosse communaute qui va redresser la barre.

    • [^] # Re: Mandrake 9.1 intègrera le MandrakeClub

      Posté par  . Évalué à 10.

      > «Et surtout, c'est le systeme multilingue qui est vraiment efficace»

      Un site multilingue n'est pas une nouveauté, mais le fait de décloisonner tout ça est une petite révolution qui change beaucoup de choses :

      - je suis français, je préfére donc lire les news en français, mais j'aime être «up-to-date» : pas de problème, si la news existe en français, elle s'affiche en français, sinon, j'ai droit à la version anglaise :) Bien plus efficace qu'une page de news 100 % française pas toujours très fraiche par rapport à la page originale (dans le cas du Mandrakeclub, c'est l'anglais), qui m'oblige à aller voir la version anglaise, mais alors la version française perd tout son intérêt et son audience (et plus personne n'a donc le courage de traduire) :(

      - je peux rentrer un message dans toutes les langues que je maitrise, voilà qui augmente également mon audience : en anglais, il y a plein de monde, mais je ne suis pas sûr de comprendre toutes les réponses, tandis qu'en français, il y a moins de monde, mais je serais sûr de comprendre tout ce qui se dit, alors pourquoi se priver de l'une des langues ?

      - dans un même thread, je vois s'afficher tous les messages dans les langues que je comprends, ce qui permet des échanges multilingues assez inédits : un français A écrit pose une question assez technique en français, B la traduit en anglais, un anglais C connait la réponse, et B traduit cette réponse. Soit, ça n'arrive pas tous les jours, mais ça arrive, et une telle possibilité supplémentaire augmente le nombre d'utilisateur heureux d'avoir obtenu une réponse (1)

      En résumé, un excellent concept, que j'aimerais se voir généraliser, pour le bien de tous, même des anglophones.

      (1)un petit bémol quand même : pourquoi ne pas autoriser à répondre en anglais à un message qui n'existe qu'en français ? En effet, il est tout à fait possible que l'un et l'autre lise la langue de l'autre, mais s'y expriment très mal. Or, l'échange d'info serait parfaitement possible si chacun parle sa langue, mais si ça peu faire bizarre vu de l'extérieur.

      • [^] # Re: Mandrake 9.1 intègrera le MandrakeClub

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je me cite : «la page originale (dans le cas du Mandrakeclub, c'est l'anglais)». Et bien, en fait, ce n'est plus si vrai, puisque je viens de tomber sur une news qui n'existe pour l'instant qu'en français. C'est-à-dire que, même si elle est traduite par la suite, la langue d'origine n'aura pas été l'anglais : http://www.mandrakeclub.com/article.php?sid=628 Soit, c'est une news à propos de la possibilité de télédéclarer ses impots avec la Mandrake. Un sujet qui est donc typiquement franco-français. Il n'empêche qu'aucune barrière artificielle n'oblige à ce que la news existe d'abord en anglais, et que c'est très bien ainsi. Encore une fois, ce décloisonnement offre une souplesse plus grande, qui permet à toutes les langues, non seulement de cohabiter, mais surtout de maximiser les échanges entre elles. Cela permet à chacune de prendre la place qu'elle mérite, fonction de la masse de ses utilisateurs, traducteurs et créateurs de contenu, et non pas parce qu'elles sont automatiquement subordonnées artificiellement à une langue par défaut. Parce que, même si l'anglais a une place prépondérante (on ne peut pas le nier), une grande partie de cette prépondérance n'est pas justifiée, et le système du MandrakeClub le démontre.

  • # au sujet des DVDs

    Posté par  . Évalué à 10.

    Sur http://www.mandrakeclub.com/article.php?sid=606&mode=nocomments(...) , on peut lire : «Les packs avec le DVD uniquement ne sont pas encore disponibles sur MandrakeStore.»

    Va falloir que j'attende un petit peu alors. L'intérêt, pour moi, de ce DVD est que :
    - c'est quelquechose que je ne peux pas faire en téléchargeant et en gravant, il y a pour moi une vraie valeur ajoutée, car il faut bien reconnaitre qu'un seul support est plus agréable et plus pratique à ballader
    - ça ne coute presque rien à Mandrake à produire (ce n'est qu'un DVD, pas de doc à côté), voilà une bonne manière de leur donner un coup de pouce :)

    • [^] # Re: au sujet des DVDs

      Posté par  . Évalué à 2.

      http://www.mandrakestore.com/mdksa/index.php?PAGE=tab_6/menu_1.php&(...)
      pré-commande du dvd de la 9.1 (sans doc ni cd) pour 59€

      par contre je voudrais savoir si mdk inclut les pilotes nvidia dans le powerpack ?

      • [^] # Re: au sujet des DVDs

        Posté par  . Évalué à -2.

        par contre je voudrais savoir si mdk inclut les pilotes nvidia dans le powerpack ?

        oui , mais nvidia c est mal(tm) ;)

        • [^] # Re: au sujet des DVDs

          Posté par  . Évalué à 1.

          Bah c'est pas pire que ATI, il me semble. Bon, je sort ma 3dfX du grenier...

          • [^] # Re: au sujet des DVDs

            Posté par  . Évalué à 0.

            bah sur mon autre pc pourvu d'une 3dfx la config et l'install des drivers est sans bavure mais avec ceux de nvidia j'ai des couilles et je sais pas si ça vient de mes capacités limités ou pas alors je verrais ça avec la mdk 9.1 ^^ enfin 54€ pour l'édition DVD only...ça fait quand même mal au portefeuille étudiant :/

      • [^] # Re: au sujet des DVDs

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ils étaient déjà dans le powerpack de la 9.0.

    • [^] # Re: au sujet des DVDs

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'ai pas le temps de regarder sur le site de mandrake, mais à quelle pack CD correspond le DVD ??

      • [^] # Re: au sujet des DVDs

        Posté par  . Évalué à 2.

        edition Powerpack
        a+

        • [^] # Re: au sujet des DVDs

          Posté par  . Évalué à 1.

          Non, pour la 9.1, le DVD est présent dans l'édition ProSuite uniquement.

          • [^] # Re: au sujet des DVDs

            Posté par  . Évalué à 1.

            C'est vrai, et pourtant, je viens de pré-commander, et je lis : «DVD-9100 9.1 Mandrake Linux PowerPack Edition - DVD VERSION» Il y a bien un DVD avec l'édition ProSuite, mais le DVD seul est donc basé sur le powerpack.

  • # Re: Mandrake 9.1 intègrera le MandrakeClub

    Posté par  . Évalué à 6.

    C'est bien intéressant tout ce qui est proposé par le MandrakeClub ... ça donne envie de s'inscrire.

    http://www.mandrakelinux.com/en/club/(...) :

    Join the Mandrake Linux Users Club now by choosing a level of Membership (yearly payment):

    Standard Member ($5 month/$60 year or 60 € year)
    Silver Member ($10 month/$120 year or 120 € year)
    Gold Member ($50 month/$600 year or 600 € year)
    Platinum Member ($100 month/$1200 year or 1200 € year)

    Euh ... là, ça veut dire qu'il faut (par exemple) éconimiser 10$ pendant 12 mois et puis tu reviens t'inscrire 12 mois après, ou bien j'ai pas vu où il était proposé de souscrire en payant chaque mois

    PS: oui j'ai bien noté le (yearly payment)

    • [^] # Re: Mandrake 9.1 intègrera le MandrakeClub

      Posté par  . Évalué à 5.

      C'est vrai que ça fait cher de sortir tout d'un coup. D'un autre côté, conformément à la loi, Mandrakesoft ne conserve pas les coordonnées bancaires (et la transaction est faite par l'intermédiaire d'une banque). Et je préfère ça. De même, j'aime autant ne pas avoir un système à la AOL où les gens sont prélevés deux fois de suite, ou bien continuent à être prélevés même après la fin de l'année, et qui doivent envoyer des lettres recommandées et des injonctions (voire aller au tribunal d'instance) pour corriger les erreurs.

      • [^] # Re: Mandrake 9.1 intègrera le MandrakeClub

        Posté par  . Évalué à 5.

        Ok, ok .. il est clair que le paiement en une seule fois prévient toutes sortes d'erreurs (abus ?) de transaction. N'empèche que le prélèvement automatique est largement utilisé (elec, eau, gsm, impôts,...) et les abus pas tellement courants, enfin il me semble.
        Et puis sinon, y'a les TIP, les versements automatiques, bref, ça me bloque un peu quand même de devoir débourser la somme d'un coup. Faut pouvoir.

        • [^] # Re: Mandrake 9.1 intègrera le MandrakeClub

          Posté par  . Évalué à 5.

          Tout à fait, le prélèvement auto bancaire direct peut être une bonne solution contrairement à la carte bleue, car contrairement à une tranaction CB, le client est libre de l'arrêter auprès de sa banque, mais PAS un prélèvement CB (à savoir d'ailleurs) sans décision de justice ou fraude évidente.
          Le problème c'est que Mandrake n'aurait pas cette possibilité pour les étrangers, qui représentent une grosse part des clients.

  • # J'veux m'inscrire au club ouin !!!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    J'ai essayé de m'inscrire au club, mais sans succes, j'ai rentré toutes mes infos, même mon numéro de carte bancaire et à chaque fois, il m'indique qu'il manque "un champ qui n'est pas rempli" ou un truc du style...
    Et je ne vois pas du tout lequel il s'agit...

    Bon, comme c'est pour faire un bon geste, c'est clair que je me casse pas autant le cul que quand il s'agit de payer pour recevoir quelque chose...

    Mais je trouve ça dommage pour eux... peut etre que je ne suis pas le seul dans ce cas et voilà les gentils donnateurs qui ne peuvent pas donner....

    Si quelqu'un a déjà trouvé une solution, merci pour votre aide,

    Axel - 584

    • [^] # Re: J'veux m'inscrire au club ouin !!!

      Posté par  . Évalué à 1.

      Le mieux serait d'envoyer un mail a Deno :
      denis@mandrakesoft.com

    • [^] # Re: J'veux m'inscrire au club ouin !!!

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ouais j'ai eut le même truc ; en fait il f aut remplier un champ supplémentaire qui est une toute petite box blanche et il faut mettre les chiffres qui sont au dos de ta carte sur le champ où normalement tu signes ; il y a là normalement les 4 derniers chiffres de ton n° de carte, les 3 chiffres de clé (c'est ceux là qu'il faut mettre) et ta signature. Le champ lui même n'est pas facile à voir.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.