Mandrake Security disponible en beta

Posté par  . Modéré par Yann Hirou.
Étiquettes :
0
5
fév.
2001
Mandriva
"Mandrake Security est un projet Open Source sous licence GPL dont le but est la création d'un firewall / routeur configurable via une interface web. Le projet utilise des technologies XML, PhP et Apache. "
"Les contributions de la communauté Open Source permettent au projet d'avancer rapidement et nous encourageons les développeurs à contribuer à Mandrake Security. Pour cela, il suffit de s'abonner à la mailing-list"

Aller plus loin

  • # petit oubli....

    Posté par  . Évalué à 1.

  • # Leger comme info

    Posté par  . Évalué à 1.

    Mouai, vraiment leger :(
  • # Leger comme info

    Posté par  . Évalué à -1.

    Mouai, vraiment leger :(
  • # Leger comme info

    Posté par  . Évalué à -1.

    Mouai, vraiment leger :(
  • # Last modified: Tue Jun 13 14:38:01 CEST 2000

    Posté par  . Évalué à -1.

    C'est marrant leur site... c'est tout chaud mais il y a ca en bas de la page:

    Last modified: Tue Jun 13 14:38:01 CEST 2000
    Ba, c'est pas grave mais ca fait tache...
  • # y a des trucs la , la et la...

    Posté par  . Évalué à 0.

    des screenshots , ca ressemble beaucoup a netopia/cube/... :
    http://mandrakesoft.com/~denis/firewall/(...)
  • # webmin + ipchains

    Posté par  . Évalué à 0.

    y'a pas un module ipchains dans webmin ?
    je crois fortement que si, et dans ce cas quel est l'avantage de Mandrake Security ?

    Jesus, qui se pose des questions ...
    • [^] # Re: webmin + ipchains

      Posté par  . Évalué à 0.

      Pour moi webmin n'est pas une solution. Le module ipchains n'est pas terrible. Rien qui ne vaille l'interface de conf de Firewall-1, et meme pour les logs, FW-1 est mieux. Tout cela jusqu'à ce que l'on ait des outils pour analyser les logs que NetFilter mettra dans un SGBD.

      De plus, d'après ce que j'ai compris du projet, le but c'est d'arriver presque à mettre un CD, attendre 10 minutes et avoir une boite noire qui fasse Firewall/NAT/Traffic shaper avec Squid/Junkbuster, tout cela accessible depuis le Web. Les graphes de stats ont l'air pas mal.

      C'est un peu dans l'esprit d'Astaro, mais au moins c'est free et open source. Pas tout a fait comme astaro.
  • # Chérie...

    Posté par  . Évalué à 1.

    ... ca vas troller!
  • # Contradiction

    Posté par  . Évalué à 1.

    "Security" et "PHP", c'est une contradiction...

    « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

    • [^] # Re: Contradiction

      Posté par  . Évalué à 1.

      ... ca commance :D
      • [^] # Re: Contradiction

        Posté par  . Évalué à 1.

        > ... ca commance :D

        Bah, j'aurais commencé beaucoup plus tôt si j'avais lu la news dès sa parution. ;-)

        Mais je suis sérieux : il est déjà difficile de faire des développement sûrs, surtout quand il s'agit d'une interface d'administration de la machine, mais chercher la sécurité en commençant par se baser sur un logiciel qui a assez souvent des problèmes de sécurité, c'est mal parti... Enfin ça s'inscrit bien dans l'évolution des dernières distributions Mandrake (tous les utilitaires de configuration basés sur usermode, CUPS...).

        « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

  • # Sécurité <> facile!

    Posté par  . Évalué à 0.

    On vit une époque formidable: à l'instar de Windows NT qui a permis à n'importe quel féru d'informatique de se transformer en administrateur système émérite grâce aux fenêtres et à la souris qui le dispensaient d'avoir la moindre connaissance réseau ou système, n'importe qui va pouvoir faire de la sécurité grâce à MandrakeSoft!

    Autant, je pense que cette dérivée de la Mandrake peut être intéressante, autant, il me semble qu'il faut arrêter de propager ce genre d'inepties: monter un bon firewall et un système bien sécurisé, ça n'a rien de simple et ça ne tient pas du hasard. La sécurité pour être bien faite nécessite de savoir exactement ce que l'on fait et oblige à un vrai suivi, ce qui est totalement antinomique avec leur jolie boîte noire.

    Par ailleurs, vu les habitudes de MdkSoft au niveau de leur noyau et certains packages de leur distro habituelle (en version beta ou avec des patches considérés comme non stables), on peut se demander si un tel produit, sensé gèrer la sécurité, mérite notre confiance. Qu'en est-il exactement avec cette version???

    NB: je n'ai pas eu le temps de tester, mais en me basant sur la date de release du package et le numéro de version, le Bind de ce firewall est probablement troué. Cf. http://www.cert.org/advisories/CA-2001-02.html(...) pour plus de précisions. Ca me semble un peu léger comme approche de leur part...
    • [^] # Re: Sécurité <> facile!

      Posté par  . Évalué à 0.

      Tu n'as pas tord mais Mdk essaie de repondre a un besoin : celui de tout les nouveaux heureux possesseurs d'une connection internet permanante (cable ou adsl) qui n'ont pas trop envie de plonger les main dans le cambouis...
  • # ça commence bien :-)

    Posté par  . Évalué à 0.

    "Pour cela, il suffit de s'abonner à la mailing-list en envoyant le message suivant "subscribe cooker-firewall" (sans les guillemets et dans le corps du message) à l'adresse sympa@linux-mandrake.com. "
    et évidemment le lien est :
    mailto:sympa@linux-mandrake.com?subject=%20subscribe cooker-firewall
    Dans le corps du message, bien sûr.
    premier bug ?
  • # "test"

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    test
  • # "re test"

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    re test

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.