Mandrake annonce son entrée dans le club "GNOME Foundation", ils reconnaissent ainsi l'intérêt d'une telle structure dans le monde du logiciel libre et ils comptent apporter un soutien financier à plusieurs développeurs. Ils annoncent aussi l'arrivée d'Inprise.
Aller plus loin
# Land (software) and Freedom (GPL)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Land (software) and Freedom (GPL)
Posté par Lol Zimmerli (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
;-)
La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.
[^] # Re: Land (software) and Freedom (GPL)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Peut être verra t-on SuSE et Corel dans la fondation GNOME, qui sait.
A mon avis MDK cherche des partenaires qui commencent a manquer : En europe SuSE raffle tout et Redhat s'occupe du reste du monde. Donc il est important pour MDK de se faire remarquer. Mais bon est ce que ça va suffir ?
[^] # Re: Land (software) and Freedom (GPL)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Land (software) and Freedom (GPL)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Land (software) and Freedom (GPL)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Land (software) and Freedom (GPL)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Il a juste fait toute l'i18n de Gnome mais c'est pas grand chose c'est vrai.
[^] # Re: Land (software) and Freedom (GPL)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Land (software) and Freedom (GPL)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Land (software) and Freedom (GPL)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
INRIA ?
JP
jpmartin@iroise.com
[^] # ca va les chevilles ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ah au fait, petit point de détail, "en question d'intelligence" ce n'est pas français.
[^] # Re: ca va les chevilles ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
et puis "la vérité s'avère fausse" n'est pas français non plus.
Excusez moi je ne suis pas "agrégé" mais titulaire d'un diplôme d'ingénieur avec un doctorat en recherche opérationelle.
Mais bon on va pas faire un débat sur mon cas !
Puis comme logiciel libre j'ai fait plusieurs client/serveurs, des agendas electroniques avancés et plusieurs jeux rigolos avec l'utilisation des bibli. SDL.
Pourquoi tant d'interêt sur mon cas ?
[^] # Re: ca va les chevilles ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: ca va les chevilles ?
Posté par jo . Évalué à 1.
on ne sait meme plus qui parle a qui
tout le monde porte le meme nom
[^] # Re: ca va les chevilles ?
Posté par Yachar . Évalué à 1.
[^] # Re: ca va les chevilles ?
Posté par bleh . Évalué à 1.
Donc moi je dis vive les anonymes courtois ! Même si personnellement je préfère me logger ... mais après tout, tout le monde est libre de choisir.
[^] # Re: Land (software) and Freedom (GPL)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Land (software) and Freedom (GPL)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Land (software) and Freedom (GPL)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Land (software) and Freedom (GPL)
Posté par boubou (site web personnel) . Évalué à 1.
Et ben moi, en question d'intelligence, j'ai une bite de 30 centimètres, et j'ai aussi une audi TT, tu peux en dire autant toi !
Mort aux cons (vaste programme).
[^] # Re: Land (software) and Freedom (GPL)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Land (software) and Freedom (GPL)
Posté par boubou (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Land (software) and Freedom (GPL)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
iz
[^] # Re: Land (software) and Freedom (GPL)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Moi, avec mon petit Bac D (mention passable), je suis vraiment un abruti... Tu ferais un bon prof qui ferais des bons délinquants.
Cyprien
[^] # Re: Land (software) and Freedom (GPL)
Posté par dumonteil jerome . Évalué à 1.
Probablement même des bac +5, mais ça c'est pas un critère ...
[^] # Re: Land (software) and Freedom (GPL)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
- Kernel: Jeff Garzik
- KDE: David Faure, Mosfet, Laurent Montel
- Gnome: Pablo Saraxtaga
- Debian: Frederic Lepied (X/wacom, aussi)
Bien sur, beaucoup de developpeurs ont fait des contributions plus ou moins importantes en GPL comme hexedit qui est dans la debian, pour Pixel, gzip pour Jean-Loup Gailly ou bien des hacks gtk+ pour David Odin.
Bien sur on est loin du compte de Redhat, mais la boite n'a pas (encore?) les meme moyens.
[^] # Re: Land (software) and Freedom (GPL)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Land (software) and Freedom (GPL)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Land (software) and Freedom (GPL)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
c'est vrai qu'il est pas modeste...
...mais il y a la nouvelle fondation kde qui se forme...
mandrake et kde, c'est historique... c'est pas parce qu'il rentre dans la fondation gnome qu'ils laissent tomber kde... le monde n'est pas si manicheen que ca...
[^] # Re: Land (software) and Freedom (GPL)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Corel, SuSE... peut être plus du coté de KDE
[^] # Re: Land (software) and Freedom (GPL)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Land (software) and Freedom (GPL)
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Non sérieusement jetrouve ca cool que mdk soutienne gnome, ca veut pas dire qu'ils virent kde... la diversité, c'est ca la liberté
(désolé je suis fatigué... c'est vraiment nul ce que je dis :-))
[^] # Re: Land (software) and Freedom (GPL)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
quand je lis le reste, je trouve ça pas nul
[^] # Re: Land (software) and Freedom (GPL)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Land (software) and Freedom (GPL)
Posté par Ashimaru Cobaye . Évalué à 1.
[^] # Re: Land (software) and Freedom (GPL)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
maman les petits bateaux qui vont sur l'eau...
# Gnome dans mandrake
Posté par Fernandes Hilaire (site web personnel) . Évalué à 1.
Est-ce que dans la version 7.2 le système Gnome
est correctement utilisable en Français?
Dans les versions 7.0. 7.1 il y avait un *grave*
problème de chaines de caractères accentuées tronquées dans les menus.
[^] # Re: Gnome dans mandrake
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Florent.
[^] # Re: Gnome dans mandrake
Posté par Stéf . Évalué à 1.
je taquine, no soucy :)
[^] # Re: Gnome dans mandrake
Posté par Ano . Évalué à 1.
Sur le fond: bonne nouvelle!
KDE est bien, GNOME est bien...
Et parceque GNOME est bien, KDE est meilleur...
Et parceque KDE est bien, GNOME est meilleur...
Ca s'appelle une saine émulation... Je suis pour...
Après, c'est les gouts personnels...
Perso (J'ai bien dit PERSO), je prefère GNOME comme environnement de bureau...
Perso (J'ai bien dit PERSO), je prefère Mandrake comme distribution...
Perso (J'ai bien dit PERSO), cette nouvelle me remplis d'allegresse...
# annonce en français
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
http://www.linux-mandrake.com/fr/pr-fgnome.php3(...)
# La grosse blague !!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Commençons par le début.
Les candidats a l'élection GNOME : personne, en fait mdk se réveille bien trop tard, ou plutôt ce trou fait tâche, c de contre-pub, d'où la réaction !!
Où sont les projets, leurs noms, merde ! Arretez de me dire qu'il y a des developpeurs GNOME chez MDK sans donner leur nom et les noms du/des projets en question ! Quand on vois les ChangeLog sur GTk+ ou GNOME, les adresses de courriels sont largement plus explicites !
Une petit histoire, dindinX est chez MDK, mais on apprend sur le site de GIRAM (le projet de 3D dont il est le père) que ce projet est fait en dehors du boulot. Où est le soutient ?
Il est pourtant clair que le toolkit officiel du GNU est GTK+ et que Qt est considéré comme une transition. Maintenant, les boîtes doivent intégrer de la compétence sur cette environnement, y faire des softs officiels et developper ce propre environnement.
Or, en se limitant à l'installation (par ailleur réussis, bravo), sur tout ces points MDK a pris du retard.
Philou
[^] # Re: La grosse blague !!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Pablo Saratxaga
[^] # Re: La grosse blague !!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Donc, tous ceux qui font du Perl, du Python, du C++, svp pendez-vous tout de suite, vous n'etes pas Gnu-compliant.
Oups, y'a du perl et du pythin et du c++ dans la debian? Euh, merde.
Pour etre (un peu realiste), dire ca de Qt c'est montrer une incomprehension des realites; Qt sera et sera toujours le toolkit de KDE, et cela ne fera pas de KDE un environnement de bureau de transition.
Personnellement je conchie ceux qui soutiennent le plan de faire de Gnome le seul et unique environnement de bureau pour unix/linux.
Il est bon (et de toutes facons ce sera la realite du futur) d'avoir et Gnome et KDE.
C'est cool pour mdk de rentrer dans la gnome foundation, ca montre leur envie de promouvoir la diversite et de rompre avec l'image (galvaudee) d'etre KDE-only (y'avait gnome-libs 0.chose dans la mdk-5.1, pour les interesses..)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.