D'après l'AFP, Microsoft pourrait bien gagner son procès en appel.
En effet, des arguments comme quoi il n'y aurait pas de bénéfice à faire un démantèlement semblent faire pencher la balance de la justice du mauvais coté.
C'est vachement intelligent ce que tu dis. Tu estimes que le marché de l'informatique mondial c'est que les riches ? Tu crois que Bill Gates (tout comme MacDo) est un bon samaritain qui vole aux riches et donne aux pauvres ?
Quand tu auras compris que tout ça n'est que du marketing tu nous rappeleras...
Qu'il y ait ou non des avantages à zechploser Kro$oft n'est pas le sujet. Ce qui importe, c'est de PUNIR Kro. De plus, il ne faut pas s'attendre à d'autres arguments de la part de Kro, voyons !
ouais mikrodaube c de la merde, vive linux, vive le penguin ! Raaah ca m'enerve krosoft a exploiter hein, au fait comment on configure sendmail sous 2000 ?
D'accord, mais la mauvaise nouvelle nous vient du changement politique aux USA: le nouveau pouvoir semble bien plus complaisant avec Microsoft. On n'est pas obligé de craindre le retraint de la plainte du DOJ, car 19 états ont eux aussi porté plainte: cela n'arrêterait pas le procès.
L'ennui, c'est que le DoJ était très en pointe dans l'argumentation. S'il perd de sa motivation, on peut craindre que l'issue du procès n'en soit altérée.
Honnêtement, je ne vois quel peut être l'intérêt général et en pratique de démenteler MS. Pour avoir connu Windows dès sa première version (une horreur...), j'ai essuyé un paquet d'années les aléas de son fonctionnement. Ce que je veux dire, c'est que l'attaque actuelle envers MS n'est pas la bonne: il faut un procès mondial contre les vices cachés, les bugs interminables et inexpliqués et surtout insuportables et coûteux. A mon avis, c'est là que doit se tenir l'argumentation. Il n'y a jamais que dans l'industrie informatique que l'on admet les dysfonctionnements et que, finalement, ça va de soit, on attendra la prochaine version qui est drôlement bien: 2 fois le prix. C'est surtout là qu'est le scandale, de mon point de vue.
La question n'est pas est ce qu'il faut demanteler ms parce qu'ils font des produits de merde, la question est ms a t'il abusé de sa position dominante et que faut t'il lui faire?
# parfait !
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Et donner de l'argent à des oeuvres de charité.
(lutte contre les maladies ...)
[^] # Re: parfait !
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Quand tu auras compris que tout ça n'est que du marketing tu nous rappeleras...
[^] # Re: parfait !
Posté par Slowhand . Évalué à 1.
c'est pour payer moins d'impots.
De toutes façon, quelques soient les motivations de Gates pour faire des dons, ceux qui les ressoivent sont bien contents.
[^] # Ludwig Von 88 roulaize
Posté par ufoot (site web personnel) . Évalué à -1.
Il vole aux riches pour donner aux pauvres.
Pour voler aux pauvres.
Pour garder pour lui!
Bon, -1 parce que ça frise le hors sujet.
[^] # Re: Ludwig Von 88 roulaize
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: parfait !
Posté par gwenn cumunel (site web personnel) . Évalué à -1.
a) Idiot
b) Cynique
c) Idiot
d) Obi Wan Kenobi (qui ne comprend rien à l'affaire Microsoft)"
(et moi je poste pas en anonyme)
# Mauvaise compréhension du sujet
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Mauvaise compréhension du sujet
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: Mauvaise compréhension du sujet
Posté par François Heiblé . Évalué à 1.
L'ennui, c'est que le DoJ était très en pointe dans l'argumentation. S'il perd de sa motivation, on peut craindre que l'issue du procès n'en soit altérée.
[^] # Re: Mauvaise compréhension du sujet
Posté par Yngwiemanux . Évalué à 1.
Cordialement
[^] # Re: Mauvaise compréhension du sujet
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.