• # Faut voir le bon côté des choses ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Vu cette politique, pas mal d'entreprises seront peut-être tentées par des solutions alternatives à Windows ... Croisons les doigts ;)

    • [^] # Re: Faut voir le bon côté des choses ...

      Posté par  . Évalué à 1.

      MMMhhh. Moi, je vois bien Microsoft faire comprendre à ses utilisateurs que la vision actuelle est actuellement fausse (regardez, les licences, c'est cher) et proposer quelque chose de chez eux (.NET ?) comme remède à leur propore tyrannie.
      Je me méfie, les commerciaux de Microsoft sont très très forts.

      • [^] # Re: Faut voir le bon côté des choses ...

        Posté par  . Évalué à 0.

        Ils ont envoyé un papier dans ma société : Louez des logiciels plutot que de les achetés ! Ils te louent des licences now ...

        • [^] # Re: Faut voir le bon côté des choses ...

          Posté par  . Évalué à 0.

          Exact, ils envisagent de faire payer les licences, pas les CD. Il suffit alors de mettre en place une clé à récupérer sur internet (et à payer par la même occasion, pourquoi pas chaque mois par exemple ?) et raboule le pognon, Gaston. Pas_bill_gates, tu confirmes ?

  • # y serait temps

    Posté par  . Évalué à 1.

    Il serait temps que les entreprises, mais aussi les particuliers qui achetent Windows et Office a la Fnac (je suis sur que ca existe), se rendent compte qu'ils se font plumer par MS depuis des annees. Quand on voit le prix qu'ils sont cense payer pour un upgrade de office 97 a 2000, tout ca pour des pseudo ameliorations dont ils n'ont pas besoin. Ou le prix des packages pour etre developpeur cerifie MS, pour recevoir windows en Javanais...
    Ou le coup du support technique en ligne ou il faut payer a la question...

    pas trop tot...

    • [^] # Re: y serait temps

      Posté par  . Évalué à 0.

      Le particulier n'achète ni Windows ni Office, et Microsoft s'en fout car les particuliers c'est un petit marché qui peut en apporter un beaucoup plus gros - j'utilise Microsoft à la maison, je veux aussi l'utiliser au travail, se dit-il.

      Pseudo-améliorations, pseudo-améliorations...

      Si c'étaient des pseudo-améliorations dont il n'a pas besoin, pourquoi devrait-il passer sous Linux ?

      Moi je pense que ce sont des améliorations parfois très importantes. Mais comme tu ne te sers de Windows qu'une minute toutes les deux semaines pour dire à tes copains que c'est de la m... tu ne t'en rends pas compte (stabilité, rapidité...).

      Pour le support en ligne, je ne vais pas payer non plus: tu t'y connais bien en Linux, tu dois aussi s'en doute t'y connaître en Windows (t'es une bête :)). Aussi, c'est à toi que je vais demander comment installer mon imprimante :)

      Allez, bonne journée !

      • [^] # Re: y serait temps

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        > Pour le support en ligne, je ne vais pas payer non
        > plus: tu t'y connais bien en Linux, tu dois aussi
        > s'en doute t'y connaître en Windows (t'es une bête
        > :)). Aussi, c'est à toi que je vais demander
        > comment installer mon imprimante :)
        Ben, y'a du vrai dans ce que tu dis, mais typiquement, maintenant, à force de bosser sous Linux, je ne connais plus vraiment bien Windows. Plus ça va, plus je suis mal à l'aise et perdu devant toutes ses boîtes de dialogue. Donc maintenant quand qq'1 vient me chercher parce qu'il a un problème sous Windows, je lui répare si j'en suis capable - mais c'est de plus en plus rare - et sinon je lui propose Linux + assistance + l'apéro s'il veut voir une démo à la maison.

        Voili voilo.

        • [^] # Re: y serait temps

          Posté par  . Évalué à 0.

          Je ne comprend pas ce besoin d'"évangélisation" que vous éprouvez tous. Que vous aimiez linux, soit, c'est votre choix mais pourquoi vouloir forcer le monde entier à passer sous Linux et à abandonner le suppot de Satan j'ai nommé le sieur Bill Gates. Vous êtes pires que Ms dans l'esprit World domination, désolé de vous le dire. Laissez les gens contents sous windows et ne venez pas les importuner avec votre linux bordel !

          • [^] # Re: y serait temps

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Moi je ne suis pas sous Linux et je n'ai même rien de spécial contre Windows ... Ce que je ne supporte pas, c'est la politique commerciale de Microsoft, et c'est pour cette raison que j'aimerais tant qu'ils se plantent la gueule ... Ce qui me fait garder espoir : même Rome c'est effondré :)

            • [^] # Re: y serait temps

              Posté par  . Évalué à 1.

              Rome s'effrondée... avec les « grandes invasion ».

              En vérité, les romains se sont barbarisé et les barbares romanisés. Celà dès le début du millénaire.
              Je vous passe les détails, toujours est-il que s'il se passe la meme chose, ça signifiera que les logiciels libres vont se propriétariser, et les proprios se liberer...

              Peu réjouissant.

              Pour ce qui est de la volonté de faire connaitre les logiciels libre :
              - quand on aime, on veut partager
              - plus GNU/Linux sera répandu, plus il sera simple de trouver du matériel qui va avec

          • [^] # Re: y serait temps

            Posté par  . Évalué à 0.

            Je tiens à préciser que ce commentaire n'est pas du même anonyme que précédemment !

          • [^] # Re: y serait temps

            Posté par  . Évalué à 0.

            a/ la liberté ça s'apprend et en plus ça fait peur au début, donc il faut de professeurs pour aider à franchir le gué.

            b/ Le sieur Bill Gates il a __intêrét__ a faire aimer Windows, les suppôts de Linux sont vraisemblablement beaucoup plus désintéressés.
            Autrement dit : la domination de Linux ne servira la domination d'aucune personne morale et/ou physique. Ce sera plutôt une libération collective (pensez un peu à tout ce qui va contenir un CPU et du logiciel dans un avenir pas si lointain ...)

            • [^] # Re: y serait temps

              Posté par  . Évalué à 0.

              Donc, toi, tu es le professeur que nous attendions tous si je comprends bien ?

              Schizophrène, allez !

            • [^] # Re: y serait temps

              Posté par  . Évalué à 0.

              a/ la liberte s'apprend, mais tout le monde n'est pas pret a etre reveille.
              a'/ tout le monde ne veut pas etre reveillé
              a"/ beaucoup paieront et contineront a payer pour ne pas avoir a sortir de la Matrice, ou pour oublier qu'elle existe, en trahissant leurs amis s'il le faut.

              Et finalement ils deposeront leurs vies a nos pieds et nous diront :"faites de nous vos esclaves, mais nourrissez-nous".
              -----
              Les Freres Karamozov.

            • [^] # Re: y serait temps

              Posté par  . Évalué à 0.

              linux ceci, linux cela. Moi je suis bien sous BSD. On en fait quoi des BSD. Je suis d'accord pour promouvoir le libre (OS ET Soft), pas linux.

              Tout le logiciel libre n'est pas suspendu a linux!

              bon, je m'excuse, c'est vrai que nous sommes sur linuxfr.

              desole.

            • [^] # Re: y serait temps

              Posté par  . Évalué à 1.

              La domination de Linux n'a d'ailleurs pas de sens, on pourrait à la limite parler d'omniprésence si ca arrivait un jour, et ce serait meme tres relatif puisque les système utilisant Linux (le noyau) sont très nombreux. Si actuellement RedHat domine en nombre, ca n'affecte pas les autres distributions. Et ce serait la meme chose pour les autres systèmes, y compris proprietaires/fermés, puisque l'accès aux formats, specifications, drivers etc. se ferait sans obstacle.

          • [^] # Re: y serait temps

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            wow, moins de gaz 8-)
            Je "n'évangélise" pas les foules. Simplement le gars qui vient me trouver de son plein gré pour que je l'aide, ben je lui dis platement: "moi je m'y connais là-dedans, mais pour Windows je saurai pas trop t'aider, donc c'est à toi de voir, soit tu te débrouille tout seul avec ton Word qui plante, soit je t'apprend autre chose." Rassure-toi je suis un très mauvais évangéliste et la plupart de mes potes ont gardé Windows. C'est leur choix, mais du coup je les dépanne de moins en moins souvent. Je ne force pas les gens à faire du Linux, simplement je ne fourni pas de support gratos pour les produits Microsofts. Ca tombe bien le support aurait de toutes facons été de piètre qualité.
            Et - non - je n'ai pas dit que Bill Gates était un suppot de Satan. Je n'aspire pas non plus à la domination de Linux. Simplement, moi, dépanner une bécanne Linux un bouquin à la main, ça m'intéresse, alors que cliquer sur "redémarrer" ça m'amuse beaucoup moins.
            Dernière remarque: les gens qui viennent me demander de les dépanner ne sont pas des gens "contents sous windows". Ils seraient plutot dans la catégorie "j'en ai marre ca plante et je sais pas quoi faire" (sinon y viendraient pas me voir).

          • [^] # Re: y serait temps

            Posté par  . Évalué à 1.

            Sauf que les gens contents de Windows importunent très largement les non-utilisateurs de Windows, en utilisant les "standards appropriés" de MS, en considérant que tout le monde a Windows, Word, etc.
            Donc l'intéret est bien d'avoir plus de monde sous d'autres OS (dont ceux basés sur Linux mais pas uniquement), car tout ce qui est non-standard et très répandu passe pour un standard, au détriment de ceux qui sont en minorité.

            • [^] # Re: y serait temps

              Posté par  . Évalué à 0.

              Excuse-nous si ton .txt édité avec vi ne nous plaît pas !

              • [^] # Re: y serait temps

                Posté par  . Évalué à 1.

                Tu connais le postscript, le pdf, le HTML, le XML, et j'en oublie surement et des meilleurs ?
                C'est peut-etre pas libre tout ça, mais au moins c'est standard, c'est-à-dire qu'il n'y a pas une architecture ou tu ne pourras pas le lire (ou alors extrèmement peu).

                • [^] # Re: y serait temps

                  Posté par  . Évalué à 0.

                  Y a-t-il encore des formats de fichier qu'on peut lire sous Windows et pas sous Linux, ou l'inverse ?

              • [^] # Re: y serait temps

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                Pourtant tu peux le lire partout le ".txt", tandis que c'est plus dur pour lire les ".doc" sans des outils propriétaires, chers et fermés.

                • [^] # Re: y serait temps

                  Posté par  . Évalué à 0.

                  C'est comment le tool pour transformer le retour à la ligne des unix en celui de windows :) ?

            • [^] # Re: y serait temps

              Posté par  . Évalué à 1.

              C'est pire que ça encore:
              Ma soeur passe cette année le CAPE. Elle a une espèce d'entretien lors duquel elle présente un dossier rédigée par elle même.
              Le Jury a fixé des règle pour ce dossier. C'est assez hallucinant. C'est fait exprès pour les traitements de texte (avec certainement une arrière pensée word) : police, taille de caractères, double interligne ...
              Ma soeur n'utilise que rarement ça et m'a demandé de l'aide. Mais moi, je bosse sous LyX,ou direct sous LateX. J'ai été horrifié en voyant cette histoire de taille de caractères...
              D'ici que l'administration impose l'usage de Word pour communiquer avec elle...

              • [^] # Re: y serait temps

                Posté par  . Évalué à 0.

                Quand ma femme a passé son CAPES, ils ont eut le dossier en lyx + latex + txt + html + pdf (sympas le mec, ils voulaient que du .doc). Elle a eut son CAPES, remis ses disquettes au jury puis plus aucune nouvelle !

                Stef

              • [^] # Linux/Win9x ?

                Posté par  . Évalué à 0.

                Pour que tu ne meures pas idiot, je me permets de te signaler que Word est un standard puisqu'utilisé par la majorité des utilisateurs de PC.
                Pour ce qui est de la comparaison Linux/Win9x, il faudrait peut-être comparer ce qui est comparable: Win9x est conçu pour le grand public (la facilité d'utilisation prime sur la stabilité), et Linux ? Bien qu'étant en maîtrise d'informatique et ayant plongé assez profond dans le noyau de Linux, j'ai eu un peu de mal à installer ma carte réseau (reconnue immédiatement par Win au démarrage)...
                Ceci pour dire que je doute qu'un utilisateur "normal" de PC trouve Linux plus facile (et agréable) à utiliser que Win9x.

          • [^] # Re: y serait temps

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            <troll>
            si t'es content sous windows, qu'est-ce que tu fais sur ce site ?
            </troll>

            Je suis d'accord pour dire qu'il ne sert à rien de forcer tout le monde à passer sous linux (ben et *BSD alors ?), mais il est important de montrer à tous qu'il y a une alternative, ensuite à chacun de déterminer si il a l'envie ou l'intérêt d'y passer.

            Le choix n'existe que par l'information : beaucoup de personnes utilisent windows non pas parce qu'elles ont fait un choix, mais uniquement parce qu'elle ne connaissent pas ou pas bien les alternatives possibles.

            Nous informons ces personnes, après si elles décident de rester sous windows (pour x raison), ce n'est pas à nous de la forcer à venir sous Linux (ou *BSD, ou xxxxx)...

            Mais force est de constater que devant la politique de Micro$oft, de plus en plus de personne (au fait par personne, j'entends personne physique ou morale) auront intérêt à passer à un système alternatif, et cela je le considère d'un bon oeil, la concurrence n'a jamais fais de mal à personne :)))

            • [^] # Re: y serait temps

              Posté par  . Évalué à 1.

              >>la concurrence n'a jamais fais de mal à personne :)))
              Heu... C'est hors-sujet, mais la concurrence fait beaucoup de mal à plein de monde : Les trains en Angleterre, en Belgique, l'électricité en Californie, etc...
              Je n'aime pas cette phrase, "la concurrence n'a jamais fais de mal à personne" ...

              • [^] # Re: y serait temps

                Posté par  . Évalué à 0.

                Le problème c'est que en Belgique il n'y a pas de concurrence pour les trains de voyageurs.

                • [^] # Re: y serait temps

                  Posté par  . Évalué à 0.

                  Les trains en Angleterre etait deja bien pourri avant leurs privatisations.

                  • [^] # Re: y serait temps

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    Oui, mais on ne perdait pas de temps à chaque tronçon, et... et... et... on sort du débat.

                  • [^] # Re: y serait temps

                    Posté par  . Évalué à 0.

                    De la à dire que ça les améliorés, ya un monde !

                • [^] # Re: y serait temps

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  Oui, certes, c'est vrai. Me casse pas mes exemples, c'est très désobligeant... ;)

              • [^] # Re: y serait temps

                Posté par  . Évalué à -1.

                Les trains en Angleterre il faudrait connaitre le sujet avant de parler. merci donc ne pas etre DOGMATIQUE comme ca.

            • [^] # Re: y serait temps

              Posté par  . Évalué à 0.

              Je suis content de mon Windows et je suis quand même sur ce site: il y a quand même pas mal de nouvelles intéressantes qui passent ici !

              • [^] # Re: y serait temps

                Posté par  . Évalué à 1.

                Normal, il y en a plain qui se plaignent qu'on parle trop de Windows ici.

          • [^] # Re: y serait temps

            Posté par  . Évalué à 1.

            Je ce que j'ai du mal à comprendre c'est comment on peut bosser avec un O.S. aussi merdique.
            A ce qu'on nous dit chaque version corrige des bugs;c'est vrai.Mais combien de bugs nouveaux en échange sont apportés.

            D'autre part,tu trouves normal que de devoir payer pour que les bugs soient corrigés?moi pas ils devraient être en libre téléchargement et gratuit.

            D'autre part et la sécurité dans Windows?Pour ce qui est de NT & 2000,sans être formidable ca reste acceptable.

            Mais pour W95 & W98,c'est lamentable!N'importe qui peut te balancer un Trojan et formater ton disque à distance.

            je trouve normal en ce qui me concerne de proposer aux gens une alternative,mais comme on le lit dans les messages suivants la plupart préfèrent conserver cette chose plutôt que de passer à du sérieux.

            • [^] # Re: y serait temps

              Posté par  . Évalué à 0.

              Les maj de windows sans changement de version sont gratuites (sauf peut-être NT) (windows update).

              Cela dit j'ai peut être mal compris ta phrase à propos des bugs libres et en téléchargement gratuit :)

              On pourrait aussi imaginer des trojans pour Linux ! C'est la différence de méfiance entre l'utilisateur de Linux et de Windows qui joue à ce niveau !

          • [^] # Re: y serait temps

            Posté par  . Évalué à 1.

            > Je ne comprend pas ce besoin d'"évangélisation" que vous éprouvez tous.

            Je ne comprends pas ce desir de tjs mettre tout le monde dans le meme panier. Ca simplifie la critique; mais ca enleve aussi tout son poids.

            Si des gens evangelisent, comme tu dis, tant mieux, on a pas bcp de ressources marketing.

            Ensuite, ta critique est completement hypocrite. Si tu vois qqn utiliser Wordpad pour faire un rapport, tu seras pas tenter de lui dire que Word, c'est mieux. Plus generalement, quand qqn utilise un logiciel que tu n'utilises plus, tu ne crois pas que ca peut l'interesser de savoir pourquoi?
            Depuis tjs, l'utilisateur heureux d'un logiciel evangelise, parfois sans meme le savoir. Ca apporte une nouvelle source d'echanges d'infos a ce sujet, une plus grande base d'utilisateurs au logiciel, et les logiciels repandus peuvent repandre leur format de fichier. En bref, quand tu es content de qqch, des fois ca t'arrangerait que tout le monde est la meme chose ...

        • [^] # Re: y serait temps

          Posté par  . Évalué à 1.

          Petite remarque en passant :

          "..et sinon je lui propose Linux + assistance + l'apéro s'il veut voir une démo à la maison."

          ---> Quel courrage! Parce que expliquer Linux à la plupart des gens serait une véritable torture psychologiques pour moi (lenteur, imbecilite technique,etc)! En plus,ils n'y trouveraient la plupart du temps pas leur compte. (Office,jeux,etc..)

          Non, personnelement, dans un cas pareil, je préfere me battre contre le problème de Windows que de combattre pour imposer Linux.

          • [^] # Re: y serait temps

            Posté par  . Évalué à -1.

            Ca, t'as raison Musclor !

            Mais sur 100 personnes a qui tu parleras de Linux et qui seront venues te voir avec des problemes sous Windows, sois certain que l'un d'entre eux essaiera d'installer Linux.

        • [^] # Re: y serait temps

          Posté par  . Évalué à 0.

          Moi je veux bien l'apero ;))

  • # Alternative

    Posté par  . Évalué à 0.

    Ok, les services sont payant et la politik Maketing agressive (voir les campagnes aupres des ministère contre le piratage de microsoft).

    Attention pas de TROLL SVP.
    Je cherche un OS libre qui puisse faire tourner tous les soft que j'ai acheté , et pas seulement chez KroSoft, StarOffice, le mail, le web, lire mes Cd et mes DVD (originaux),une interface intuitive, jouer à Half-Life, AB2 en reseau, Gabriel KnightIII, et pouvoir utiliser les Appli Win32, ou trouver l'equivalent sur l'autre OS.

    Ca fait des mois que je regarde, Linux(redhat ou Mandrake), FreeBSD, QNX.

    Au passage j'aimerai un environnement de DEV graphique inclus si possible (histoire que la transition ne soit pas trop dure). Le GTK+ tourne sous WIN32, mais QT est payant.

    Comme ca apres si un pote me demande de l'aide ET HOP(dixit TALLON) un ?nix Stable et non plantable; j'en ai marre de reinstaller des becanes Scratchées à cause d'une utilisation débridée.

    Donc si vous avez,
    du stable,
    du NET,
    du WEB,
    du mail,
    de l'impression couleur,(HP,canon),
    le support des joystick USB,(games)
    du CD, DVD,(lecture)
    du java,
    du GUI,
    un peu de WIN 32, (ou une soluce multiboot pour the gamers)
    du portable(entre OS),
    Une interface Graphique intuitive

    Cocher les cases si dessus, que je puisse en faire profiter des gosses de 9-11ans, sur des configurations qui ne demandent pas le dernier PC-a-la-mode.

    PS:conf moyenne PII-233Mhz(64Mo),AtiRage128,Modem externe, carte reseau 3Com, lecteur DVD pionneer, imprimante canon.

    Merci de post :)

  • # Une lueur d'espoir...

    Posté par  . Évalué à 0.

    Moi je suis confiant dans l'avenir. Les gens changent, les mentalites bougent.
    Ainsi les voitures polluantes sont bientot vouees a disparaitre car les jeunes savent le mal qu'elles font sur l'environnement.
    Pour Linux c'est pareil: Ainsi dans une Ecole d'ingenieur (que je garde anonyme pour pas me faire reperer) des eleves se sont plains de l'utilisation forcee des produits MS: Word par ici, Access par la, et voila que je te fou du VJ++ pour apprendre java(Idiot n'est ce pas), du VB, du MS Project...

    Ainsi on a impose l'installation d'un serveur Linux (meme si on n'a pas acces direct aux appli X), de My SQL, de garder Delphi...

    Les etudiants en ont marre des produits MS : non pas qu'ils sont mauvais, mais qu'on a pas le choix.

    Helas le prof a dit : c'est access ou c'est zero. (L'excuse c'est qu'il avait une License Access).

    A ca on peut presque rien faire.

    Mais je suis sur que c'est con... de prof pro Wind. et c'est indus. incompetents seront voue a laisser la place a une jeunesse plus Open Mind.

    On voit deja que ca bouge en Allemagne, peut etre que ca viendra en France d'ici peu

  • # c'est marrant aujourd'hui

    Posté par  . Évalué à -1.

    c'est marrant mais M$, gnome et mandrake le même jour mais ça fait un peu appâts à troll, non ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.