Moniteur cpu

Posté par  . Modéré par Pascal Terjan.
Étiquettes :
0
20
sept.
2002
Humour
Vous en avez marre des moniteurs cpu qui sont mornes ?
Vous trouvez jolis les barres colorés, les aquariums ... ?

C'est vrai qu'on a pas beaucoup de choix :-(

Et bien aujourd'hui, grâce a Bruno Bellamy & DindinX on a une très jolie bellaminette ;)

Seul bémol cela consomme pas mal de ressources.

Aller plus loin

  • # PLF roxor

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Ce logiciel est déja packagé dans plf (http://plf.zarb.org/rpm2html/cooker/i586/hot-babe-0.1.0-2plf.i586.h(...) ) pour les utilisateurs de Mandrake.

    Si vous ne l'avez pas encore fait :
    urpmi.addmedia plf ftp://plf.zarb.org/cooker(...) with hdlist.cz si vous êtes en cooker
    urpmi.addmedia plf ftp://plf.zarb.org/8.2(...) with hdlist.cz si vous êtes en 8.2

    • [^] # Re: PLF roxor

      Posté par  . Évalué à 10.

      Peut être que ma question va paraître idiote, mais comme le ridicule ne tue pas, je l'ose :)
      Pourquoi lorsque je fais un "urpmi hot-babe" il me demande de satisfaire les dépendances en me demandant d'installer ça aussi :

      XFree86-FBDev-3.3.6-26mdk.i586
      XFree86-FBDev-3.3.6-26mdk.i586
      XFree86-server-common-3.3.6-26mdk.i586

      Déjà le fait qu'ils demandent deux fois le même paquage me laisse sceptique en plus je vois pas l'intérêt d'un tel paquage (The X server for the generic frame buffer device on some machines => définition donné par une recherche sur rpmfind.net), et le denier paquage rpmdrake me dit que c'est : Font Library; soit mais sur le site de hot-babe il n'est pas indiqué que cela est nécessaire, mais juste you will need the gtk+-1.2 and gdk-pixbuf libraries (with the associated devel packages).

      Donc pour le moment je n'ai pas encore installé cette application vitale en raison d'une "parano" :) à ne pas vouloir installer des trucs que je ne comprends pas, mais devant la grande utilité de cette appli, j'aimerai qd même le faire... Je vais donc me tourner vers l'installation depuis le tarball, mais si qqn peut m'expliquer quand même pourquoi il me demande ces packages, histoire que je ne reste pas ignorant (je suis loin d'avoir installé une lfs et d'être en mesure de comprendre toutes les finalités :) ) et puis bon un petit urpmi c tellement simple :)
      merci

      • [^] # Re: PLF roxor

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

        Le mieux c'est d'aller tout seul comme un grand récupérer le RPM sur ftp://plf.zarb.org,(...) et de l'installer avec un bon vieux rpm -ivh. C'est ce que je viens de faire pour ma 8.2, et ça marche nickel, sans histoire de dépendances bizarres.
        C'est vrai que urpmi donne parfois des résultats différents de rpm. Quand je passe par le Mdk Sofware Manager, et que je lance le téléchargement d'un rpm en provenance de PLF, au bout de qqes secondes, il me parle de paquets corrompus, alors qu'à la main, ça marche nickel. Va comprendre...

        • [^] # Re: PLF roxor

          Posté par  . Évalué à 2.

          merci Zorro pour l'info, je n'avais pas encore remarqué ce genre de souci avec urpmi d'habitude ça marche bien, c dommage l'est niquel cet outil, surtout pour les fainéant comme moi :)
          Mais bon il va aller en s'améliorant le petit urpmi, j'en suis sûr !

        • [^] # Re: PLF roxor

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Je suppose que le message d'erreur "paquet corrompu" est du à l'interface graphique. En fait, urpmi vérifie les signatures des packages, et te demande une confirmation pour tout package non-signé ou signé avec une clé inconnue. Vérifie donc en ligne de commande pour en être sur (et abandonne l'interface graphique par la même occasion, urpmi dispose de la complétion intelligente en bash et zsh :-)

          Tu peux récuperer l'ensemble des clés de developpeurs PLF ici: http://plf.zarb.org/plf.asc(...)
          Attention, c'est dans le trousseau de root qu'il faut les importer, puisque c'est lui qui installe les packages...

      • [^] # Re: PLF roxor

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        J'avais exactement le même probleme sur une mdk 8. urpmi tagada -> XFree86-FBDev...

      • [^] # Re: PLF roxor

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Peut être que ma question va paraître idiote, mais comme le ridicule ne tue pas, je l'ose :)
        > Pourquoi lorsque je fais un "urpmi hot-babe" il me demande de satisfaire les dépendances en me demandant d'installer ça aussi :

        >XFree86-FBDev-3.3.6-26mdk.i586
        >XFree86-FBDev-3.3.6-26mdk.i586
        >XFree86-server-common-3.3.6-26mdk.i586
        C'est effectivement curieux. Surtout que je viens d'essayer, ca marche parfaitement pour moi (en cooker).
        Tu es sur que tu utilise le bon hdlist, c'est à dire celui qui correspond à ta distribution ? Et quelle version d'urpmi, de perl-URPM et de rpmtools utilises-tu ?

  • # pkg-config

    Posté par  . Évalué à 10.

    Mouahahahahaahaha, trop drole!
    Bravo les gars!

    Bon, dans le Makefile, moi, j'ai change deux lignes.
    Maintenant, j'ai:

    CFLAGS = -O2 -Wall -g `pkg-config gtk+-2.0 gdk-pixbuf-2.0 --cflags`
    LIBS = `pkg-config gtk+-2.0 gdk-pixbuf-2.0 --libs`


    C'est pas grand chose, mais c'est plus moderne :)

    Et puis sinon, comme souvent, il manque ce bon vieux #include <string.h> dans le code.

    Le bonjour chez vous,
    Yves

    • [^] # Re: pkg-config

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      quand on veut faire encore plus moderne on met :
      CFLAGS := -O2 -Wall -g $(shell pkg-config gtk+-2.0 gdk-pixbuf-2.0 --cflags)
      
LIBS := $(shell pkg-config gtk+-2.0 gdk-pixbuf-2.0 --libs)

      • [^] # Re: pkg-config

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

        Et quand on veut faciliter le travail des packagers, on sépare les optimisations facultatives des options obligatoires. Comme ca on n'a pas a patcher le Makefile pour respecter les standards de sa distribution, juste a repasser le bon contenu pour CFLAGS à la commande make.

        Un truc comme ça donc:
        CFLAGS = -O2 -Wall -g
        LIBS = $(shell pkg-config gtk+-2.0 gdk-pixbuf-2.0 --libs)
        GCC = gcc $CFLAGS $LIBS

  • # des photo d'écran

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    personne n'aurais de machinshot ?? (des photos d'écran quoi ...)

    juste pour voir ce que ça donne ...

    • [^] # Re: des photo d'écran

      Posté par  . Évalué à 7.

      Je crois qu'on peut en trouver sur http://valeriefranck.free.fr(...) et en plus tu peux en rajouter d'autres si tu veux, elle est pas belle la vie ?

      Kikooo Val ! Alors on boude le bouchot ?

      • [^] # Re: des photo d'écran

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

        ... heu ... valérie a un peu beaucoup de boulot actuellemnt (un projets de fou avec des chomeurs dedans ...)

        donc pas de tribune ...

        quand a moi j'attends la signature d'un autre projets encore plus fou (avec des millions de boite mails à gérer) ...

        en attendant donc j'ai un peu de temps ...

    • [^] # Re: des photo d'écran

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      personne n'aurais de machinshot ?

      Les images sont directement visibles dans l'archive...

      De toutes façons une image fixe ne peut pas rendre compte du génie de cette chose : voir les vêtements disparaître/réaparaître au grès de l'activité cpu est une délectation de fin gourmet ! ;o)

      • [^] # Re: des photo d'écran

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Oui, mais pourquoi y a pas de cadre ni de barre de titre, sous Window Maker, pour pouvoir déplacer cette bellaminette sur l'écran, ou lui dire d'être présente sur tous les bureaux virtuels ? Et quand je clique-droit dessus, pour essayer de la déplacer, pouf, elle disparaît...

        • [^] # Re: des photo d'écran

          Posté par  . Évalué à 10.

          déplacer Alt+click gauche + déplacement (valable pour tous types de fenêtres!)
          et la mettre en prio par dessus toutes les autres (ou autres :) )
          CTRL+ESC Attributes keep on top et omnipresent
          Save and Apply et pouf c est bon

          • [^] # Re: des photo d'écran

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            Arf ! Merci ! Quand je pense que je les connais par coeur, ces raccourcis... Mais là, je sais pas, pkoi, cette absence de barre et de fenêtre, ça m'a coupé le souffle... Ou alors c'est la Bellaminette qui m'a fait perdre mes moyens ? :-)
            -1

  • # Les geeks sont des pervers :o)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Seul bémol cela consomme pas mal de ressources
    Je suis sûr que c'est fais exprès pour que la bellaminette se dévêtisse plus vite ;o)

    PS : je veux le même pour windows au boulot !

  • # pour baisser la consommation de ressources

    Posté par  . Évalué à 8.

    utliser l'option -i (incrémental)

  • # Heisenberg

    Posté par  . Évalué à 7.

    On peut, grâce à cette application, vérifier le fameux principe qui veut qu'on ne peut mesurer une chose sans interférer avec elle.
    En l'occurence grosse interférence vu que hot-babe me pompe à l'aise 20% du temps CPU qu'elle est sensée mesurer.

  • # Lien vers cpuburn

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Dans la news il manque un lien vers cpuburn, le programme qui va avec hot-babe.

    Le voici:

    http://users.ev1.net/~redelm/(...)

  • # C'est normal qu'elle se rhabille jamais devant moi ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Elle tient compte de mon dnetc qui bouffe tout le CPU en nice ?

  • # yes !

    Posté par  . Évalué à 3.

    euh ... c'etait juste pour rappeler que la commande yes bouffe 100% du cpu suffit de taper yes pour qu'elle se deshabille quoi :) ok, je sors

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.