• # RE : Nouveau leader chez Debian

    Posté par  . Évalué à 0.

    Ah booooooon ?

    :-)

  • # vote electronique

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Pour l'histoire, la liste de qui a voté pour qui a été diffusée par erreur.

    Bon... C'est pas bien grave. Mais ca fait réfléchir un peu au problème du vote électronique.
    On entends de plus en plus de monde qui voudraient voir le vote possible par Internet, en particulier pour diminuer l'abstentionnisme.

    Pour moi, ce n'est vraiment pas un truc à précipiter :

    - Ca entraine une inégalité devant les moyens de vote. Si c'est plus facile de voter pour certaines personnes il y aura effectivement moins d'abstentions chez ces personnes. Il ne faut donc pas favoriser un groupe qui n'est pas représentatif de la population. (et les gens connectés au net, ce n'est pas du tout du tout représentatif).

    - On est pas dans un isoloir chez soi. Rien ne garantie que le votant n'est pas soumis à des pressions. (La, le problème existe en fait déjà pour les gens qui votent par procuration)

    - Problème de sécurité. Le chemin de l'isoloir à l'urne est plus simple à sécuriser qu'un accès à internet.

    Bizarrement, on entends beaucoup parler du problème de la sécurité et jamais des deux autres, alors que sécuriser un vote n'a d'après moi rien d'insurmontable.

    • [^] # Re: vote electronique

      Posté par  . Évalué à 0.

      vote électronique != vote par Internet

      Si quelqu'un n'est pas capable de faire 100m pour voter dans l'école la plus proche de toi, il aura tout autant la flemme d'allumer un ordi et de cliquer sur le bouton, surtout qu'il faudra rentrer un foutu mot de passe etc.

      • [^] # Re: vote electronique

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Effectivement. Je parlais bien du vote par internet.

        Par contre, pour la deuxième remarque je ne suis pas d'accord. En fait faudrait savoir a quoi sont due la plus grande partie des abstentions.
        - Flemme ?
        - contestation ?
        - WE chez la grand-mère en Bretagne ?

        Avec un vote par internet, tu n'as plus la contrainte du lieu.
        En plus ce n'est pas plus compliqué ni plus chèr de faire durer le vote 3-4 jours au lieu d'un seul.
        Et pis il n'y a pas la queue devant mon PC.

    • [^] # Re: vote electronique

      Posté par  . Évalué à 0.

      Bonne reflexion.
      De plus je dirais que si on ne vote pas parce que c'est trop difficile d'aller a son bureau de vote, alors je dis que ce n'est pas en permettant de voter electroniquement que l'on fera avancer le shmilblique !
      C'est vouloir trouver dans la technique une solution a un probleme qui n'est pas d'ordre technique.
      Si l'on ne desire pas voter qu'apporte le vote electronique ? Je tire a pile ou face ? Je vote blanc ? Non je ne vote pas....
      Souvent a un probleme on cherche la solution de facilite. Dans ce cas je pense que le miroir aux alouettes c'est de dire : trop d'abstention ? Mettons en place un vote electronique comme cela il y en aura moins.... (c'est faire le raccourci -> devoir ce dÉplacer aux urnes ou faire un vote par correspondance = abstention).

      Personnellement je ne suis pas pour le vote electronique dans l'etat actuel des choses. Quel va etre le coût/benefice pour l'electeur ?
      Serais-ce vraiment mieux et ce que cela favorisera la democratie , qui controlera , quel abus pourra-t-il y avoir ?

  • # très bon vote :))

    Posté par  . Évalué à 0.

    juste pour la petite histoire hier soir j'avais des problèmes avec le libc6 et j'ai eu un échange de mail super sympa avec Ben Collins (je n'étais pas encore du changement) et je peux vous garantir qu'il est super sympa, pour ces qualités humaines déjà je trouve que c'est un très bon choix et au niveau technique il a montré ses compétences en maintenant la libc

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.