Nouveau Validateur W3C [Beta]

Posté par tuan kuranes (site web personnel) le 23 octobre 2002 à 11:04. Modéré par Fabien Penso.

Étiquettes :

oct.

2002

Pour vérifier si vos pages Web sont conformes aux specifications du W3C, vous pouvez dès a présent tester la version béta du validateur qui supporte bien plus de formats XML (XHTML1.1, MathML 2.0, SVG 1.0, etc). Les nouveautés en détail :
* Support de application/xhtml+xml.
* MathML 2.0 et SVG 1.0
* Support de XHTML+MathML et XHTML+MathML+SVG.
* Support de SVG and image/svg.
* XHTML 1.0 Second Edition et XHTML 1.1.
* Astuce du jour

Pour produire des documents composés type XHTML+MathML+SVG, seul Amaya le permet pour l'instant.

Aller plus loin

Interface Validateur (2 clics)
Changelog (2 clics)
World Wide Web Consortium (w3C) (5 clics)
Amaya (3 clics)

# Non !!

Posté par Infernal Quack (site web personnel) le 23 octobre 2002 à 11:14. Évalué à 1.

Vim aussi permet de créer du XHTML, MathML, SVG :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
- [^] # Re: Non !!
  
  Posté par Benjamin (site web personnel) le 23 octobre 2002 à 11:16. Évalué à 1.
  
  En effet, Amaya, Vim et Emacs sont les seuls à pouvoir.
  
  [-] (parce que je le veau bien)
  - [^] # Re: Non !!
    
    Posté par Bruno (site web personnel) le 23 octobre 2002 à 14:49. Évalué à 1.
    
    Par contre Notepad ne pourra bientôt plus pouvoir faire ça :
    voir la candidate recommandation du W3C pour XML 1.1 (voir http://www.w3.org/TR/2002/CR-xml11-20021015/(...)) qui sera je pense bientot la base pour les prochaines versions de XHTML & Cie, avec notamment la normalisation des retours chariots. Exit le "\r\n", et bonjour les "\n" ;)
    Ceux qui ont participé dans l'écriture de parseurx XML pousseront un ouf de soulagement :)
    - [^] # Re: Non !!
      
      Posté par Infernal Quack (site web personnel) le 23 octobre 2002 à 15:24. Évalué à 1.
      
      \o/ oué !!
      
      Aux chi*ttes les carriages return
      L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
- [^] # Re: Non !!
  
  Posté par elanfou le 23 octobre 2002 à 11:16. Évalué à 1.
  
  Oui mais là c'est pas pour créer mais pour verifier !!!
  - [^] # Re: Non !!
    
    Posté par elanfou le 23 octobre 2002 à 11:22. Évalué à 1.
    
    Merde j'avais pas lu la dernière phrase, prendez pas en compte ma remarque ... je sors -> []
- [^] # Re: Non !!
  
  Posté par tuan kuranes (site web personnel) le 23 octobre 2002 à 11:26. Évalué à 1.
  
  Effectivement, je me dois de rajouter :
  
  "Avec une interface WYSIWYG"
  
  ("What you see is what you get", bref pas besoin de matriser XML pour produire des documents... l'experience d'un Word-likist est suffisante... quoique les raccourcis emacs sont supportes par Amaya...)
  - [^] # Re: Non !!
    
    Posté par Infernal Quack (site web personnel) le 23 octobre 2002 à 11:28. Évalué à 1.
    
    quoique les raccourcis emacs sont supportes par Amaya
    
    Amaya baisse dans mon estime :(
    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
    - [^] # Re: Non !!
      
      Posté par C2RIK le 23 octobre 2002 à 14:09. Évalué à 1.
      
      Et remonte dans la mienne !!! ;)
# Re: Nouveau Vallidateur W3C [Beta]

Posté par Infernal Quack (site web personnel) le 23 octobre 2002 à 11:38. Évalué à 1.

Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi le validateur ne supporte pas l'encodage ISO8859-15 qui pourtant est très courant depuis le passage à l'euro ?

Exemple : http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fshift(...)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
- [^] # Re: Nouveau Vallidateur W3C [Beta]
  
  Posté par tuan kuranes (site web personnel) le 23 octobre 2002 à 11:51. Évalué à 1.
  
  Heuuu, c'est un bug connu :
  
  http://jigsaw.w3.org/css-validator/BUGS.html(...)
  
  (y'a comme un manque de developpeurs sur le validateur css)
# Re: Nouveau Vallidateur W3C [Beta]

Posté par Robert Palmer (site web personnel) le 23 octobre 2002 à 12:01. Évalué à 1.

Par contre, il est dommage que le Validateur CSS ne supporte toujours pas les CSS 2.1.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
- [^] # Re: Nouveau Vallidateur W3C [Beta]
  
  Posté par Anonyme le 23 octobre 2002 à 13:55. Évalué à 1.
  
  Les CSS 2.1 ne sont qu'à l'état de Working Draft, ce n'est pas une recommandation.
  - [^] # Re: Nouveau Vallidateur W3C [Beta]
    
    Posté par Robert Palmer (site web personnel) le 23 octobre 2002 à 16:00. Évalué à 1.
    
    Oups, au temps pour moi, j'avais un peu d'avance !
    Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
    - [^] # Re: Nouveau Vallidateur W3C [Beta]
      
      Posté par zeDek le 23 octobre 2002 à 17:05. Évalué à 1.
      
      Moi grâce à IPOT j'en suis déja à la version 42 ;)
      
      [-] (ah non c'est vrai on peut plus)
# Les sources du validateur sont dispos

Posté par Anonyme le 23 octobre 2002 à 23:00. Évalué à 1.

http://validator.w3.org:8001/source/(...)
- [^] # Re: Les sources du validateur sont dispos
  
  Posté par Pierre Tramo (site web personnel) le 24 octobre 2002 à 13:35. Évalué à 1.
  
  Euh bof, certains liens ne menent nul part et d'autres redirigent vers des sites mort
# Re: Faciliter l'usage du Validateur W3C

Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) le 24 octobre 2002 à 13:50. Évalué à 1.

Afin de promouvoir l'usage du validateur, il serait intéressant de le distribuer sous la forme d'un package facilement installable. Ce n'est pas le cas aujourd'hui et même si ce n'est pas très compliqué à faire pour beaucoup d'entre nous, c'est hors de portée pour nombre de créateurs de pages web.
- [^] # Re: Faciliter l'usage du Validateur W3C
  
  Posté par tuan kuranes (site web personnel) le 25 octobre 2002 à 08:46. Évalué à 1.
  
  Le mieux c'est de poster ta remarque sur les mailings lists du W3C, la par example :
  
  http://lists.w3.org/Archives/Public/www-validator-cvs/(...)
- [^] # Re: Faciliter l'usage du Validateur W3C
  
  Posté par Anonyme le 26 octobre 2002 à 02:44. Évalué à 1.
  
  http://lists.debian.org/debian-devel/2002/debian-devel-200210/msg01(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.