Si vous êtes une société Internet qui développe actuellement sous DB2 ou Sql Server. Si vous décidez de migrer sur Oracle9i et que votre site ne tourne pas 3 fois plus vite qu'avant, Oracle vous offre 1 000 000 Dollars.
C'est ce qu'on appelle avoir confiance en son produit :)
Note du modérateur: je crois que l'info était passée, mais comme je ne suis pas sur. Lisez les clauses vous allez rire...
Aller plus loin
- WebProNews (2 clics)
- Oracle (2 clics)
# Et MySQL ou pgSQL ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Alors, Mr Oracle, toi qui lis #linuxfr, tu dis quoi la ? ;)
[^] # Re: Et MySQL ou pgSQL ?
Posté par JohnSmith . Évalué à 1.
[^] # Re: Et MySQL ou pgSQL ?
Posté par Chamelle Kolabo . Évalué à 1.
[^] # Re: Et MySQL ou pgSQL ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
ORACLE: Mythe ou réalité. En tout cas, lorsque l'on veut une DB de plusieurs dizaines de Go, c la seul en liste.
[^] # Re: Et MySQL ou pgSQL ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Euh... Sybase ça le fait bien aussi.
Et au moins, sous Sybase, le replication server il marche...
[^] # Re: Et MySQL ou pgSQL ?
Posté par Chamelle Kolabo . Évalué à 1.
Dans le cadre de projet standard le volume
des bases est souvent nettement inferrieur
Mouai Zope / postgresql :)
[^] # Re: Et MySQL ou pgSQL ?
Posté par Knarf . Évalué à 1.
[^] # Re: Et MySQL ou pgSQL ?
Posté par NebuchadnezzaR . Évalué à 1.
L'autre jour je sais plus quand j'ai vu un commentaire de quelqu'un disant "moi je bosse sous trucmuchsoft ou autre et qu'avec Linux je m'amuse".
Je fais donc un commentaire débile :
<DEBILE mode="profond">
Je remarque donc que Linux et les logiciels libres c'est un jeu, c'est pour de rire....
Allez Mr Billou fait pas le tête, nous on joue, on fait mumuse, c'est pas de notre faute si Linux et en bonne voie, ce qu'on voulais c'était se marrer un bon coup!
</DEBILE>
Quand je vois que la je poste du PIII 500, 128M de ram de la fac qui "tourne"(roue carré) sous Win2K, la je me marre....
--
Parceque Quake3, Half Life sont des Doom-like, on change de jeu on se met à Linux!
[^] # take a breath...
Posté par JohnSmith . Évalué à 1.
Disons que, pour avoir bossé sur un progiciel de gestion intégré (qui ont des modeles de donnees gigantesques), et pour en connaitre (modestement) les contraintes, j'estime que MySQL ne serait pas du tout adapté à ce genre de produit. D'un autre côté, quand je bosse sur mon site perso avec php, apache et mysql, et bien ... je m'amuse :)
Bon c'est un peu décousu, mais tout ça pour dire que je suis absolument convaincu que l'on peut faire toutes les choses sérieuses du monde sous linux, mais que comme le disais un precedent post, il faut comparer ce qui est comparable
# Des conditions bizarres
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Des conditions bizarres
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: Des conditions bizarres
Posté par Lu (site web personnel) . Évalué à 1.
Pas très étonnant, mais ça va encore donner de jolis procès :)
De toute façon, vu le prix de la licence, s'ils te remboursent un million, ça fait pas beaucoup...
Moi, j'ai même pas de quoi me payer la licence pour un Palm ;)
# Ben je vois pas ce qu'il y a de drôle...
Posté par Gaël QuiAimeLesGâtos . Évalué à 1.
[^] # Re: Ben je vois pas ce qu'il y a de drôle...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
"pile je gagne, face tu perd..."
darkleon@hotmail.com
(putain faudrait que je pense à m'enregistrer, mais je suis trop paranoïaque pour accepter un cookie :-)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.