Pas de démantèlement pour Microsoft

Posté par  . Modéré par Val.
Étiquettes : aucune
0
29
juin
2001
Microsoft
La cour d'appel de Washington a décidé jeudi de casser le jugement de démantèlement en deux contre Microsoft, le numéro un mondial des logiciels, au terme de trois années de procès.

Bon, la justice américaine n'est pas si aveugle que ca : sur les trois principaux griefs reprochés au numéro un mondial des logiciels, les sept juges de la Cour d'appel n'en ont retenu qu'un seul, estimant que le groupe a bel et bien usé de pratiques agressives et anticoncurrentielles pour maintenir son monopole sur le marché des systèmes d'exploitation.

Dans son jugement, la cour d'appel de Washington a jugé aussi que le juge Jackson était partial...

Note du modérateur:
Décidément on parle beaucoup de Microsoft en ce moment, les médias s'y mettent tous et la boite de modération de LinuxFR va bientôt exploser ;-). J'ai donc rajouté les liens proposés par Eddine (article Le Monde) et par Fefe (Yahoo News).
Attention la news de France Info ainsi que l'article du journal Le Monde semblent ne pas fonctionner avec mon navigateur (plugin,etc.).

Aller plus loin

  • # Preums'

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    Bah, il fallait bien s'y attendre, apres le soutient financier que Kro a apporté a Bush...
    • [^] # Deuce'

      Posté par  . Évalué à 1.

      Hé oui! Il a au moins la reconnaissance du ventre ce garçon...
      • [^] # Re: Deuce'

        Posté par  . Évalué à 1.

        Surtout etant donne que les juges de la cour d'appel ont ete nommes avant que Bush entre en fonction et qu'ils sont pour la moitie Democrates...

        Enfin bon, on se convainc comme on peut hein...
        • [^] # Re: Deuce'

          Posté par  . Évalué à 0.

          OOOOHHH !! tu commence à nous les briser menu toi !!
          • [^] # Re: Deuce'

            Posté par  . Évalué à 1.

            Qu'est ce qu'il y a ?
            On supporte pas la critique(avec des arguments en plus) ?
            • [^] # Re: Deuce'

              Posté par  . Évalué à 0.

              nan ! juste à nous les brisez !! c'est tout !!
          • [^] # Il veut juste faire l'interessant voila tout.

            Posté par  . Évalué à 0.

            Et puis regarde l'heure de son poste. A lala quel mytho celui la
            • [^] # Re: Il veut juste faire l'interessant voila tout.

              Posté par  . Évalué à -1.

              Ouh c'est vrai, a minuit je devrais deja etre au lit depuis longtemps sinon ma maman va me mettre une fessee... Ah non tiens, elle est a 10'000km, aucun risque.
              • [^] # Pauvre megalo...

                Posté par  . Évalué à 0.

                Tu me diras comment tu peux etre encore debout a cette heure ci quand on travaille dans une boite qui est microsoft, et qui plus est est toujours connecté sur ce site (voir ton temps de reponse)

                Donc, mis a part que tu sois balayeur, tu ne peux pas etre employé MS

                A+, petit mytho
                • [^] # Mais arretez de le critiquer, PBPG

                  Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                  C'est vrai apres tout.
                  Il a le droit de dire ce qu'il pense, et surtout ce n'est pas bête (en tout cas dans le cas présent)


                  <rien a voir>
                  Bon, vous avez remarqué que j'ai changé ma signature ???
                  </rien a voir>
                  • [^] # Re: Mais arretez de le critiquer, PBPG

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    Ah, enfin quelqu'un qui a une signature intelligente et distinguée !

                    Au fait, tout le monde à le droit de dire ce qu'il pense, pas seulement ceux qui attaquent linux ;)
                    [surtout que comme la news précédente le dit, Linuxfr a passé le million de hits par mois, il faudra donc faire de plus en plus attention à pas laisser passer le FUD, etc]
                • [^] # Re: Pauvre megalo...

                  Posté par  . Évalué à -1.

                  C'est simple, on se leve a 9h30 le matin car chez MS tu choisis tes horaires.

                  Mais tu peux toujours demander a Fabien Penso de regarder les logs de linuxfr.org pour voir d'ou viennent les connexions, il trouvera quelque chose du genre tide74.microsoft.com (ou un autre chiffre que 74)
                  • [^] # Re: Pauvre megalo...

                    Posté par  . Évalué à -1.

                    > il trouvera quelque chose du genre tide74.microsoft.com

                    tu peux me donner ton @ip stp c'est juste pour un test
                • [^] # Re: Pauvre megalo...

                  Posté par  . Évalué à -1.

                  Euh, tu connais beaucoup des gens qui
                  - détestent Gnome et KDE (mais aiment le clickodrome MS (!)),
                  - préferent le kernel Win2K à celui de Linux
                  - browsent le web uniquement avec Microsoft Explorer,
                  - préferent le Basic au Perl,
                  - etc, etc
                  et qui passeraient 24/24 7j/7 sur un site "linuxfr" s'ils n'étaient pas payés pour ca ?!
                  • [^] # Re: Pauvre megalo...

                    Posté par  . Évalué à -1.

                    Correction:

                    - Je ne deteste pas Gnome et KDE, je les aime pas car je prefere enlightenment c'est different.

                    - Je ne prefere pas le basic au perl, j'aime pas perl car je trouve ce langage tres complique bien que tres puissant(en gros, j'y piges rien et j'essaie de me trouver une excuse :+) )
                  • [^] # Re: Pauvre megalo...

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    Au risque de m'attirer les foudres de la "communauté", je dois avouer que je déteste gnome, mais je ne crache pas sur kde ; cela dit, le "clickodrome MS" que tu sembles critiqué est largement reproduis dans kde et un peu dans gnome (mais à quoi servent les menu détachables ?). C'est un peu l'hopital qui se fout de la charité.
                    Et je browse 24/7 linuxfr avec IE (@ home) et Netscape sous Debian (@ work) suffit de regarder les logs de linuxfr pour vérifier.
                    J'en ai marre de ces querelles de gosses du genre "mon MS va mieux que ton Chapeau Rouge" ou encore "Linux, ça roulaize trop de la mort (fuck m$)" et autres...
                    Voilà mon point de vue, il vaut ce qu'il vaut, ne concerne que moi, et ceux qui ont quelque chose à y dire de constructif, je les écoute, les autres (les extrémistes et les gars au QI avoisinant celui de l'huître), je les emmerde.
                    Au boulot, j'utilise linux, parce que j'utilise beaucoup ssh, que les nombreux bureaux virtuels me permettent d'avoir à la fois un navigateur, une machine virtuelle (pour Office, parce que les "concurrents" sous linux sont déplorables dans l'enregistrement des documents word), de nombreuses fenêtres de connections ssh, mon mailer (sylpheed parce que c'est le seul mailer gtk que j'ai trouvé qui fasse du drag & drop ; pourquoi aucun des mailers que tout le monde dit que ca roulaize de la mort n'ont pas cette fonction de base !? Je sais bien que la souris n'est apparue que récemment (enfin, ca fait quand meme plus de 10 ans), mais faut pas oublier que c'est vachement pratique, bordel !), etc.
                    Chez moi, eh ben j'ai Win2k, avec 2 écrans parce que je n'ai besoin que de browser (IE fait ça très bien) et utiliser des logiciels d'infographie que les logiciels libres quels qu'ils soient sont loin d'égaler dans leur ergonomie et dans leur fonctionnalité. Ca me fait toujours marrer les gars qui pensent que Gimp est le meilleur (si, si, y en a). Certes, sur le papier, les script-fu ça fait rêver, on peut faire n'importe quoi avec et plutot pas trop difficilement, mais seulement voilà, pour faire tel ou tel effet, eh ben à part si tu te tapes une coding party de plusieurs semaines, tu l'as dans le cul...
                    Pourquoi 2 écrans ? Pöurquoi ne pas faire comme au boulot, avoir un seul écran et un multi bureau ? He ben parce que c'est pratique d'avoir à la fois de la doc et ce sur quoi tu bosses, que ce soit de l'infographie, de la programmation (eh oui, je programme sous windows, mais c'est pour mon Clié), ou à la place de la doc, le résultat de ce que tu fais... enfin y a plein d'exemples où c'est vachement plus pratique d'avoir deux écrans que 2 bureaux virtuels...
                    Et pis excusez-moi, mais la plupart du temps, dans les logiciels libres, on voit bien que c'est bidule qui a programmé ça dans sa piaule parce que l'ergonomie, c'est pas le pied. Okay, au niveau technique, c'est béton, ça marche bien, mais alors à utiliser, c'est laborieux. Oui, okay, linux (et autres) n'est pas (encore) fait pour l'utilisateur lambda (je pense que personne ne me contredira au moins la dessus), mais admettez quand même que c'est agréable d'avoir quelque chose où y a pas à chercher 3 heures où il faut cliquer quand c'est pas à chercher comment ça marche, entre la page de man, les pages info (si y en a), les READMEs, les FAQ, les HOWTO, etc.
                    Pour résumer, voilà mon avis : la communauté du libre fait du bon boulot, je crache pas là dessus.
                    Parfois, à vouloir copier, elle fait n'importe quoi (ne niez pas, il y a de très bons exemples dans gnome). Mais il est indéniable qu'elle n'arrivera certainement jamais à égaler (pas en terme de système, mais en terme de logiciels) les logiciels commerciaux (sauf peut-être dans des domaines nouveaux) parce qu'elle ne fait que rattraper le retard, et pendant ce temps, le produit de référence continue d'être amélioré.
                    Si vous êtes arrivé jusque là, je vous dis chapeau. Je suis comme je l'ai indiqué plus haut ouvert à toute critique, à la seule condition que ce soit constructif, et non "M$ ca pue, linux, ça roulaize".
                    • [^] # Re: Pauvre megalo...

                      Posté par  . Évalué à 1.

                      J'ai du avoir Windows 95 pendant 6 mois sur le premier PC que j'ai acheté. En fait, avant, c'était DOS, après, Linux (Yggdrazil, puis Slackware, puis Redhat 5.0, 5.2, 6.0, puis Mandrake 7.2, et enfin 8.0). Au boulot, je n'ai jamais eu l'occasion de toucher à un produit Microsoft, puisqu'au début c'était AIX, puis SunOS4, puis Solaris 5, puis 6, et Linux Mandrake 7.2 maintenant. Mon métier, c'est l'informatique. Alors tu vois, la vie en informatique sans Microsoft et sans meme le faire exprès, c'est possible.
                      Je ne juge pas Windows, je ne connais pas, mais pour ce qui est du reste, le graphisme et le multimedia, dans mon département se font sur Mac (et ce sont les graphistes qui ont choisi) et la bureautique sur Mac ou Linux (et là c'est moi et surtout mon budget qui l'ont imposé). StarOffice est très bien et meme si je ne sais pas le comparer à MSOffice (que je ne connais guère), je sais qu'il convient à tout le monde.
                      En revanche, j'ai du dédier un type à plein temps qui pourrait faire bien autre chose pour dépanner les utilisateurs Windows (compta et administratifs) et personne ne perd jamais son temps au service informatique avec ceux qui tournent sous MacOS ou Linux. La conclusion que j'en tire et j'en suis désolé, c'est qu'en terme de productivité Windows est calamiteux par rapport aux autres systèmes ou alors qu'il correspond à un type d'utilisateur sous-doué (ce que je n'ose croire).
                      Pour conclure, le fait qu'on s'énerve si souvent sur ce site, dédié à un système que je connais par coeur, pour un système que je connais à peine me surprend pas mal, et lire des articles qui en font l'apologie comme si on ne pouvait pas s'en passer me fait pitié.
                • [^] # Re: Pauvre megalo...

                  Posté par  . Évalué à 0.

                  Moi, je dit !! c'est un glandeur de premier !!
                  et aussi un casseur de burne
        • [^] # Quatro' (on est prié de suivre...)

          Posté par  . Évalué à 1.

          Héhéhé... Salut Bill!

          Allez, on va se contenter de reprendre la new:

          Sur le fond, les sept magistrats de la Cour d'appel ont confirmé en partie le fait que Microsoft violait bien les lois antitrust. Ce qui ne les a pas empêchés de voter à l'unanimité pour que l'affaire retourne devant un tribunal, avec un nouveau juge, à cause en quelque sorte d'un vice de forme.

          En fait, ils disent "Kro est coupable, mais le juge semble avoir été un petit chouilla partial au vu de ses déclarations dans la presse donc on annule"...

          Tout est dit... Un des coups de génie "anti-démantellement" a été d'injecter un paquet de fric dans Apple. Reconnu coupable, pas condamné, il ne va pas arrêter ses pratiques, pas même les mettre en veilleuse...

          Pour un juriste français, ca ressemble à rien. Le droit anglo-saxon est décidément une prime au pognon.
          • [^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)

            Posté par  . Évalué à 1.

            Non non, il y avait 3 gros trucs :

            - Pratiques anti-concurentielles dans les contrats OEM,....
            - Integration de IE avec Windows

            et un troisieme dont je sais plus ce que c'etait.

            Les juges on decide que MS avait effectivement eu des pratiques anti-concurrentielles dans ses contrats et trucs du genre, mais on vire l'integration de IE et le troisieme truc dont je me souviens plus.

            En gros, MS est quand meme coupable de pratiques deloyales, mais moins que ce que le juge d'avant avait decide.
            • [^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)

              Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

              Quoi qu'il en soit, le résultat est là:
              Microsoft echappe au démantellement, et ca me semble etre ce qu'ils voulaient avant tout.

              La dessus, je suis d'accord avec Ano. La justice se contente de dire 'Microsoft, c'est MAL', mais au final, on annule quand meme la sentence.

              Bon, maintenant, il va y avoir un nouveau procès (c'est bien ca?), donc tout n'est pas perdu (désolé PBPG, mais je suis [POUR] le démantellement de MS)...
              • [^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)

                Posté par  . Évalué à 1.

                Mais tu as tout a fait le droit d'etre pour le demantelement, pas besoin de t'excuser.

                Sinon, il ne faut pas crier (selon le cote ou on est) victoire ou defaite trop vite, le jugement va repartir chez un autre juge pour revoir les sanctions, ca veut probablement dire pas de coupure en 2, mais ca veut dire sanctions, reste a savoir lesquelles.
                • [^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)

                  Posté par  . Évalué à -1.

                  Bah tu vois, moi, on ne peut pas dire que j'apprécie MS Win, et c'est peut-etre pour ca que j'étais _contre_ son démentellement. Un démentellement ferait peut-être du mal à Microsoft (mais ca je m'en fous grave), mais ca n'aurait fait que répandre davantage Windows.
                  Le cas extreme considéré comme une "victoire" (défaite pour MS), par exemple, serait de nationaliser MS et de rendre Win gratuit, ou un truc du genre.. l'enfer quoi (c'est extremiste, mais je veux juste montrer que ce qui est mauvais pour MS n'est pas forcément bons pour Linux ou autre)

                  bon -1 parce que c'est n'importe quoi, et qu'en plus, c'est pas clair.
              • [^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)

                Posté par  . Évalué à 1.

                C'est clair que ça fait mal de voir que microsoft s'en tire encore. Mais niveau "justice", en France c'est pas mieux :

                Y'a 2 jours, les ventes d'armes, avec la cour de cassation, y'avait une faute d'orthographe dans un papier alors POUF l'affaire n'existe plus. C'est magiiiique la justice (attention la magie nécessite beaucoup de pognon)...
                • [^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)

                  Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

                  Sans vouloir troller : la justice se doit d'etre rigoureuse. Imagine un peu sinon ce que ca pourrait donner.
                  Maintenant, ca peut sembler injuste, mais la justice n'est pas forcement 'juste'. Elle se doit de faire respecter la loi.

                  Et pour le pognon, les aides a la justice ne sont pas gratuits ...

                  Bref -1, c'est pas clair
            • [^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)

              Posté par  . Évalué à 0.

              mais on vire l'integration de IE
              Ah , truc étrange ; pourquoi quand je veux effacer outlook sous Win2k , les dll ET l'exécutable reviennent ???? et pourquoi dans les composants de Windows , je ne peux désinstaller ni Outplook , ni IE ?????
              Si les juges américains avainent Win2k sous la main , je crois que MS aurait quelques procès en plus.

              lestat
              PS
              Si cetains on un Win2k (sans service pack sous la main) faite ce petit test;
              ajouter une manette "2 axes , 4 boutons" et vous aurez le droit à un kernel trap ... très drôle , sourtout sur un serveur .
              • [^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)

                Posté par  . Évalué à 1.

                Ben Outlook ca je sais pas, j'avais jamais remarque.

                Quand a IE, ben il fait partie integrante de l'OS, tu peux pas le virer comme ca. Si tu regardes le help de Win2k tu verras que c'est du HTML, ca utilises IE pour le rendu, etc...
                Tu vires IE, t'as plus de help.

                Quand au fait qu'il remet les binaires, c'est une protection pour empecher les gens de merder leur OS en effacant des fichiers systemes, mais tu peux desactiver ca si tu veux.

                Mais rapport avec le proces:
                Les juges ont justement dit que mettre IE dans l'OS n'etait pas illegal, donc Win2k ne change rien a l'histoire.
                • [^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)

                  Posté par  . Évalué à 0.

                  OK pour IE ... quoi que
                  mais concernant Outlook , je ne vois pas POURQUOI
                  je ne pourrais pas le virer .
                  Eudora est bien plus pratique et configurable.
                  Si tu trouves le moyen de le buter , je t'en serais reconnaissant (fais le test ... c'est marrant de voir les dll et les *.exe réapparaitrent)
                  Je me pose la question;
                  MS nous prend vraiment pour des neuneus ou quoi ?
                  lestat
                  • [^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    cf. http://www.jsiinc.com/SUBE/tip2100/rh2129.htm(...) pour virer le windows file protection system.

                    Sinon, ben ce WFP est la car bon nombre de gens et de softs d'installation/uninstall s'amusaient a foutre le bordel dans le systeme en virant des fichiers ou en mettant des versions anciennes/pourraves/... et les gens se demandaient ensuite pourquoi leur OS ne demarrait plus.
                    Resultat: ceux qui savent(ou croient savoir) ce qu'ils font peuvent desactiver la protection, les autres qui comprennent rien sont proteges par le WFP.
                    • [^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)

                      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                      WFP, c'est de la gnognotte à côté du LFP (Linux File Protection System) qui consiste à mettre /etc et /usr en read-only pour les utilisateurs lambda.

                      Mais évidemment les droits d'accès UNIX ça fait un peu moins hi-tech que cette innovation Microsoft qu'est le WFP 8-)
                      • [^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)

                        Posté par  . Évalué à 1.

                        Ben si tu mets /etc en read-only, tu emmerdes tous les softs qui mettent leur fichier de config dans /etc.

                        Si tu mets /usr en read-only, meme probleme avec /usr/bin, /usr/lib,... et meme /usr/local si t'as pas eu la judicieuse idee de le mettre sur une autre partition qui est en rw elle.

                        Mettre des droits sous Win2k c'est au contraire bien plus flexible que sous Unix, mais mettre les bon droits sur les repertoires/fichiers et quelque chose de plus difficile qu'on le pense, que ce soit sur Win2k ou Unix.
                • [^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  Si ca c'est pas de la mauvaise foi!!!
                  Les gars qui font Wine ont reusiis a faire tourner IE sans Windows. Donc ca doit pas etre tant lie que ca au final.
                  Et il me semble que NS ou opera ou Mozilla arrivent aussi a lire l'HTML.
                  Que Microsoft decide que par defaut LEUR navigateur soit le visualisateur, ok. Mais qu'on ne puisse pas en changer ensuite, faut pas deconner quand meme.
                  pBpG, j'taime bien, passke t'es souvent seul contre tous, mais ca ne te donne pas le droit d'argumenter de cette maniere.
                  Et pi si je veux effacer Outlook, pisske ce n' est pas un composant vital du systeme, pkoi l'OS veille a ce que je ne l'enleve pas?
                  A moins que ce ne soit pour m'obliger a l'utiliser?
                  • [^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    IE est un object COM, ce qui lui permet d'etre utilise par l'aide HTML, par Word, par ton propre script VBS si tu veux,...

                    Opera n'est pas un object COM que je sache.
                    Netscape n'est PAS un object COM.

                    --> Il n'y a rien par quoi tu pourrais remplacer IE, c'est le seul Navigateur "grand public" qui puisse etre integre dans d'autres softs. Et c'est ce cote COM qui fait qu'il est integre a l'OS.

                    Tu vires IE et tu installes Netscape, cool, comment tu fais pour editer des pages Web dans Word ou autre ? comment tu fais pour lire l'aide HTML ? comment tu fais pour utiliser les xxx editeurs HTML qui compte sur l'OS pour le rendu HTML ? Impossible car Netscape ne permet pas de faire ces choses la (c'est a dire sans avoir un Netscape complet qui se lance) et Opera non plus.

                    Quand a Outlook, ben je te le dis franchement, j'en sais rien, je savais meme pas qu'il etait impossible a enlever dans le panneau de config jusqu'a hier.
                    • [^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)

                      Posté par  . Évalué à 0.

                      Dis moi l'etape suivante de microsoft c'est de rendre indispensable sql serveur+windows media player+word+excel+etc.. .NET pour pouvoir lire l'aide windows.... et comme ils seront super lie a l'os pas possible de les desintaller.... Si on continue comme ca, c'est a dire que microsoft impose a tous prix ses logiciels dans les domaines qu'elle declare critique, et bien les autres editeurs pourrons se transformer en mouettes qui suivent le chalutier pour ramasser les miettes.

                      Deja qu'avec leur super tag machin ils veulent profiter de leur position dominante sur les navigateurs, pour avoir celui sur les sites
                      • [^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)

                        Posté par  . Évalué à 1.

                        Pourquoi ?
                        Tu trouves que c'est idiot de mettre une aide au format HTML ?
                        de permettre aux gens de se foutre sur internet en quelque clicks sans avoir a installer un browser ?
                        d'avoir un objet COM qui fait du rendu HTML qui evite aux autres logiciels d'avoir a reinventer la roue a chaque fois ? Moi pas.

                        Word et Excel, ca fait plus de 10 ans qu'ils existent, MS n'a jamais fait le moindre mouvement pour les integrer a l'OS.

                        Tu m'expliques comment tu definis la limite de ce qu'un OS a le droit de contenir et ce qu'il n'a pas le droit de contenir ?
                        • [^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)

                          Posté par  . Évalué à 1.

                          Cela dit, y a un peu d'abus dans le panel de logiciels qui seront inclus dans WinXP... en gros, avec le couple WinXP + Office, n'importe qui pourra faire n'importe quoi, que ce soit de la retouche d'image, de l'acquisition et de la retouche vidéo, écouter de la musique (d'ailleurs quelqu'un peut m'expliquer pourquoi le lecteur CD de windows est pas foutu de trouver les titres des morceaux sur internet alors que n'importe lequel des clients CDDB fait ça très bien ?), et graver des CDs, surfer sur Internet, lire ses mails, faire de la messagerie instantanée (tout ça, c'était que pour XP), editer des documents, faire des présentations, etc. (ça c'est pour office)
                          Si y a pas une tentative anti-concurrencielle là dedans... Okay, c'est pratique pour Marcel qui vient d'acheter son PC, mais monsieur CeQuadrat (d'ailleurs ca a changé de nom je crois), qui a pas fait comme Adaptec à ramper devant MS, comment il va vendre WinOnCD ? Est-ce que les fabricants de graveurs vont pas arrêter de le donner avec leurs graveurs puisque c'est dans l'OS ? Quelle différence ça fait ? De toute façon, ils donnaient pas de logiciel autre que pour Windows...
                          • [^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)

                            Posté par  . Évalué à 1.

                            Ben si tu regardes les fonctionnalites de gravage dans XP, tu verras qu'elles sont TRES limitees. Des softs comme WinOnCD, Nero ou autres offrent bien plus que ce qu'il y a dans XP.

                            MS a mis dans XP le minimum de ce cote la, les gens qui veulent vraiment graver des CD, ils utiliseront des softs fait pour.
                            • [^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)

                              Posté par  . Évalué à 1.

                              L'utilisateur lambda qui est visé (c'est la majorité des gens) verront qu'il n'y a que 3 clics à faire pour graver un CD avec XP...
                              • [^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)

                                Posté par  . Évalué à 1.

                                Ben c'est le meme probleme que Wordpad et Word/Wordperfect, tu peux faire des lettres tres simples avec Wordpad, mais si tu veux aller un peu plus loin, il faut passer a Word ou Wordperfect.

                                Meme chose pour Paintbrush, etc...
            • [^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)

              Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

              c'est ça qu'est marrant aux states.
              "Vous êtes coupable, mais bon alors, heu, juste un peu donc on vous condamne pas beaucoup, ah ben non en fait on vous condamne juste à être rejugé"

              et hop, c'est reparti pour 5 ans d'instruction et d'appel et de contre appel (ou je ne sais pas trop quoi encore)...

              Sinon, t'es sur que le big juge (je sais plus comment ils appelent ça aux state, celui qui sert de doyen, qui dit aux autres ce qui doivent faire, arrrrrhhh je l'ai sur le bout de la langue) n'est pas Républicain ? il me semblait...

              NOTE AUX AUTRES PINGOUINS DU SITE :
              C'est marrant mais quand notre très cher PasBill PasGates (que seraient ces discussions sur Microsoft sans lui, franchement) à l'outrecuidance de poster un argument valable (enfin, un vrai argument quoi), plutôt que d'essayer d'y opposer des contres arguments (ou de demander des précisions), pouf ça part en insulte et en "argutie" primaire ("nan, c'est pas vrai Microsoft c'est pas bien, na !").

              vous grandirez quand les gars ?
              • [^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)

                Posté par  . Évalué à 1.

                Ben ca c'est un peu le probleme de tous les systemes judiciaires de la planete il me semble(a part les dictatures, mais c'est pas forcement pour une bonne raison...), les actions en justice prennent enormement de temps, genre t'as interet a porte plainte avant tes 20 ans si tu veux etre encore en vie le jour de jugement.

                Il est effectivement possible que le 'grand' juge soit republicain mais bon, il ont vote a 7 contre 0, donc a mon avis il n'a pas du avoir besoin de fouetter les juges democrates pour qu'ils soient d'accord avec lui.
              • [^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)

                Posté par  . Évalué à -1.

                A propos de ton dernier paragraphe, si tu pouvais éviter d'insulter tout le monde, ce serait sympa. Merci. Ca me rappelle PBPG qui nous disait en gros "vous etes tous des rebelz" puis qui disait bien plus tard "nan, mais je parlais que d'une minorité, je mets pas tous les Linuxiens dans le meme sac".
                Ca fait tres rebels, ces temps ci, de critiquer les linuxiens, j'ai remarqué...(cf le gars qui nous balance sans cesse azerty0)
                • [^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)

                  Posté par  . Évalué à -1.

                  Je serais ravi d'avoir un lien sur l'endroit ou je dis(ou fait comprendre) que vous etes TOUS des rebelz.
                • [^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)

                  Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

                  peut-être fais tu références à mon post ?
                  si c'est le cas, je te rassure, quand je parle de pingouin en parlant de la communauté Linux ce n'est en aucun cas injurieux, mais une manière malicieuse de faire référence à notre mascotte préférée (en plus je vais pas m'auto-insulter, quand même !!!).

                  Sinon, je ne me souvient pas d'avoir vu PBPG insulter qui que ce soit (être parfois enervé, oui, mais être insultant, en tout cas non (en tout cas rien que j'ai pris à mon compte))
                  • [^] # Re: Quatro' (on est prié de suivre...)

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    Je faisais pas allusion au pinguin (sisi, j'avais fais le rapprochement avec Linux ;).. Je profitais juste de ton post pour gueuler contre les phrases du genre "vous grandirez quand", "vous décridibilisez Linux", "arretez de troller (tout en trollant)", etc, émises par des gens surement beaucoup plus intelligents et aptes à juger que les autres.

                    [Quand à notre ami PasGates, ca date de ses débuts alors qu'il se produisait sur Linuxfr, il a meme sorti plusieurs fois la phrase "je mets pas tous les linuxiens dans le meme sac", non pas suite à des insultes, c'est bien trop bete pour lui, mais suite à des propos tres reflechis qui tendaient à faire croire que "les linuxiens sont des rebels qui critiquent MS à tort, etc"]
                    • [^] # les phrases...

                      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

                      "émises par des gens surement beaucoup plus intelligents et aptes à juger que les autres."

                      je te rassure, je ne me sens pas plus intelligent ou apte que beaucoup des contributeurs de LinuxFR. à coté de certains (un grand paquet en fait) je me sentirais même "tout p'tit".
                      Tout de fois, il est bon parfois d'essayer de donner de vrais arguments, pas de simple opinion non-justifié (i.e sans argutie).

                      Y'a la section humour pour se défouler :)))

                      (-1 parce qu'on complètement hors sujet :p)
                • [^] # pete un coup !!

                  Posté par  . Évalué à -1.

                  ...(cf le gars qui nous balance sans cesse azerty0)

                  ben moi je le trouve drôle ce texte , faudrait voir a avoir un peu d'humour !!

                  Si tu prends ce texte au sérieux, alors c vraiment toi qui est décrit dedans !!
        • [^] # Re: Deuce'

          Posté par  . Évalué à 1.

          Oui c'est vrai mais ils ne sont pas bête chez Microsoft (tien personne ne l'ecrit en entier d'habitude) car pour les élection ils ont donné à peu près autant aux Republicains et aux Démocrates (source: L'Expansion n°??? pendant la campagne).
          • [^] # Re: Deuce'

            Posté par  . Évalué à 0.

            Oui mais de toute façon la plupart des grosses boîtes américaines ont fait pareil, histoire de ne pas mettre tous leurs gros brouzoufs dans le même panier démocrate ou républicain. Une question de bon sens :)

            http://www.billionairesforbushorgore.com(...)

            Lapi
  • # Lu sur Libé :

    Posté par  . Évalué à 0.

    http://www.liberation.com/quotidien/semaine/20010629venz.html(...)
    "
    Lois antitrust. De même, la cour décide de renvoyer devant le nouveau juge l'argument central du procès qui avait duré plus de deux ans et selon lequel Microsoft avait enfreint les lois antitrust américaines en liant son navigateur Netscape à son système d'exploitation Windows. Seul argument retenu : la tentative de Microsoft de «maintenir illégalement un monopole sur le marché des systèmes d'exploitation». Mais, même là, la cour «confirme en partie et renverse en partie» les conclusions de Jackson.
    "

    waa hahahaha !

    alors celle-là elle est belle !

    :-D
    • [^] # Quels gros NEUNEUs !!

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

      Tout est dans le titre
      et hop -1
    • [^] # Re: Lu sur Libé :

      Posté par  . Évalué à 1.

      une belle bande d'abrutits ces journaleux. Ils se relisent meme pas.

      Il ne se passe pas un jour sans que j'entende a la radio ou dans la presse ou sur le web des conneries sur les sujets que je connais. Alors sur tous ceux que je ne connais pas...
    • [^] # Re: Lu sur Libé :

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ca y est, ils ont déjà corrigé !
      A croire que même Libé lit LinuxFR ;-]

      merdouille, j'arrive pas à poster avec Opéra..
      • [^] # Re: Lu sur Libé :

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

        Ils l'ont corrigé, c'est un fait, mais le problème est que si une telle erreur apparaît sur l'édition papier (je ne l'ai pas sous les yeux là), c'est une info fausse que vont lire les gens )c8

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.