La version courante Peng 1.0 stable supporte le protocole du client 3 d'Aol. Nous espérons donc que de nouveaux développeurs forkent le projet pour qu'un client sous GPL continue à évoluer, et qu'il soit mis à niveau avec le client officiel d'Aol.
Les enjeux:
- Permettre aux utilisateurs windows de bénéficier de leur connexion Aol sous GNU/Linux. (l'archive de la version 1 sur sourceforge a été téléchargée 990050 fois)
- Un client stable, sécurisé ne dépassant pas les 1 mo, portable sur d'autres plateformes.
- Une connexion avec ou sans interface graphique.
- Le code sous GPL.
Vous pouvez me contacter sur mon email pour toutes questions supplémentaires.
NdM: J'ai laissé le terme fork employé par l'auteur pour ne pas trahir ses propos. Il semble cependant que par cet appel au fork, l'auteur ait voulu lancer un appel aux développeurs pour continuer ce projet, plutôt que d'en créer une version parallèle.
Aller plus loin
- Peng for Aol - Annonce officielle (5 clics)
- Peng for Aol (3 clics)
# Fork?
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
La continuation d'un projet est quelquefois une meilleure solution que le fork, non?
[^] # Re: Fork?
Posté par boris . Évalué à -1.
[^] # Re: Fork?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Fork?
Posté par boris . Évalué à 1.
[^] # Re: Fork? explication
Posté par Code34 (site web personnel) . Évalué à 2.
En fait, oui c'est la meilleur des solutions, lorsqu'il y a eu des rotations dans l'équipe de développement, et qu'un des développeurs ayant acquis une connaissance suffisante des sources est apte à reprendre, et diriger le projet.
Le problême dans le cas de Peng for Aol, c'est que personne n'a travaillé en coopération proche avec le développeur.
En proportion de l'utilisation du programme (une centaine de téléchargement par jour, fort développement en Allemagne, Uk, Us), et de l'état du projet, on ne peut pas repasser la main à une équipe qui n'a pas fait ses preuves, peu motivée, ou qui serait en désaccord avec nos objectifs premiers.
Le fork est donc une bonne solution, cela assure que les utilisateurs/développeurs auront toujours accès à une version stable de peng for aol, un site propre, et qu'en parralèle une nouvelle version béta pourra se développer.
Si la version béta, tend à devenir une version stable, perfomante, les utilisateurs se dirigeront naturellement vers le nouveau programme.
De plus, nous avons proposé, de référencer directement sur le site, l'adresse du nouveau projet, d'une liste de discussion, et nous mettons à disposition les sources du site sous GPL à qui les demande, pour soutenir toute initiative.
Nicolas
[^] # Re: Fork? explication
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ce n'est donc pas un fork.
# Marche bien
Posté par Pierre A. (site web personnel) . Évalué à 10.
J'utilise la version de peng en mode console
sur une mandrake 8.1 puis 8.2 et il marche plustôt bien depuis un an.
A noté que AOL m'a envoyé un email pour me préciser que le forfait illimité sans engagement
qui était passé à 50 Euros revient à environ 25
euros dès le mois prochain.
AOL précise que Illimité veut dire sans limite de
temps de connexion ni d'horraire, mais ne veut
pas dire connexion permanante, à cause de limitation techniques. Quand aucun traffic ne
passe le centre serveur raccroche.
Mais Peng le support d'ailleurs bien.
[^] # Re: Marche bien
Posté par poil oq . Évalué à 1.
avec connexion RTC et ISDN.
une version windows serait super-trop-top-la-classe !
[^] # Re: Marche bien
Posté par TSelek . Évalué à 2.
[^] # Re: Marche bien
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est toujours mieux que Nanadou qui fait de la pub (j'ai revérifié y a pas longtemps) pour une connexion PERMANENTE, alors qu'ils font exprès de couper l'ADSL une fois par jour !!!
C'est honteux !
Si j'avais des sous je les poursuivrais pour publicité mensongère !
[^] # Re: Marche bien
Posté par Kriek . Évalué à 1.
En fait j'ai eux en tout et pour tout 2 après-midis de coupure (les raisons étaient données sur le site onternet) en 6 mois alors que je suis bien connecté en permanence.
Peut-être le service dépend-il aussi de la région (je suis sur Paris) mais je suis surpris d'entendre ça (je l'avais entendu aussi avant de me prendre mon abonnement) car je n'ai pas eu d'expérience allant dans ce sens ...ce qui est d'ailleurs assez agrébale
Voilà
[^] # Re: Marche bien
Posté par Jean Roc Morreale . Évalué à 2.
# voila , je l'ai fait !
Posté par Laurent Carlier . Évalué à 1.
D'abord une refonte de "l'interface" puis l'évolution du noyau.
[^] # Re: voila , je l'ai fait !
Posté par Laurent Carlier . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.