Plasma Active est la distribution issue de KDE destinée aux tablettes, même si elle peut facilement être adaptée pour les smartphones, les set-top boxes… La distribution est basée sur Mer Core. Même si cette version visait principalement la stabilité et les performances, plusieurs nouveautés font leur apparition.
Nouveautés
- La synchronisation des données se fait maintenant avec ownCloud.
- Plasma Media Center fait son apparition. Ce media center permet aussi bien la lecture de musiques et vidéos locales que de celles disponibles en ligne.
- L'application de gestion de fichiers est plus rapide, plus adaptée pour un grand nombre de fichiers, l'étiquetage des fichiers est plus facile et le design a été amélioré.
Aller plus loin
- Plasma Active (1636 clics)
- Annonce de la sortie de la version 4 (281 clics)
# Woaw..
Posté par internet . Évalué à 5.
La vidéo de présentation fait pas rêver.
Quel est le public visé par cette distro? J'ai pas l'impression que ça réponde aux besoins de grand monde, et l'ergonomie a l'air chelou.
Ça ressemble plus à une démo technologique de QT qu'à quelque chose de vraiment utilisable au quotidien.
[^] # Re: Woaw..
Posté par Martin Peres (site web personnel) . Évalué à 5.
Perso, je suis pas convaincu que forcer l'utilisateur à tout organiser par activité soit une bonne idée. Autant je vois bien l'activité travail et maison pour monsieur tout le monde, mais je doute qu'il y ait une segmentation plus forte ensuite. Perso, je ne me sers des activités de KDE que pour avoir un mode présentation.
Ensuite, je suis pas certain que les plasmoids soient non plus la meilleure façon de gérer l'espace sur l'écran et les données. Mais bon, j'ai pas testé plasma active depuis Toulibre 2011.
[^] # Re: Woaw..
Posté par Le Gab . Évalué à 3.
Actuellement revenu sur KDE 4.8 après un petit essai en 2011, je n'avais pas une idée claire des activités, du moins de leur implémentation sur KDE, ce n'est qu'il y a peu que ça s'est éclaircie dans mon esprit et j'ai essayé l'idée de séparer mes différentes tâches de cette façon, ce fut un echec.
Le temps perdu à diviser, organiser les tâches "visuellement" est du temps perdu à bosser sur la tâche en question. C'est une fausse bonne idée, la mise en oeuvre est encore assez lourde et puis il y a simplement redondance avec les espaces de travail et les raccourcis claviers qui en fait est le seul concept à vraiment connaître.
[^] # Re: Woaw..
Posté par Martin Peres (site web personnel) . Évalué à 2.
Ouais, je suis assez d'accord. J'ai déjà fait de la recherche sur le concept d'activité, c'est super puissant pour la sécu, mais si c'est juste pour classifier les données pour moi, je suis pas convaincu de l’intérêt.
Comme je disais, je m'en sers uniquement pour les présentations. Ça permet de changer les paramètres de gestion d'énergie (garder l'écran allumé plus longtemps), mais aussi de changer le fond d'écran et les plasmoids de base pour quelque chose de plus acceptable. Et ça évite aux personnes qui viennent à la présentation de voir "mamie_janine_a_la_plage.jpg" sur le bureau.
[^] # Re: Woaw..
Posté par Adrien . Évalué à 3.
Si on pouvait associer automatiquement des ressources (applications, fichiers/dossiers, contacts, etc.) à des activités, ça pourrait probablement changer un peu la donne :
tu écris un email à gege@commercial.fr et hop, tu es sur l'activité boulot. Tu ouvres Xonotic ou 0ad, hop ça passe à l'activité loisirs.
[^] # Re: Woaw..
Posté par Albert_ . Évalué à 3.
Si on pouvait associer automatiquement des ressources (applications, fichiers/dossiers, contacts, etc.) à des activités, ça pourrait probablement changer un peu la donne :
En theorie c'est deja faisable mais je n'ai jamais essaye…
[^] # Re: Woaw..
Posté par Martin Peres (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est ce que je faisais avec mon projet de recherche (PIGA SYSTRANS). C'est expliqué ici: http://renpar.irisa.fr/cfse8/cfse8_16.pdf
[^] # Re: Woaw..
Posté par Albert_ . Évalué à 3.
petit probleme dans le lien :)
[^] # Re: Woaw..
Posté par lamiricore . Évalué à 2.
C'est parce que c'est sécurisé,monsieur.
Leçon numéro 1: pour mettre des fichiers en sécurité, tu rajoutes %E2%80%8E après chacun de tes liens hypertextes, comme ça tes fichiers sont à l'abri.
Leçon numéro 2: tu lis l'article.
[^] # Re: Woaw..
Posté par Adrien . Évalué à 1.
euh non, c'est juste pourri, rien à voir avec la sécurité. Là je clique sur le lien dans firefox : marche pas. Avec la bonne URL ça passe, mais ça ouvre le lecteur de PDF de firefox, qui est assez nul.
Un wget http://blabla pour le lire avec okular ensuite ? et ben non ça marche pas.
Conclusion : je lis pas l'article.
[^] # Re: Woaw..
Posté par lamiricore . Évalué à 3.
Il me semblait évident que ça n'avait rien à voir avec la sécurité (on ne met pas un lien hypertexte pour empêcher d'accéder à l'article). Ça me permettait de signaler qu'en raccourcissant l'url, on pouvait accéder à l'article. Allez le lien correct.http://renpar.irisa.fr/cfse8/cfse8_16.pdf
Pour le lecteur pdf de firefox, il est désactivable.
[^] # Re: Woaw..
Posté par Martin Peres (site web personnel) . Évalué à 4.
Hey hey :D Tu m'as démasqué!
Plus sérieusement, je sais pas comment je me suis débrouillé pour rajouter ces caractères!
[^] # Re: Woaw..
Posté par Le Gab . Évalué à 1.
On va enfin voir à quoi ressemble Mamie Janine! :p
http://renpar.irisa.fr/mamie_janine_a_la_plage.jpg%E2%80%8E
[^] # Re: Woaw..
Posté par Benjamin Verhaeghe (site web personnel) . Évalué à 3.
Il semble que cela soit encore pas mal en développement d'après leur forum. Cela vise uniquement les tablettes (pas les téléphone) dont les composants sont dans la liste du matériel supporté.
Le public est donc plutôt pour les mordus de KDE, qui souhaitent voir leur environnement directement sur leur tablette.
Cela me semble pas mal, mais encore assez peu développé. Après je suis fan de KDE, donc mon avis est un peu biaisé…
Déjà la suite Kontact de fonctionnelle et Calligra. C'est à dire tout le gestionnaire de mail, organiseur contact flux rss… et toute la suite office.
Je n'ai pas vu s'il y avait accès à un browser et un média center genre VLC, car sinon avec cela, je ne vois rien de manquant pour une tablette!
Par contre sur leur forum, il y a trop de questions et pas assez de réponses (Blak Cat fait de son mieux, merci à lui). Et on voit que le public n'a pas toujours bien compris ce qu'ils proposent.
[^] # Re: Woaw..
Posté par Le Gab . Évalué à 2.
Tu as choisi ton avatar spécialement pour l'occasion? :)
[^] # Re: Woaw..
Posté par Xaapyks . Évalué à 2. Dernière modification le 07 octobre 2013 à 15:00.
Pourquoi tu dis ça ? Je n'ai vu aucune démo de lecture de vidéo dans la présentation…
[^] # Re: Woaw..
Posté par Benjamin Verhaeghe (site web personnel) . Évalué à 0.
La vidéo de présentation est en haut à droite, il faut cliquer sur "watch demo"
[^] # Re: Woaw..
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Je pense que c'était une remarque sur la casse de QT qui réfère à QuickTime. Pour le framework de KDE, c'est « Qt ».
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
# KDE Plasma Active 4
Posté par alex666 . Évalué à 0.
Mais de quoi parle-t-on?
Je n'ai pas de tablette, ni de gueulophone…
Je me pense assez grand pour savoir si je veux bricoler une photo, envoyer un mail à tante Augustine, écrire un courrier bien senti à mon inspecteur des impôts, ou écouter le dernier (hélas) sketch de Desproges, et ce sans étaler mon gros doigt sale sur une énorme icône représentant(°) un appareil photo des années 30, une boite aux lettres typiquement américaine que personne n'a jamais vue ici, ou une plume d'oie sur un rouleau de parchemin ou un gramophone … mais sait-on jamais?
Je me dém… à grand-peine pour sauvegarder mes données chez moi, au prix où sont les disques durs (mais pourquoi sauvegarder à toute force et in extenso la vidéo "Le gendarme à Saint Gnomez" ?) et pour lire musiques et vidéos malgré les "aides" complicatoires du type amarok.
J'ai choisi KDE parce que c'est configurable, et parce que je veux que / s'appelle /, et non "système de fichiers", que /home/moi s'appelle ainsi et non "mes fichiers", etc… (j'ai essayé dolphin pendant 10 mn avant de revenir à konqueror, bien moins tape à l'oeil et plus adapté à mes besoins)
Cela dit, je ne suis pas un intégriste, la preuve, j'ai désinstallé vi après 20 mn d'essai!
Les nazis de l'interface ont un bel avenir!
[^] # Re: KDE Plasma Active 4
Posté par xcomcmdr . Évalué à 8.
Euh moi, 28 ans, qui en a vu plein lors de mon enfance / adolescence. Les disquettes 3 pouces et demi étaient encore très présentes dans les années 1990. Donc pas besoin d'avoir 40 ans.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: KDE Plasma Active 4
Posté par alex666 . Évalué à -10. Dernière modification le 07 octobre 2013 à 22:39.
Lors de ton enfance (dans le grenier de tes parents?) , tu l'as dit toi-même, bouffi !! et dans -5 à +10 ans, tu débuteras ta (longue j'espère) carrière de vieux schnock !!!
J'aime bien ton nimage… et s'il n'y a pas de copyraide, j'aimerais connaître la source! Y a-t-il un code UTF pour le caractère juste après "LINU" ??
[^] # Re: KDE Plasma Active 4
Posté par xcomcmdr . Évalué à 8.
Lors de mon enfance ET tout le long de mon adolescence. Sais-tu lire ?
Je sais pas où tu étais dans les années 1990, voire tout début années 2000, mais les disquettes étaient encore là et bien là.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: KDE Plasma Active 4
Posté par aderumier . Évalué à 1.
Pareil, j'ai 34 ans, et j'ai connu les floppy 3 pouces et demi sur pc et amiga , 5 pouces 1/4 et même cassette sur commodore64 dans les années 80 ;)
[^] # Re: KDE Plasma Active 4
Posté par gnujsa . Évalué à 1.
Moi qui ai 40 ans, je me rappelle avoir utiliser des disquettes jusque dans les années 97-98 sur mon 486 équipé du magnifique Win 3.11 for Workgroups. C'est sur, j'avais une vieille bécane. Les gens hype, découvraient Windows 95 OSR2 et le Pentium 166 MMX équipé de CD-ROM. Les disquettes (3.5") ont bien régné durant les années 90. Les graveurs CD-ROM apparus quelques années plus tôt étaient encore horriblement cher.
Un peu (plus) hors-sujet, mais j'ai appris aujourd'hui qu'orange arrêtait de relayer les newsgroup. Les applications n'ont plus de barre de menu, ni de barre d'outils, tout fout le camp. KDE reste mon dernier espoir.
C'est qu'une demi plaisanterie, j'ai peur que KDE soit envahi par des ergonomes comme d'autres bureaux libres … (et hop je reviens dans le sujet).
[^] # Re: KDE Plasma Active 4
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 6.
KDE laisse la liberté de choisir l'interface graphique adaptée à l'équipement. Les ergonomes ont leur place, tant qu'ils bossent en fonction du contexte d'équipement et d'utilisation: on ne travaille pas pareil sur une tablette 10 ou 12 pouces qu'on a sur le bras et sur un bi-écrans connectés à un PC de bureau.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: KDE Plasma Active 4
Posté par ariasuni . Évalué à 2.
J'ai déjà vu ma mère utiliser des disquettes, il y a longtemps certes (j'ai presque 19 ans).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: KDE Plasma Active 4
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Mmhhh, il me semble que dans les années 2000 les disquettes étaient encore nécessaire pour installer les premières versions de Windows XP avec des disques branchés en SATA (si je me souviens bien), car le driver n'était pas inclus d'office.
[^] # Re: KDE Plasma Active 4
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 3.
Dans ma boîte, on achète des ordinateurs bas de gamme tous les ans. Les lecteurs de disquettes ont disparu du CRU 2007 : Celeron 3,2GHz/512Mo/40Go.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: KDE Plasma Active 4
Posté par barmic . Évalué à 2.
J'ai 25 ans depuis dimanche et je me suis servi de disquette 3"½ (haute et extra haute densité) et quand j'étais petit j'ai vu des 5"¼ souple.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: KDE Plasma Active 4
Posté par daeldir . Évalué à 2.
Bon, je vais contribuer à abaisser l'âge minimum des utilisateurs de disquette : j'ai 24 ans. Mon premier ordinateur lisait les disquettes. Aussi, son disque dur faisait un dixième de la taille d'un CD-ROM (30 Mo). Nos sauvegardes étaient faites sur disquette. En 2006, il m'arrivait encore de sauvegarder/trimbaler des données sur disquette. \o/
Par contre, je sais plus si on a utilisé des 720k. Des 1.44mb, sûr.
Si Wikipédia dit vrai :
Dans ce cas, c'est sûr, celles-là, on les a utilisé. Et c'est pour ça que 720k, ça me parle pas ;-)
… Mmmmh… En 95, on parlais déjà de sauvegarder, par contre. On utilisais toutefois encore le terme document, en parallèle de fichier (un document texte, vectoriel, etc. Un fichier image, exécutable, etc.). Document est tombé en désuétude ? (24 ans, déjà vieux schnock, l'informatique ça pardonne pas… :-S)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.