Découvrez la coopérative LaSuite.coop, qui s'est donné pour objectif de bâtir un commun numérique autour de LaSuite, de la DINUM (Direction interministérielle du numérique de l'état français).
Avec Bertille Mazari, cofondatrice et directrice générale de lasuite.coop, et Timothée Gosselin, cofondateur et président du CA de Lasuite.coop, nous faisons un panorama de ce projet citoyen :
- comment LaSuite.coop est-elle née ?
- quels liens entretient l'équipe de LaSuite.coop avec la DINUM ?
- comment fédérerent-ils les acteurs de la vie civile pour en faire un projet de société ?
- comment l'équipe est-elle accompagnée dans ce projet ?
Vous pouvez écouter l'épisode en audio ou lire sa transcription en texte (une traduction automatique en anglais est aussi disponible).
Pour améliorer la qualité de notre production, nous sommes preneurs de vos retours dans les commentaires :
- qu'est-ce que vous avez aimé dans cet épisode ?
- qu'est-ce que vous amélioreriez ?
Aller plus loin
- Lien vers l'épisode (159 clics)
- Soutenir le podcast (24 clics)
- Site de Lasuite.coop (240 clics)
- Site de la Suite de la DINUM (77 clics)
# Retour
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 4 (+2/-0).
Salut,
les sujets abordés sont souvent intéressants de mon point de vue: notamment comment l'Administration met en œuvre la philosophie ou les principes du Libre et des Communs.
Les invités parlent en experts du sujet et avec passion, c'est vraiment cool.
Mais je n'écoute pas les podcasts, je lis les transcriptions.
Et en fait, l'expérience est pas terrible (c'est le cas avec cet épisode par exemple): d'abord sur la forme. C'est trop long, c'est brut de oral vers textuel (des "et" "euh" etc), il y a parfois des erreurs de transcription … et finalement on peut perdre le fil du propos ou alors lire trop en diagonale et rater un truc.
C'est dommage !
Non je ne pousse pas à ça mais c'est peut être pas déconnant dans cette situation.
Bonne continuation en tout cas. Merci.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Retour
Posté par Podcast Projets Libres (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).
Salut Luc,
Merci d'avoir d'avoir laissé un commentaire, c'est cool car le podcast n'a pas l'air de passionner les foules :)
Pour la transcription, je passe déjà par un système de transcription, et ensuite je passe par un autre modèle pour corriger (tout est indiqué en fin de transcription dans l'article wordpress). Sans IA c'est impossible pour moi de proposer des transcriptions, qui est quelqu'un chose qui me tient à cœur (combien d'autres émissions que tu écoutes proposent des transcriptions, pas juste un truc sorti par une IA ?).
Pour ton info, pour arriver à la transcription que tu vois, il y a environ 2 à 3 heures de taff d'un humain (après utilisation de l'IA). Je ne suis pas sûr qu'on se rende compte du boulot que ça représente (moi je n'avais pas conscience de ce que c'était avant de le faire à grand échelle). La question est : est-ce que la transcription doit être fidèle à l'enregistrement ou est-ce qu'on la réécrit pour qu'elle soit plus lisible ? (ex cette traduction anglais totalement réécrite par un des invités, et là ça lui a demandé un temps très conséquent : https://www.projets-libres.org/en/podcast/s4e21-postmarketos-linux-smartphone/).
J'en profite pour indiquer plusieurs choses (ce n'est pas pour dire qu'on ne peut pas faire mieux) :
- je propose des transcriptions (qui valent ce qu'elles valent comme tu le dis) pour CHAQUE épisode
- tu peux venir contribuer à corriger les transcriptions, ça sera avec plaisir, car ça sera une contribution très appréciée (ou alors tu peux aussi venir proposer un autre workflow, avec d'autres prompts et modèles, etc) :)
Imaginons qu'on mette à dispo un moyen pour venir après coup améliorer la transcription, prendrais-tu le temps de le faire ? Parce que j'ai déjà lancé un appel à l'aide, mais cela n'a pas vraiment abouti, et donc vu les forces en présences je ne peux pas m'engager à faire mieux.
Pour le fait que les interviews sont brutes et trop longues :
- oui c'est vrai : il se trouve que je n'écoute pas d'interviews de moins de 45 minutes, et donc je n'arrive pas à produire ce type de contenu. J'ai essayé de faire des épisodes de 30 minutes mais impossible, même en préparant bien, ça ne le fait pas (mais je vais quand même produire dans les mois à venir des interviews sur un format de 10 minutes). Je comprends parfaitement que des gens n'aiment pas ce format, et c'est pour cela qu'il y a du chapitrage et aussi un transcription
- un épisode c'est 10h de boulot bénévole et non payé, sans pub ni sponsors, donc tu comprends que je ne vais pas me rajouter du taff supplémentaire sans contrepartie (l'autre option ça sera de vouloir faire mieux en tentant d'en faire une activité lucrative mais ce n'est pas vraiment mon plan dans la vie, j'imagine très bien où ça va me mener…)
- si je splitte en plusieurs épisodes, je multiplie donc le temps à passer à faire les sorties d'épisodes.
Bref, je te remercie pour le commentaire. Je suis très intéresser pour améliorer la qualité de la production et de la diffusion, mais j'ai peur qu'avec le modèle actuel autour du podcast on ne puisse pas faire plus.
Je t'engage par contre à faire un don pour essayer de dégager du temps sur certains sujets comme ceux là :)
Preneur des avis d'autres personnes, peut-être qu'on fait fausse route avec ce format ?
[^] # Re: Retour
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 2 (+0/-0).
Oui, je le remarque aussi … Bien dommage, car par exemple, l'épisode au sujet des horaires de trains ou du RNDB était captivant et enthousiasmant.
J'allais répondre à cette question dans mon message précédent mais je me suis ravisé.
Bon, du coup j'y vais ;)
C'était bien ma pensée initiale: un peu résumer, garder les propos pertinents etc
Je me suis ravisé parce que, c'est du boulot d'une part et d'autre part j'imagine très bien que les intervenants puissent demander à avoir un droit de regard sur une version modifiée de leurs propos (ce qui me parait tout à fait légitime). C'est peut être un peu trop compliquer les choses.
Car j'entends bien le reste de ton message: c'est déjà beaucoup de boulot bénévole en l'état. ensuite, utiliser une IA performante susceptible de produire un résultat correct et acceptable, ça coûte du pognon et puis c'est peut être pas ta tasse de thé (c'est pas la mienne par exemple)
oui pourquoi pas, mais sûrement pas de manière systématique.
Enfin concernant le format long de l'émission: en soit c'est très bien, cela permet de bien faire le tour du sujet. Mais quand je suis chez moi, je suis juste incapable d'écouter des gens parler (ou plutôt rester concentré) plus de 10 min. Je vais inévitablement me mettre à faire un truc pour rapidement perdre le fil et finalement passer à autre chose.
Ah bah, il n'y a que moi qui ai parlé de ça et dans les commentaires, personne n'est venu appuyer ce point de vue, donc y a pas quoi à trop se stresser non plus ;)
Et puis, je dois le dire, il n'y a pas tant de podcast qui font l'effort de proposer une transcription écrite.
Merci.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Retour
Posté par Podcast Projets Libres (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).
Tient regarde j'ai fait un contenu de 10 minutes https://www.projets-libres.org/podcast/72-state-of-the-map-2026-a-paris/ :)
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.